Angebot eines Profivereins im Perspektivteam zu trainieren

Du bist noch kein Trainertalker? Registriere dich kostenlos und nehme an unserer Community teil!

Du bist Trainertalker? Zur Anmeldung

    Hallo zusammen,

    ich bräuchte mal den Rat erfahrener Jugendtrainer.

    Folgender Sachverhalt: Wir wurden vor einiger Zeit von einem "Scout" angesprochen, dass er unseren Sohn (2012er) gerne im Perspektivteam eines Profivereins mittrainieren lassen würde. Das Training findet wöchentlich und am gleichen Tag wie das Vereinstraining statt. Auf unsere Aussage, dass er dann nicht daran teilnehmen kann, da er auf jeden Fall 1 mal pro Woche mit seiner Mannschaft trainieren soll (Stützpunkttraining findet ebenfalls an einem Tag des Vereinstrainings statt) wurde uns angeboten, ihn 1 bis 2 mal im Monat mittrainieren zu lassen.

    Unser Sohn findet es auf der einen Seite interessant dort zu trainieren - andererseits ist er der Meinung, dass ihm das Stützpunkttraining und alle 2 Wochen Einzeltraining evtl. auch genug fördern und "weiterbringen" würde.

    Wir wissen jetzt nicht so recht was wir machen sollen. Kann uns irgendjemand seine Meinung darüber mitteilen?

    Danke im Vorraus.

    Einmal editiert, zuletzt von Neuling21 ()

    Wenn ihr einen guten Trainer in der E habt, dann lasst ihn zunächst noch da. Sollte er wirklich gut sein, dann wird er später immer noch gewollt. Also Stützpunkttraining und Vereinstraining. Das wäre meine Idee. Außerdem sollte das Stützpunkttraining am Montag (unüblicher Trainingstag) sein und das Vereinstraining dann eben nicht ausgerechnet am Montag (falls das so ist).

    Danke für die Antwort,

    das Vereinstraining ist leider Montags. Da das Stützpunkttraining am gleichen Tag ist, kann er zwangsläufig nur 1 mal in der Woche mit der Mannschaft trainieren. Zur Mannschaft muss man sagen, dass die Trainer sich sehr viel Mühe geben. Aber die "Qualität" der Mannschaft sorgt dafür, dass das Training für unseren Sohn nicht so anspruchsvoll ist. Deshalb trainiert er auch noch 1 mal pro Woche in einer Fussballschule.

    Dem Scout haben wir mitgeteilt, dass wir dieses Jahr Stützpunkt und Privattraining effektiver finden als das Perspektivteam. Unser Sohn hat das damals auch so geäußert. Allerdings wurde angeboten, dass er nicht wöchentlich ins Perspektivteam kommen muss. Sie seien froh, wenn er schon 1mal pro Monat dabei sei.

    Jetzt ist er unsicher und sagt immer öfter, dass er es gerne im Perspektivteam versuchen möchte.

    Meine Meinung ist auch, wenn sie wirklich Interesse an ihm haben dann warten sie noch bis zum Sommer. Zumal er als 12er Jahrgang mit bis zu 2 Jahren älteren Kinder im Stützpunkt trainieren darf.

    Also auf vier "Hochzeiten" würde ich einen E-Jugendlichen mit Sicherheit nicht tanzen lassen. Vereinsteam, Stützpunkt, Fußballschule und Perspektivteam ist dann doch etwas viel für einen 10-Jährigen, würde ich sagen.


    Zumal der Stützpunkt ja im besten Falle schon sowas wie ein Perspektivteam ist, wo er sich dann für höhere Aufgaben empfehlen und vorbereiten kann. Wenn er dann zusätzlich in der Fußballschule noch "höherklassiges" Training bekommt, reicht das doch wohl und er muss nicht noch in einem anderen Verein "besseres" Training bekommen, das bekommt er ja schon zweimal in der Woche.

    "Diese Antwort brauchen sie mir nicht zu stellen"

    Gefällt mir 2
    Zitat von Neuling21

    doch lieber Perspektivteam statt Stützpunkt

    lieber Stützpunkt. Da hat man dann doch eher die Möglichkeit für die breite Masse an Leistungsvereinen zu präsentieren, als nur dieser eine Verein.

    Ich halte von solchem Perspektivteams nichts

    Zitat von -Nils-

    Da werden Talente, die eventuell was werden könnten, halt für den Verein "warmgehalten".

    Genau deswegen halte ich davon nichts.

    Die Jungs werden dadurch einem zusätzlichen Druck ausgeliefert, wo sie sich ständig fragen "schaffe ich es jetzt, schaff ich es nicht, stimmt meine Leistung" etc.

    Zitat von CoachT

    lieber Stützpunkt. Da hat man dann doch eher die Möglichkeit für die breite Masse an Leistungsvereinen zu präsentieren, als nur dieser eine Verein.

    Zitat von -Nils-

    Da werden Talente, die eventuell was werden könnten, halt für den Verein "warmgehalten".

    Genau das ist es. Sagt dann der Verein: "Wir wollen dich doch nicht, schön dass du da warst", wars das mit der Perspektive, für die man dort trainiert hat. Klar, das Training und die Erfahrung kann ihm niemand mehr nehmen. Aber im Stützpunkt hat er die Möglichkeit, sich mit anderen Stützpunkten zu messen und er kann theoretisch bis zur U15 dort weitermachen. Und dort ist man im Blickfeld vieler Vereine und dort wird er auch problemlos im Blickfeld des Vereins bleiben, der ihn ins Perspektivteam einlädt.


    Wie -Nils- schon sagt: man lässt sich warmhalten und der Verein möchte eben "Exklusivrechte" haben, behält sich aber natürlich auch das Recht vor, irgendwann einfach nein zu sagen. Als Spieler bzw. Elternteil sitzt man da definitiv am kürzeren Hebel. Nehmt euch den längeren Hebel und bleibt beim Stützpunkt, wo ihr euch alles offen haltet. Wenn er talentiert und gut genug ist, wird der Verein (und auch andere) wiederkommen - ganz ohne Training in deren Perspektivteam.

    "Diese Antwort brauchen sie mir nicht zu stellen"

    Gefällt mir 1

    Ich verstehe ehrlich gesagt nicht ganz, warum Dein Sohn schon am Stützpunkt trainiert.

    Der jüngst Stützpunktjahrgang ist aktuell der 2011er.

    Die 2012er werden eigentlich erst im Mai 2023 gesichtet und starten dann ab September 2023 mit dem Stützpunkttraining, sofern sie ausgewählt werden.

    Das sollte ja eigentlich DFB-weit einheitlich sein.
    Ich fände es auch nicht fair, wenn Stützpunkttrainer jüngere Spieler, so talentiert sei auch sein mögen früher dazu nehmen, weil sie damit ja anderen, deren Jahrgang an der Reihe sind automatisch die Chance der Förderung verwehren.

    Ich weiß nicht ob das in anderen Ballungszentren auch so ist aber in München schießen diese Perspektivteams als Fußballakademien oder -Schulen wie Pilze aus dem Boden. Die Eltern zahlen dann 100-150 € im Monat für den großen Traum und natürlich einen meist ganz gut ausgebildeten ambitionierten Trainer und die Möglichkeit mit sehr guten Mitspielern zu trainieren und viele Spiele gegen gute Gegner meist auch zu gewinnen. Bayern München stellt ja nun auch erst Teams ab der U11 während 1860 und Haching schon ab U9 rekrutieren. Aus Angst da Talente zu verlieren werden die bei Partnerakademien geparkt die dann direkt bis zu 2-4 Teams pro Jahrgang stellen und man so gleich ne ganze Menge an Talenten "parken" kann. Denn man kann ja eh nicht vorhersehen wer es schaffen und wer aussortiert wird.


    Oben wurde das alles schon gut bewertet und ich stimme aus meiner Erfahrung zu: Wenn ein Kind gut genug ist bzw. an sich gearbeitet hat wird er auch später (z.B. U15) noch - aus nem normalen Verein ohne Druck und mit viel Freiraum und Spaß - rekrutiert und ersetzt dann einen der anderen die dann vllt. diesen Perspektivweg gegangen sind. Ich würde mich wenn dann eher fragen ob das aktuelle Training und Mitspieler gut genug sind das sich so ein Wechsel wirklich notwendig ist.

    Einmal editiert, zuletzt von SamS ()

    Gefällt mir 1

    Vielen dank für die vielen Antworten.

    Der Stützpunkt wollte ihm jetzt schon die Möglichkeit geben dabei zu sein. Da wollte er natürlich unbedingt hin und wir haben dem Ganzen zugestimmt.

    Ich bin froh, dass eure Meinungen mit unsrer übereinstimmen. Für uns hat es sich angehört, als wollten sie ihn dort "parken" bevor andere auf ihn aufmerksam werden.

    Wir werden dann alles so lassen wie es zur Zeit ist. Wenn der Verein weiterhin Interesse hat werden sie sich im nächsten Jahr nochmal melden. Hauptsache unser Sohn hat weiterhin Spaß am Fussball. Alles andere werden wir sehen.

    Nachwuchskonzept | HSV.de - die haben wirklich so ein Konzept. Finde ich auch gut.
    So haben die Scouts ihre Schützlinge alle 2-3 Wochen im Blickfeld.
    "Für U9, U10 und U11 verfügt der HSV aber über sogenannte Perspektivkader, wobei ausgewählte, bewegungsbegabte Kinder alle drei Wochen zum Training im Perspektivkader zusammenkommen, den Großteil der Zeit aber in ihren Heimatvereinen trainieren und die Trainer in den Kooperationsvereinen durch Lehrgänge von HSV-Seite geschult werden, um die Spielphilosophie norddeutschlandweit zu vermitteln. Hierbei profitiert nicht nur der Leistungs-, sondern auch der Breitenfußball."

    Hochrisikofußball unter Walter (seine Philosophie) ist keine Basis für Amateurmannschaften.


    Aber vielleicht ist auch die Spielphilosophie des NFV gemeint, dann ist es aber was anderes als die HSV-Spielphilosophie, meiner Ansicht nach.

    Zitat von -Nils-

    Hochrisikofußball unter Walter (seine Philosophie) ist keine Basis für Amateurmannschaften.


    Aber vielleicht ist auch die Spielphilosophie des NFV gemeint, dann ist es aber was anderes als die HSV-Spielphilosophie, meiner Ansicht nach.

    Ich denke mal, dass mit "Spielphilosophie" nicht die aktuelle Spielweise des Trainers gemeint ist, sonst müsste man diese ja ziemlich häufig ändern. Ich denke, es geht da mehr um bestimmte "Tugenden", die vermittelt werden sollen und weniger um die Ausrichtung der ersten Mannschaft. Spieler, die jetzt in der E-Jugend sind, werden, wenn sie im Seniorenbereich ankommen, mit dem aktuellen Trainer nichts zu tun haben.

    "Diese Antwort brauchen sie mir nicht zu stellen"