Beiträge von Token2026

Zitat von Internationale Haerte

Oh Mann, Verbandsdschungel...

Zwischenzeitlich haben sich die Regularien geändert zum Playing Down bei uns. Der Verein muss selbst messen. Mirwald Methode. Komplett simpel, schafft jeder. Anschließend werden die gemessenen Daten in eine excel Tabelle eingetragen, die das Ergebnis berechnet. Passt, oder nicht. Danach muss der Jugendleiter eine eidesstattliche Erklärung abgeben, dass die gemessenen Daten der Wahrheit entsprechen und der Antrag wird gestellt. Halbjährliche Überprüfung. Der Verband genehmigt eigentlich nur die Anträge. Keine Kontrollmessung, außer es gibt Anhaltspunkte für Tricksereien. Ich finde die Vorgehensweise sehr stimmig und effektiv.

Besser als in Bayern vor 1-2 Jahren, als einer mal 200-300km fahren musste zur Verbandsprüfung. Schikane (meine Meinung). Und das 2x in der Saison.

Geistige Reife spielt keine Rolle, und auch die Körpergröße alleine ist es nicht. Es ist die Kombination aus Gewicht und einigen Messungen im Sitzen, Stehen usw...

Bei uns gibt es für jedes U11 Spiel einen Schiedsrichter im Staffelbetrieb. Das wird sich aber denke ich bald ändern. Dann auch in der U11 - Festivals. Im Kinderfussball sowieso viel besser.

Regelmissbrauch. Ja, was soll ich sagen...

Alles anzeigen

Genau so wurde es auch bei uns eingeführt, nur mit dem Zusatz dass man nochmal zum "Nachmessen" kommen musste beim Verband. Zumindest in der Saison bei der die REgelung eingeführt wurde, die aktuelle Regelung kenne ich nicht.

Playing down funktioniert im badischen Verband auch nur bei D Jugendlichen die ein Jahr zurückgestuft werden aufgrund fehlender Körperlichkeit und nicht die C Jugend müssen.

Playing down im E Jugend Alter hab ich noch nie gehört.

Zitat von Follkao

Zitat von Chris1987

Ich erkläre ihnen 10 x was und sie machen es wieder anders oder gar nicht.

Zitat von Chris1987

Ich erzähle seit dieser Saison das kein hohes Bein gespielt wird

Im Laufe der Jahre habe ich ein paar hundert Kinder trainiert. Es war kein Einziges dabei, das durch erzählen oder erklären fußballerisch etwas gelernt hätte.
Die Aufgabe des Trainers ist es, durch Übungs- oder Spielformen dafür zu sorgen, dass sie das gewünschte Verhalten möglichst oft wiederholen. Hier ist Deine Kreativität gefragt: Entwickle Übungs- und Spielformen zu den Themen, die Du als änderungswürdig ansiehst. Coache dabei das korrekte Verhalten.

Na das finde ich jetzt auch hanebüchen. Wenn du eine Übung oder ein Spiel machst, kurz einen Tipp gibst und das Kind es in der nächsten Aktion umsetzt und besser macht, hast du ihm absolut was durchs erklären bzw. zeigen etwas beigebracht.

Motorik, Dynamik und die kognitiven Skills kann man nicht mit erklären verbessern, falls das gemeint war.

Zitat von Goodie

Krasseste Untalente kann man übrigens auch in einem vertraulichen Vieraugengespräch mit den Eltern auf Alternativangebote ohne Ball hinweisen.

Und dann sind sie persönlich angegfriffen und man sieht als Trainer einfach nur das Talent nicht..........

Ich finde solche Mini- und Bewegungsspiele kann man auch mal mit einer D Jugend machen, Tic-Tac-Toe schult ja auch kognitive Fähigkeiten. Müssen wir jetzt aber nicht ausdiskutieren und hat mit deiner Fragestellung nur am Rand zu tun.

Ist wirklich schwer sich das vorzustellen aus der Ferne, aber wenns "zu bunt" ist, kann man als D Jugend Trainer auch mal eine direktere Ansage mache. Ich habe auch schon gedroht dass wir gleich aufhören, uns hinsetzen und warten bis die Trainingszeit vorbei ist, wenns "zu arg" wurde. Ein gewissen Grundordnung und Grunddisziplin muss schon sein, es ist immer noch Fußballtraining, bei allem Quatsch und Spaß was man den Kids zugesteht.

Das kannst du innerhalb einer Mannschaft nicht lösen. Wenn du 8 motivierte und 8 Blümchenpflücker hast, würden 2 Trainingsgruppen Sinn machen. Die einen trainieren und die anderen spielen ein bisschen betreut. Du kannst die Motivation der Kids nicht ändern nur mit ihnen dealen.

Tic Tac Toe kann man auch mit Ball am Fuß spielen.

Zu deinem eigentlichen Thema, ich finde gerade vor dem Training und bei Trinkpausen/Tummelphasen sollte ein bisschen blödeln und Quatsch machen erlaubt sein.

Über welchen Altersbereich reden wir?

Ich kann mir den Konflikt nur schwerlich vorstellen, wenn man viel mit Spielformen arbeitet haben die Kids oft gar keine Kapazitäten Quatsch zu machen. Wenn die Gruppe extrem heterogen ist, also die Hälfte leistungsorientiert hochintensiv trainieren möchte und die andere Hälfte lieber Blümchen pflückt und Räder schlägt, wirst du als Trainer an deine Grenzen kommen das zu managen.

Entschuldige das in der Form sagen zu müssen, aber Fangspiele sind nicht Fußball-fern, und wer sowas behauptet hat (leider) keine Ahnung davon.

Fangspiele bringen die Kinder auf höchstes Tempo, schult Wahrnehmung für Räume und gerade bei 1vs1 Fangspielen werden auch Körpertäuschungen gemacht. NLZs machen Fangspiele. Nationalmannschaft macht Fangspiele. Bundesliga-Herrenmannschaften machen Fangspiele. Davon abgesehen machen die auch einfach Spaß.

Fangspiele richtig und gezielt einsetzen - Fussballtraining.de

Fangspiele sind im Fußballtraining mitunter nicht nur für Kinder denkbar und förderlich ➜ Weshalb auch Erwachsene davon profitieren, erfährst du hier! ✓

www.fussballtraining.de

Fangspiele im Fußballtraining - Jugendfußball-Blog

Zitat von Internationale Haerte

Habe mir die Spezifikation angeschaut für E7. Also ganz so aufbrausend hätte ich jetzt nicht reagiert, wenn ich ehrlich bin. Denke dass das ok ist. Aufgrund dessen zum Sturm des Verbandskapitols aufzurufen, ist glaube ich etwas übertrieben

Warum...

1,

Rückpassregel ist aktiv

2,

Abstoß vom Boden Torauslinie

3,

Schusszone. Tore zählen nur aus der gegnerischen Hälfte heraus

Eigentlich haben sie nur vergessen den Torwartabschlag zu verbieten über die Mittellinie.

Durch die aktive Rückpassregel werden aber sehr viele Torwartabschläge gleich mal verhindert und ein direktes Tor würde auch nicht zählen. Auch die Feldgröße sehe ich persönlich nicht so kritisch. Für die allermeisten U11 Spieler voll ok.

Im Kinderfussball geht es in Richtung kleinere Spielfelder und Spielfeste. Volle Unterstützung von meiner Seite aus.

Die NLZ Elite muss sich schneller entwickeln, da mag es ggf. Sinn machen auch mal größer zu spielen ab U11, da U15 international alle auf dem großen Feld spielen. Außerdem haben einige Spieler schon mit 16 Einsätze bei den Profis. (Weg Frankreich)

Aber Kinderfußball und die große Masse an Spielern tun sich schon schwer mit den aktuell großen Spielfeldern.

Außerdem sind 5 Auswechselspieler schon verdammt viel. Wenn es keine Ausweichmöglichkeit geben würde (5gg5) vielleicht schwierig, aber dem ist ja nicht so...

Alles anzeigen

Es geht im die Spielfeldgröße. Das wird doch ein Gestochere und Gedränge und kein Fußballspiel.

Ich bekomme da wirklich Aggressionen.

Bitte mal so aufbauen, die Herren dazu holen und dann sollen sie sich 2-3 Demo-Spiele anschauen damit die sehen wie dämlich das ist.

Also die Feldgröße ist ja ein absoluter Joke. Auf sowas kann nur jemand kommen, der noch nie eine entsprechende Altersklasse trainiert hat. 6+1 auf 30x40 ist entweder das Feld zu klein oder es sind 2 Feldspieler zuviel auf dem Platz. Wenn wir im Training 4+1 spielen (E Jugend) bau ich schon 25x35 auf und selbst dann mit der Regel dass Tore erst ab der Mittellinie zählen.

Uns betrifft es jetzt nicht aber sowas regt mich echt auf. Kein Wunder gibt es so oft Hass und Unmut auf Verbände. Kommt das von deinem Landesverband oder Kreisverband?! Falls Kreisverband würde ich das eine Instanz höher melden......

Im Spielbetrieb spielen wir 25x40m aber 5+1, das passt.

Zitat von OliReckKeeperLegende

Wie handhabt ihr die Einteilung der Trainingsgruppen in der E- und F-Jugend? Trainiert ihr eher in möglichst homogenen Gruppen oder mischt ihr die Spieler bewusst nach Leistungsstärke?

Teilweise macht es aus meiner Sicht wenig Sinn, einen absoluten Anfänger dauerhaft gegen einen sehr starken Spieler antreten zu lassen. Trotzdem finde ich, dass mittelstarke und schwächere Spieler auch von den stärkeren lernen können. Eine komplette Trennung nach Leistung halte ich deshalb nicht für optimal.

Ich teile die Gruppen teilweise nach Spielstärke ein, mische aber bewusst immer wieder Spieler durch. Mir ist wichtig, dass langfristig ein Mannschaftsgefüge entsteht und sich die Kinder als gemeinsames Team entwickeln.

Aus meiner eigenen Erfahrung weiß ich, dass stärkere Gegner auch motivieren können. In der D-Jugend habe ich einmal gegen eine sehr starke Auswahlmannschaft gespielt. Der gegnerische Zehner war mir deutlich überlegen. Dieses Erlebnis hat mich aber nicht heruntergezogen, sondern mir gezeigt, welches Niveau möglich ist.

Ich selbst war in der E-Jugend eher ein durchschnittlicher Spieler. Erst gegen Ende der Jugendzeit habe ich mich deutlich weiterentwickelt und begonnen, auch selbstständig mehr zu trainieren. Deshalb finde ich es schwierig, die langfristige Entwicklung eines Kindes schon im jungen Alter vorherzusagen. Manche große Talente hören später auf, während sich andere erst deutlich später entwickeln.

Natürlich reagiert nicht jedes Kind gleich. Trotzdem sollte man das Thema Leistungsgruppen meiner Meinung nach nicht zu stark auf die Spitze treiben. Entscheidend sind für mich die Freude am Fußball, die individuelle Entwicklung und ein funktionierendes Mannschaftsgefüge.

Ich finde die Kinder werden eher durch den Wettkampf besser. Da muss man die genaue dosieren finden.

Wie ist eure Einschätzung? Trainiert ihr überwiegend in festen Leistungsgruppen oder mischt ihr bewusst stärkere, mittelstarke und schwächere Spieler im Training?

An Spieltagen oder gegen Gegner kann ich das verstehen.

Alles anzeigen

Wenn möglich, immer Einteilung nach Stärke. Würde aber auch soziale Aspekte beachten und ggf Kinder und Eltern bei der Entscheidung einbinden.

Das kommt auch den schwächeren Kindern entgegen. Diese haben in einer schwächeren Umgebung mehr Spaß, Entwicklung und Erfolgserlebnisse.

Man muss im Breitensport keine NLZ Kriterien anlegen,aber eine gewissen Einteilung halte ich für sinnvoll.Unter der Vorraussetzung dass alle Kinder adäquat versorgt sind.

Auf jeden Fall hab ich etwas über KIs in diesem Thread gelernt. lol

Zitat von Lindmann

Zitat von Token2026

Darum gehts doch gar nicht. Die C Lizenz ist ein ennormer Aufwand. Wenn mir neue Trainer top motiviert erzählen dass sie ihre C Lizenz machen, ermutige ich sie natürlich dazu. Überzeugt bin ich aber nicht mehr innerlich. Ich könnte ihnen auch einen Advanced Football Account machen, das Staack und TSG Hoffenheim Buch in die Hand drücken und das Training wäre vermutlich besser als das was man auf der Sportschule lernt. Und das ist eigentlich furchtbar dass ich so denke, aber die Inhalte der C Lizenz gehen an der Praxis vorbei. Diskussion wurde damals übrigens schon abgewürgt beim Kurs. Bin übrigens der letzte der den DFB oder Landesverbände bashen will.

Aber warum denkst du, dass die C-Lizenz + Advance Football + Staack + Hoffenheim nicht ausreichen, um einen guten Trainer zu machen? Ich finde nämlich, dass das eigentlich eine ziemlich brauchbare Grundlage ist.

Das habe ich weder geschrieben noch gedacht! Mein Punkt war eher die Aufwand-Nutzen Rechnung für die C Lizenz. Ich bin mir einfach nicht mehr so sicher ob sich das wirklich gelohnt hat bei mir und ob ich sie mit dem Wissen von heute noch mal machen würde.

Zitat von Lindmann

Zitat von Beobachter_Basis

„Vielen Dank für diesen sehr sachlichen und reflektierten Beitrag! Es freut mich ehrlich, dass wir uns beim Kernproblem – dass dieses gezeigte Training absolut kinderfeindlich ist – völlig einig sind.

Du sprichst jedoch einen Punkt an, der in der Theorie wunderbar klingt, an der harten Realität der Basis aber krachend scheitert: Die angeblichen DFB-Angebote wie das ‚DFB-Mobil‘, Kurzschulungen oder Vereinsangebote.

Machen wir uns ehrlich: Das DFB-Mobil ist reine Schaufensterpolitik für das gute Gewissen des Verbandes. Da kommen alle zwei Jahre mal zwei nette Stützpunkttrainer für 90 Minuten ins Dorf gefahren, zeigen eine tolle Mustereinheit mit 15 Hütchen, verteilen Flyer und fahren wieder nach Hause. Und was passiert am nächsten Dienstag? Der ehrenamtliche Vater steht wieder völlig allein im strömenden Regen vor 14 Kindern und greift aus Überforderung wieder zum Zombieball. Einmalige PR-Aktionen lösen kein strukturelles Qualifikationsproblem!

Und zu den Kosten der C-Lizenz: Dass manche Vereine die Kosten erstatten, ist löblich – aber die Hürde ist doch nicht nur das Geld. Der zeitliche Aufwand von bis zu 160 Lerneinheiten, gekoppelt mit starren Präsenzzeiten in weit entfernten Sportschulen, ist für voll berufstätige Mütter und Väter, die das im Ehrenamt nebenbei machen, schlichtweg unmöglich zu bewältigen! Solange der DFB diese Ausbildung nicht volldigitalisiert als zeitunabhängiges Online-Modell anbietet und die Praxis dezentral vor Ort prüft, bleiben diese Angebote für die Masse ein theoretisches Konstrukt.

Deinem letzten Satz muss ich aus sportlicher Sicht vehement widersprechen: Die Einstellung ‚Lieber ein schlechtes Training als gar kein Training‘ ist die absolute Urkatastrophe für unsere Kinder und die Wurzel unseres Talent-Kollapses!

Ein schlechtes, unstrukturiertes Training, bei dem 8-Jährige 35 Minuten in der Warteschlange stehen, durch Zombieball die Lust am Fußballdribbling verlieren und vom Übungsleiter im Abschlussspiel eiskalt umgedribbelt werden, fördert die Kinder nicht – es verbrennt sie! Ein solches Training sorgt dafür, dass die talentierten und motivierten Jungs nach einem Jahr frustriert die Segel streichen und zum Handball oder Tennis abwandern. Wenn wir den Anspruch an Qualität komplett aufgeben, nur damit überhaupt eine Truppe gemeldet ist, verwalten wir an der Basis nur noch den kollektiven Niedergang. Wir brauchen keine Hütchenaufsteller, wir brauchen qualifizierte Begleiter für unsere Kinder!“

Alles anzeigen

Ich sehe das nicht so. Das DBF mobil ist ja nur eine Ergänzung zu dem, was der DFB sonst noch anbietet. Also neben den Aus- und Fotbildungsangeboten (niedrigschwelllig und für alle Neveaus) mit Präsens- und Onlineteilnahme, allem was bei Youtube von Hannes Wolf angeboten wird (Vorträge aber auch Demo-Trainingseinheiten), dem schriftlichen Anteil der TPD. Wir hatten das DFB mobil schon bei uns und ich empfand das als deutlich mehr, als nur eine reine Werbemaßnahme.

Ich habe eher das Gefühl, dass du ein schlechtes Turnier gesehen hast und dazu noch vielleicht einen schlechten Trainier, der bei seiner Mannschaft mitspielt und leitest daraus irgendeine Allgemeingültigkeit ab. Dazu kommt dann noch diese Polemik (eine Übung, die dir nicht gefällt, wertest du einfach mal als Zombieball ab, obwohl diese Übung ja vielleicht ihren Wert hat, den du womöglich nur nicht verstanden hast), die der Diskussion ihre Sachlichkeit nimmt.

Ich finde das Angebot, welches einem Trainer heute zur Verfügung steht, eigentlich sehr gut. Sei es vom DFB, als auch ergänzend, was man auf youtube und co. von Privaten noch dazu bekommt. Ein Neu-Trainer, der ein Mindestmaß an Lernwillen mitbringt, dürfte es in kürzester Zeit zu einem geeigneten Trainer bringen. Wenn, dann hapert es eher an der Lernbereitschaft. Ich erlebe dann doch einige Trainer, die einfach keine Lust haben, sich mit Trainingsmethodik auseinanderzusetzten. Solche erreichst du dann auch nicht, egal wie gut das Fortbildungsangebot ist. Wenn, dann müsste man durch Maßnahmen erreichen, dass das Angebot an Trainern größer wird, so dass es Vereine sich leisten könnten, auch mal ungeeignete Trainer abzulehnen und nur lernwillige einzustellen.

Alles anzeigen

Darum gehts doch gar nicht. Die C Lizenz ist ein ennormer Aufwand. Wenn mir neue Trainer top motiviert erzählen dass sie ihre C Lizenz machen, ermutige ich sie natürlich dazu. Überzeugt bin ich aber nicht mehr innerlich. Ich könnte ihnen auch einen Advanced Football Account machen, das Staack und TSG Hoffenheim Buch in die Hand drücken und das Training wäre vermutlich besser als das was man auf der Sportschule lernt. Und das ist eigentlich furchtbar dass ich so denke, aber die Inhalte der C Lizenz gehen an der Praxis vorbei. Diskussion wurde damals übrigens schon abgewürgt beim Kurs. Bin übrigens der letzte der den DFB oder Landesverbände bashen will.

Ich habe auch vor einigen Jahren meine C-Lizenz Kindertrainer gemacht, den Basiscoach und das Kindertrainerzertifikat. Ja, das war lehrreich, ja, mein Verein bekommt jetzt jedes Jahr Zuschuss für mich, ja, wir können auf der Homepage damit flexxen.

Was setze ich davon noch um? Fast gar nix. Inhalte ziehe ich mir von AF, Staack und der TSG Hoffenheim (Buch und Online).

Es ist nun mal auch ein Unterschied, ob ich eine Auswahlmannschaft vor mir habe, die alle zwei Jahre weiter sind im Kopf (koordinativ und technisch fange ich gar nicht erst an), oder ob ich eine Horde 8-Jähriger auf dem Dorf habe, die nach der Ganztagsschule zu mir kommen, damit sie sich mal bewegen dürfen und in einem gewissen Rahmen mal ausprobieren und machen dürfen, nachdem ihr Tag bisher nur von Erwachsenen (Eltern, Lehrer) fremdgesteuert war.

Der Spielbetrieb im badischen Verband ist gut organisiert, wobei es auch bei uns Kreisverbände gibt, die abweichen und machen, was sie wollen. Da wird auf dem Staffeltag einfach abgestimmt, wobei das Ergebnis schon vom Staffelleiter quasi vorgegeben wird.

Zitat von Beobachter_Basis

Zitat von Token2026

Seh ich auch so. Außer der Beobachtung eines ggf. schlecht organisierten Festivals besticht der ganze Beitrag hauptsächlich durch Polemik und negatives Framing.

„Schön, dass du dich der Meinung deines Vorredners so nahtlos anschließt. Aber das Argument des ‚schlecht organisierten Einzelfalls‘ greift leider komplett ins Leere. Wenn ein System flächendeckend in den Landesverbänden eigenmächtig umgebaut wird – wie dein Kollege aus Württemberg gerade so ehrlich zugegeben hat –, dann reden wir nicht über ein einzelnes Festival, sondern über ein fundamentales Strukturproblem.

Aber da du ja handfeste Beweise abseits des Wochenendes sehen willst, beenden wir das Geplänkel über Tonalitäten und blättern genau jetzt die nächste Seite meines Protokolls um.

Schauen wir uns an, dass der Wahnsinn eben nicht beim Spielfest am Samstag beginnt, sondern bei der totalen Ineffizienz und Konzeptlosigkeit im ganz normalen Trainingsalltag unter der Woche...“

Lass doch mal bitte über Fakten sprechen, ich kann doch auch nur über die Erfahrungen aus 6 Jahren Kinder- und Jugendfussball im Badischen Verband zurückgreifen. Von welchem Landesverband sprichst du überhaupt? Was der DFB in irgendwelche Broschüren schreibt hat ja mir der Realität auf den Plätzen oft wenig gemein. Ich selbst habe so ein Festival wie du es beschreibst noch nie erlebt. 7 Minuten Spielzeit halte ich für fraglich, ebenso einen 8 jähriges Kind in die Situation zu bringen. Bei uns laufen viele Dinge anderst. Finds trotzdem nicht okay "alles schlecht zu schreiben".

Zitat von -Nils-

Also als erstes möchte ich mal anmerken, dass mich die überbordende Zahl an Superlativen nervt und die Terminologie zu sehr ins polemische abdriftet. Mir fehlt es an "Seriosität" angesichts von angeblich drei Jahren Kinderfußballbeobachtung.

Ferner irritiert mich, dass ich hier häppchenweise (seitenweise) mit dem Briefinhalt gefüttert werden soll. Warum nicht einfach den ganzen Brief hierher und fertig. Die gesamte Tonalität schreckt mich ein wenig ab. Mehr Souveränität würde dem ganzen sicherlich gut tun.

Ich bin nun im 10. Jahr Jugendfußballtrainer und kann nur sagen, dass wir das im Württembergischen Fußballverband ganz ordentlich hinbekommen. Aktuell spielen wir - anders als der DFB empfiehlt - zwar in der E-Jugend noch im Ligasystem und fangen sogar an, nochmal einzelne Regelungen zu ändern, beispielsweise die Einführung der Rückpassregel in der U11, aber im Großen und Ganzen "machen wir es richtig".
Die Regelung, keine Ergebnisse aufzuschreiben, hat nicht den Sinn, den Kindern das Verlieren zu ersparen. Sondern den Trainern den Drang zu nehmen, Tabellenführer sein zu müssen/wollen, was zur Folge hätte, dass er nur die stärksten Spieler spielen lässt und die Schwachen a) daheim lässt oder b) feigenblattartig die letzten 2 Minuten noch einsetzt.

Seh ich auch so. Außer der Beobachtung eines ggf. schlecht organisierten Festivals besticht der ganze Beitrag hauptsächlich durch Polemik und negatives Framing.

Zitat von Neuling21

Hallo zusammen,

ich bräuchte mal den Rat erfahrener Jugendtrainer.

Folgender Sachverhalt: Wir wurden vor einiger Zeit von einem "Scout" angesprochen, dass er unseren Sohn (2012er) gerne im Perspektivteam eines Profivereins mittrainieren lassen würde. Das Training findet wöchentlich und am gleichen Tag wie das Vereinstraining statt. Auf unsere Aussage, dass er dann nicht daran teilnehmen kann, da er auf jeden Fall 1 mal pro Woche mit seiner Mannschaft trainieren soll (Stützpunkttraining findet ebenfalls an einem Tag des Vereinstrainings statt) wurde uns angeboten, ihn 1 bis 2 mal im Monat mittrainieren zu lassen.

Unser Sohn findet es auf der einen Seite interessant dort zu trainieren - andererseits ist er der Meinung, dass ihm das Stützpunkttraining und alle 2 Wochen Einzeltraining evtl. auch genug fördern und "weiterbringen" würde.

Wir wissen jetzt nicht so recht was wir machen sollen. Kann uns irgendjemand seine Meinung darüber mitteilen?

Danke im Vorraus.

Alles anzeigen

Was wurde denn aus einem Sohn? Er ist ja schon vom Alter her jetzt C1 Junior.

Kann den Punkt auch nur bedingt nachvollziehen. Wenn wir zu einem "ambitionierten" Stadtteil-Verein wechseln würden, hätten wir auch 20-30 Minuten Fahrt, und das 2-4 Mal pro Woche.

Zitat von Fechter

Ich rege mich nicht auf, ich amüsiere mich . Das kenne ich als Kindertrainer. Ausgeteilt wird leicht, aber einstecken ist schwieriger.

Gut, ich wollte dich auch sicher nicht persönlich angreifen oder sonstiges. Der Karl Lagerfeld Spruch war auch überhaupt nicht an dich gerichtet, mir ist nicht bewussst warum du ihn auf dich gemünzt hast. Ich hatte da eher den Ex-Trainer meiner Tochter im Sinn mit seinem 10 Mal enfrieren in 12 Minuten Spielzeit.