Liebe Trainerkollegen,
Fifa-Sportdirektor Marco van Basten (Ex-Stürmer-Star der Niederländer) möchte nun mit neuen Ideen den Fussball attraktiver machen. Unter anderem möchte er das Abseits abschaffen. Dieser Wunsch ist allerdings nicht neu, weshalb sich die ZEIT u.a. im Mai 2012 mit dieser Idee beschäftigt. Hier ein Auszug aus dem Artikel:
"Die Abseitsregel verursacht meist Ärger. Für den Stürmer, weil sie ihm das Toreschießen erschwert. Für den Schiedsrichter, weil sie sein menschliches Auge oft überfordert. Für den Zuschauer, weil häufig nicht mal drei Zeitlupen helfen, um Abseits zu erkennen. Fußball wäre ohne Abseits so einfach, könnte man denken. Doch die Regel ist wichtig, denn sie ist die Voraussetzung für Mittelfeld, Kombinationsspiel, schöne Pässe, kurz: Spielkultur. Ohne sie sähe Fußball aus wie auf dem Pausenhof." http://www.zeit.de/sport/2012-…its-fussball-regel-taktik
Im unteren Jugendfussball wird ja ohne Abseits gespielt., weil diese Regel für die Kinder noch zu kompliziert ist. In Richtung der Trainer wird jedoch darauf aufmerksam gemacht, es nicht dazu zu nutzen, einem Spieler die Aufgabe zu übertragen, sich stets in Torwartnähe aufzuhalten, um ("a la Pausenhoffussball") lange Pässe zum Torabschluß zu führen.
Nun versuche ich mir gerade vorzustellen, wie sich die Abschaffung der Abseitsregel für den oberen Jugend- und Seniorenfussball für den Torwart auswirken könnte? Denn es wäre zu erwarten, dass es hierbei eine größere Anzahl von 1vs1 Situationen gäbe, weil nunmehr das Spiel nicht mehr wegen Abseitsstellung unterbrochen wird. Da jedoch der Torwart außerhalb des Strafraums wie ein Feldspieler behandelt wird, müßte jeweils ein weiterer Abwehrspieler diesen Angreifer in "Manndeckung" nehmen, damit der Torwart weiterhin seine Aufgaben im ballorientierten Spiel wahrnehmen kann. Aber egal, ob nun der Körperkontakt zum Angreifer von einem Verteidiger oder einem Torwart kommt, als "letzter Mann" bliebe dem Schiedsrichter häufig keine andere Möglichkeit, als die "Rote Karte" zu zeigen, weil der Angreifer an einer Torchance regelwidrig behindert wurde.
Nunmehr wird ersichtlich, dass der ehemalige Angreifer van Basten für eine Regelveränderung plädiert, bei dem im finalen Zweikampf der Angreifer weitere Vorteile (kein Abseits, häufiger Rot für Gegner bei Körperkontakt) haben soll.
Aus taktischen Gesichtspunkten würde die Aufhebung der Abseitsregel nur bedingt einen Sinn machen. Denn welche Mannschaft kann es sich leisten einen Spieler "aus dem Spiel zu nehmen", um ihn permanent in Torwartnähe zu positionieren?
Wie denkt ihr darüber? Sollte es eine Regelvereinfachung durch Abschaffung des Abseits geben?