Frustabbau-Thread

Du bist noch kein Trainertalker? Registriere dich kostenlos und nehme an unserer Community teil!

Du bist Trainertalker? Zur Anmeldung
    Zitat von ParkerS

    Gruppenfähigkeit, Akzeptanz, Zuverlässigkeit lernen Kinder in der Schule und im Elternhaus -oder eben auch nicht. Natürlich vermittelt man als Trainer auch Werte, aber ein Kind auf rechts zu drehen, schafft man in der kurzen Zeit des Training kaum. Und selbstverständlich tut sich die meisten erst einmal schwerer, wenn sich Spielfeldgröße und Anzahl der Mitspieler ändert.


    Bei uns ist einmal eine ganze D-Mannschaft "aus dem Nichts" aufgetaucht. Total wild. Die haben aber erst einmal alle Vereinsmannschaften abgeschossen. Zur Rückrunde blieben die Erfolge aus, zum Ende der Saison sind die wieder verschwunden. Bei denen hat nur der Bolzplatz gezogen. (Der Trainer war übrigens ein ehem. NLZ-Trainer. Charakterlich ist der aber sehr fragwürdig.)

    Stimmt, ist vielleicht auch bisschen die Huhn/Ei Frage, ggf. gehen Kinder die nicht so viel Bock auf Struktur haben eh später oder gar nicht in den Verein.

    Ich finde man sollte sich von seiner Meinung lösen. Der neue G-Trainer hat einen anderen Ansatz, stellt sich freiwillig hin und will machen. Ich finde auch nicht immer geil was meine Kollegen im Spiel und Trainingsbetrieb machen. Umgekehrt lästern Sie wahrscheinlich über mich.

    Wir haben bei der Spielplanbesprechung final mitgeteilt bekommen dass das Spielfeld bei der 6+1 E-Jugend verkleinert wird.

    von 35*55m auf 30*40m. Also ungefähr ein doppelter 16er.

    Außerdem darf ich nur noch 12 Kinder melden. Bei 5 Kindern auf der Bank verweigert DFBnet die Freigabe.

    Das wurde natürlich auch in den Durchführungsbestimmungen veröffentlicht. Die wurden aber erst am 15.07. erstellt, also nach Ende der Meldefrist, und noch später veröffentlicht. Nachfragen sollten dann bei der Spielplanbesprechung geklärt werden.

    Wir sind nach der Spielplanbesprechung von einer Übergangsfrist ausgegangen.

    Gestern kam vom Verband die Mail das die Platzgrößen verbindliche Vorgaben sind, diese "minutiös geprüft" werden uns es "empfindliche Strafen" bei Verstößen geben wird.


    Ich habe den Platz beispielsweise Schon vor Wochen abgezogen (also die Linien gemalt) damit meine Kiddies, die bisher nur Funino und 5+1 gespielt haben, sich im Training an den Platz gewöhnen können.

    Da wir bis zur Winterpause die einzige Mannschaft auf dem Platz sind habe ich das schön in die Mitte gemalt damit man von außen zuschauen kann wie bei den Großen.

    Jetzt muss ich bis zum nächsten Wochenende gucken wie ich die Linien wegbekomme.

    Ganz zu schweigen von den ganzen Vereinen mit Kunstrasen (2 hier im näheren Umkreis wurden im Sommer erneuert) die die Markierungen fest im Rasen haben. Die sind am kochen.


    In diesem Bereich turnen dann 12 Feldspieler rum. Und spätestens im älteren Jahrgang sind 40m für einen E-Jugend-TW kein Problem mehr. Das wird ein schönes Gebolze, vor allem gegen "Ergebnisorientierte" Trainer. Da freue ich mich jetzt schon drauf.

    Die Kinder haben quasi gar keine Zeit mehr den Ball zu verarbeiten, es steht direkt ein Gegenspieler auf den Füßen.

    Das ist für meine Truppe, die in der F und E 6-9 Monate wenig bis gar kein und eher schlechtes Training hatten, echt schwer.


    12 Kinder ist auch ein Witz. Ich habe damit kein großes Problem, mein Kader besteht aus 13 und einer sagt ja eigentlich immer ab. Andere Vereine haben 16 oder 17 Kinder. Da müssen also immer welche zu Hause bleiben.

    So viel zum Thema "die Kinder sollen spielen". Hätte man das vor Meldefrist gewusst hätten viele ganz sicher anders gemeldet.


    Wie so oft werden vom Verband die Bedürfnisse der Basis komplett ignoriert. Die erste Pokalrunde ist auch direkt am WE nach den Sommerferien. Ich hatte gestern Kinder im Training die haben sich zum ersten Mal gesehen und sollen am Samstag zusammen spielen.

    Zitat von EifelMoselHunsrueck

    12 Kinder ist auch ein Witz. Ich habe damit kein großes Problem, mein Kader besteht aus 13 und einer sagt ja eigentlich immer ab. Andere Vereine haben 16 oder 17 Kinder. Da müssen also immer welche zu Hause bleiben.

    Das kann nicht sein. Da meldet man halt zwei Mannschaften und spielt einmal 4 gegen 4 und einmal 5 gegen 5 meinetwegen. Die Freiheiten gibt es ja. Stichwort "Variabilität in Teamgröße, Feldgröße und Torgröße/-anzahl"

    Zitat von -Nils-
    Zitat von EifelMoselHunsrueck

    12 Kinder ist auch ein Witz. Ich habe damit kein großes Problem, mein Kader besteht aus 13 und einer sagt ja eigentlich immer ab. Andere Vereine haben 16 oder 17 Kinder. Da müssen also immer welche zu Hause bleiben.

    Das kann nicht sein. Da meldet man halt zwei Mannschaften und spielt einmal 4 gegen 4 und einmal 5 gegen 5 meinetwegen. Die Freiheiten gibt es ja. Stichwort "Variabilität in Teamgröße, Feldgröße und Torgröße/-anzahl"

    Das hätten einige Vereine sicher gemacht wenn das alles vor dem 01.07. kommuniziert worden wäre. Wurde es aber erst in der letzten Juli-Woche.

    Bei uns gibt es nur 6+1 im Ligenbetrieb und 4+1 auf Festivals. Die Teams mit 16 oder 17 Spielern hätten dann sicher eine 6+1 und eine 4+1 gemeldet.

    Zitat von EifelMoselHunsrueck
    Zitat von -Nils-

    Das kann nicht sein. Da meldet man halt zwei Mannschaften und spielt einmal 4 gegen 4 und einmal 5 gegen 5 meinetwegen. Die Freiheiten gibt es ja. Stichwort "Variabilität in Teamgröße, Feldgröße und Torgröße/-anzahl"

    Das hätten einige Vereine sicher gemacht wenn das alles vor dem 01.07. kommuniziert worden wäre. Wurde es aber erst in der letzten Juli-Woche.

    Bei uns gibt es nur 6+1 im Ligenbetrieb und 4+1 auf Festivals. Die Teams mit 16 oder 17 Spielern hätten dann sicher eine 6+1 und eine 4+1 gemeldet.

    Ist eine Nachmeldung möglich ? Bzw wenn andere draußen kicken wird es in das Ergebnis eingerechnet ?


    Grundsätzlich macht es jeder Landesverband anders. Irgendwann geht es nicht mehr um die Jungs sondern Ballgröße, Zollstock und Platz sowie Ballkontakte zählen

    "bei uns" wurde das natürlich vorab transparent kommuniziert, wie es in der kommenden Saison laufen wird, damit eben die Vereine entsprechend melden können. Alles andere ist ziemlich inkompetent.

    Also die Feldgröße ist ja ein absoluter Joke. Auf sowas kann nur jemand kommen, der noch nie eine entsprechende Altersklasse trainiert hat. 6+1 auf 30x40 ist entweder das Feld zu klein oder es sind 2 Feldspieler zuviel auf dem Platz. Wenn wir im Training 4+1 spielen (E Jugend) bau ich schon 25x35 auf und selbst dann mit der Regel dass Tore erst ab der Mittellinie zählen.


    Uns betrifft es jetzt nicht aber sowas regt mich echt auf. Kein Wunder gibt es so oft Hass und Unmut auf Verbände. Kommt das von deinem Landesverband oder Kreisverband?! Falls Kreisverband würde ich das eine Instanz höher melden......


    Im Spielbetrieb spielen wir 25x40m aber 5+1, das passt.

    Zitat von Token2026

    Also die Feldgröße ist ja ein absoluter Joke. Auf sowas kann nur jemand kommen, der noch nie eine entsprechende Altersklasse trainiert hat. 6+1 auf 30x40 ist entweder das Feld zu klein oder es sind 2 Feldspieler zuviel auf dem Platz. Wenn wir im Training 4+1 spielen (E Jugend) bau ich schon 25x35 auf und selbst dann mit der Regel dass Tore erst ab der Mittellinie zählen.


    Uns betrifft es jetzt nicht aber sowas regt mich echt auf. Kein Wunder gibt es so oft Hass und Unmut auf Verbände. Kommt das von deinem Landesverband oder Kreisverband?! Falls Kreisverband würde ich das eine Instanz höher melden......


    Im Spielbetrieb spielen wir 25x40m aber 5+1, das passt.

    Leider Landesverband.

    Vorgabe vom Fussballverband Rheinland.

    Eventuell um die E-5 Form zu fördern?

    Also macht man E-7 unattraktiv.


    https://www.fv-rheinland.de/wp-content/uploads/2026/07/20260715-DuFueBest-Jugend-Teil-I_Saison-2026_27.pdf

    Habe mir die Spezifikation angeschaut für E7. Also ganz so aufbrausend hätte ich jetzt nicht reagiert, wenn ich ehrlich bin. Denke dass das ok ist. Aufgrund dessen zum Sturm des Verbandskapitols aufzurufen, ist glaube ich etwas übertrieben :)

    Warum...


    1,

    Rückpassregel ist aktiv

    2,

    Abstoß vom Boden Torauslinie

    3,

    Schusszone. Tore zählen nur aus der gegnerischen Hälfte heraus


    Eigentlich haben sie nur vergessen :) den Torwartabschlag zu verbieten über die Mittellinie.

    Durch die aktive Rückpassregel werden aber sehr viele Torwartabschläge gleich mal verhindert und ein direktes Tor würde auch nicht zählen. Auch die Feldgröße sehe ich persönlich nicht so kritisch. Für die allermeisten U11 Spieler voll ok.

    Im Kinderfussball geht es in Richtung kleinere Spielfelder und Spielfeste. Volle Unterstützung von meiner Seite aus.

    Die NLZ Elite muss sich schneller entwickeln, da mag es ggf. Sinn machen auch mal größer zu spielen ab U11, da U15 international alle auf dem großen Feld spielen. Außerdem haben einige Spieler schon mit 16 Einsätze bei den Profis. (Weg Frankreich)

    Aber Kinderfußball und die große Masse an Spielern tun sich schon schwer mit den aktuell großen Spielfeldern.

    Außerdem sind 5 Auswechselspieler schon verdammt viel. Wenn es keine Ausweichmöglichkeit geben würde (5gg5) vielleicht schwierig, aber dem ist ja nicht so...


    Ich habe inzwischen einige Jahre E-Jugend hinter mir, allerspätestens im 2. Jahr kommt ein durchschnittlicher TW bei 40m Spielfeldlänge auch vom Boden aus locker bis in den anderen Strafraum.

    Und wie soll ein TW Abschlag bei 20m eigener Hälfte NICHT in die gegnerische Hälfte kommen?

    Und ich kenne keinen Spieler der sich mit dem "großen Feld" schwergetan hat. Klar war immer ein bisschen Umstellung dabei aber nach dem 3. Spiel war das erledigt.


    Es gibt de facto ein halbes Jahr keine Ausweichmöglichkeit da diese Änderungen nach dem offiziellen Meldeschluss veröffentlicht wurden.

    Dann hätte man das frühzeitig kommunizieren sollen, 30m*40m mit 4+1 im Ligensystem spielen lassen und fast alle wären zufrieden gewesen.


    Meine Hauptkritik geht aber an die zu späte und absolut mangelhafte Kommunikation seitens Verband.

    Das ist nicht nur unprofessionell sondern absolut dilettantisch.

    So konnte sich kein Verein darauf einstellen und hat jetzt die verschiedensten Probleme.


    EDIT: Der Abstoß erfolgt nicht von der Torauslinie sondern "vom Boden der Strafraumlinie (parallel zur Torauslinie)"

    Das heißt vom Abstoß bis zum generischen Strafraum sind es nur 24 Meter.

    Rückpassregel vor 2 Jahren in der E-Jugend ist das beste was uns passieren konnte ! Dieses ständige lange Holz auf Ergebnis furchtbar !!!


    Tore aus der eigenen Hälfte verboten ist doch ok. Welcher der EJGD schafft schon einen Sonntagsschuss. Hatte in meiner Laufbahn nur einen einzigen.


    Manche Regeln sind sinnvoll und fördern

    Also ich find das Feld schon sehr klein, das sind ja 35% weniger Feldgröße. Das ist schon sehr eng und damit sehr wenig zeit für die Ballverarbeitung und Entscheidungen. Stell mir so ein Spiel ziehmlich Kampfbetont und Zweikampflastig vor.

    Es geht im die Spielfeldgröße. Das wird doch ein Gestochere und Gedränge und kein Fußballspiel.

    >>> Abstoß: vom Boden der Strafraumlinie (parallel zur Torauslinie)


    Ok, das stimmt, das wären dann minimal 32m zum Tor, hatte das irgendwie anders interpretiert. :) Das schaffen Spieler im zweiten Jahr mit einem guten Schuss. Bei 40m glaube ich scheitern die meisten. Sowieso wenn wir über "carry" sprechen, also ohne aufkommen. Der kullert dann hinten vielleicht so langsam aus...


    Natürlich habt Ihr recht. Wenn der Verband Interesse hätte das lange Gebolze zu verhindern, könnte er das über weitere Regeln verhindern. Torwartabschlag und Abstoß über die Mittellinie verbieten - fertig. Es ist was dabei, aber noch nicht komplett.


    Problematisch ist eigentlich auch, darüber wurde noch nicht geschrieben. Wenn der Ball lang gebolzt wird, und der Torwart kommt von der Länge her in den Strafraum, zwingen wir die Spieler in mehr harte Kopfbälle, die wir in dem Alter eigentlich definitiv nicht wollen. Im 55m Feld, (in dem unser Verband spielt) kommt der Ball halt kurz nach der Mittelinie auf. Die meisten Spieler ducken sich da weg und es kommt nicht zum Kopfball.


    Bzgl. Feldgröße ist es doch so, dass die meisten Teams das Feld gar nicht ausnutzen. Entweder sie stehen 20m voneinander entfernt (über Pass nicht erreichbar für die meisten Spieler) und das Spiel dreht sich vor allem um den, der gerade den Ball hat im 1gg1, oder sie spielen und stehen alle in der Telefonzelle. Ich glaube nicht, dass es das große Feld braucht in der U11 um Top Spieler auszubilden.


    Mit "schwertun" im großen Feld, meine ich. Können die Spieler oder das gesamte Team das Feld in seinen Abmessungen wirklich optimal bespielen über die festgelegte Spieldauer, idealerweise dann auch im Sprint. Passt die Passlänge und das Laufvermögen zum Feld. Das habe ich oft nicht gesehen. Bei Top Teams ja, aber wir haben nicht nur Top Teams...

    Die Frage ist, wie lege ich die Spezifikationen aus im Verband. Für die Elite, oder für die große Masse. Für beide? Wie viele Flexibilität ist drin...


    Ganz ehrlich, am Ende werden die das große Feld bespielen und auch ein kleineres Feld und werden Spaß dran haben.

    Die Kommunikation ist in der Tat sehr verbesserungswürdig, ich denke, da sind sich auch alle einig.


    Den Punkt mit der Spielfeldgröße sollte man etwas mit etwas Abstand dann differenzierter betrachten (Das hier ist der Frustabbauthread und es gut, dass man hier mal die Luft rauslassen kann.). Die Spiel- und Jugendausschüsse bekommen so häufig (teilweise unberechtigterweise) ihr Fett weg. Manchmal haben die aber auch einfach mehr Erfahrung und den Blick für das Ganze. Sie müssen auch immer abwägen, ob die Ausschreibungen für die spielerische Entwicklung förderlich sind aber auch in den Vereinen praktisch umsetzbar sind. Eine doppelte Verlängerung des Strafraumes ist für viele Vereine wahrscheinlich einfacher umsetzbar. Und kleinere Spielfelder bringen auch bei der spielerischen Entwicklung Vorteile. Wenn der Gegnerdruck bei der Ballannahme hoch ist, dann muss diese eben verbessern. Das wollen wir doch.


    Also: 1. Luft rauslassen, 2. beobachten und 3. abschließend bewerten.


    Als Mitglied im Jugendausschuss hat man kein leichtes Los gezogen. Ich bin ehrenamtlich in einigen Bereichen aktiv. Die zwei Aufgaben, die ich niemals übernehmen würde sind Staffelleiter im (Jugend-)Fußball oder Schiedsrichteransetzer.