Ist es nicht vielmehr ein Gewinndenken der Spieler?
Nein, bitte nicht darauf eingehen...
Die Jungs wollen gewinnen.
Ist richtig, sollen sie auch. Die tatsächliche Frage ist doch aber: welche Mittel sind dazu erlaubt und legitim und wie vermittelt das der Trainer. Denn er ist schließlich dazu da, um den Kindern und Jugendlichen das Fußballspiel inklusive Regelwerk und zugehöriger Ethik -- Stichwort: Fair Play -- beizubringen und zu vermitteln.
Im November letzten Jahres hatte Björn's Mannschaft gegen meine gespielt. 2x hat ein Spieler von mir das taktische Foul gezogen (ich glaube Trikot ziehen war es), was eine mögliche Chance unterbunden hat. Zitat Björn: "oh sehr clever".
Ich mag taktische Fouls nicht, sie haben für mich etwas unsportliches und hinterhältiges, da man ganz bewusst eine Regelverletzung begeht. Meiner Vorstellung nach halte ich mich beim Spiel an die Regeln und breche sie nicht mutwillig. Dass der Regelbruch die Konsequenz der Verwarnung nach sich zieht ändert nichts daran, dass die Regel gebrochen wurde, und zwar mutwillig. Das kann man als clever bewerten, wenn man davon ausgeht, dass akzeptiert ist. Zwischen Euch und mutmaßlich Euren Mannschaften war das so, dann stört mich das persönlich auch überhaupt nicht. Ich sehe es aber nach wie vor anders. Ich will jetzt auch kein größeres Ding daraus machen als es ist, denn natürlich geht die Welt vom Trikotzupfer und anderen taktischen Fouls nicht unter und die Institutionen, die für das Regelwerk zuständig sind, sind ja offenbar der Meinung, dass es da mit einer Verwarnung getan ist, alles in Ordnung, dem beuge ich mich. Sie ärgern mich trotzdem immer wieder.
Ich finde es beachtlich, dass 12 Jährige Spieler so eine Situation einschätzen können und mit "verbotenen" Mitteln das Spiel unterbrechen.
Ich nicht, das ist doch schon bei noch viel kleineren Kindern völlig normal, dass sie sich durchzusetzen versuchen, und zwar mit allen Mitteln, die ihnen zur Verfügung stehen. Erst durch die Erziehung lernen sie doch, was erlaubt ist und was nicht. Insofern finde ich, dass die größte Unterscheidung diejenige ist, dass dein Spieler ganz genau weiß, dass er einen Regelbruch begeht, während das einem Siebenjährigen, der das nach macht, was er auf der PS4 und im Fernsehen sieht, eben nicht unbedingt bewusst ist.
Ergo, er hat das Foul gezogen, damit eine Torchance verhindert wird. Wären wir wieder beim Gewinndenken der Spieler.
"gezogen", das empfinde ich übrigens auch in diesem Zusammenhang als eine verharmlosende Formulierung. Er hat ein Foul begangen, und zwar ganz bewusst. Um zu gewinnen, natürlich, das ist völlig OK, aber eben mit unfairen Mitteln, und das finde ich wiederum nicht OK.