Ich halte es für besser einen Trainer zu haben, der nicht kind-/altersgerecht trainiert als gar keinen Trainer.
1. Die Kinder bewegen sich
2. Die Kinder sind an der frischen Luft
3. Die Kinder erlenten Mannschaftsgeist
4. Der Verein hat Nachwuchs
5. Die Kinder sind schon mal an der Verein gebunden - dieser hat ja auch die Möglichkeit den Trainer zur Ausbildung zu schicken.
6. Auch Erwachsene lernen dazu
Im Notfall kann man den Trainer ja immer noch rauswerfen und die Mannschaft abmelden.
Ich finde, die Frage ist nicht gut formuliert.
Welchen Teil der "Philosophie im Kinderfußball" wendet der Trainer nicht an? Macht er alles falsch, oder nur einen Teilaspekt? Wichtig ist mir hier eine Gewichtung.
Beispiel: Trainer A ist extrem gewinnorientiert, schwächere Spieler spielen kaum, wer Fehler macht, wird fertiggemacht. Nicht zu tolerieren, klar.
Beispiel: Trainer B hat die Philosophie des Kinderfußballs verstanden, aber während der Spiele fiebert er enorm mit. Er läuft die Linie auf und ab und ruft immer wieder Anweisungen aufs Spielfeld. Andererseits lobt er auch und verzeiht Fehler. Die Kinder können aber nicht unbeeinflusst spielen. Weshalb sollte man diesen Trainer rauswerfen?
Was ist die Konsequenz im Fall "kein Trainer"? Muss die Mannschaft aufgelöst werden oder findet sich ein anderer Trainer?
Vielmehr könnte man fragen: Wie weit muss ein Trainer von der "Philosophie im Kinderfußball" abweichen, dass es besser ist, die Mannschaft aufzulösen? Das geht dann in Richtung "Einzelfallentscheidung".
Definitiv unterstützen würde ich jede Maßnahme, um die Grundprinzipien des Kifu bewusst zu machen und durchzusetzen. Ob das die Fair Play Liga ist, oder einen verpflichtenden Trainer-Führerschein, Abschaffung der Tabellen usw.
Ich kann diese Frage nicht mit einem klaren 1 oder 2 beantworten.
Was würden Kinder antworten, wenn man sie fragen würde "Möchtest Du lieber gar nicht im Verein Fußball spielen oder bei einem doofen Trainer im Verein Fußball spielen?"
Es gäbe sicherlich welche, die dann lieber gar nicht spielen. Es gäbe aber auch viele, denen das egal wäre.
Gibt es Trainer, die gegen alle KiFu-Prinzipien verstoßen? Zwischen dem perfekten Kindertrainer und dem, der gegen alles verstößt, gibt es reichlich Zwischenstufen.
Ich tendiere dazu, dass die meisten Zwischenstufen besser sind als gar kein Trainer.
Both are bad, I think.
A coach who puts winning over development at younger ages falls. Yes, this coach can have a fantastic record but, how many of these players will reach a good level when thet get older?
On the other hand, coaching is a process from Monday to Sunday. If we are coaching during practices and we consider that we are developing kids, is not the match another practice?
Imagine we are been teaching something during the week. At match, one of the kids is doing it bad. It is not our job to say to this player that this is not correct? Do we have to stay on the bench watching that the player is doing mistakes and can not say that to him/her?
currynchips (Trainer in England)
Bit difficult.
If it's organised by an adult then a bad coach is better than no coach, there are safety and bullying concerns. Even a bad coach has some good points - giving up his time, providing kids with a place to play football etc. No coach is what they do down the park.
adm32m (Trainer in den USA)
It seems weird to me that we have to organize pick-up games for kids. I used to play without coaches or refs with my friends all the time, THEN we would play organized games on the weekends. As well as have organized practice a couple times a week.
My question is this, is there a fee to play in this league?
MikeyN (Moderator des englischen Pendants zu unserem Forum):
I agree on even the bad ones can bring something good.
I suppose it depends how 'bad' the coach is. I would like to think we were all worse when we started, just hopefully not too 'bad' !
I also think that a lot of 'bad' coaches just need a bit of guidance/experience/education. If you feel they are open to this, then it's worth working with them.
If they are 'bad' in the sense of being a bit of a bully themselves, then I'd rather see the kids off out the park.
Besser keinen Trainer als einen, der nicht den Willen aufbringen kann/will, die KiFu-Prinzipien zu befolgen!
Voraussetzung dafür ist aber ein durchgängiges Konzept im Nachwuchsbereich sowie Zeit zur Änderung eigener Einstellungen. Menschen sind keine Maschinen, man kann sie nicht von heute auf morgen umprogrammieren! Deshalb braucht es Leute im Verein...in der Vereinsführung, die das in den Köpfen der Trainer, Eltern und Verantwortlichen implementieren. Dazu ist viel Geduld und Fingersptzengefühl notwendig...auch ein gewisser Druck zur Bereitschaft des Umdenkens.
Wer diese Bereitschaft nach einer gewissen Zeitspanne (mind. 1 Saison!) nicht aufbringt, hat im KiFu nichts zu suchen. Dann, aber erst dann: Besser keinen Trainer...wobei dieser Zustand für mich ein Versagen des Vereins wäre.
Germancoach...ich wette mit dir, sofern du die englischen Weisheiten nicht übersetzt, werden deine letzten Statements keine 5% hier erreichen. Mich jedenfalls nicht, das kann dir aber auch egal sein.
Uwe entschuldige bitte, aber vielleicht übersetzt GC uns den Text ja - und wir hätten alle was davon...
Keinen Trainer zu haben ist m.E. schlimmer.
Vorhandene Trainer können sicherlich in Maßen 'erzogen' werden. Das setzt natürlich die richtige Denke und den Einfluss der Jugendleitung voraus.
Germancoach...ich wette mit dir, sofern du die englischen Weisheiten nicht übersetzt, werden deine letzten Statements keine 5% hier erreichen. Mich jedenfalls nicht, das kann dir aber auch egal sein.
Uwe entschuldige bitte, aber vielleicht übersetzt GC uns den Text ja - und wir hätten alle was davon...
@ Germancoach...habe mich mit Trainer2005 nicht abgesprochen...grins
@ Trainer2005...gleiche Bemerkung nur etwas anders verpackt, habe ich heute auch schon von mir gegeben... 
Bei der Fragestellung ist es sehr schwer, sich fest zu legen.
Ich versuche es trotzdem:
Kein Trainer zu haben ist schlimmer. Und jeder ( der mittlerweile sehr wenigen ) Leute, die bereit sind Verantwortung zu übernehmen, muss man halten und unterstützen. Das ist Sache des Vereins. Trainerschulung ist das Zauberwort. Manch ein Verein würde sich wundern, was für ein brachliegendes Potential da schlummert.
Der Workshop für Engländer ist später. Da gehts dann um das Für und Wider der Torwartposition 
