Altersklassen

bei uns spielt die D-Jugend 11:11 von 5er zu 5er. Was verspricht man sich jetzt, wenn 2 Spieler pro Team wegfallen ???? Mehr Ballkontake für die übrigen ??? Meiner Meinung nach wird dann das Läuferische wieder mehr in den Vordergrund gestellt, weil die Spielfeldgröße doch gleich bleibt.

Richtig!
Wird aber in einem föderalen Verband wie dem DFB, wo jeder auf seine Kompetenzen besteht schwer durchzusetzen sein...mal sehn...

Am besten wäre: bis einschließlich D-Jugend 7 gegen 7 auf Kleinfeld

Wir machen MANNSCHAFTSSPORT! Also ich bin für 5 gegen 5 bei der F-Jugend auf ganz kleine felder! für den Spass
7 gegen 7 bei der E-Jugend auf Querfeld (Kleinfeld)
9 gegen 9 bei der D-Jugend auf 5er zu 5er MIT ABSEITS! (davor alles ohne)
11 gegen 11 bei der C-Junioren auf normalfeld!

das sind Mannschaften! Damit kann man auch arbeiten! auch als Trainer alleine!

Moin,

es interessiert aber nicht womit man "arbeiten" kann, sondern wie die Kids am besten gefördert werden. Und das geht ausschliesslich im Kleinfeld, d.h. je kleiner die Gruppen sind, desto bessser. Da sind sich die "Gelehrten" mehr als einig und im Ausland ist man schon seit Jahren viel weiter...

Aber die Diskussion wird wohl nie enden...

Ich hoffe nur, daß es so bald wie möglich kommt, da wir in der nächsten Saison in die D kommen. Denn hier wird noch 11er auf grosse Tore!!! gespielt.

ciao
BB

Moin,

sehe ich genau so, wenn was geändert werden soll, dann schon zur nächsten Saison. Grundsätzlich finde ich kleinere Spielfelder und Gruppen auch besser.

Aber viel wichtiger finde ich, dass endlich mal einheitliche Regeln für alle Kreise gelten.
Spiele ich im einen Nachbarkreis, ist das Spielfeld kleiner oder größer. In einem anderen darf der Torwart plötzlich nicht mehr über die Mittellinie schiessen, in einem weiteren wir dauf große Tore gespielt und 11:11. usw. usw.

@ acki du hast vollkommen Recht. Alle Regeln und Vorgaben sollten bundesweit einheitlich sein. Leider bezweifel ist das dies jemals passieren wird. Die Deutsche Mentalität der Landes- und Kreisfürsten wir das sicherlich verhindern.

Fußball ist wie Schach ein sehr komplexes Spiel. Obwohl immer die gleichen Grundbedingen herschen ist kein Spiel wie das andere. Meiner Meinung nach wird der Charakter des Spiel durch Veränderung der Anzahl der Spieler/Spielerinnen oder die Veränderung der Größe des Spielfeldes erheblich beeinflußt. Es ist Taktisch und spielerisch nicht mehr das gleiche Spiel.

Was spricht dagegen, das bereits in der D-Jugend als 11-er Mannschaft gespielt wird?
Das der Torwart zu klein ist um an die hohen Bälle im großen Tor zu kommen? Dieser Nachteil gilt für alle, und gleicht sich somit aus.
Das Spieler mehr Laufarbeit erledigen müssen? Das proportionale Verhältnis Spieleranzahl zu Spielfeldgröße bleibt ungefähr gleich.
Den einzigen Grund den ich gelten lassen würde ist das die Anzahl der Vereine ständig steigt die keine 11-er Mannschaften mehr zusammen bekommen.

Deshalb mein Vorschlag:
In den Kreisen sollten bei Bedarf entweder 7-er, oder 9-er Mannschaften spielen dürfen. Die Anzahl sollte bundesweit einheitlich festgelegt werden.
In den vom Verband übergeordneten Staffeln sollte in jedem Fall das Spiel auf dem Normalfeld mit 11 Spielern/Spielerinnen beibehalten werden.

www.bcefferen.mx35.de

Moin,

bcefferen: bei uns im Kreis (Hannover-Land) gibt es durchaus die Möglichkeit 7er D-Jugend auf Kleinfeld zu melden. Aber das machen nur die Mannschaften, die absolut nicht genug Kinder haben. Das sind dann häufig auch die Breitensportler, als Mannschaft mit etwas besseren Kids ist man da völlig unterfordert. Viele Trainer finden 7er D sehr gut, aber da die Kids dort nicht gefordert wären, kommen sie schnell davon ab.

Es geht nur über eine Bundeseinheitliche Regelung und die kann nur genrell für alle Mannschaften 7er D heissen.

ciao
BB

bcefferen: Du fragst, was gegen 11er D spricht. Meine Antwort dazu: Wenn die Alterklassen wie oben geschrieben um ein Jahr zurückgesetzt werden, dann ist es hoffentlich klar, dass man in der dann um ein Jahr verjüngten D-Jugend auf jeden Fall nur auf Kleinfeld spielen sollte. Bei uns in Sachsen-Anhalt wird selbst in der D-Jugend-Landesliga nur auf Kleinfeld gespielt - meiner Meinung nach ein wenig zu kleines Spielfeld, aber wenn die Neuregelung wirklich kommt, dann passt es wieder mit der Spielfeldgröße.

Gruß
Sven

ja ich bin auch vertreter des kleinfeldfussballs bis zur d jugend...da braucht man dann keine kondition und kann gezoielt auf die verbesserung der technik und der kombinationsspiels wert legen...so sehe ich es...was blehibt ist der fade beigesachmack unterschiedlicher system in dolchen altersklassen also ich stimme alle zu die sagen 8er feld inner D jugend und ab C Jugend dann aufs 11er feld wobei bei mädchen das problem besteht, dass nur selten jahrgangsmannschaften vorhanden sind weshalb das erste jahr c zumeist verloren ist...wegen der umstellung jemand in dieser beziehung vorschläge?

Gegessen wir immer erst nachdem gekocht wurde.

Zur Zeit steht doch noch gar nicht fest welche Änderungen in den einzelnen Verbänden/Kreisen umgesetzt werde.

Das die Altersjahrgänge um 1 Jahr nach unter geschoben werden, glaube ich erst wenn es schriftlich vorliegt.

"Abwarten und Ruhe" bewahren sollte deshalb die Devise sein. Denn meistens kommt es anders als man denkt.

Schieri - du kommst auch aus Frankfurt?