Eltern mischen sich stark ein

Hallo Tom,

unzufriedene Eltern und die Frage nicht angemessener Spielzeiten werden uns wahrscheinlich alle ein Trainerleben lang verfolgen. Interessanterweise sind es zumeist die Eltern, die Probleme sehen (manchmal erst machen) und nicht die Kinder.

Auch ich hatte in der Vergangenheit schon mal Kinder im Team, die nicht unfallfrei geradeaus laufen konnten und für die Fußball nicht zwingend der richtige Sport ist. Das Vorgehen hängt aus meiner Sicht neben deiner eigenen von der Philosophie des Vereins und der Anzahl der verfügbaren Mannschaften ab.

Grundsätzlich gehören die Kinder nach Möglichkeit immer in eine Mannschaft, die vom Leistungsniveau her am besten passt, d.h. die schwächeren und die stärkeren sollten möglichst gemeinsam spielen, da man sich in einer homogenen Gruppe am besten entwickelt (ist spätestens ab der E so).

Zum ersten Fall: sprich sachlich mit dem Vater darüber und erläutere ihm deine Handlungsweise. Nimm ihn auch nach Möglichkeit in die Verantwortung. Vielleicht kann er ja im heimischen Garten mit dem Junior an bestimmten Grundtechniken - und sei es nur die Koordination - arbeiten, dafür braucht er kein Trainer zu sein. Ansonsten kannst du den Jungen z.B. in Freundschaftsspielen als Feldspieler zum Einsatz bringen, idealerweise da, wo es für die anderen nicht eine zusätzliche Belastung darstellt. Hier muss man aber auch darauf achten, dass er in das Spiel eingebunden wird.

Erläutere dem Vater auch, dass man bei den Spielern die Stärken stärken muss (hier TW-Position) und dass man daraus auch Selbstvertrauen und Zufriedenheit beim Spieler erzeugt. Letztlich hilft es keinem Spieler, wenn er nur immer Mißerfolgserlebnisse hat. Lass den Jungen im Training auch alle Übungen mitmachen, die Festlegung auf Positionen ist in dem frühen Alter ja nicht sinnvoll.

Vor dem Gespräch würde ich den Jungen fragen, wo er spielen möchte. Da unterscheiden sich die Meinungen der Eltern und der Kinder sehr häufig und es sollte doch auch dem Vater darum gehen, dass sein Sohn zufrieden ist und gerne zum Sport geht.

Zum zweiten Spieler: 10 bis 15 Minuten Einsatzzeit pro Halbzeit in der E für einen (vermutlich schwächeren) Spieler finde ich doch gar nicht so schlecht und auch vertretbar. Ich versuche in solchen Fällen zusätzliche Einsatzzeiten für schwächere Spieler in Freundschaftsspielen und auf Turnieren zu schaffen, da sehen dann andere Kids eben länger zu. Das gibt den Kindern zusätzlich Spielzeiten und häufig entwickeln sie sich dadurch auch.

In unserem Verein bieten wir sowohl reinen Breitensport als auch leistungsorientierten Fussball (ab der E, jeweils die ersten Teams, die auf Landesebene spielen) an. Die beiden Kinder würden beu uns in einer der unteren Jahrgangsmannschaften spielen. Ich weiß aber, dass es das in vielen Vereinen nicht gibt.

Schöne Grüße

Coach99

Wenn ihr noch eine Mannschaft unter euch habt, dann lass ihn dort mal mitspielen. Er sollte in der Mannschaft spielen, die ihm leistungsmäßig am ehesten entspricht. Das macht ihm die Sache leichter und auch dem Rest deines Teams. Ich weiß nicht welche Ambitionen er im Tor hat, in der E-Jugend ist es auch zu früh positionsspezifisch auszubilden und gerade ein Torwart sollte ein auch die technischen Möglichkeiten eines Feldspielers mitbringen, d.h. auch immer mal wieder im Feld spielen dürfen, aber es hängt auch stark davon ab was er will und nicht sein Vater.
Beim zweiten Spieler sehe ich kein Problem. Es kann nicht jeder immer durchspielen. Solange du das einigermaßen gerecht regelst und es auch begründen kannst hat auch der Vater das zu akzeptieren, schließlich bist du der Trainer und hast das Sagen. Manchmal reicht oft ein klärendes Einzelgespräch um solche Differenzen aus der Welt zu schaffen.

Hallo
generell finde ich du bist der Trainer also bestimmst du auch wer wann und wo und wiel lange spielt.
was ich jedoch nicht so gut finde ist immer jemand ins tor zu stellen der gehrne draußen spielen würde.
vllt habt ihr eine e2 wo er drausen spielen kann?
lg
HAns

Treffe eine Entscheidung und stehe dazu.

Dazu gehört auch Eltern im netten und freundlichen Ton zu erklären warum du so handelst bzw. das es unter deiner Regie keine Protektion durch Eltern geben wird. Entweder deine Entscheidung wird akzeptiert, oder es steht dem Vater bzw. dem Sohn frei seine Leidenschaften woanders auszuleben.

Hört sich eventuell hart an, aber auf Dauer fährst du damit deutlich besser, weil alle (Kinder und Eltern) genau wissen woran sie bei dir sind. Natürlich sollten deine Entscheidung kindgerecht, logisch und nachvollziehbar sein. Eine konsequente, klare, deutliche Linie die verfolgt wird, hat bisher noch immer am besten geholfen solchen Eltern (hauptsächlich Väter) mit ihren Verbesserungsvorschlägen (warum betreffen die hauptsächlich immer das eigene Kind) auf Distanz zu halten.

über Stärken und Schwächen sind schwierig,

hilfreich ist es manchmal zu betrachten wie lange die einzelnen Kindern schon Fußball spielen, so manch "schwächerer" Spieler hatte bis heute vielleicht einfach weniger Trainings und Sportzeit als die "besseren" Spieler ?
Auch haben Kinder die schnell wachsen und sehr groß sind manchmal Bewegungsdefizite gegenüber "kleinen quirligen", andere haben eine kleine Gewichtshypothek mit herumzutragen, das sind alles Dinge die man offen ansprechen kann um ein Spielen in einer anderen Mannschaft zu erklären.

Wenns nicht daran liegt ....wird es schon schwieriger

thom

Tom Bombadil, da muss du durch. Klar kann und wird es möglicherweise eine Diskussion geben. Klar kann eine Attacke bezüglich deines Sohnes stattfinden.
Aber eines ist ebenfalls klar. Wenn du die Situation nicht klärst, wird es immer wieder zum Thema bzw. weitere Eltern werden von besagten Eltern ebenfalls geimpft. Das bedeutet lieber eine schnelle Klärung, als der Versuch die Sache auszusitzen.
Glaub mir, die meisten Eltern geben recht schnell Ruhe bzw. ziehen sich deutlich zurück, wenn du mit guten Argumenten bzw. nachvollziehbarer Logik seine Wünsche und Argumentationen widerlegst. Es wird immer wieder mal jemanden geben, der deswegen die Mannschaft bzw. den Verein verläßt.
Manchmal ist es besser einer verläßt die Mannschaft, als wenn immer mehr Eltern glauben sie könnten die Aufstellung und die Spielzeiten ihrer Kinder mitbestimmen. Du hast bereits zwei Fälle. Somit besteht Handlungsbedarf.

Einem Elternteil habe ich aus Verärgerung, er hat es einfach nicht einsehen wollen, gesagt das er das Team gern übernehmen kann, wenn er glaubt das er es besser könnte. Ich würde dann nur noch den Co-Trainer machen, oder falls erforderlich ganz zurücktreten. Entweder er übernimmt Verantwortung und wird mit einbezogen, oder er behält seine persönliche Meinung für sich.
Was ich an diesen Menschen nicht verstehe, das sie alles besser wissen, aber in keinem Fall die Verantwortung übernehmen wollen. Woran das wohl liegt? Ob sie wissen, das andere Eltern mit ihren Entscheidungen und Leistungen nicht zufrieden sein könnten?

Hallo,

ich beachte die Eltern, wenn es um das einsetzten von Spielern geht, garnicht. Das ist so, weil ich der bin der die Mannschaft trainiert und aufstellt. Punkt aus. Wenn es einem Elternteil nicht passt,und es auch bei einem oder mehreren Gesprächen nicht klappt, dann darf die Mutter oder der Vater gerne sein Kind mitnehmen und wo anders spielen. Ist bisher bei mir vorgekommen.
Wenn der Vater meint, sein Sohn ( C Jugend) ist besser im Tor als meine KLARE Nr.1, dann sieht nur er das so!
Der Spieler kommt neu in unsere Mannschaft rein. Also muss er sich erstmal an seine Mitspieler gewöhnen. Der vater war aber der Meinung, sein Sohn würde ganz klar besser sein und würde, wenn sein Sohn nicht regelmäßig spielt im Tor, den Sohn wieder einpacken und zum nächsten Verein gehen. Und schwupps- da war es wieder einer weniger . Bereue ich es? Nein, denn wenn ich einen Torwart habe, der zudem Auswahlspieler ist, dann setzte ich doch einen, der extrem schwächer ist, nicht für den ins Tor

Mfg
Meistermacher2009

Zitat von Andre

Dann habe ich mich wohl geirrt. Wirklich schade!

Es sind eigentlich zwei Themen die hier zu klären sind:

a)dürfen Eltern Einfluss auf den Trainer und seine Aufstellung nehmen?
b)sollte ein Trainer einen schwachen E Spieler weniger spielen lassen?

Schade dass ihr darauf nicht eingeht, es übergeht und ignoriert.

Ich bleibe dabei: Der Vater hat ein Stück weit recht.

Alles anzeigen

Sry für Doppelpost, aber ich habe mich doch noch dazu entschlossen, Andres Fragen zu beantworten

Zu Frage 1: Dürfen Eltern Einfluss auf den Trainer und seine Aufstellung nehmen?

Ganz klar: Nein! Klar, sie können sich äußern dazu, wenn ihnen etwas nicht passt. Aber der Trainer ist der Chef der Mannschaft und hat somit alle Rechte, das Team so spielen zu lassen wie er es möchte! Das wäre ja noch schöner, am besten macht man eine Umfrage wer soll wo wann spielen, pfffffffff

Zu Frage 2: Sollte ein Trainer einen schwachen E Spieler weniger spielen lassen?

Ganz klar: Auch das ist die alleinige Entscheidung des Trainers!

Ich muss dazu aber auch sagen, es gibt solche Trainer, die sich mal rein garnix sagen lassen wollen, die immer alles so machen wie sie es wollen. Dabei wird dann auch keinerlei Rücksicht auf andere genommen!
Und es gibt die, die der beste Freund der Eltern sind, die Eltern überschütten ihn quasi mit ideen, Anregungen etc, und der Trainer gibt dann klein bei und sagt sich: ja dann machen wirs halt so........

Mfg
Meistermacher2009

Zitat von Andre

Die Frage meinerseits hieß: Sollte ein Trainer einen schwachen Spieler im Bereich der E WENIGER spielen lassen oder nicht?

Meine Meinung: Ja! und Nein!

Ja, wenn... man gegen eine starke Mannschaft spielt und sich mit dem Gegner ernsthaft messen möchte und der Gegner auch nicht wechselt.

Nein, wenn... man gegen eine Mannschaft spielt, gegen die man hoch genug führt oder man bereits vorher weiß, dass der Gegner eindeutig schwächer ist.

Ich halte es also so: Wenn ich weiß, dass wir gegen einen schwächeren Gegner spielen, dann gebe ich einem schwächeren Kinder mindestens dieselbe Einsatzzeit wie einem stärkeren Kind, damit sie genug Spielpraxis bekommen. Selbes gilt, wenn wir hoch genug führen, denn auch dann muss ein vernünftiger Trainer seinen schwächeren Spielern zu ausreichend Spielpraxis verhelfen können, denn es geht mir nicht darum das Spiel 10:0 zu gewinnen - ein 6:4 reicht mir vollkommen aus. Ich ärgere mich jedes mal, wenn ich Trainer beobachte, denen es auf eine phenomenale Tordifferenz ankommt und die daher auch beim Stande von 5:0 oder noch höher nicht zum Wechseln bereit sind - sowas gehört nicht in den Bereich des Kinderfußballs, diese Trainer sind einfach nur erfolgsgeil.

Gruß
Sven

Zitat von Andre

Hallo Meistermacher, damit wir uns nicht falsch verstehen, möchte ich einen Satz vorweg schieben. Du bist Du sozusagen "Stellvertreter" weil das was ich hier und auch woanders schon angesprochen habe und leider nie eine Antwort ausser ein Abwinken bekomme ist, dass Du, viele andere und in der Vergangenheit auch ich uns über eine Sache im unteren Jugendbereich offensichtlich prinzherrlich hinweg setzen, das wird so lala einfach mal ignoriert und auf der Gegenseite wird sich dann noch gelobt, wie professionell doch die Antworten hier sind. Finde ich garnicht!

Frage 2 beantwortest Du nicht mit der Antwort, die Du ja wenigstens (im Gegensatz zu anderen) geben hast.

Die Frage meinerseits hieß: Sollte ein Trainer einen schwachen Spieler im Bereich der E WENIGER spielen lassen oder nicht?

Es ging hierbei nicht darum, dass es seine Sache ist, ob er ihn und wie lange er ihn spielen läßt. In dieser Frage hast Du natürlich recht, diese Frage ist aber schon im Teil eins mitbeantwortet. Hier geht es darum, ob es richtig ist, dass ein schwächerer Spieler nicht so lange im Bereich einer E spielen darf!

Ich möchte dieses professionelle Forum nun Fragen, ob es hierzu eine eindeutige Antwort gibt. Ich bin ehrlich gesagt im Augenblick stinke sauer darüber, dass ihr dieser Frage immer ausweicht. Wenn ihr mich loswerden wollt, dann Antwortet hierauf nicht mehr, denn dann ist der Talk für mich hier erledigt. Entweder wir reden jetzt darüber, oder nicht. Gruß Andre

P.S. Meistermacher, das geht nicht gegen dich.

Alles anzeigen

Hm.

Was ist für dich weniger? In welchen Spielen? Freundschafsspielen, Punktspielen, Turnieren, in was denn nun genau Andre?

Oder geht es dir darum, die Frage zu klären, ob es nicht zu früh ist auf Leistung zu setzten statt auf Spass?

Wenn ich alles, weil ich ja nicht genau weiss, was genau die Frage beinhaltet, schreiben würde was mir da einfällt, bekommen wir hier ruck zuck ne neue Seite

Mfg
Meistermacher2009

Zum Thema schwacher E-Jugend-Spieler kann ich ganz aktuell auch was beisteuern:

Meine
E-Jugend bestand bis vor kurzem aus 12 Kindern. 10 99ern und einem
2001er, die schon länger (teilweise seit 4 Jahren) bei mir in der
Truppe spielen und einem 98er, der erst letztes Jahr begonnen hat.
Mir ist wichtig, dass die Kinder spielen wollen, dass sie einen gewissen Biss
haben. Und das hatte der 98er nun überhaupt nicht. Eher im Gegenteil:
Das war ein Spieler, dem man jedesmal erst was zurufen mußte, bis er
sich Richtung Ball bewegt hat.
Aber was solls: Wir haben nur eine E-Jugend und er gehörte halt dazu.

Ich
hab versucht, ihn möglichst gleich viel spielen zu lassen. Auch gerne
mal in der Startformation. Es ging aber leider nicht immer. Mir
persönlich ist relativ egal, ob wir gewinnen oder verlieren. Ziel ist
"immer Gas geben" und die damit verbundene stetige Weiterentwicklung.
Allerdings können die Kinder dieser Philosophie nach zwei oder mehr
verlorenen Spielen in Folge nicht immer folgen. So ist es vorgekommen,
dass der 98er nach zwei Niederlagen in Folge im dritten Spiel etwas
weniger gespielt hat. Dafür hat er dann in anderen Spielen, die bereits
für uns oder gegen uns entschieden waren, auch mal länger gespielt als
sonst.

Das ging im ersten Teil der Saison ganz gut. Siege und
Niederlagen haben sich brav abgewechselt. Mit Beginn der Rückrunde
wurden wir allerdings als junger Jahrgang in eine viel zu schwere
Staffel gesteckt (die Zweithöchste Staffel im hiesigen
E-Jugend-Bereich). Das Schicksal einer "Ersten" Mannschaft.

In
den ersten Spielen waren wir hoffnungslos unterlegen. 4:13, 5:12, 2:10,
1:12 gab es auf die Mütze. Meine Truppe ist sozusagen von der 4.
Schulklasse direkt in die 6. gekommen und muß dort auch gleich Arbeiten
mitschreiben. Für den 98er war das zuviel, die Einsatzzeiten wurden
kürzer. Habe dann mit dem F-Jugend-Trainer und dem Jugendvorstand
gesprochen, ob man bereit wäre die F2 als Mannschaft ohne Wertung
umzumelden, damit der 98er dort leistungsgerechter gefördert werden
könnte. Als ich die Zustimmung hatte, habe ich mich mit seiner Mutter
auseinandergesetzt. Der 98er sollte am Mittwoch bei mir spielen und am
Samstag bei der F2. Danach hätte er selber entscheiden können, wo es
ihm (aufgrund der Einsatzzeiten) mehr Spaß macht. Dazu ist es dann
nicht mehr gekommen, weil die Mutter offenbar beleidigt war, weil ich
es gewagt habe, überhaupt darüber nachzudenken, ausgerechnet Ihren Sohn
jetzt weniger einzusetzen. Das Spiel am Mittwoch wurde also gar nicht
mehr wahrgenommen. Dafür spielt und trainiert der Junge jetzt aber
wirklich in der F und die Mutter würdigt mich keines Blickes mehr. Was
solls ... Thema durch.

Bei dem Rest meiner Truppe gibts auch
natürlich auch gute und weniger gute. Da habe ich aber keine Bedenken,
auch die schwächeren gleich viel spielen zu lassen. Wenn ich alle Mann
an Bord habe, mach ich mir sogar vor dem Spiel einen Plan, wer in
welcher Minute gegen wen ausgewechselt wird (bei zu vielen
Auswechselspielern, verliert man sonst leicht den Überblick). Eine
kürzere Einsatzzeit für allgemein schwächere Spieler gibt es also (bis
auf den oben genannten Sonderfall) nicht. Allerdings erlaube ich mir ab
und an, Spieler weniger einzusetzen, die offenbar nen schlechten Tag
erwischt haben, was den Einsatzwillen angeht.
Jemand, der nen
schlechten Tag erwischt hat, was das Können angeht, sich aber sichtlich
bemüht, darf in der E-Jugend natürlich trotzdem "normal" lange spielen.