Doping im Fußball

Die Dopingtests der beiden waren übrigens negativ! Jedoch trifft in diesem Fall nicht auch den Trainer eine gew. Teilschuld? Hat ja eine Mannschaftssitzung einberufen und die Spieler wollten dabei natürlich nicht fehlen - Strafen drohen doch immer und überall...

Sind 10 Minuten zu spät kommen wirklich so ein großes Problem? Haben sich ide Werte dadurch verändert?

Wenn jemand zum Dopingtest ausgelost wird, warum wird er dann nicht wie im Radsport oder nordischen Sport von "Dopingjägern" begleitet, bis er die Probe abgibt?

Beide Spieler gehören bestraft, außerdem gehören Borussia Mönchengladbach 2 Punkte zugesprochen! Warum? Weil der DFB potentiellen Dopingsündern klar machen muss, das sich Doping nicht lohnt! Jeder Spieler der nur in den Verdacht gerät etwas mit Doping am Hut zu haben muss gesperrt werden!

Ich finde es schon krass das alle Welt den beiden Spielern einen Persil-Schein ausstellt, in 10 Minuten könnten Radsportler ihren kompletten Blaseninhalt austauschen und bei Fußballern heißt es die waren doch alle nicht gedopt!

Es gibt genug Beispiele im Spitzensport wo genauso gehandelt worden ist:
Zu spät zur Kontrolle - DerWesten.de

Wie seht ihr denn den Einspruch von Borussia Mönchengladbach? Würdet ihr genauso handeln? Ich würde sofort Einspruch einlegen! Gladbach kämpft um das Überleben in der Bundesliga, es wäre unprofessionel keinen Einspruch einzulegen. Was wäre wenn die beiden Spieler vielleicht doch gedopt waren?

Das Doppingtest wurde auch eingeführt, als Konsequenz zu irgend etwas. Also ist es auch gut so. Ach so... diese zwei Spieler sind zu spät zum Doppingtest? In Italien wurden vor ein paar Wochen zwei Spieler vom Gericht in Lausanne für Schuldig gesprochen, den Doppingtest verspätet resp. versäumt zu haben. Ganz klar; 1 Jahr Sperre... obwohl aber der Test dann negativ ausfiel. Als Protest über den Entscheid fingen am damaligen Wochenende in Italien alle Spiele, 15 Minuten später an.

Zunächst mal: Es gibt Regeln, an die muss man sich halten!! Die beiden Spieler haben es nicht getan, eine entsprechende Bestrafung ist von vornherein festgelegt, also ist die Sachlage eigentlich klar.

Man müsste jetzt wissen, ob es für das Ergebnis, was ja negativ war, gravierende Auswirkungen haben kann, wenn man 10 Minuten verspätet zur Dopingprobe erscheint. Wenn ja, dann macht das alles Sinn. Wenn nein, dann geht es hier nur darum, dass man etwas reglementiert hat und mit entsprechenden Strafen dafür Sorge tragen möchte, dass diese Regeln dann auch eingehalten werden. Dass 1 Jahr Spielsperre dann alleine aufgrund 10minütiger verspätung so gar keiner Verhältnismäßigkeit entspricht ist denke ich aber allen klar. Man hätte dies nur leider vorher diskutieren müssen und nicht, wenn es soweit ist.

Ich habe mich ja bereits als großer Fan des "Projektes Hoffenheim" geoutet, was auch die Beurteilung der Leistung des Trainers mit einschließt. An dieser Stelle hat aber wer auch immer in diesem Projekt versagt, denn die Regeln müssen bekannt sein, und da kann ich nicht solch ein Problem produzieren, indem ich diese beiden Spieler in die Mannschaftssitzung mitnehme und sie dann zu spät zur Dopingprobe entlasse. Entweder haben da die Verantwortlichen schlicht gepennt, oder aber die Regeln wissentlich ignoriert, was grob fahrlässig wenn nicht sogar extrem selbstgefällig wäre.

Der Einspruch von Gladbach wäre aufgrund ihrer sportlichen Situation absolut verständlich. Am Ende kann es um jeden einzelnen Punkt gehen, und da hört halt die Freundschaft auf. Was mir absolut auf den Keks ging am Wochenende, war dieses unsägliche Rumgeeiere des sportlichen Leiters bei einem Telefonat mit dem DSF. Da wird er mehrfach gefragt, ob es nicht einfach auch um die Punkte geht, und er betont mehrfach, dass es an dieser Stelle ja große Unklarheit gibt, und um diese aufzulösen hat man die Frist gewahrt und Einspruch eingelegt. Neeeeeein, es geht Gladbach nicht um die Punkte , nur darum, für Klarheit zu sorgen, natürlich. Warum haben solche Leute nicht einfach die Eier in der Hose, dies auch so klipp und klar zu sagen?

Edit: Für die beiden Spieler hoffe ich natürlich, dass sie kein Jahr Sperre kassieren, obwohl ich nicht weiß, wie man aus der Nummer für beide Seiten sauber herauskommen will.

übrigens: eine österreichische Zeitung berichtet, dass Spieler Ibertsberger zum Trikotwechsel in der Kabine war

1) Laut Rangnick gab es keine Mannschaftsbesprechung.

2) Es gibt Regeln, an die man sich halten muss. Solche sensiblen Themen sollten allen Verantwortlichen bekannt sein. Von daher ist es mir unbegreiflich, warum man sich in diesem Fall nicht an klare Vorgaben gehalten hat.

3) Da bereits vorgekommen (in Italien) kann es nur diesselbe Strafe geben, also einjährige Sperre. Das auch ich das maßlos übertrieben halte, steht erst einmal nicht zur Debatte.

4) Als Borussia Mönchengladbach würde ich auch Protest einlegen, zumal es die DFB-Statuten ermöglichen. Jeder Verantwortliche, der dies in der jetztigen Situation von Mönchengladbach nicht tun würde, wäre fehl am Platz.

Wenn ich so etwas höre, stelle ich mir immer die Frage ob es um die Sache (Doping), oder ums Prinzip (Umsetzung der rechtlichen Vorgaben) geht.

Da die Aussage im Raum steht , das kein Doping festgestellt wurde, kann es sich ja nicht um die Sache an sich handeln. Wenn es nur noch darum geht eine 1-jährige Strafe umzusetzen, weil eine 10-minütige Verspätung vorliegt, muss man sich immer die Frage der Verhältnismäßigkeit stellen. Ein Jahr Sperre für 10 Minuten Verspätung? Armes Deutschland, armes Europa, arme Welt, armes Recht bzw. richtiger arme Gerechtigkeit.

Wollen wir Recht, oder Gerechtigkeit, diese Frage muss man sich immer stellen. Fakt ist, das es keinem wirklich weiter hilft, wenn man mit Kanonen auf Spatzen schießt. Denn bei einer solchen Handhabung werden Unschuldige fast mit der gleichen Strafe belegt wie Täter.

Strafe ja, aber immer angemessen. Das gilt für Kinder und Jugendliche, aber auch für Erwachsene. Fehler macht jeder. Und da haben die Hoffenheimer offensichtlich einen begangen.

Die Frage ist nur wer hier bestraft werden sollte. Wer den Führungsstil eines Ralf Rangnick beobachtet dann denke ich dass es zu gewissen Konflikten kommen kann ihm zu widersprechen und auch ein R.R. und der ganze Betreuerstab (übrigens der grösste der Liga) kennen die Regeln der WADA. Warum die Spieler bestrafen welche in einer Mannschaftsbesprechung saßen wenn hier im Vorfeld auch schon durch den Betreuerstab oder Herr R.R. höchstpersönlich hätte darauf hingewiesen bzw. entsprechend berücksichtigt werden können

Das Urteil liegt vor.

75.000 Euro Geldstrafe für den Verein plus 2.500 Euro für den Dopingbeauftragten der TSG Hoffenheim.

Der Protest gegen die Spielwertung wurde von Borussia Mönchengladbach zurückgezogen.