Beiträge von RedDevil

Meine ersten Gedanken, 19 Kinder mit 2 Erwachsenen? Reicht nicht.

Ich würde bei der A-C Jugend nachfragen ob da welche Bock drauf haben beim Training zu unterstützen.

Einmal pro Woche. 2-3 "Jugendliche"

Eine Spielform mit 19 Kindern?

Wie viele Kinder werden bei der Spielform den Ball überhaupt mal berühren?

Es melden sich die Kinder für das Wochenende an?

Damit wird die Erwartung der Eltern geweckt, ich melde mich an, also bin ich dabei.

Und dann würde ich mit 3 Gruppen trainieren. 2 Spielformen und eine Übungsform. (Wenn die Übungsform wirklich notwendig ist, ansonsten auch 3 ausprobieren)

Anfänger wenn sie alle in eine Gruppe kommen sollten, starten bei immer in einer Spielform und gehen danach in die Übungsform.

Wenn sie durchmischt werden, ist es ja egal wer womit beginnt.

In den Übungsformen wüsste ich jetzt nicht welchen Schwerpunkt man gezielt getrennt trainieren müsste. Die Korrekturen wären bei den schwächeren halt nur häufiger,

Wie anspruchsvoll z.B. ein Rondo ist hängt ja auch von der Feldgröße ab, da ich mir nicht sicher bin ob eine Kontaktvorgabe schon Sinn macht. Würde ein 3vs1 in einem schön engen Feld in dem die Verteidiger im Vorteil sind, schon auch für schwächere Sinn machen, da haben die auch eine Chance.

3vs3 in gemischten Mannschaften kann man auch spielen. Da bietet Horst Wein ja einiges.

Meine Erfahrung.

Sind Trainerinnen aktiv, sind es auch die Töchter und Söhne.

Sind die Väter als Trainer aktiv, dann sind die Töchter es nicht unbedingt, die Söhne schon.

Und wie ich bereits schrieb:

Jede Mutter die Trainerin macht ist gerne gesehen.

Wie ist die Situation bei euch?

Wie habt ihr die Mütter als Trainer gewinnen können?

Wie viele Mädchen fangen bei euch jedes Jahr im Verein mit dem Fußball an?

Wie habt ihr die Mädchen umworben?

Zitat von Goodie

Holla, und in ARD / ZDF einmal im Jahr zum Pokalfinale... Klingt ein bißchen so wie: "so, und jetzt gib Ruhe"

Da nehme ich doch mal mein Lieblingsbeispiel Wintersport: da kommen um 10 Uhr im TV die Damen und um 12 Uhr die Herren. Gleich präsent! Bei der Forderung "Frauenfußball wöchentlich" kann ich mir eure Mienen bildlich vorstellen: " - wer will das denn sehen? Interessiert doch keinen - "

Die dritte Liga interessiert aber auch nicht.

Frauenfußball steht in Konkurrenz zu den männlichen Wettbewerben und anderen Sportarten.

Das gilt für alle Sportarten. Handball EM, WM guck ich mir an. Eishockey WM dieses Jahr auch.

Sonst sehe ich mir das nicht an.

Gilt dort dann für diese Sportarten auch, "so jetzt Ruhe, man sieht euch alle Jahre mal im TV", das muss reichen?

Es muss eben auch Zuschauer geben.

Du scheinst dir den Wintersport auch nur anzusehen wenn WM, EM oder Olympia bei ARD und ZDF übertragen werden.

Würdest du dir die deutschen Meisterschaften im Wintersport ansehen?

So viel Zeit um mir alles anzusehen habe ich nicht, also sehe ich mir das an was mich interessiert.

Herren Bundesliga im Fußball. Als nicht HSV Fan, werde ich aber versuchen mir einige Spiele von Tim Walter anzusehen, da wird mir meistens was geboten.

Bei den meisten Sachen, kann ich nur sagen, wir sind alle im Ehrenamt unterwegs.

Wenn Vereine keine Duschen haben, dann ist das eben so.

Solche Vereine haben/hatten wir auch bei uns im Kreis. Das zu ändern bleibt wieder an Ehrenamtlichen hängen.

Wie haben sich denn Vereine früher gegründet?

20 Kerle hatten Bock auf Fußball, haben einen Verein gegründet. Später kam die Jugend dazu.

Und Ehrenamtliche haben dann die Kabinen etc. gebaut/finanziert.

Was hält heute jemanden davon ab, einen eigenen Verein mit gleichgesinnten zu gründen?

Ich bin froh über jede Frau die irgendwas im Fußball-Ehrenamt macht.

Von 100 aktiven Männern im Verein, finden sich bei uns eventuell 4 die als Trainer/Betreuer aktiv sind.

Bei den jüngeren erledigen das häufig Väter. Aber auch bei den älteren findet wir immer häufiger bei uns Väter die den Trainer machen.

Mütter sehe ich sehr selten. Leider, denn ich gehe auch davon aus, die Töchter würden das gerne machen, aber man kann sie nicht zwingen.

Allgemein kann man die Eltern nicht zwingen. Aber es gibt ja mehr als eine Alternative zum Fußball.

Jede Mutter die Trainerin macht ist gerne gesehen.

Wenn du schreibst, Mädchen werden nicht umworben. Wie werden denn die Jungs umworben?

Der Tag des Mädchenfussballs wird finanziell unterstützt. Für die Jungs bekommt ein Verein Nichts.

Auch das mit der Schule interessiert mich. Wie eine Schule nur Jungs unterstützt?

Die Damen Nationalmannschaft hat doch präsenz. WM, EM werden übertragen.

UEFA Women’s Champions League wurde von sport1 übertragen.

FLYERALARM Frauen-Bundesliga im Pay-TV bei der Telekom.

Zitat von Goodie

Zitat von Charles De Goal

Hab ich jetzt ehrlich gesagt nicht. Ich habe gerade nach diesem Wort an eine Frau gedacht, weil es "die Koryphäe" ist. Sollen wir jetzt Artikel verbieten, weil männliche Koryphäen diskriminiert werden? Immerhin hat das Wort den weiblichen Artikel. Ich wäre lieber "der Koryphäer".

Ruhig Brauer!

Sonst wird das Debattieren rund um dieses Thema unnötig schwierig. Denn ja - grammatikalisch ist das erstmal alles richtig! Der Text ist doch eigentlich nur ein Beispiel, wie sich Denkprozesse manifestiert haben. Denn obwohl es DIE Koryphäe heißt, denken so ziemlich alle an einen Mann. Ich auch!

Und gerade im Fußball ist die Denkweise Frau = keine Ahnung wirklich noch sehr weit verbreitet, oder? Und gerade in der öffentlichen Wahrnehmung sind wir immer noch auf dem Niveau, dass wir Damen "feiern" wenn sie die Sportschau moderieren dürfen. Toll Als ob es Frau Töpperwien die letzten 30 Jahre nie gegeben hätte.

Nur wenn der DFB ein ernstes Interesse an einer Geschlechtergerechtigkeit hätte würde er seinen Einfluss geltend machen und dafür sorgen, dass zumindest ein Spiel der Damenbundesliga in der Sportschau kommt.
Oder dass ein Teilstrom der TV-Gelder in den Damenbereich fließen...
Oder dass vermehrt Damen in den Gremien auftauchen.

Wenn Fußball das Größte ist, dann sollten eigentlich alle daran Interesse haben, dass auch die Frauen diesen Sport ausüben.

Und bis es soweit ist, lassen wir Frauen uns halt noch ein bißchen von den Ewiggestrigen beschimpfen, dass wir auf dem heiligen Rasen nix zu suchen hätten und besser Erbensuppe kochen gehen sollten!

Alles anzeigen

Was der DFB damit zu tun ob die Damenbundesliga übertragen wird?

Die Herrenbundesliga wird von der DFL veranstaltet und die verkaufen die Übertragungsrechte.

Das können die Damen doch auch machen. Es muss halt jemanden geben der das übertragen möchte.

Welche TV-Gelder sollen denn in den Damenbereich fließen?

Liga? Internationale Vereinsspiele? Nationalmannschaften?

Die Gremien sind eigentlich egal, da hat der DFB seine Zöglinge groß gezogen mit dem Ergebnis, dass öfter die Steuerbehörden im Haus sind. Externe werden anscheinend geschnitten. Ein Funktionärsverband der mit der Basis nichts zu tun hat.

Frauen können diesen Sport ausüben. Ober was hindert sie daran?

Über 50% der Bevölkerung sind Frauen.

820.000 Mitglieder im DFB Frauen.

4.200.000 Mitglieder im DFB Männer.

Dazu kommen dann noch die Kinder.

Zitat von Heiner

Zitat von Goodie

Ruhig Brauer!

Sonst wird das Debattieren rund um dieses Thema unnötig schwierig. Denn ja - grammatikalisch ist das erstmal alles richtig! Der Text ist doch eigentlich nur ein Beispiel, wie sich Denkprozesse manifestiert haben. Denn obwohl es DIE Koryphäe heißt, denken so ziemlich alle an einen Mann. Ich auch!

Und gerade im Fußball ist die Denkweise Frau = keine Ahnung wirklich noch sehr weit verbreitet, oder? Und gerade in der öffentlichen Wahrnehmung sind wir immer noch auf dem Niveau, dass wir Damen "feiern" wenn sie die Sportschau moderieren dürfen. Toll Als ob es Frau Töpperwien die letzten 30 Jahre nie gegeben hätte.

Nur wenn der DFB ein ernstes Interesse an einer Geschlechtergerechtigkeit hätte würde er seinen Einfluss geltend machen und dafür sorgen, dass zumindest ein Spiel der Damenbundesliga in der Sportschau kommt.
Oder dass ein Teilstrom der TV-Gelder in den Damenbereich fließen...
Oder dass vermehrt Damen in den Gremien auftauchen.

Wenn Fußball das Größte ist, dann sollten eigentlich alle daran Interesse haben, dass auch die Frauen diesen Sport ausüben.

Und bis es soweit ist, lassen wir Frauen uns halt noch ein bißchen von den Ewiggestrigen beschimpfen, dass wir auf dem heiligen Rasen nix zu suchen hätten und besser Erbensuppe kochen gehen sollten!

Alles anzeigen

Das erreichen wir aber nicht durch Gendersternchen. Das ist irgendwie mehr ein Feigenblatt.
Auf der anderen Seite finde ich Frauen als Moderatorinnen bei Fußballspielen eher eine Zumutung. Auch Töpperwien, die immer Leverkusen kommentiert hat, empfand ich als nervig. Wobei ich auch Bela Réthy nicht ausstehen kann und Heribert Faßbender damals weit über sein Haltbarkeitsdatum hinaus kommentierte. Allgemein bin ich sicher, dass die besten weiblichen Kommentatoren im privaten Fernsehen zu hören wären, gäbe es sie.

Alles anzeigen

Ich finden die Kombi Boateng, Kuntz und Almuth Schult schon ganz gut.

Ein Spiel zu kommentieren, da habe ich bislang nur wenige richtig gute gehört.

Rethy mag ich eigentlich gar nicht. Beim Spiel Dänemark hingegen fand ich es gut gemacht.

Zitat von Goodie

Aua, das tut aber wirklich weh:

Zitat

Woche für Woche sieht sich der/die Kindertrainer*in seiner/ihrer ganz speziellen Realität gegenüber: Eine Rasselbande von Bambini*e – er bzw. sie als Trainer*in oftmals alleine mittendrin! Hier gilt es, nicht nur die Übersicht zu behalten, sondern den Kids auch ein*e liebevolle*r Entertainer*in zu sein, um sie vom ersten Moment für den Fußball zu begeistern!

also neee...

Aber Sprache entwickelt sich und eine große Portion Gelassenheit täte allen mal wieder gut.

Es gilt schon sehr lange als höflich wenn man bei der Anrede "Liebe Kolleginnen und Kollegen" verwendet. Im Schriftdeutsch wurde dann daraus auch KollegInnen. Neu ist das also alles nicht. Nur wenn man mal darauf achtet, dann ist unsere Sprache komplett männlich.

So gibt es zum Beispiel die Zeitschrift "Selbst ist der Mann", ein DIY-Magazin mit so Sätzen wie Hier ist der Fachmann gefragt. Auch die Instandsetzungsarbeiten sollten nur von qualifizierten und erfahrenen Fachleuten durchgeführt werden.

Oder frisch aus einer Publikation meiner Firma: "Aus den Teilnehmern des Wettbewerbes wird der Gewinner ausgelost."

Das muss mir dann mal ein Mann versuchen zu erklären wie ich mich als Frau hier wieder finden sollen. 'Ja, du bist doch mit gemeint, das weißt du doch'.

Und dann sage ich: Aber warum um alles in der Welt sollte man nicht versuchen, neue, geeignetere Formen zu finden?

Das Gendersternchen ist sicher noch nicht der Weisheit letzte Schluss, wohl eher eine Zwischenetappe.

Wie gesagt - Sprache entwickelt sich. Niemand sagt mehr: "wahrlich, als ich den Unhold sah, wurde mir ganz blümerant"

Keep cool ist angesagt! Aber die oben zitierte Fassung geht wirklich ganz und gar nicht! Wobei Uwe mal überlegen könnte, die Unterzeile "Forum für Fußballtrainer" um die weibliche Form zu ergänzen...

Mir reicht es nämlich in der Regel schon, wenn irgendwo eine nette, auch weibliche Anrede steht und dann kann der Rest auch Gewinner oder Verbrecher oder Trainer oder Chef oder sonst wie heißen. Nur ganz vergessen werden sollten die Frauen nicht.

My 2 Ct.

Alles anzeigen

Mag ja sein das Sprache sich entwickelt.

Aber: Hier ist der Fachmann gefragt.

Daraus wird dann nicht: Hier ist sind Fachmann und Fachfrau gefragt.

Daraus wird eher: Hier ist der /die Fachmann*in

Siehe weiter oben von dir zitiert der/die Kindertrainer*in

Nächster Punkt, anstatt von Schülern, lese ich jetzt von SuS. Denn ausschreiben will dann keiner Schüler und Schülerinnen....

Und wer redet so?

Zuerst wurde von googeln gesprochen und später dann in den Wortschatz(Duden) übernommen. Hier findet das genaue Gegenteil statt.

Dass dieser Verband für sich aber im Moment anscheinend gar keine anderen Aufgaben sieht, außer die Homepage zu gendern, ist echt traurig.

Frage zur Horst Wein Übung aus Spielintelligenz im Fussbal

Hilft vielleicht.

Zitat von fussballmitpapa

Zitat von MightyReds

Gilt Amerika nicht als eines von den Ländern, die schon relativ weit mit ihrer Impfkampagne sind? Vielleicht gibt es dort doch eine Kausalität, die du nur nicht sehen möchtest...

Außer du hast natürlich "belastbare Daten", die das Gegenteil aufzeigen

Nein, weil es im Sommer 2020 keine Impfung gab und trotzdem Inzidenzien Nahe Null. Eine Studie der Ludwig-Maximilians-Universität München [1] zeigt, dass der harte Corona-Kurs Deutschlands ein totaler Reinfall war und keinen signifikanten Einfluss auf sinkenden Zahlen hatte. (insbesondere die Beschränkungen im Freien, und darum geht es hier ja, oder?) Hier seien auch identische Verläufe bei Ländern mit und ohne Maskenpflicht erwähnt, siehe North/South Dakota.[2]

Dass freiwilliges Abstandhalten usw. Effekte hat, mag ja stimmen. Fraglich ist dann, warum das nur für gewisse Monate gelten soll.

Es wird zunehmend klarer, dass wir hier alle einen Riesen Mist mit unseren Kindern veranstaltet haben, insbesondere weil diese faktisch immun gegen SC2 sind. Gerne kannst du mir da belastbare gegenteilige Daten liefern. Und ich sage ganz bewust "wir", denn unsere Haltung ist entscheidend: der Politik alles in die Schuhe zu schieben ist mir zu billig. Würden wir für die Kinder aufstehen und Kante zeigen, wäre der Spuk á la Masken oder Breitensporteinschränkungen für Kinder schnell vorbei.

Ich jedenfalls, halte nichts davon, den Kindern ihren Sport zu verbieten, nur weil sich Erwachsene anstecken könnten. All die, die davor Angst haben, konnten sich ja nun impfen und damit sollten wir mit einer anderen Haltung in den kommenden Herbst gehen, sonst geht der Zirkus von vorne los. Denn eins ist sicher: Corona kommt spätestens ab November wieder! [3]

Code

[1]https://reitschuster.de/post/uni-studie-harter-deutscher-corona-kurs-war-ein-reinfall/
[2]https://ibb.co/FmtwQzD
[3]https://ibb.co/YLtN2hQ

Alles anzeigen

Sommer 2020 hatten wir in Deutschland noch nicht die Mutante, die wir heute haben.

Zitat Ralph Brinks( Mitautor der Studie)

Dass der Lockdown unnötig war, kann man so aus den Daten nicht sagen.

Zitat von Heiner

Zitat von Jense

Boah Heiner das ist aber echt aus dem Sessel ? Sorry meinst nicht das des ein wenig anmaßend ist von dir, oder woher beziehst du denn diese Meinung oder viel mehr aus welcher Information ...

Na aus dem, was da an Informationen zutage kommt.
Da gibt es nur zwei Möglichkeiten: Entweder, die Vereinsverantwortlichen sind absolute Nullen, oder aber das Training war dann halt doch nicht sooo prickelnd. Ich erachte diese Möglichkeit ja nicht als der Weisheit letzter Schluss. Mir fällt aber auch kein anderer Grund ein ehrlich gesagt, außer eben das der Verein von Unfähigen geführt wird.

Was das für ein Verein ist.

Zitat: "Der E1 Trainer sollte bleiben, da er die Jungs schon kennen würde und die niemand anderen akzeptieren würden"

Da entscheiden 11 jährige.....

Das mit dem falschen pos. Test kenne ich.

Zitat von Skriwer

Da würde ich dann sagen: „Das ist dann halt so.“

Man kann es ja auch mal aushalten, wenn das Training kurzfristig abgesagt wird weil sich der Trainer mit einer potentiell tödlichen Krankheit angesteckt hat.

Es geht eher um die Dauer, bis das positive Ergebnis beim Trainer ankommt. Ist dann das Training bereits gestartet...

Das ist doch der gute Fall.

Was machst du wenn der Test positiv ist? Wenn der direkt vor dem Training gemacht wird, stehen alle am Platz.

Zitat von Trainer91

Zitat von Fussballistmeinleben

ist fast immer ein 450EUROJob

So viel? für Co-Trainer im Grundlagenbereich?

Ist wohl abhängig von der Stundenzahl, ob es viel oder wenig ist.

Das Problem hat ja nicht nur er. Da müssen die gefragt werden, die kontrollieren kommen.

Ich würde das Ordnungsamt anrufen. Denn die müssen diese Frage sicher mehr als einmal beantworten.

Ich würde sogar sagen der Landkreis bzw. die Kommune ist entscheidend.

Ist nicht der LSB der bessere Ansprechpartner?

- Landessportbund Niedersachsen

Zitat von maverick944

Ich habe diesen Thread auch noch Mal durchgelesen und bin doch etwas erstaunt über die Aussagen hier. Ich glaube kaum jemand spricht bei einem Jobwechsel mit seinem aktuellen Arbeitgeber offen über das Thema. Bei einem Verein ist das natürlich etwas anderes. Aber bei den Aussagen hier, hat man das Gefühl, das man geächtet werden könnte vom Trainer/Teamkollegen, wenn man seinen Wechselwunsch mitteilt. Wir sprechen hier von Kindern, die sowas im dem Alter noch nicht so differenzieren können welche Folgen so was haben können. Eltern haben dabei einen grossen Einfluss, Kindern bleibt dann manchmal nicht die Wahl und müssen solche Entscheidungen einfach mittragen.

Ich bin selber Trainer einer D-Jugend seit 6 Monaten und auch Vater von 2 Spieler im Alter von 12 und 14 Jahren. Ich finde das überhaupt nicht schlimm, wenn man angesprochen wird, oder generell den Verein verlässt, aus welchen Gründen auch immer. Wir wohnen in der Stadt, auf dem Land ist das vielleicht etwas anders. Es gibt viele gute Gründe (Umzug, andere Kollegen, Aufstiegsmöglichkeiten, Trainer, Teamkollegen, etc.) warum man wechseln möchte.

Als Vater ist man einerseits Stolz, wenn man angesprochen wird, das andere auch das Potenzial sehen und ein bisschen der Bauch gepinselt wird.

Und jetzt als Trainer sowieso. Für mich ist das eine Auszeichnung, dass ich eine gute Arbeit mache. Meine besten Spielern versuche ich so stark zu machen, dass andere, grössere Vereine auf sie aufmerksam werden. Es sollte doch darum gehen, das man alle Spieler, ob Talent oder Freizeitkicker optimal fördert. Aber irgendwann geht das in einem kleinen Verein nicht mehr bei den starken Spielern nicht mehr. Und dann finde ich es eher egoistisch vom Verein/Trainer darauf zu bestehen, dass der Spieler bleibt, nur um in der untersten Liga gut dazu stehen.

Vielleicht könnte man so ein Thema generell auch Mal offen kommunizieren mit der Mannschaft.

Alles anzeigen

Das Spieler wechseln war glaube ich nicht das Thema.

Es geht hier hauptsächlich um das "WIE" der Vereine zu denen gewechselt werden soll. Und da gibt es Datenschutzgesetze und Regeln des Verbands.

Und dann ist es schon sehr dumm wie Vereine dabei vorgehen. Wo sich Eltern mal Gedanken machen müssen, zu wem sie da wechseln.

Aber da du ja Trainer bist, wie regiert denn euer Verein oder auch du, wenn in der nächsten keine D Jugend gebildet werden kann, weil 6 Spieler den Verein wechseln?

Und am besten zu dem Verein, von dem auch der Stützpunkttrainer kommt. Denn bei dem Verein ist die Chance viel höher in die Stützpunktmannschaft zu kommen.

Für die Kinder eventuell nur ein verlorenes Jahr.

Für den Verein der abwirbt kein Problem, die nächsten Kinder sind schon angesprochen.

Der abgegebene Verein bleibt auf der Strecke. Denn der hat nicht genug Kinder um eine Mannschaft zu bilden.

Und die Hobbykicker hören im schlimmsten Fall auf, weil keine Mannschaft mehr gebildet werde kann.

Und ohne die Hobbykicker stirbt auch bald der Verein.

Zitat von Firebolt

Mich würde Mal interessieren wieviel Trainer sich überhaupt impfen lassen würden.

Als nächstes kommen die Spieler, auch hier stellt sich die Frage.

Es wird bestimmt Teams geben die plötzlich ohne Trainer - oder Spieler da stehen.

Klar gibt es auch die Testmöglichkeit, aber auch hier stellt sich die Frage, wer möchte sich überhaupt testen lassen bzw. diesen zusätzlichen Aufwand auf sich nehmen?

Warum sollte man sich als Trainer nicht impfen lassen?

Und die Spieler(Kinder) werden erst geimpft, wenn es einen zugelassen Impfstoff gibt.

Biontech will in den USA im September eine Freigabe für Kinder beantragen.

Für Kinder 12-15 steht eine Freigabe wohl bevor.

Zitat von Larius

In Bayern darf ich Außengastro bei einer Inzidenz unter 100 aufmachen. Vielleicht sollten wir Bierbänke auf den Platz stellen und dann den Ball hin und her schiessen.

So wie ich das Dokument verstehe, teilen die den aktuellsten Stand mit. Was durchgestrichen ist, ist veraltet.

Ganz ehrlich....als nächstes meldet sich wieder der aus NRW was er alles lockert....

Die beiden steigen doch in einen Überbietungswettbewerb ein.