Beiträge von RedDevil

Zitat von beobachter_1000

Stopp, der Wille war da, aber die Umsetzung des Plan Löw haperte es gewaltig. Jedoch muss man festhaltten das wir im Nachwuchsbereich eklatante Schwächen haben. Das muss man einfach mal benennen das wir als 80 Million Staat es nicht fertig bringen, Talente raus zu bringen die einen Weltfußballer beinhalten. Ich mache ja diese Nachwuchs Arbeit schon eine lange Zeit mit und beobachte. Jedoch muss ich da Scholl einfach Recht geben. Die Kinder werden von Leuten trainiert die in ihrer Laufbahn es kaum in die Kreisliga schafften und dann mit Ihrer Elitelizenz auf die Kinder losgelassen werden. Das zieht sich rauf bis in den U19 Bereich.

Ich bin der Meinung, Deutschland als 80 Millionen Land an Bevölkerung muss im Profibereich das Maß aller Dinge sein in Europa. Also auch von den Spielern. Das wir derzeit soweit sind wie die Schweiz - die meiner Meinung nach, Top Qualität haben, sehe ich sehr beängstigend.

Es müssen dringend Reformen her. Stützpunkte und auch in den NLZ sowie Bundesligavereine. Eine verpflichtende Abnahme aus ihren NLZ in den Profikadern vielleicht ? Ich weiß es nicht. Vielleicht habt ihr Ideen.

U21 Europameister 2021

U21 Vize Europameister 2019

U21 Europameister 2017

Aber an sich gebe ich dir Recht.

Wenn Das Bundesland NRW eine U19-Mannschaft stellen würde und gegen Schweiz, Belgien, Niederlande und Österreich ein kleines Turnier bestreiten würde, gehe ich nicht davon aus, dass NRW da viel gewinnt, außer an Erfahrung.

Zitat von feu92

ICh stimme dir zu: es gibt keine Kleinen mehr (siehe zum Beispiel auch Tschechien, UNGARN oder andere).

Es gibt aber immer noch die etwas "Größeren".

Schlussendlich wird sich auch in dieser EM einer der verbliebenen Favoriten durchsetzen (Italien ist gewackelt, aber noch da, Belgien trotz Abhängigkeit von De Bryne stark, Sieger England: Deutschland heißer Tipp aufs Finale etc).

Ich tippe, dass Deutschland heute England raushaut (die gefallen mir offensiv überhaupt nicht!) und Schweden die Ukraine besiegt.

Alles anzeigen

Die kleinen sind alle nach der Vorrunde nach hause gefahren. Oder waren erst gar nicht beim Turnier.

Eine Nation wie Island hat mal eine sehr gute Generation und dann kommt man bei einer EM 2016 sehr weit.

Dafür sind sie bei der EM 2021 gar nicht dabei.

Deswegen gibt es dennoch weiterhin die "kleinen". Nur haben einige Nationen mal sehr starke Jahrgänge.

Ich würde eher sagen, die Kinder müssen in den Schulen viel stärker koordinativ gefordert werden.

Wir reden aber auch über das 4:2 der Portugiesen.

Wie gesagt, Standards wurden trainiert.

Miro Klose (geboren 9 Juni) wurde wegen seinem schwachen Körper auch früh aussortiert. Was helfen die besten "Trainer", wenn die Talentprognose vom Körperbau abhängt.

Zitat von Charles De Goal

Zitat von RedDevil

Standards waren vor Spiel 1 schon Thema. Da gibt es irgendwie keine Weiterentwicklung. Immerhin sagte man vor Turnierbeginn man hätte das trainiert. Jeder Freistoß in Spiel 1 wurde direkt geschossen.

Ich denke, dass kann man bei den drei Freistößen jeweils zweischen 18 und 25m zentral vor dem Tor jetzt keinem vorwerfen.

Von da erwartet von uns hoffentlich niemand eine Flanke.

Sane war für mich nicht zentral.

Zitat von Coach1976

Ich hatte ja geschrieben, dass im Falle einer deutschen Führung es durchaus denkbar wäre, dass das Spiel andersrum gelaufen und geendet wäre, zumal die Franzosen am Samstag eindrucksvoll bewiesen haben, welche Probleme sie selbst haben, wenn sie mal hinten liegen und der Gegner gut verteidigt.

Zum Thema Konter und Verteidigern davonlaufen muss ich aber bei unserer Mannschaft etwas relativieren.

Bei einer insgesamt sehr reifen und starken Leistung gegen Portugal bleiben bei mir zwei Punkte stehen, die mir nicht so gefallen haben.

1. Standards (defensiv wie offensiv)

2. Ausspielen von Kontermöglichkeiten
=> gerade davon gab es zum Ende hin ja einige bzw. hätte es eigentlich sogar noch mehr geben müssen.
Die Situationen sind allerdings alle im Ansatz verpufft bzw. führten bis auf den Fernschuss von Goretzka allesamt nur zu harmlosen
Abschlüssen. Von Tempo und gut aufgezogenem Umschaltspiel à la Frankreich war hier leider nichts zu sehen.
In dem Punkt ist definitiv noch Luft nach oben.
Aber das ist auch gut so und lässt hoffen, wenn die angesprochenen Punkte so konsequent umgesetzt werden wie beim nach dem
letzten Spiel.

Alles anzeigen

Standards waren vor Spiel 1 schon Thema. Da gibt es irgendwie keine Weiterentwicklung. Immerhin sagte man vor Turnierbeginn man hätte das trainiert. Jeder Freistoß in Spiel 1 wurde direkt geschossen.

Zitat von Tottenham-H

Das mit der Spielform habe ich vermutlich nicht ausreichend erklärt. Ich gestalte mein Training in 5 Phasen:

1. Tobephase

2. Geschicklichkeitsphase

3. Spielform

4. Übungsform

5. Spielform

Das haben wir zumindest in der C-Lizenz so gelernt und ich habe mit der Konstellation auch gute Erfahrungen gemacht. Selbstverständlich werden, je nach Spieleranzahl, mehrere Stationen aufgebaut damit keine langen Wartezeiten aufkommen.

In einem engen Feld wo ein 1 gegen 3 gespielt wird indem der schwächere Spieler der Angreifer ist kann ich mir nicht vorstellen um ehrlich zu sein. Der wird ja dann gar kein/kaum Erfolgserlebnis haben.

Alles anzeigen

In der jeder 5 Phasen sind 19 Kinder zu viel.

Die Jugendlichen haben meistens wohl Lust ein bisschen was mitzumachen.

Vor allem C1 klappt bei mir das anwerben recht gut. Das sind dann noch keine Trainer, Co-Trainer oder Betreuer.

Eher Trainingsbegleiter.

Aber wenn man sich aufteilt in kleinere Gruppen, bekommen die das gut hin in einer Spielform auf das beachten der Spielregeln zu achten.

Im Verlauf der Saison trauen die sich dann auch mehr zu.

Manche müssen das auch für ihre Schule machen, von daher gewinnen beide Seiten.

Wie gesagt, ob man Kontakte vorgibt, liegt am Trainer der es einschätzen muss. Das kann sich von Verteidiger zu Verteidiger ändern.

An jeder Seite steht noch ein Hütchen als Kontermöglichkeit für den Verteidiger, wenn er den Ball erobert.

Jeder geht für 5 Bälle in die Mitte.

Zitat von betreuer72

Mir hat ein bisschen der "Sturm" gefehlt. Vielleicht hätte Jogi Löw Kevin Volland eher bringen sollen.

Eher als Stürmer bringen.

Muss man ja dazu sagen, sonst spielt der beim nächsten mal vielleicht im Tor und Neuer geht mit nach vorne.

Meine ersten Gedanken, 19 Kinder mit 2 Erwachsenen? Reicht nicht.

Ich würde bei der A-C Jugend nachfragen ob da welche Bock drauf haben beim Training zu unterstützen.

Einmal pro Woche. 2-3 "Jugendliche"

Eine Spielform mit 19 Kindern?

Wie viele Kinder werden bei der Spielform den Ball überhaupt mal berühren?

Es melden sich die Kinder für das Wochenende an?

Damit wird die Erwartung der Eltern geweckt, ich melde mich an, also bin ich dabei.

Und dann würde ich mit 3 Gruppen trainieren. 2 Spielformen und eine Übungsform. (Wenn die Übungsform wirklich notwendig ist, ansonsten auch 3 ausprobieren)

Anfänger wenn sie alle in eine Gruppe kommen sollten, starten bei immer in einer Spielform und gehen danach in die Übungsform.

Wenn sie durchmischt werden, ist es ja egal wer womit beginnt.

In den Übungsformen wüsste ich jetzt nicht welchen Schwerpunkt man gezielt getrennt trainieren müsste. Die Korrekturen wären bei den schwächeren halt nur häufiger,

Wie anspruchsvoll z.B. ein Rondo ist hängt ja auch von der Feldgröße ab, da ich mir nicht sicher bin ob eine Kontaktvorgabe schon Sinn macht. Würde ein 3vs1 in einem schön engen Feld in dem die Verteidiger im Vorteil sind, schon auch für schwächere Sinn machen, da haben die auch eine Chance.

3vs3 in gemischten Mannschaften kann man auch spielen. Da bietet Horst Wein ja einiges.

Meine Erfahrung.

Sind Trainerinnen aktiv, sind es auch die Töchter und Söhne.

Sind die Väter als Trainer aktiv, dann sind die Töchter es nicht unbedingt, die Söhne schon.

Und wie ich bereits schrieb:

Jede Mutter die Trainerin macht ist gerne gesehen.

Wie ist die Situation bei euch?

Wie habt ihr die Mütter als Trainer gewinnen können?

Wie viele Mädchen fangen bei euch jedes Jahr im Verein mit dem Fußball an?

Wie habt ihr die Mädchen umworben?

Zitat von Goodie

Holla, und in ARD / ZDF einmal im Jahr zum Pokalfinale... Klingt ein bißchen so wie: "so, und jetzt gib Ruhe"

Da nehme ich doch mal mein Lieblingsbeispiel Wintersport: da kommen um 10 Uhr im TV die Damen und um 12 Uhr die Herren. Gleich präsent! Bei der Forderung "Frauenfußball wöchentlich" kann ich mir eure Mienen bildlich vorstellen: " - wer will das denn sehen? Interessiert doch keinen - "

Die dritte Liga interessiert aber auch nicht.

Frauenfußball steht in Konkurrenz zu den männlichen Wettbewerben und anderen Sportarten.

Das gilt für alle Sportarten. Handball EM, WM guck ich mir an. Eishockey WM dieses Jahr auch.

Sonst sehe ich mir das nicht an.

Gilt dort dann für diese Sportarten auch, "so jetzt Ruhe, man sieht euch alle Jahre mal im TV", das muss reichen?

Es muss eben auch Zuschauer geben.

Du scheinst dir den Wintersport auch nur anzusehen wenn WM, EM oder Olympia bei ARD und ZDF übertragen werden.

Würdest du dir die deutschen Meisterschaften im Wintersport ansehen?

So viel Zeit um mir alles anzusehen habe ich nicht, also sehe ich mir das an was mich interessiert.

Herren Bundesliga im Fußball. Als nicht HSV Fan, werde ich aber versuchen mir einige Spiele von Tim Walter anzusehen, da wird mir meistens was geboten.

Bei den meisten Sachen, kann ich nur sagen, wir sind alle im Ehrenamt unterwegs.

Wenn Vereine keine Duschen haben, dann ist das eben so.

Solche Vereine haben/hatten wir auch bei uns im Kreis. Das zu ändern bleibt wieder an Ehrenamtlichen hängen.

Wie haben sich denn Vereine früher gegründet?

20 Kerle hatten Bock auf Fußball, haben einen Verein gegründet. Später kam die Jugend dazu.

Und Ehrenamtliche haben dann die Kabinen etc. gebaut/finanziert.

Was hält heute jemanden davon ab, einen eigenen Verein mit gleichgesinnten zu gründen?

Ich bin froh über jede Frau die irgendwas im Fußball-Ehrenamt macht.

Von 100 aktiven Männern im Verein, finden sich bei uns eventuell 4 die als Trainer/Betreuer aktiv sind.

Bei den jüngeren erledigen das häufig Väter. Aber auch bei den älteren findet wir immer häufiger bei uns Väter die den Trainer machen.

Mütter sehe ich sehr selten. Leider, denn ich gehe auch davon aus, die Töchter würden das gerne machen, aber man kann sie nicht zwingen.

Allgemein kann man die Eltern nicht zwingen. Aber es gibt ja mehr als eine Alternative zum Fußball.

Jede Mutter die Trainerin macht ist gerne gesehen.

Wenn du schreibst, Mädchen werden nicht umworben. Wie werden denn die Jungs umworben?

Der Tag des Mädchenfussballs wird finanziell unterstützt. Für die Jungs bekommt ein Verein Nichts.

Auch das mit der Schule interessiert mich. Wie eine Schule nur Jungs unterstützt?

Die Damen Nationalmannschaft hat doch präsenz. WM, EM werden übertragen.

UEFA Women’s Champions League wurde von sport1 übertragen.

FLYERALARM Frauen-Bundesliga im Pay-TV bei der Telekom.

Zitat von Goodie

Zitat von Charles De Goal

Hab ich jetzt ehrlich gesagt nicht. Ich habe gerade nach diesem Wort an eine Frau gedacht, weil es "die Koryphäe" ist. Sollen wir jetzt Artikel verbieten, weil männliche Koryphäen diskriminiert werden? Immerhin hat das Wort den weiblichen Artikel. Ich wäre lieber "der Koryphäer".

Ruhig Brauer!

Sonst wird das Debattieren rund um dieses Thema unnötig schwierig. Denn ja - grammatikalisch ist das erstmal alles richtig! Der Text ist doch eigentlich nur ein Beispiel, wie sich Denkprozesse manifestiert haben. Denn obwohl es DIE Koryphäe heißt, denken so ziemlich alle an einen Mann. Ich auch!

Und gerade im Fußball ist die Denkweise Frau = keine Ahnung wirklich noch sehr weit verbreitet, oder? Und gerade in der öffentlichen Wahrnehmung sind wir immer noch auf dem Niveau, dass wir Damen "feiern" wenn sie die Sportschau moderieren dürfen. Toll Als ob es Frau Töpperwien die letzten 30 Jahre nie gegeben hätte.

Nur wenn der DFB ein ernstes Interesse an einer Geschlechtergerechtigkeit hätte würde er seinen Einfluss geltend machen und dafür sorgen, dass zumindest ein Spiel der Damenbundesliga in der Sportschau kommt.
Oder dass ein Teilstrom der TV-Gelder in den Damenbereich fließen...
Oder dass vermehrt Damen in den Gremien auftauchen.

Wenn Fußball das Größte ist, dann sollten eigentlich alle daran Interesse haben, dass auch die Frauen diesen Sport ausüben.

Und bis es soweit ist, lassen wir Frauen uns halt noch ein bißchen von den Ewiggestrigen beschimpfen, dass wir auf dem heiligen Rasen nix zu suchen hätten und besser Erbensuppe kochen gehen sollten!

Alles anzeigen

Was der DFB damit zu tun ob die Damenbundesliga übertragen wird?

Die Herrenbundesliga wird von der DFL veranstaltet und die verkaufen die Übertragungsrechte.

Das können die Damen doch auch machen. Es muss halt jemanden geben der das übertragen möchte.

Welche TV-Gelder sollen denn in den Damenbereich fließen?

Liga? Internationale Vereinsspiele? Nationalmannschaften?

Die Gremien sind eigentlich egal, da hat der DFB seine Zöglinge groß gezogen mit dem Ergebnis, dass öfter die Steuerbehörden im Haus sind. Externe werden anscheinend geschnitten. Ein Funktionärsverband der mit der Basis nichts zu tun hat.

Frauen können diesen Sport ausüben. Ober was hindert sie daran?

Über 50% der Bevölkerung sind Frauen.

820.000 Mitglieder im DFB Frauen.

4.200.000 Mitglieder im DFB Männer.

Dazu kommen dann noch die Kinder.

Zitat von Heiner

Zitat von Goodie

Ruhig Brauer!

Sonst wird das Debattieren rund um dieses Thema unnötig schwierig. Denn ja - grammatikalisch ist das erstmal alles richtig! Der Text ist doch eigentlich nur ein Beispiel, wie sich Denkprozesse manifestiert haben. Denn obwohl es DIE Koryphäe heißt, denken so ziemlich alle an einen Mann. Ich auch!

Und gerade im Fußball ist die Denkweise Frau = keine Ahnung wirklich noch sehr weit verbreitet, oder? Und gerade in der öffentlichen Wahrnehmung sind wir immer noch auf dem Niveau, dass wir Damen "feiern" wenn sie die Sportschau moderieren dürfen. Toll Als ob es Frau Töpperwien die letzten 30 Jahre nie gegeben hätte.

Nur wenn der DFB ein ernstes Interesse an einer Geschlechtergerechtigkeit hätte würde er seinen Einfluss geltend machen und dafür sorgen, dass zumindest ein Spiel der Damenbundesliga in der Sportschau kommt.
Oder dass ein Teilstrom der TV-Gelder in den Damenbereich fließen...
Oder dass vermehrt Damen in den Gremien auftauchen.

Wenn Fußball das Größte ist, dann sollten eigentlich alle daran Interesse haben, dass auch die Frauen diesen Sport ausüben.

Und bis es soweit ist, lassen wir Frauen uns halt noch ein bißchen von den Ewiggestrigen beschimpfen, dass wir auf dem heiligen Rasen nix zu suchen hätten und besser Erbensuppe kochen gehen sollten!

Alles anzeigen

Das erreichen wir aber nicht durch Gendersternchen. Das ist irgendwie mehr ein Feigenblatt.
Auf der anderen Seite finde ich Frauen als Moderatorinnen bei Fußballspielen eher eine Zumutung. Auch Töpperwien, die immer Leverkusen kommentiert hat, empfand ich als nervig. Wobei ich auch Bela Réthy nicht ausstehen kann und Heribert Faßbender damals weit über sein Haltbarkeitsdatum hinaus kommentierte. Allgemein bin ich sicher, dass die besten weiblichen Kommentatoren im privaten Fernsehen zu hören wären, gäbe es sie.

Alles anzeigen

Ich finden die Kombi Boateng, Kuntz und Almuth Schult schon ganz gut.

Ein Spiel zu kommentieren, da habe ich bislang nur wenige richtig gute gehört.

Rethy mag ich eigentlich gar nicht. Beim Spiel Dänemark hingegen fand ich es gut gemacht.

Zitat von Goodie

Aua, das tut aber wirklich weh:

Zitat

Woche für Woche sieht sich der/die Kindertrainer*in seiner/ihrer ganz speziellen Realität gegenüber: Eine Rasselbande von Bambini*e – er bzw. sie als Trainer*in oftmals alleine mittendrin! Hier gilt es, nicht nur die Übersicht zu behalten, sondern den Kids auch ein*e liebevolle*r Entertainer*in zu sein, um sie vom ersten Moment für den Fußball zu begeistern!

also neee...

Aber Sprache entwickelt sich und eine große Portion Gelassenheit täte allen mal wieder gut.

Es gilt schon sehr lange als höflich wenn man bei der Anrede "Liebe Kolleginnen und Kollegen" verwendet. Im Schriftdeutsch wurde dann daraus auch KollegInnen. Neu ist das also alles nicht. Nur wenn man mal darauf achtet, dann ist unsere Sprache komplett männlich.

So gibt es zum Beispiel die Zeitschrift "Selbst ist der Mann", ein DIY-Magazin mit so Sätzen wie Hier ist der Fachmann gefragt. Auch die Instandsetzungsarbeiten sollten nur von qualifizierten und erfahrenen Fachleuten durchgeführt werden.

Oder frisch aus einer Publikation meiner Firma: "Aus den Teilnehmern des Wettbewerbes wird der Gewinner ausgelost."

Das muss mir dann mal ein Mann versuchen zu erklären wie ich mich als Frau hier wieder finden sollen. 'Ja, du bist doch mit gemeint, das weißt du doch'.

Und dann sage ich: Aber warum um alles in der Welt sollte man nicht versuchen, neue, geeignetere Formen zu finden?

Das Gendersternchen ist sicher noch nicht der Weisheit letzte Schluss, wohl eher eine Zwischenetappe.

Wie gesagt - Sprache entwickelt sich. Niemand sagt mehr: "wahrlich, als ich den Unhold sah, wurde mir ganz blümerant"

Keep cool ist angesagt! Aber die oben zitierte Fassung geht wirklich ganz und gar nicht! Wobei Uwe mal überlegen könnte, die Unterzeile "Forum für Fußballtrainer" um die weibliche Form zu ergänzen...

Mir reicht es nämlich in der Regel schon, wenn irgendwo eine nette, auch weibliche Anrede steht und dann kann der Rest auch Gewinner oder Verbrecher oder Trainer oder Chef oder sonst wie heißen. Nur ganz vergessen werden sollten die Frauen nicht.

My 2 Ct.

Alles anzeigen

Mag ja sein das Sprache sich entwickelt.

Aber: Hier ist der Fachmann gefragt.

Daraus wird dann nicht: Hier ist sind Fachmann und Fachfrau gefragt.

Daraus wird eher: Hier ist der /die Fachmann*in

Siehe weiter oben von dir zitiert der/die Kindertrainer*in

Nächster Punkt, anstatt von Schülern, lese ich jetzt von SuS. Denn ausschreiben will dann keiner Schüler und Schülerinnen....

Und wer redet so?

Zuerst wurde von googeln gesprochen und später dann in den Wortschatz(Duden) übernommen. Hier findet das genaue Gegenteil statt.

Dass dieser Verband für sich aber im Moment anscheinend gar keine anderen Aufgaben sieht, außer die Homepage zu gendern, ist echt traurig.

Frage zur Horst Wein Übung aus Spielintelligenz im Fussbal

Hilft vielleicht.

Zitat von fussballmitpapa

Zitat von MightyReds

Gilt Amerika nicht als eines von den Ländern, die schon relativ weit mit ihrer Impfkampagne sind? Vielleicht gibt es dort doch eine Kausalität, die du nur nicht sehen möchtest...

Außer du hast natürlich "belastbare Daten", die das Gegenteil aufzeigen

Nein, weil es im Sommer 2020 keine Impfung gab und trotzdem Inzidenzien Nahe Null. Eine Studie der Ludwig-Maximilians-Universität München [1] zeigt, dass der harte Corona-Kurs Deutschlands ein totaler Reinfall war und keinen signifikanten Einfluss auf sinkenden Zahlen hatte. (insbesondere die Beschränkungen im Freien, und darum geht es hier ja, oder?) Hier seien auch identische Verläufe bei Ländern mit und ohne Maskenpflicht erwähnt, siehe North/South Dakota.[2]

Dass freiwilliges Abstandhalten usw. Effekte hat, mag ja stimmen. Fraglich ist dann, warum das nur für gewisse Monate gelten soll.

Es wird zunehmend klarer, dass wir hier alle einen Riesen Mist mit unseren Kindern veranstaltet haben, insbesondere weil diese faktisch immun gegen SC2 sind. Gerne kannst du mir da belastbare gegenteilige Daten liefern. Und ich sage ganz bewust "wir", denn unsere Haltung ist entscheidend: der Politik alles in die Schuhe zu schieben ist mir zu billig. Würden wir für die Kinder aufstehen und Kante zeigen, wäre der Spuk á la Masken oder Breitensporteinschränkungen für Kinder schnell vorbei.

Ich jedenfalls, halte nichts davon, den Kindern ihren Sport zu verbieten, nur weil sich Erwachsene anstecken könnten. All die, die davor Angst haben, konnten sich ja nun impfen und damit sollten wir mit einer anderen Haltung in den kommenden Herbst gehen, sonst geht der Zirkus von vorne los. Denn eins ist sicher: Corona kommt spätestens ab November wieder! [3]

Code

[1]https://reitschuster.de/post/uni-studie-harter-deutscher-corona-kurs-war-ein-reinfall/
[2]https://ibb.co/FmtwQzD
[3]https://ibb.co/YLtN2hQ

Alles anzeigen

Sommer 2020 hatten wir in Deutschland noch nicht die Mutante, die wir heute haben.

Zitat Ralph Brinks( Mitautor der Studie)

Dass der Lockdown unnötig war, kann man so aus den Daten nicht sagen.

Zitat von Heiner

Zitat von Jense

Boah Heiner das ist aber echt aus dem Sessel ? Sorry meinst nicht das des ein wenig anmaßend ist von dir, oder woher beziehst du denn diese Meinung oder viel mehr aus welcher Information ...

Na aus dem, was da an Informationen zutage kommt.
Da gibt es nur zwei Möglichkeiten: Entweder, die Vereinsverantwortlichen sind absolute Nullen, oder aber das Training war dann halt doch nicht sooo prickelnd. Ich erachte diese Möglichkeit ja nicht als der Weisheit letzter Schluss. Mir fällt aber auch kein anderer Grund ein ehrlich gesagt, außer eben das der Verein von Unfähigen geführt wird.

Was das für ein Verein ist.

Zitat: "Der E1 Trainer sollte bleiben, da er die Jungs schon kennen würde und die niemand anderen akzeptieren würden"

Da entscheiden 11 jährige.....

Das mit dem falschen pos. Test kenne ich.

Zitat von Skriwer

Da würde ich dann sagen: „Das ist dann halt so.“

Man kann es ja auch mal aushalten, wenn das Training kurzfristig abgesagt wird weil sich der Trainer mit einer potentiell tödlichen Krankheit angesteckt hat.

Es geht eher um die Dauer, bis das positive Ergebnis beim Trainer ankommt. Ist dann das Training bereits gestartet...