Kein Torwart im Kader

Moin ich würde an deiner Stelle mit einem Spieler quetschen der sowieso in der kommenden Saison wenig Spielzeit bekommen wird. Immerhin hast du auch einen 24 Mann Kader und auch wenn sich ein paar Spieler verletzten würde wäre es ja schwer für den einen Spieler. Ich denke er wird dann lieber sein Glück im Tor probieren und dafür Spielzeit sammeln statt auf der Bank zu schmoren. Und falls er es ungerne macht den nächsten Reservisten fragen bis jemand zusagt

Ich würde mich mit dem Team ins Vereinsheim setzen und gemeinsam nach einer Lösung suchen.

Die Kreativität der Jungs sollte man nicht unterschätzen und am Ende hast du eine akzeptierte Variante und keine, die du von oben herab bestimmt hast.

Welche Liga spielt und welches Ziel habt ihr für die Saison?

Auf den ersten Blick würde ich auch einen Spieler ins Tor bitten der von dir als Spieler 16 - 24 angesehen wird.

Aber habt ihr keine Möglichkeit einen guten Torwart aus dem unteren Jahrgang zu nehmen? Evtl ist deren zweiter Torwart besser als deine Feldspieler im Tor und bekommt bei dir ja auch viel Spielzeit.

Ich würde dem Rat von Goodie folgen. Ich habe mal eine B-Jugend für ein Spiel begleitet. Für Halbzeit 1 hatte ich einen Freiwilligen. In der Halbzeitpause wurde ein Handy mit Zufallsgenerator benutzt. Dafür durfte der Torwart den Elfmeter in der 2. Halbzeit schießen.

Ich bin allerdings geschockt, wie selbstverständlich hier geäußert wird, dass man einen der "schlechten" Spieler ins Tor stellen würde. Da hat sich zu früher noch nicht viel weiter entwickelt (der Dicke, der Große, der nicht laufen kann usw.) und das auf einer durchaus entscheidenden Position.

Ich würde an Deiner Stelle definitiv mindestens zwei unterschiedliche Spieler bennen, die sich im Tor abwechseln. Außerdem wäre ich dann so fair und würde den Spielern, die im Tor stehen, in den restlichen Spielen mehr Spielzeit gewähren, als Du ihnen unter normalen Bedingungen geben würdest.

Zitat von let1612

Ich würde dem Rat von Goodie folgen. Ich habe mal eine B-Jugend für ein Spiel begleitet. Für Halbzeit 1 hatte ich einen Freiwilligen. In der Halbzeitpause wurde ein Handy mit Zufallsgenerator benutzt. Dafür durfte der Torwart den Elfmeter in der 2. Halbzeit schießen.

Ich bin allerdings geschockt, wie selbstverständlich hier geäußert wird, dass man einen der "schlechten" Spieler ins Tor stellen würde. Da hat sich zu früher noch nicht viel weiter entwickelt (der Dicke, der Große, der nicht laufen kann usw.) und das auf einer durchaus entscheidenden Position.

Ich finde es schade, dass man Aussagen direkt so negativ ins Extreme rückt, obwohl es gar nicht so gemeint ist.

Ich würde mir wünschen, dass man Aussagen nicht pauschalisieren und verallgemeinern würde.

Es sollte nicht der schlechteste, dickste oder Spieler der nicht Laufen kann rein. Dies hat keiner mit einer Silbe erwähnt.

Diese Spieler mögen vielleicht Spieler 16 - 24 in diesem Verein sein, aber in anderen Vereinen aus der gleichen Liga können sie gesetzte Stammkräfte sein.

Nur weil ein Spieler auf der Bank sitzt, heißt das nicht, dass er dick ist, nicht laufen kann und schlecht ist!

Es ist halt nur so, dass in den Augen des Trainers, in dieser Mannschaft halt andere Spieler besser sind als sie.

Der TE hat gefragt wie wir es machen würden, und ich würde es halt so machen. Meiner Meinung nach sollte es der beste im Tor spielende sein von diesen Spielern sein.

Dadurch habe ich nur auf einer Position eine Veränderung und keine Kettenreaktion wo man evtl auf mehreren Positionen verschieben muss, weil man jetzt mehrfach verschieben müsste.

Und ich schrieb auch "bitten", da man keinen dazu zwingen sollte.

Er schreibt auch, dass wenn er einen Stammspieler ins Tor stellen würde, er seine Mannschaft schwächen würde und das auf einer ebenso entscheidenden Position, dem Zentrum.

Im Grundlagen- und Aufbaubereich bin ich da voll bei dir. Aber in einer B-Jugend sehe ich es etwas anders.

Wenn du höherklassig in der Bezirksliga, Mittelrheinliga etc spielst wo es um Auf- und Abstiege geht, kann man gewisse Dinge nicht wie im Grundlagenbereich umsetzen.

Deswegen meine Frage an den TE bezüglich der Ligenzugehörigkeit und den Zielen der Mannschaft und des Vereins.

In Freundschaftsspielen etc kann man diesen Spielern dann wieder Spielzeit geben um es auszugleichen. In der Meisterschaft wären diese Kinder 16 - 24 zum einen nicht nominiert oder eh gar nicht oder kaum zum Einsatz gekommen.

Sollte es sich um tiefklassige Teams wie Kreisklasse etc handeln, ist es was anderes und würde es nach anderen Kriterien bestimmen wie Trainingsbeteiligung, etc.

Dorfverein heißt übrigens nicht unbedingt tiefklassig und dass man ohne Torwart dastehen kann, kann auch höherklassigen Teams passieren.

Ich habe das Problem damals, D-Junioren, so gelöst:

Ich habe zunächst das Problem allen Spielern offenbart, also mit allen darüber gesprochen. Das entspricht ein wenig dem Versuch, das Team selber über eine Lösung nachdenken zu lassen. Eine Lösung würde ich hier noch nicht anstreben, denn manche müssen erst eine oder mehrere Nächte darüber schlafen.

Dann habe ich ein Sondertraining angesetzt, Thema Torwart, Teilnahme freiwillig. Ideal ist es, wenn Ihr einen Torwarttrainer im Verein habt. Da waren dann tatsächlich 3 Spieler da. Die sind dann ja freiwillig da, die würden es also machen. Die musst Du dann allerdings ausbilden (lassen). Sonst hast Du schnell Hand- und Ellenbogenbrüche. Und Du und dein Team müssen mit Patzern leben. Außerdem sollten alle Auserkorenen wechselseitig im Tor zum Einsatz kommen, und die jeweils anderen dann Feldspielzeit bekommen. Mindestens zwei Keeper wirst Du ja ohnehin brauchen.

Bei der Zufallsauswahl hätte ich immer die Bedenken, dass Keeper gerne sich oder andere durch mangelnde Falltechnik oder schlechtes Stellungsspiel und Herauskommen verletzen. Fallen, Stellungsspiel und Ballabwehr will gelernt sein.