@paulwurf: da verdrehst du nun aber enorm, denn du hast mir doch grad an anderer Stelle vorgeworfen, dass ich zu hohes Niveau voraussetze, weil du zB Kybernetik (bei Wikipedia einfach nachlesen) nicht vom Wort her kanntest, obwohl sie heute eine ganze Wissenschaft darstellt u. dabei genau das meint, was Trainer als vermeintliche 'Steuermänner' ihrer Teams tun zu können glauben...
Ich verdrehe hier überhaupt nichts, Kybernetik ist mir wohlbekannt und ich habe auch nie behauptet, dass du zu hohes Niveau voraussetzt. Was falsch ist bleibt falsch, da ändern auch Formulierungen oder Fremdwörter nichts. Hier verwechselst du ich schlicht mit einem anderen Nutzer.
Ich stelle mich nie über andere, frage nur gern lästig nach, wo ihnen alles klar zu sein scheint. Und daran nimmt man dann schnell so Anstoß, dass man dem, der was als selbstverständlich Geltendes in Frage stellt, Arroganz unterstelle, als täte er ganz Böses. Unter diesen Angriffen, versuche ich dann, mich, mein zugegeben oft ins Komplexe gehendes Anliegen zu erklären. Ist es nicht aber auch einfach, immer auf den drauf zu hauen, der nicht in Mehrzahl auftritt, ganz eigene Positionen vertritt. Nicht zuletzt sollte man da immer an Sokrates als Begründer unserer modern selbstkritisch 'reinen' Vernunft denken, der wie in einer Hexenjagd dafür zum Tode verurteilt wurde, dass er nachzufragen wagte, denen, die die Macht vertraten, so zu lästig erschien. Danke also für mehr Toleranz, die sich doch grad der Fußball ständig auf die Fahne schreibt!
Oft genug stellst du dich über andere, ich verstehe auch deine Spitzen, keine Bange. Vor allem dann, wenn du argumentativ nicht weiterkomst, fängst du an, subtil zu beleidigen. Habe ja neulich versucht, mich argumentativ mit dir auseinanderzusetzen, leider kam dann nichts außer (vereinfacht) "Du verstehst ja eh nix".
Und ja, du fragst nach, das Problem ist nur, du willst die Antworten nicht hören.