Mit 11 Jahren zur U13 eines Juniorenfördervereins?

Wir fahren seit Jahren 2 Freunde regelmässig zum Spiel und Training. beide sind eigendlich sehr kommunikativ, verbringen auch gemeinsam einige Zeit miteinander. die Eltern beider Kinder unterhalten sich viel mit ihren Söhnen.

Jetzt kommst: im Auto auf der Hin- und Rückfahrt sitzen beiden hinten im Auto und schweigen sich gegenseitig tot. Man könnte den Eindruck gewinnen, dass sie sich überhaupt nicht kennen. Um zum Gespräch zu kommen, musst du ihnen schon die Würmer aus der Nase ziehen.

3 Jungs 150 km zum gemeinsamen Verbandsstützpunkttraining gefahren. da waar die Ruhe im Auto, die ich mir bei Urlaubsfahrten gewünscht hätte.

Keinerlei Erklärung warum das so ist., aber an eine Förderung der Kommunilkation während der Autofahrt glaube ich auch nicht.

Meine Erfahrung bzgl. Fahrdienst (wir haben je nach Verkehrslage 30-40 min vom/zum Training) deckt sich mit der von Günther: Ja klar rede ich oft während der Fahrt mit meinem Sohn. Aber manchmal ist halt Funkstille, da läuft dann nur das Radio. Wenn der vom Nachmittagsunterricht kommt und direkt ins Auto zum Training steigt, ist er nicht immer sehr gesprächig, sondern braucht einfach Zeit, seine Gedanken für sich zu sortieren oder einfach nur kurz abzuschalten.

Was ich damit sagen will: Hier wird ein wenig der Eindruck erweckt, dass man die Autofahrt für angeregte Gespräche nutzen muss, ansonsten habe man als Eltern versagt, weil man es nicht geschafft hat, "Kinder für die REALE Welt und ihre Mitmenschen zu interessieren". Das halte ich für überzogen. Ich rede gerne mit meinem Sohn, aber manchmal reden wir halt auch nicht. Ein schlechtes Gewissen habe ich nicht deshalb.

Grüße
Oliver

Zitat von uzunbacak

Wenn ich manchmal Pause mache, sehe ich Menschen (KOllegen), die zu 4 zusammensitzen und alle haben das Smartphone in der Hand und lesen was, und keiner sagt was.

falsche Interpretierung

während du in der Pause einfach nur faulenzt, nutzen die die Pause sinnvoll und arbeiten über das Smartphone weiter.

also, denk mal etwas mehr an das Wohlergehen deines Arbeitgebers und schaff dir auch ein Smartphone an.

Na Gott sei Dank, hatte schon ein schlechtes Gewissen wg Unterhaltungen im Auto...

Wir sind 2 Jahre zum Buli gefahren, einfache Strecke zwischen 30 und 60 Minuten, 3 mal die Woche. Im ersten Jahr ohne Fahrgemeinschaft, Sohn und dessen kleinerer Bruder haben meistens CD gehört, zum Relaxen nach der Schule, viel Zeit war da nämlich nicht.
Zum Ende des Jahres hatte der Grosse das Lesen für sich entdeckt, stieg entweder mit Buch oder Sportzeitung ein.

Zweites Jahr, eine Fahrgemeinschaft bietet sich an, Sohn ist erstmal enttäuscht, dass er nicht mehr Lesen darf (mein Klischee: Die Jungs unterhalten sich, und werden beste Freunde ).
Das sah anfangs auch fast so aus, Aber bei drei Fahrten die Woche ist Dann schnell auch die Luft raus und der eine versucht, ein Buch reinzuschmuggeln und der andere einen Nintendo. Wir haben es dann so gehalten, dass Sie sich absprechen sollen...

Ältere Jahrgänge steigen i.d.R mit Kopfhörern aus dem Fahrdienstauto ( in Der Schweiz nicht ??? )

Jetzt könnte man sagen, wir haben alles falsch gemacht, ich glaube aber, die wollen einfach in der kurzen Pause zwischen Schule, Hausaufgaben und Training genau das machen, was Nur SIE möchten ..

@uzu

²Auch in deinem Alter kann man noch was lernen"

Aussage eines Trainers zu mir damals 35jährigen Aktiven, der mir zeigen wollte, wie man richtig mit dem Spann schiesst.

Hab es aber zum Glück nie mehr gelernt, wie er es mir dann vorgemacht hat.

Zitat von Fussballvirus

Wenn ich dann zum JfV fahre, nehme ich mir ein Buch mit oder unterhalte mich mit anderen Eltern und gehe eine Runde spazieren , das kenne ich auch schon.

was ist eigendlich mit deinen 2 anderen Kindern in der Zeit, nimmst du die mit, oder wer betreut die in dieser Zeit.

Fussballvirus

vorab Entschuldigung, dass ich dich mit meiner Frage jetzt irgendwie benutzt habe. Ich hatte schon vermutet dass ihr nur 1 Kind habt.

Ich wollte damit nur auf eine Problematik hinweisen, die es auch noch gibt. Nicht jedes talentierte Kind ist Einzelkind, sondern hat Geschwister, wodurch es durch das Elternhaus gar nicht entsprechend gefördert werden kann.

Und wenn an anderer Stelle die RAE bei der Sichtung ein grosses Thema ist, um ja kein Talent durchrutschen zu lassen, dann verdienen Geschwisterkinder zumindest eine ebenso starke Betrachtungsweise.

Ich kenne talentierte Jungs, die erst gar nicht zur Stützpunktsichtung gingen, da ihre Eltern schon von vorneherein die zusätzliche Belastung nicht in Kauf nehmen konnten, da auch die anderen Kinder ihren Anteil bekommen mussten.

die Familie, die nur ein Auto hat, mit dem der Vater auch noch zur Arbeit fährt, brauch sich doch gar keine Gedanken machen, ob sie mit ihrem Kind zu einem Leistungsverein gehen sollen, sie können es einfach nicht, egal wie talentiert das Kind ist.

Ob es auch NZL, Stützpunkte, oder andere Jugendleistungsvereine gibt, welche die Kinder von zu Hause abholen, also den Fahrdienst übernehmen?

Schlussfolgerung: letztendlich haben doch nur die Kinder eine Chance, die von zu Hause aus die bestmögliche Unterstützung bekommen können, jetzt nicht nur in Bezug auf Fahrerei, auch in anderen Dingen, wie z.B. einer erforderlichen mentalen zeitaufwendigen Betreuung, wenn es mal nicht so läuft. Ein gewisser Leistungsdruck dem sich ein Kind selbst aussetzt, steht ja wohl auch ein erhöhter Zuwenungsbedarf durchs Elternhaus gegenüber. Und da sind bei mehreren Geschwistern halt Grenzen gesetzt.

Es rutschen einige gute Fussballkinder durchs Raster, und nicht nur durch schlechte Sichtung oder schlecht geführten Leistungsvereinen.

Vorab möchte ich nur kurz erwähnen, dass wir im vorliegenden Fall über den Bereich U13 sprechen. Ist für mich eine völlig andere Grundlage als in dem Thread mit U7.

Zitat von Fussballbaron

Anmerkung:
Allein nur schon an diesem Beispiel kannst du sehen, dass sich der Entscheid Pro/Contra Förderverein auch aus Sicht des Vereins unmöglich auf einen einzigen Selektionstag beschränken kann und tut.

Das große Problem was ich dabei sehe ist leider nur, dass auch diese weitsichtige Einstellung bzw. Maßnahme einer längerfristigen Sichtung / Beobachtung eines Spielers von einem oder mehreren Fördervereinen wie ein Kartenhaus zusammenbricht, wenn sich einer nicht daran hält. Du hattest ja erwähnt, dass bei Euch in der Region eine Verpflichtung oder vielmehr die bindende Vorgabe des Verbandes besteht, bis zu einer bestimmten Altersklasse keine Abwerbung betreiben zu dürfen.

Da würde es mich interessieren
1. Wer kontrolliert das ?
2. Wie wird das kontrolliert ? Also wer meldet das ?
3. Was passiert, wenn sich ein Verein nicht daran hält ?

Es wurde ja auch in anderen Threads erwähnt, dass die Voraussetzungen hier in Deutschland aufgrund der vielen Verbände und Kreise andere sind und Maßnahmen schwerer durchzusetzen sind und deren Durchführung länger dauert. Bisher kann hier aber gerade im Bereich Förderung jeder sein Süppchen kochen, ohne dass dies reglementiert oder kontrolliert wird. Die NLZ'en unterliegen einer ständigen Kontrolle durch die Zertifizierung. Selbst da hält sich nicht jeder an die Maßgabe, dass an oberster Stelle die längerfristige und auf sich aufbauende Förderung des Spielers stehen sollte. Daher finde ich es im vorliegenden Fall wichtig hervor zu heben, dass das NLZ auf eine vollständige Aufnahme zunächst verzichtet, da der Spieler noch nicht so weit ist. Vorbildlich !!!

Mit wesentlich mehr Sorge betrachte ich so die Entwicklung der letzten Jahre im Zusammenhang mit der initiierten Förderung. Was sich plötzlich so alles Leistungszentrum nennt... Echt erstaunlich. Einige davon sind es als "Vorstufe" oder in Kooperation und zur Vorbereitung zum NLZ auch sicherlich.
Aber insgesamt unterliegt dieser Bereich so gar keiner Kontrolle. Da wird mit Glanz und Glamour eine Bühne aufgebaut und viele Eltern sitzen mit glänzenden Augen davor. Hier im Thread ist eine Mutter so klug und holt sich von außerhalb Erfahrungswerte und Meinungen ein. Auch wenn die Entscheidung vielleicht vorher schon feststand -).

Mir fehlt hier eine klare Regelung oder auch neutrale Beratungsstelle, die ( als Vorschlag ) als Kontrollinstanz bei jedem Wechsel eines Spielers im Bereich Talentförderung eingeschaltet werden müsste. Dies würde schwarze Schafe schnell entlarven und würde gleichzeitig den Druck von den Vereinen nehmen, die im Mit- und Untereinander tatsächlich nach einer für den Spieler bestmöglichen und sinnvollsten Förderung streben. Und das mit dem Wissen, dass wenn man zu der Auffassung kommt, ein Spieler sei noch nicht soweit und ihn zunächst eben nicht aufnimmt, dass dann nicht einer um die Ecke kommen kann, dazwischen grätscht und mit vielen Versprechungen diesen Spieler doch aus seinem Umfeld reißt.
Ich glaube das durch diese schwarzen Schafe jede noch so gute Absicht zunichte gemacht wird und die bringen dann leider das eigentlich Wichtigste in Verruf bzw. verhindern es:
Das im Fußball der heranwachsende Spieler mit Ehrgeiz und Lust auf mehr die Möglichkeit erhält, für seine Entwicklung bestmöglich und in aller Ruhe gefördert zu werden, ohne dass von allen Seiten schon an seinem Trikot gezupft wird. Er hat mMn das Recht, dass alle Beteiligten sich als Begleiter auf diesem Weg verstehen. Wer Talente mit dieser Einstellung ausbildet, wird mMn dann auch tatsächlich später die Früchte ernten.