Wachsender Druck für den Hobbytrainer von allen Seiten

Treffend geschrieben.
Ich habe seit Dezember '13 für den 2.3. ein Freundschaftsspiel organisiert. Gut, damit ein gewisser Schwung für die Rückrunde geholt werden kann. Die Spieler, B- Junioren, wurden sofort darüber informiert(mündlich).
Vor drei Wochen gab es einen Zettel, wo sie ankreuzen sollten, wer kann, wer kann nicht. Rückfluss liegt bei etwa 30%.
Zwei Spieler hatten gleich absagen müssen. Zum Glück konnte einer, der will eben auch spielen und die Eltern stehen dahinter!!!, doch noch zusagen.
Gestern gab mir am Ende des Trainings ein Spieler den Zettel mit einem Nein zurück. Was hat er vor? Opa wird 80!! Das Spiel beginnt 10.30 Uhr, da ist nichts zu machen.
Ein weiterer hatte nicht abgesagt, ist im Winterurlaub, also nicht zum Training, nicht abgemeldet. Kann er spielen? Fragezeichen.
Wieder ein Anderer war die letzten drei Trainingswochen ohne Entschuldigung nicht zum Train. erschienen. Kann er kommen? Will ich ihn überhaupt spielen lassen?
Wieder ein Spieler nutzt die Ferien, um mit seinem Moped die Gegend unsicher zu machen. Schade, genau in der Trainingszeit musste er aber für die Vorprüfungen lernen. Ob er zum Spiel kommen wird, keine Antwort auf meine Anfrage.
Ich finde, den Jungs werden zu viele Kirschen in den Hindern geblasen. Sie werden jeden Schritt gefahren. Wir Trainer organisieren die Fahrten zu den Spielen, egal ob 30km oder 5km. Zumindest Letzteres sollte man sich überlegen.

@TRPietro

die Erfahrungen wie du habe ich nicht. Ich finde es momentan echt zum ko..... .
Ich erwarte keinen Dank von den Spielern. Das ich meine freie Zeit für Nichts aufbringe, werde ich mir sehr stark überlegen.
Zum Glück gibt es aber Spieler, die wollen Fußball spielen. Da geht man nach dem Spiel zur Feier. Nur mit den Spielern reichts nicht zur Mannschaft.

@Fussballbaron,

zu deinen Anmerkungen passt ein Erlebnis, welches ich gestern hatte.
Mit B zum ersten Mal wieder auf Platz Training. Kommt so ein wichtiger Dorfvereins wichtigtuerischer Biertrinker und gibt auf mein Hallo ne Antwort, bei der er mich nicht einmal ansieht, die mir die Haare sträuben liess.
"Ihr wisst schon, heute hat die 1.,2.,3. Training". Antwort von mir:"Ja, ich weiß, haben die am Mittwoch immer, wenn wir trainieren." Er,"Ihr habt immer Di+Do!". Ich,"Nein,da hat die C!".
Ich hatte dann zur Trainingseröffnung zu meinen B Spielern von dem Gespräch erzählt und bemerkt: Noch nicht jeder hat es begriffen, dass ihr die Zukunft von dem Verein seit!
Übrigens kommen wir mit den Männern auf dem Platz gut aus. Einmal machten die Erwachsenen bei uns Training mit. Die 10 konnten wir gut verkraften. (10 von drei Mannschaften!)
Ich, um das hier zu beenden, bin nur meiner Mannschaft verpflichtet. Was mein Mannschaftsleiter und ich tun soll nur dem Team dienen und nützen. Wir gehen im Verein neue Wege, die durchaus belächelt werden und nicht immer auf Verständnis stoßen. Mein ML und ich verstehen uns aber sehr gut, wir ziehen an einem Strang und bauen uns gegenseitig auf. Fakt ist, ohne der Teamarbeit hätte ich bestimmt schon hingeworfen.
Ich bin nicht der Meinung, die Dorfclubs einzustampfen. Damit wird viel Nachwuchs wegbrechen. Vereine, welche schlechte Nachwuchsarbeit machen, verschwinen ja schon von der Bildfläche.

Einiges aus dem Eingangspost kann ich gut nachvollziehen. Bei der Ansetzung der Spiele zur Ferienzeit habe ich aber gestaunt. Das kenne ich hier so nicht. Ist der Terminkalender bei Euch so eng ?

Ich hab ja zur Zeit Pause und genieße es Und ich erlebe es ausschließlich aus der Warte eines Papas von zwei im Verein spielenden Söhnen ( ältere E und D ). Dadurch bekommt man zwangsläufig einen ganz anderen Blickwinkel. Leider hat sich jedoch meine Meinung zur Gattung "Eltern" in dieser Zeit sehr gewandelt.

Als Trainer bin ich gut mit ihnen ausgekommen. Wenn ich jetzt aber mitbekomme, was da im Hintergrund alles kritisiert wird... Das Kritisieren an sich ist okay. Gerade in den jüngeren Altersklassen hat ein solches Team drei wichtige Bestandteile: Trainer, Spieler und Eltern. Zu meiner aktiven Zeit gab es noch keine Minis oder F-Jugend. Und als Trainer habe ich damals nur ab D aufwärts trainiert. Habe also keinen Vergleich, ob und was sich in dieser Zeit gewandelt hat und kann nur den jetzigen Ist-Zustand beurteilen.

Ich habe den Eindruck, dass man immer mehr übereinander als miteinander redet. Und es immer weniger Leute gibt, die von Angesicht zu Angesicht konstruktiv Kritik üben wollen und können. Entweder im Hintergrund lästern oder 'ne Mail schreiben. Im günstigen Fall beim ersten Mal ist die Mail nur an den Trainer gerichtet. Oftmals jedoch gleich als Rundmail und der JO wird mit angeschrieben.
Wenn es denn noch keiner vorher gefragt hat, frage ich daher bei entsprechenden Themen hier im Forum immer zuerst nach, ob man den/die Trainer darauf angesprochen hat. Und zwar in Ruhe und nicht während eines Spiels oder Turniers. Ist für mich eine ganz andere Basis auch für den weiteren Verlauf eines entsprechenden Threads.

Passend zu diesem Thread kann ich daher nur sagen, nicht nur nehmen, nehmen, nehmen und Anforderungen stellen. Vereinsleben ist 'ne Gemeinschaft. Da muss jeder seinen Teil dazu beitragen. Und irgendwann ist trotz allem Idealismus auch bei Trainern eine Grenze erreicht.

Zitat von TRPietro

Es ist sehr schwarz und ich schreibe hier sehr zynisch. Ich weiss... bin manchmal ein richtiger Kommunikationskiller.

Nein, interessant. Die Frage ist immer nur, ob der, wer (in Nabelschau) austeilt, auch einstecken kann. Meine Erfahrung damit: Trainer reagieren oft sehr empfindlich bzgl. allem, was sie selbst betrifft. Dann wird ganz schnell der große Max rausgekehrt, der seine Macht demonstriert, Kritik an seiner Rollenverständnis, gar seiner Person u. das heißt: Kommunikation miteinander abblockt. So geht dann das Gerede hinter seinem Rücken los, z.T. auch Intrigieren unter- wie gegeneinander, der Trainer verhärtet noch mehr in sich, seiner Position über allen anderen. Trainersein wird zu einer Art Ich-Krankheit, d.h. teamfeindlich, doch bemerkt man dies gar nicht mehr, ist dafür schon zu unerreichbar u. zu abgehoben, das Schwarze wird dabei in einer seiner selbst unbewusst zynischen Vernunft auf alle anderen projiziert, sie werden in einem Weltbild zentralistisch aufgestellt u. nur der Trainer selbst ist sich ein weißer (blinder?) Fleck - "Ich weiß...bin manchmal ein richtiger Kommunikationskiller". Doch gilt heute nicht ÜBERALL zuerst: ich bin ich. Wieso sollte mein kleine "ich" da ne Ausnahme sein? Da ich für Teamplay u. -geist zuständig bin, verantwortlich sein soll? Zuviel der Ehre, dies vermag heute doch kein in diese dunkle Zeit geborener Mensch mehr? Einsicht ist daher auch kein reeller Wer zur Besserung mehr, denn der Bessere gilt überall auch nur als Feind statt Freund, Konkurrenzdenke allenthalben. Also kann man sich als Einzelner nur auf eine Suche begeben, unter all dem, dem Mangel an reellem Mit(einander)sein leiden, mehr nicht: in sich zeitlebens zu Tode erkrankt, erst Recht, wo jemand draußen bleiben muss, nicht aufm Feld, nur in seinem Kopf mitspielen darf, zum Trainersein verurteilt, ohne recht zu verstehen warum? Denn diese Gründe und damit echt lebendige Kommunikation - die Schlüssel zum Erfolg wäre - sind u. bleiben in aller Regel in uns verborgen...

ICH, der Trainer, der Kommunikationskiller - ein vielleicht nur en passant getroffenes Wort, aber tiefer wahr, als man denkt? Doch kann man sich auch zurufen: es geht auch anders, wenn ich es ganz tief drinnen, wenn ich mich, dies große ICH abschaffen will - wäre dies die post-moderne Challenge, der letzte Anspruch meines Trainer-Selbst an mich als Trainer? Dies als Wahrheit ohne Anspruch darauf, ein Versuch, irgendwie näher zu verstehen, was eigentlich los ist, in dieser Welt wie diesem Fußball als oft für uns zwanghafter Leidenschaft, die uns gefangen nimmt, halb widerwillig, halb enthusiastisch. Spielen wir mal etwas verrückt: böse vs heile Welt, denn heute ist immer alles drin und sogar noch etwas mehr drin, sobald wir nicht nur ab-zielen auf uns selbst als ich, als Trainer, vielmehr ein Teamganzes erfassen möchten, in seinem Geiste, was wir doch nie vermögen, nie verstehen könnten, nur im Ergebnis sehen: im so faszinierenden Siegertyp oder gar Siegerteam. Mit diesem meine ich nicht ein zusammengekauftes Star-Ensemble, nein, das ist zu leicht: ein Team als Star, von dem man als Trainer so gern redet, um dann doch im Zwang des Abzielens Kommunikation, communio zu killen, uns selbst im Wege stehend - was sagst du dazu, was sagt das DU uns dabei, das Teamganze? Wie lebt, zeigt, wehrt es sich unterm Diktat seines Killers als seinem Verhängnis? Mal diese Frage als Wort zum Morgen, das aufwecken könnte, was in gängiger Geisterbeschwörung dunkel ungeboren noch lebt, wenn auch allzu oft in seiner Wahrheit verhütet, alsbald abgetrieben....

Sorry, Erfolg vom Schlüssel her visionieren - wer Fußballphilosophieren nicht mag, der sollte diese Morgenandacht überspringen, ich wollte nur jenes für mich wegweisende Wort von TRP mal in einem Wider- o. Un-Sinne aufgreifen, so aus Spaß am Nachdenklichen als interaktivem Kommunikator in spe....

TRPietro
Aus dem Eingangskommentar springt der Frust mich geradezu an
Übrigens: Die Probleme, die Du hast, haben die anderen Trainer auch...
Einige Dinge sind wohl regionale/schweizer Besonderheiten (Pflichtspiele in den Ferien, Pässe erst ab D,...) andere findest Du bei uns auch.
In Bezug auf Vereinsorganisation und Ausbildungsvereinheitlichung sind die Dinge aber änderbar. Da kann auch ein Einzelner den Stein ins Rollen bringen. Mit Frust schieben und granteln erreichst Du nichts.

Spiele in den Schulferien sind in Deutschland auch problematisch, wenn der Vereinssitz an einer Landesgrenze ist und die Spieler aus zwei Bundesländern kommen, welche unterschiedlichen Ferienanfang und Feiertage haben.

Zitat von TRPietro

Nun aber meine Frage; Warum machen wir da nichts dagegen, wenn wir ja fast alle darunter leiden?

Fang halt an.
Zum Beispiel so: Du bemängelst ja, dass Deine B-Junioren die E-Jugend-Basics nicht beherrschen. Wahrscheinlich gibt es in dem Verein keine Absprachen oder gar Vorgaben, welche Themen in welcher Altersgruppe dran sind. Dann besprich Du Dich doch mit dem A- und dem C-Trainer über Eure gegenseitigen Erwartungen. Wenn dem C-Trainer dieses Vorgehen gefällt, wird er den D-Trainer ansprechen usw. Kann gut sein, dass der Stein so ins Rollen kommt.
Vielleicht gehst Du das Thema auch über den Jugendleite an.
Wenn Du das aber oberlehrerhaft angehst, wirst Du meistens auf Granit beißen. Wenn Du hingegen sagst "Meine Trainingsgestaltung wäre einfacher, wenn ich wüsste, was unten gemacht wurde und oben erwartet wird.", kommt das schon ganz anders an.

Manchmal muss man sich auch mit Dingen abfinden. Du bemängelst ja die Passtechnik. Ist bei mir in der E (gerade in der Halle) immer ein Schwerpunkt. Trotzdem lernen´s einige nicht. Ich hatte sogar einen, der es mit mangelhafter Passtechnik in den DFB-Stützpunkt geschaft hat...
Im Breitensport muss man damit leben, dass nicht jeder alles lernt.

Druck macht man sich doch vor allem selbst, etwa, weil man ein bloßes Hobby zu ernst nimmt. Ich habe im Leben nur wenige Jahre in Vereinen gespielt, es war mir einfach zu blöd, dass da irgendein meist selbsternannter Trainer für alle bestimmt, eine Stunde o. mehr vor dem Spiel antanzen zu müssen, da es ihm so passte, er dann seine megawichtige Aufstellung planen könne etc. Dafür hatte ich weder Nerv noch Zeit wie er. In der Bunten Liga hingegen gab's keine wirklichen Trainer, d.h. die, die dies von sich behaupteten zu sein, man stellte das Team irgendwie zusammen auf, Unzufriedene äußerten sich direkt, dürften dies u. es passte immer irgendwie: Kommunikation miteinander, hier war sie reell, nicht gespielt u. gestelzt wie im Verein, dessen Struktur eigentlich völlig überkommen, rückständig ist. Warum gibt es dann aber noch Vereine? Weil ihnen de facto in Deutschland fast überall, von Jugend auf, monopolartig "der Fußball" gehört, sie alle z.T. früher freien Plätze mittels ihrer systemisch zusammengeballten Lobby besetzen, nichts mehr für echte 'Alternativen für Deutschland' übrig bleibt?

Freie "Fußballschulen", ja, das wäre was, leider in Opposition zum System Fußball, also etwa mit eigener Teilnahme am Spielbetrieb, völlig unrealistisch, fürchte ich. Freien Wettbewerb u. Waffengleichheit kann es eben gar nicht geben, wenn Vereine fast alles: Plätze, Hallen, Gebäude, Steuerbefreiung, Infrastruktur u.a. aus öffentlicher Hand zugeschustert bekommen, wogegen solch freie Verbindung dies eigens finanzieren müssten, oder? Und dann arbeiten dort noch Trainer fast kostenfrei, nehmen dies als "Hobby" wahr, so dass Dumpingpreise (die paar Euro Beiträge) als völlig normal erachtet werden: wogegen in einer "Schule" (á la Musik, Kunst, Nachhilfe) professionellere Arbeit ja regulär honoriert werden müsste Weitere Probleme wie Disziplinierungen der "Kunden" wurden zudem noch angesprochen- wie sollte das klappen?

Zitat von Follkao

Wenn Du das aber oberlehrerhaft angehst, wirst Du meistens auf Granit beißen.

Warum aber ist das so? Ein Psychotherapeut zB hat Null Problem, zur Supervision zu gehen, nicht nur, weil dies vorgeschrieben ist, da er eben (professionell) in sensiblen Phasen andere so unterlegene Menschen (wie es Kinder per se sind) mit gewisser Macht über sie betreut. Oberlehrer wie Besserwisser wurden im deutschen Sprachgebiet völlig zu Unrecht zur persona non grata erklärt: da man sich nichts mehr sagen lassen will von denen, die evtl. gebildeter o. fortschrittlicher im Denken wären? Oft nur, weil er dies nicht verbergen weiß, man sie nicht sofort versteht, will man oft nicht mit ihnen kommunizieren, grad in Vereinen, wo man sich oft wie in ner Maurerfirma fühlt: wieso? Lieber Ober-Fußballlehrer zB als Obrigkeiten, falls denen jede selbstkritische Kompetenz abgeht, sie sich nur dank uralter Seilschaften aufm Posten erhalten - find ich. Vereine bräuchten dringendst nicht mal nur eine Reform, sondern eine Revolution, sonst sterben sie weiter, ich mein: völlig zurecht, sorry an alle, die auf ihren Verein schwören! Die besten, stärksten, erfolgreichsten aber sind schon längst kein "Verein" mehr, sondern sich in freiem Wettbewerb behauptende Clubs, Firmen, AGs etc., kokettieren nurmehr mit dem, was einst mal Verein war, damit die sog. Fans nicht bemerken, um was es heute letztlich vor allem geht, jenen oben ihre Ware Fußball weiter im Gesamtpaket fraglos abkaufen: obwohl (r)echte "Begeisterung u. Freude immer kleiner" wird

PS: Das sport1-Interview von G.Hackl ist vllt auch für Fußballer lesenswert (etwa im Plädoyer für bessere Basisförderung, anfangend: "bei der Rekrutierung und Auswahl des Nachwuchses. Sportliche Leistung lässt sich nur vom frühen Kindesalter an entwickeln. Das geht schon in den Schulen, vielmehr schon in den Kindergärten los. Mit mir sind viele Sportler groß geworden, die nie oben angekommen sind. Aber die haben durch den Sport einen sehr viel positiveren Lebensweg genommen. Sie haben gelernt, leistungsorientiert zu handeln, teamfähig zu sein, Niederlagen zu verarbeiten. Das sind Tugenden, die man sich schon im frühesten Kindesalter aneignen kann" - und muss nach dem Motto <Was Hänschen nicht lernt...>! Es geht um das sich frühkindlich Einprägende: darf ich wer, stark, selbstbestimmt sein - oder nicht? Meist darf, soll, kann Kind nicht! "Und da sehe ich bei uns in Deutschland ganz, ganz große Defizite. SPORT1: Unsere Gesellschaft ist sich dessen nicht bewusst? Hackl: Genau. Es gibt weder ein gesellschaftliches, noch ein politisches Bewusstsein dafür. Die wissenschaftlichen Erkenntnisse liegen vor..." So sparen wir uns an Kindern zu Tode.)

Zitat von Keller-Kicker

"bei der Rekrutierung und Auswahl des Nachwuchses.

versteh dich nicht.
diese Aussage nimmst du als Belge für deinen Diskussionsbeitrag.

es geht um die Rekrutierung und Auswahl für den Leistungsnachwuchs.

Auswählen heisst doch frühzeitiges Selektieren.

Genau das aber ist es doch, was du in fast all deinen Beiträgen so massivst kritisierst und den organisierten Fussball in seiner
jetztigen Form ablehnst.

Wir Trainer, speziell in den Dorfvereinen, rekrutieren nicht, noch weniger treffen wir ein Auswahl, sondern
sondern bieten für eine breite Masse ein Angebot.

dazu sind halt gewisse Regeln erforderlich, schliesslich muss eine für alle gültige Richtung vorgegeben werden.

diese Regeln haben sich im Laufe der Jahrzente herauskristallisiert, und sich ständig weiterentwickelt, und viele, sehr viele
kommen damit klar und akzeptieren es.

Du jedoch nicht, willst möglichst alles verändert haben, vor allem Grundlegendes.

Mal überlegt, warum du da kaum Mitstreiter findest? und nichts erreicht!

Sind all die Anderen blind, verstehen nicht um was es wirklich geht (in deinen Augen)

Hab auch nie verstanden, warum an Fastnacht nicht alle Frauen hinter mir hergerannt sind, ich war doch so toll kostümiert.
Haben die das nie gesehen?

Würdest du weniger wollen, dich darauf konzentrieren, würdest du wesentlich mehr erreichen.
Und da gibt es schon einige Gedankengänge, die dem Fussball zugute kämen, zumindest in deinem Umfeld.

aber dazu müsstest du ja deine grundsätzlich negative Einstellung zum heutigen Fussball aufgeben.

gg

guenter: das ist doch witzlos u. müßig, aber typisch - du greifst ein Wort willkürhaft fett heraus, hast dir aber gar nicht die Mühe gemacht, das Ganze gelesen u. nun muss ich diese Arbeit für dich machen, nachliefern, statt dass wir auf einem Niveau diskutieren könnten: "Die wissenschaftlichen Erkenntnisse liegen vor. Es ist erwiesen, dass sich die Kinder in Verbindung mit Bewegung für ihren gesamten Lebensweg viel besser entwickeln. Stattdessen kommen heutzutage Kinder in die Schulen, die bereits im Schuleintrittsalter übergewichtig, koordinations- und bewegungsverarmt sind. Da muss man einfach eingreifen. SPORT1: Und eine Masse an sportbegeisterten Kindern schafft dann automatisch Klasse? Hackl: Das ist nicht nur meine Meinung. Dieses Wissen habe ich mir an der Trainerakademie angeeignet..." Dies ist auch nur ein kleines Interview. Man darf wohl davon ausgehen, dass ein so gründlich arbeitender, nie nur träge jammernder Mensch wie Hackl (mit dessen Schlitten alle nur Gold holten, nicht nur einer) schon genug wiss. Hintergründe im Kopf hat, oder? Will niemand aufwachen, sich in Kritik einbeziehen, hart an sich zu arbeiten beginnen, Problemen auf ihren Wurzelgrund gehen, dann geht das Vereinssterben munter weiter, selbst wenn der Tropf öffentlichen Sponsorings per Politik uä immer größer würde, an dem sie hängen...

PS: Warum sind unter Menschen wohl überhaupt Trainer not-wendig, es könnten doch alle für sich allein trainieren, wenn wir Menschen per se u. in der Menge zumal nur so gut statt meist zu träge wären: zum Trainieren, Lernen, Zuverlässigsein, Denken, Lesen..., oder?