sag mal andre, bist du jemals schonmal von deiner einstellung abgewichen?
egal, welche argumente man so bringt, entweder du drehst sie um, gehst nicht darauf ein oder stellst sie einfach in frage.
im forum habe ich das jedenfalls anders noch nicht erlebt. mann mann...
An dem Kerl kann man verzweifeln...grins...sorry, aber wenn ich wirklich von einer Sache -für die es aus meiner Sicht keine Alternative mit schneller Wirkung gibt- restlos überzeugt bin und mir nach vielen Schlachten aus der Essenz eine Meinung gebildet habe.....dann...den Rest kannste dir denken;-))
das kann man nämlich umgekehrt auch machen, kein problem und sogar logisch:
warum sollte ein trainer, der bezahlt wird nicht schreien? wer sagt, dass er nur wg. der paar euro die er nicht bekommt gefrustet ist?
Ja das könnte man.
Da stehen Artikel -von Menschen geschrieben, die mal besser oder schlechter recherchiert haben in den Zeitungen. Als Tatsachenberichte meist interessant....mit einer Meinung (Meinen ist nicht Wissen) versehen, kommt es beim "dummen...nicht nachdenkenden oder beschränkten" Leser schnell so an wie "Haste schon gehört....in der Zeitung stand dieses und jenes...."....und es bildet eine Meinung...und die kann ...noch so beeinflußt und mit falschen Interpretationen so geimpft sein. Diese Meinungen sehen dann aus wie das große Nonplusultra und dabei wird dann schnell vergessen, dass es auch andere Möglichkeiten gibt!
Uwe hat -besonders mit dem Schlußsatz in dem besagten Beitrag-
Zitat:
Wer jetzt in den Regionen wo die Zukunft schon begonnen hat Beitragserhöhungen durchsetzt, treibt die Kinder und Jugendlichen aus den Vereinen. Noch haben wir Glück, dass unser Schulsystem eine Katastrophe ist, aber es wird sich ändern.
... genau das ...aus meiner Sicht so...getan. Sicherlich gut gemeint, aber genau dieses Klischee wurde dort bedient. Man diskutiert und streitet hier (im Positiven) und dann kommt das große Schlußstatement vom Admin und das steht dann da so da, als wäre es das Wort von wem auch immer. Zudem....meine Antwort darauf ist ehrlich...aus Überzeugung so geschrieben. Ich glaube abseits der Kritik auch tatsächlich, dass es einige Gründe für die Schulkonkurenz gibt...nicht nur die von mir in meiner Antwort benannten (üble Trainer usw.). Es spielt auch einfach die Zeit die die Schulsysteme abverlangen eine Rolle. Die Kinder müssen nach der langen Schule weiter lernen und da haben die einfach keinen Bock mehr und sind müde und da sie bereits in der Schule mit Sport bedient wurden....sind die damit dann auch durch. Gerade die, die beim Fußball ausgegrenzt werden, angeschrien und beleidigt werden...weil Trainer schlecht....dürften wohl die ersten sein, die dann aufhören! Also in der Folge ein Grund mehr, hier etwas im Verein zu verändern und da ist meine Kausalkette (Beitragserhöhung....Trainer an ein Konzept binden....weil Kohle fließt möchten sie den Trainerjob auch haben usw.) ein Rezept, dessen Testung ich mir gern mal anschauen würde.
warum also sollte dieser weg nicht vom kinderfußball wegführen, der hier immer wieder propagiert wird?
unser schulssystem ist dabei einen neuen weg zu beschreiten. der weg über flächendeckende 100 prozentige beitragserhöhung
der vereine läuft noch nicht und dauert demnach, wie eine mögliche finanzierung der kleinen vereine von oben nach unten,
zu lang um schnell was zu bewirken.
Genau....der Weg von oben nach unten wäre natürlich der viel bessere. Ich schätze es -und ich wiederhole mich- aber so ein, dass es entweder nie stattfinden wird oder es wesentlich zu lange dauert. Deshalb Selbsthilfe zur Hilfe und da die vielen anderen Wege die Vereine gehen mir zu softig sind und bereits bei genauer Hinschau ausgeschöpft sind (ohne ausreichende Resultate...siehe Vereinsmitgliedszahlen die da sinken ohne Ende)....bedarf es neuer Ideen oder sie sterben bzw. es läuft auf ein Mitgliedszahllevel hinaus, dass erheblich anders aussieht, wie es üblich ist. Vielleicht ist es auch eine Alternative, sich damit abzufinden und damit zu leben, dass es in absehbarer Zeit viel weniger Vereine gibt, weil der Bedarf nicht mehr vorhanden ist. Dann fährste wie beim Handball halt 100 km zum Spiel, statt 10...so einfach ist das! Die Nachfrage bestimmt den Markt.
und du glaubst wirklich, in der Breite wird sich daran durch Beitragserhöhungen viel ändern?
Ja Uwe...ich glaube das wirklich! Für mich gibts nur "Aussitzen" und damit Leben ODER den VERSUCH zu starten, von dem ich hier rede. Und ja...in der Breite durchgeführt, mit der Möglichkeit....dass jeder Verein entscheidet, wie hoch er die Beiträge anhebt. Müssen ja nicht 100 Prozent sein....kommt halt auf die Mitglieder an, wie Zahlungskräfitig sind die wirklich. Ich betitelte die Zahl -aus meinem Umfeld- auf weiter über 80 Prozent...die zahlen könnten und würden und dabei schimpfen würden. Hier ein Artikel dazu ...und der muß ja auch nicht stimmen...aber ganz interessant:
http://www.ivz-online.de/aus-a…e-zuvor-_arid,101387.html
Frage ich mal....wollen wir auf die Kohle verzichten, ....müssen wir die Samariter sein, damit die sich das alles Leisten? Ich stelle diese Frage nur deshalb, weil ich davon überzeugt bin, dass die Beitragserhöhung mit dem Ziel, das Geld in besagte Kanäle zu schieben....ein großes Stück weiterhelfen könnte. Ob es das tatsächlich tut...keine Ahnung...es ist nur eine Einschätzung...dessen Versuch versuchenswert wäre. Habt ihr schnelle helfende Alternativen. Wenn nicht...das müßt ihr es halt aussitzen und vermutlich später fahren. Ich denke...schon allein weil niemand diesen Versuch tatsächlich starten wird...wirds auf letzteres wohl rauslaufen.