Bundesregierung will sozialen Umgang regulieren- Konsequenzen für den Breitensport?

Tobias

du begrüsst doch dein Kinder doch wohl nicht mit Körperkontakt (Handschlag) und lächelst sie dabei noch freundlich an.?

hilft du ihnen immer noch beim schnüren der Fussballschuhe?

oder fasst du ihn etwa noch am Arm an, wenn du ihm was erklären willst.

ganz schlimm wenn du ihn auch noch spontan drückst für eine tolle Aktion.!

ganz schlimm fände ich es wenn du im Winter einen Jungen heimfährst, der in der Kälte bibbert, und auf seine eltern wartet.
wartes du etwa gar noch allein mit dem auf seine eltern, obwohl alle anderen schon weg sind.

also ich hätte stärkste Bedenken dir mein Kind aunzuvertrauen.

zum Glück wird nicht alles so heiss gegessen wie gekocht (sagte schon meine Oma) genau wie manch utopische Anforderungen an ehreamtliche Trainer.

mal ganz im Ernst: was denken sich solche Leute eigendlich, die solche Gedanken in die Welt bringen? Weil irgendwo irgendwann ein
Jugendverantwortlicher Missbrauch getrieben hat, werden Hundertausende Ehrenamtlicher in Misskredit gebracht.
da müsste man die Kirche ja direkt verbieten.

klar sollten bei den Jüngsten beim Umziehen auch eine Mutter anwesend sein. Klar verlasse ich als Trainer vorm Duschen die Kabine.
aber wenn es da zu bunt wurde, ging ich kurz rein und liess mal das berühmte Donnerwetter los.

gute alte Zeit: früher ging ich mit meiner A-Jugend unter die Dusche, kein Mensch hat sich dabei etwas gedacht. heute wärst du da direkt am Pranger.

man kanns auch übertreiben. hast Recht, wohl Wahlkampf, da muss man von den wichtigen Sachen ablenken.

gg

gg
gg

Gibt es auch eine seriöse Quelle dafür?

Dies ist ein Maßnahmenkatalog den irgendein Beauftragter zusammen gestellt hat. Dieser Beauftragte sollte, laut diesem Bericht, Vorschläge machen. Zum Teil sind das ja ganz vernünftige. Aber selbst wenn die so umgesetzt werden, muss man sich ja nicht daran halten

Zitat von tobias.Hameln

Habe selber 20 Jahre Eishockey gespielt. Es war ganz selbstverständlich nach jedem Training zu duschen. Ging ja gar nicht anders. Da es in der ganzen Halle nur 2 Kabinen gab, gingen natürlich auch Kinder , Jugendliche und Erwachsene aller Alterklassen dort ein und aus, ganz egal, ob sich da jemand umgezogen, geduscht oder sonst gemacht hat.

da würde ich mir an deiner Stelle mal ganz schnell ein Polizeiliches Führungszeugnis und ein psychologische Gutachten, das eine Unbedenklichkeit bescheinigt, besorgen, bevor du weiterhin im Jugendbereich tätig bist. da bist du ja in den Augen der betreffenden Personen ein absoluter Risikofaktor.

zum Glück sind unserer damaligen höchstgefährliche Handlungsweisen inzwischen verjährt, sonst könnte man nicht mehr ruhig schlafen.

mich regt diese Thematik ganz stark auf, da ich weiss, wo wirklicher Missbrauch getrieben wird und wie dor von Staatsseitet damit umgegangen wird.
dagegen entschlossen vorzugehen, kostet aber den Staat Geld. also muss man ablenken.

gg

Den Ansatz finde ich richtig und wichtig. Ich hätte nie gedacht, dass sich politisch in den Köpfen so viel bewegt. Betreuer kleiner Kinder haben eine ungeheure Verantwortung zu tragen und das Bewusstsein dafür fehlte mir oft völlig, für Kritik an problematischen Verhaltensweisen gab es daher auch keinerlei Ansatzpunkte, was sich jetzt ändern könnte. Wozu studieren denn Lehrer nach einem Abi 4 bis 6 Jahre, leisten noch ein Refrendariat, wenn jeder Trainer die pädagogische Aufgabe mal eben so aus dem Ärmel schütteln könnte? Das war völlig irreal, trotzdem stand jeder, der Kritik äußerte, gleich in der Ecke des anmaßend nörgelnden Miesmachers. Umgekehrt wurde ein Schuh draus, wenn jeder einen Job umstandslos macht, für den eigentlich jahrelanges Studium Voraussetzung sein sollte. Dies Laissez-faire war einzig der Pragmatik geschuldet, das Kindgerechte als Maß wurde dafür mitunter in den Wind geschrieben. Ich weiß, diese positive Resonanz auf das Vorhaben werden viele nicht gern lesen. Sicher:

Ob nun gleich übers Ziel hinausgeschossen wird, das Amt (!) des Jugendtrainers im Alltag kaum mehr tragbar wird, bleibt die Frage. Es ist aber real so, dass es schwer ist, Verantwortung für z.B. 12 kleine Kinder mal eben zu übernehmen. Da wurde es sich bisher viel zu leicht gemacht und Eltern schlicht als Problemlösung darauf verwiesen, bei Kritik doch bitte den Verein zu wechseln. Bei Kindern wurde in meinem Umfeld ganz viel kaputtgemacht. Niemand dürfte sich dafür interessieren, da nur Interessen bestimmter Erwachsener dominant waren. - Entscheidend wäre, dass dort positiv reagiert, geprüft wird, wo es Beschwerden u. Kritik gibt. Es darf nicht sofort pauschal jeder, der sich engagiert, dafür noch unter Generalverdacht gestellt werden, obwohl alles stets zur Zufriedenheit aller lief. Aber auch die, die etwas kritisch beobachten, sollten nie nur von geschlossenen Reihen der sog. Verantwortungsträger an den Pranger gestellt, abgekanzelt werden. Ehrliches, offenes Miteinander ist nötig! Sonst entstehen nur destruktive Bürokratiemonster u. der konstruktive Grundgedanke des "Mehr-Hinschauens" würde ad absurdum geführt.

Ein solch schwachsinnige und überzogene Darstellung von Gesetzen habe ich noch nie gelesen! So ein Bullshit! Vor allem wie er da Details aus seiner Sicht interpretiert ist einfach nur lächerlich. Mit diesem Bericht könnte er sich bei einer ganz bestimmten Zeitung bewerben.

Auch fehlt es an Quellenangaben die hier interpretiert werden. Sry für die meine Art, aber da werde ich böse, wenn über solch ernste Themen manche versuchen durch grenzenloser Übertreibung auf sich aufmerksam zu machen.

Sicherlich sind die Ansätze gut, Kinder und Jugendliche müssen geschützt werden.
Aber wenn ich mir das durchlese, dann habe ich mich schon des öfteren "daneben" benommen...

Das ist zum Teil einfach lächerlich! Wenn ein Kind sich verletzt, dann kümmer ich mich um das Kind, egal wo es sich verletzt hat! Und wenn ein Kind nach hause muss, und die Eltern nicht da sind, dann packe ich das Kind in mein Auto und bringe es nach hause. Ein Junge hat mich nach dem nach hause bringen, häufig gefragt, ob wir noch runde Fifa an der Playstation spielen. Dann haben wir noch schnell ne Runde Fifa im elterlichen Wohnzimmer gespielt
Und wenn ich nach dem Training schnell weg muss, dann gehe ich duschen, egal ob da jemand anders duscht. Unser Verein ist was Duschen angeht, nicht sehr komfortabel ausgestattet

Vielleicht ist es auch ein Fake! Die Wahrheit läge hier sicher in der Mitte, nicht im Extrem. Bevorzugungen sind für Kids z.B. ganz schrecklich und graben sich tief in die Seele ein, das sehe zumindest ich an den traurigen Augen, der Unsicherheit bzw. aggressiven Tönen derer, die bei uns auf die Bank müssen, damit Teamfremde doppelt spielen können... Und wenn dies ein Jugendwart so deckt bzw. initiiert, kann ich nur sagen: sein Engagement in Ehren, aber er hat nichts kapiert u. ist überhaupt nicht fähig, Verantwortung für schutzbefohlene fremde Kinder zu übernehmen. Da er das wohl selbst ahnt, antwortet er z.b. auf kritische Fragen erst gar nicht statt sich ihnen zu stellen: was schon alles sagt! Da müsste es mehr geben, um Kids zu helfen.

Und was bitte ist an dieser Formulierung falsch?

Es geht hier um das Bevorzugen von einzelnen Kindern! Das Warum ist doch offensichtlich? Es geht hier nicht um den allgemeinen Alltagsbetrieb. Oder den Fall das ein Kind in der Kälte auf die verhinderten Eltern weiter warten muss. Durch einen "Notfall" verursachte notwendige Aktionen sind somit nicht gleich zu setzen! Die in Form von Geschenken noch Mals verstärkt als solche Klargestellt werden.

Ein Sauna- oder FKK-Strandbesuch ist nicht mit dem Duschen nach dem Training gleich zu setzen.

Auch eine "medizinische Vorsorge" durch Lehrer an entsprechenden Stellen würde ich, als Vater, aufs Schärfst angehen! (Und da ist es mir egal wie lange die studiert haben!!!)

Auch sieht, dass hier jemand den Artikel geschrieben hat, welcher den Unterschied zwischen Erzieher und Erziehungsberechtigter kennt!

@Kicker

Es geht hier um die Schaffung einer Grundlage als Vorbeugung gegen sexuellen Missbrauch von Kindern und nicht darum wer wie oft auf der Bank sitz muss!

Eben dies ist der Irrsinn der Beauftragten, die so gern fürs Hinsehen plädiert! Sie ist auf einem Auge völlig blind: dass nicht nur sexueller Missbrauch Kinder in ihrer Integrität sehr verletzen kann. Aber sie ist eben nur ein politisches Manöver der Regierung, die angesichts der vielen publiken Fälle Handlungsfähigkeit simulieren will, daher auch die Übertreibung: Es fehlt ihr jedes Maß! Es geht mehr um massenmediale Präsenz als reell die Sache von Kindern, s. aktuelles Beispiel der Betreuerin, die ein 7-jähriges Kind zur Strafe von anderen bespucken ließ. "Sexuell" ist hier nichts, also vernachlässigbar und harmlos? Seelische Schäden o. Demütigungen, die nicht direkt für Erwachsene sichtbar sind, sollen auch nicht existieren? Von wem aus u. für wen wird da mal wieder gedacht?

@Kicker

Zitat von Kicker

Aber sie ist eben nur ein politisches Manöver der Regierung, die angesichts der vielen publiken Fälle Handlungsfähigkeit simulieren will, daher auch die Übertreibung: Es fehlt ihr jedes Maß! Es geht mehr um massenmediale Präsenz als reell die Sache von Kindern.

gehts noch?

alleine dieser Ausschnitt:

Zitat von Kicker

Aber sie ist eben nur ein politisches Manöver der Regierung, die angesichts der vielen publiken Fälle Handlungsfähigkeit simulieren will

politisches Manöver? simulieren?

Du weist schon warum es die Gewaltenteilung in Deutschland gibt und was die Folgen vor allem für die ausführende Gewalt ist?

Ich bin hier für heute erst Mal raus!

Ich glaube, du hast nicht verstanden, was (Symbol-)Politik heute bedeutet: immer schön so tun als-ob, mittels Simulakren, wenn etwas in Medien hochgekocht wird. Was darin nicht präsent ist/gemacht wird, interessiert auch keinen, erbringt keine Wählerstimmen. Dieser gedankliche Ad-hoc Minimalismus soll die generelle Indifferenz an Themen verbergen, produziert dann maßlose Maximalforderungen u. ihre Übertreibungen in der Sache, wo die Justiz reale Vergewaltiger (z.B. in der Ehe - solch Fall gab's hier grad) mit netten Bewährungsstrafen absegnet, so dass zwischen Legislative und Juriskative ein Riesenloch klafft, hier Symbole, viel Gerede u. Theaterdonner, dort brutale o. ruinöse Realität, die oft unangetastet bleibt...

Erzieher und Erziehungsberechtigter kennt![/quote]

Trainer sind weder Erzieher noch Erziehungsberechtigter.

an Kicker: Lehrer sind keine ausgebildeten Pädagogen. unterhalte dich mal mit Lehrern, die eine Lehramtsstudium hinter sich haben, was sie diesbezüglich beklagen.

ich sag es mal ganz deutlich: mich kotzt das Gerede dieser Politiker regelrecht an. trotz besserem Wissen lenken sie ab wo der eigendliche Missbrauch
betrieben wird.

Mehr kann und darf ich zu diesem Thema hier im Forum nicht von mir geben, obwohl es mir gewaltig in den Fingern juckt.
deshalb muss ich mich aus dieser Thematik verabschieden, sogern ich mich auslassen würde.. der oder andere, die mich schon länger kennen, wird das nachvollziehen können.

gg