Folgende Situation: Unsere D1 spielt in der Leistungsklasse gegen den Abstieg, meine E1 ist Erster in der stärksten E-Jugendgruppe. Verantwortlich für letzteres sind 2 Spieler, die auch schon mal in der D1 aushelfen und dort die Mannschaft deutlich verstärken. In Kürze spielt die D1 gegen den größten Abstiegskonkurrenten, die E1 am gleichen Tag gegen den Tabellenzweiten ihrer Gruppe. Ich hatte heute am heimischen Mittagstisch mal angedeutet, dass wir (E1) ggf. unseren stärksten Spieler an die D1 ausleihen "müssten", da diese das Spiel unbedingt gewinnen muss, wenn sie die Klasse halten will. Dies würde auch einigen Spielern aus der jetzigen E1 in der kommenden Saison ermöglichen Leistungsklasse spielen zu können. Da wir auch im nächsten Jahr eine gute D1 haben werden, würde das auch Sinn machen.
Damit würden wir allerdings mit ziemlicher Sicherheit unser eigenes Spiel verlieren. Ich sehe das ziemlich gelassen, da mir die "Meisterschaft" in der E-Jugend nicht wirklich wichtig ist. Meine Frau war aber entsetzt, mein Sohn als Zweitstärkster Spieler der E1 will dann ohne seinen "Sturmpartner" sogar gar nicht erst antreten. Die Reaktion der beiden hat mich doch sehr überrascht, zumal beide ansonsten recht entspannt zu den Dingen stehen. Meine Frau meinte, das könne ich den anderen Jungs aus meiner Mannschaft nicht antun, die die ganze Saison für eine gute Platzierung gearbeitet hätten und jetzt im wahrscheinlich "entscheidenden" Spiel auf ihren besten Spieler verzichten sollen. Man könne den Kindern nicht begreiflich machen, dass eine E-Jugendmeisterschaft keine Bedeutung habe, auch wenn man das selbst so sehen würde. Die Reaktion meines Sohnes, der den Tränen nahe war, unterstützt diese These nachhaltig. Das hat mich dann doch nachdenklich gemacht.
Natürlich ist es denkbar, dass man in diesem Fall eines der beiden Spiele verlegt, um das Dilemma zu umgehen, dennoch bleibt die Frage, wie man sich im Zweifelsfall "richtig" verhält?
