Servus Trainerkollegen,
ich wäre zu folgendem Thema an Euren Meinungen interessiert:
Ich habe in meiner F, alle erster Jahrgang inkl. 2 Minis, 8 Spieler. Davon ist einer überragend, 4 weitere gleich gut, einer geht so und 2 sind wirklich grottenschlecht (sorry). Trotz vieler Niederlagen bin ich in der abgelaufenen Saison meiner Überzeugung treu geblieben, alle Kinder, unabhängig von ihren Fähigkeiten, so gut es geht gleichviel spielen zu lassen. Dies führte dazu, dass ich alle Kinder in jedem Spiel einsetzte, es musste niemand draußen bleiben. Von erreichbaren 40 Minuten spielzeit je turnier spielten die 5 Besten im Schnitt geschätzte 32min, der6te 29 und die beiden weniger guten ca. 24, 25min. Also einigermaßen verteilt.
Nun ist es so, dass die Unterschiede zwischen den Kindern zusehends größer werden. Die 5 Besseren sind mittlerweile so viel stärker ls die beiden schlechtesten, dass der totale Schnitt entsteht, wenn einer oder gar beide der beiden schlechteren im Einsatz sind. Man muss dabei bedenken, dass wir mit nur 5 Feldspielern spielen! Es ist für mich absehbar, dass dies so weiter geht. Die 5 guten sind geil auf Fußball. Die beiden anderen finden das halt nur schön. Ich weiß daher nicht, ob ich es als Trainer in der kommenden Saison innerlich schaffe, den beiden die gleichen Anteile zu bieten wie bisher. Mir zieht sich schon jetzt innerlich der Magen zusammen, wenn ich die beiden einwechseln muss, denn meine Mannschaft ist eine extrem junge, im Schnitt über ein Jahr jünger als die Gegner und hat schon genug Probleme, den Kopf oben zu halten und sie brauchen auch mal Erfolgserlebnisse. Mein schlechtes Gewissen würde mich aber enorm plagen, wenn die beiden Kinder vielleicht nur 50% der Spielanteile der anderen 6 bekämen. Sie können ja nix dafür.
Wir würden ihr agieren?
Gruß,
FG