Beiträge von Trainer91

Zitat von Thomas0815-2

Zitat von Zodiak

Zum Thema Scouting - auf was ich selbst bei Spielern achte ist Schnelligkeit, sowohl physisch als auch im Bezug auf Spielverständnis/Spielintelligenz - den Rest gerade in diesem Alter kann man wie erwähnt wesentlich leichter lehren.

Das halte ich auch für einen sehr wichtigen Punkt. Aber Schnelligkeit in Bezug auf Spielverständnis/Spielintelligenz bedeutet für mich auch einen Ball schnell (und präzise) weiterleiten zu können, wenn ich die Lücke erkenne, in die ein Mitspieler laufen kann. Wenn das dann noch unter Gegnerdruck gelingt, ist das für mich viel mehr wert, als wenn ich den Gegner, der Druck macht ausdribbeln kann. Diese Art von Schnelligkeit und Spielintelligenz kann man ja auch nicht beliebig erlernen, sonst hätte ja jeder, der ein NLZ/eine Akademie durchlaufen hat so eine Spielübersicht/-intelligenz wie Toni Kroos/Thomas Müller. Wieso werden Spieler, die so was von Haus aus mitbringen nicht gefördert, denen müsste man ja nur noch das Dribbling beibringen.

PS: Mit ist klar, dass auch Kroos und Müller großartige Dribbler waren, aber grad bei Müller glaub ich, dass es da bessere in seinem Alter gab, die es aber bei weitem nicht so weit gebracht haben. Wenn "Gerland" damals gesagt hätte, "der Müller kann nicht so gut dribbeln wie der ..., sortiert den aus", hätte er einen riesen Fehler gemacht.

Schnelles/Dynamisches Dribbeln ist eben die Grundlage um auf höherem Niveau bestehen zu können.

Selbst für spätere IVs. Ein Kind das hiermit Probleme hat, hat auf höherem Niveau unter entsprechendem Gegnerdruck etc. keine Chance mehr Lösungen zu finden. Dafür ist das Spiel einfach viel zu schnell geworden.

Was in diesem Altersbereich als "tolles Passspiel" gesehen wird, ist leider oft der einfache Pass zum Nebenmann bzw. auch nach hinten. Spannend könnte es noch sein, wenn ein Kind in diesem Altersbereich bereits perfekt getimte, scharfe Bälle perfekt in den Lauf bzw. in den richtigen Fuß des Mitspielers spielen kann. Diese Fähigkeit gibt es allerdings in diesem Altersbereich tatsächlich sehr selten.

Kurz und knapp was in der Regel gesucht wird:

Pflicht: hohe Aktivität, gutes Dribbling, Schnelligkeit, Wendigkeit.

Zusätzlich!: Entscheidungsfindung, Beidfüßigkeit, Passpiel, 1vs1 def, off./def. Positionierung etc.

Zitat von Alek72

Servus,

ich habe eine Frage zum oben genannten Thema:

Ausgangslage: Aktuell haben wir in einer männlichen C-Fußballjugend drei Mannschaften. Die C1 spielt eine Klasse über den beiden anderen. In der neuen Saison gehen wie üblich die älteren Jahrgänge in die B-Jugend hoch. Soweit so gut.

In der neuen Saison hat die C1 allerdings zu wenig Spieler. Hier haben die Trainer und der Jugendvorstand es versäumt rechtzeitig nach neuen Spielern zu schauen. Anstelle aber nun Spieler der C2 zu nehmen, die in der aktuellen Saison den zweiten oder dritten Platz in ihrer Liga erreichen, soll die C3 auseinandergerissen werden, dessen Spieler und Trainerteam schon fast drei Jahre zusammenarbeiten und wie auch in diesem Jahr jedes Jahr Meister geworden sind.

Nun haben sich bis auf 1-2 Spieler der C3 alle für den Verbleib in "ihrer" Mannschaft entschlossen. Sie wollen weiter zusammenbleiben, da sie im Laufe der letzten Jahre eine wirklich tolle Truppe geworden sind, die auch privat sehr viel zusammen unternimmt. Die Trainer und Eltern unterstützen ihre Kinder dabei und fordern auch, dass die Mannschaft zusammenbleiben soll.

Unter dem bisherigen Jugendvorstand, der fast 8 Jahre aktiv war, standen immer die Spieler im Vordergrund und man ermöglichte ihnen so viel wie möglich. Der neue Jugendvorstand sieht das allerdings anders und pocht darauf, dass die besten Spieler in die C1 müssen. Interessant ist übrigens, dass drei Kinder des neuen Jugendvorstands eben in dieser neuen C1 spielen.

Nun wollen die Kinder ihr Selbstbestimmungsrecht vorbringen und damit klar machen, dass sie nicht gezwungen werden können in einer Mannschaft zu spielen, in der sie nicht spielen wollen und ihre Eltern diese Entscheidung unterstützen. Der Jugendvorstand sollte doch die Interessen der Spieler vertreten und nicht, ich nenne es mal eigene Profilneurose, nur spezielle Mannschaften, in der zufälligerweise ihre Kinder spielen.

Wie seht ihr das ganze? Ich freue mich auf eure Antworten und Vorschläge.

Alles anzeigen

Man kann sehr offensichtlich davon ausgehen, dass eines deiner Kinder in der C3-Mannschaft spielt und du diesen "Verein im Verein" mitträgst.

Sämtliche Argumente dagegen werden von dir sofort abgeblockt.

Daher die simple Frage: Was erhoffst du dir mit dieser Fragestellung hier im Forum?

Zitat von Chantale

Ja,in mindestens 10 Ländern kann ich sie dir auch erklären 😉

Gerne. Ich lerne immer wieder gerne dazu.

Zitat von Chantale

Auch da kann es noch gelernt werden ja aber sind uns dann nicht einige Länder bereits in dem Alter überlegen?

Mal ganz frech gefragt. Hast du überhaupt eine Ahnung davon wie der Ligenbetrieb in anderen Ländern aussieht?

Kritisierst du hier ernsthaft die Funino-Reform mit der Begründung, dass dort keine Torhüter ausgebildet werden?

Zitat von Zodiak

Ich bin jetzt aus der hauptamtlichen Schiene seit gut 5 Jahren raus und eher wieder an der Basis tätig. Daher auch weniger Kontakt zu NLZs. Wie du sagst sehe ich die Initiativen die es ändern sollen gelebt und wirklich verinnerlicht ist es noch nicht. Ich hoffe wir gehen den Weg weiter - aber vielleicht sind meine Ansichten auch nicht zu 100% akkurat bzw. stark geprägt von meiner grundlegenden Haltung.

Ich glaube nicht das so sehr über "Nacht" umgedacht wurde - das war ein Kampf der schon vor 15 Jahren losgegangen ist und endlich Bewegung rein kommt - aber immernoch nicht in der Breite bzw. in der Masse.

Es gab schon vor 20 Jahren Leute die das aus unterschiedlichen Gründen so gemacht haben - ohne einen Namen oder ein Konzept dafür zu haben.

Ich sehe diese Initiativen durchaus. Sicherlich kommt es dabei stark auf die Region an und die Talentförderung gleicht momentan in Deutschland eher einem Flickenteppich als einer Flächendeckung.

Aber Maßnahmen wie Funino-Festivals, eigene Ligen im Kinderbereich ohne Tabellen, Einführung von Funino im Ligabetrieb etc. sind für mich durchaus große Schritte. Wer natürlich über Nacht eine Änderung von 0 auf 100 erwartet, wird momentan immernoch enttäuscht sein, richtig.

Es mag vor 20 Jahren sicherlich auch schon Leute mit dieser Haltung und diesen Ideen gegeben haben, viel zu sehen war davon leider, meiner Wahrnehmung nach, allerdings nichts.

Zitat von Zodiak

Ein U19 oder U20 Spieler hat aber den größten Sprung in die Herren und auf Weltklasse Niveau noch vor sich und ob sie den schaffen - wird die Zeit zeigen. Potenzial war in fast allen Jahrgängen vorhanden, aber dann oben angekommen sind halt doch wieder kaum welche. Wir reden ja hier von deutschen Nationalspielern im Seniorenbereich - und da reden wir über mal mindestens Internationale - bei einem 9er wohl eher von Weltklasse. Ich würde mir wünschen, dass es so kommt und wir auf diesen Positionen mal wieder jemanden hervorbringen aber in den letzten 10 Jahren gab es keinen jungen deutschen Mittelstürmer der den Sprung nach oben geschafft hat.

Natürlich muss es sich noch zeigen, ob diese Spieler tatsächlich Weltklasse-Niveau erreichen, aber wir reden doch gerade von der Zukunft, oder nicht?

Ich will damit nur unterstreichen, dass es zumindest wieder diese Talente mit diesen Spielerprofilen im DFB-Nachwuchs gibt und die Veränderungen in den Strukturen dahingehend schon erste Verbesserungen aufzeigen.

Zitat von Chantale

Zitat von Zodiak

Für mich hat der RAE nichts mit unserer Idee und unserem Ansatz der Talentförderung in 2025 zu tun.

Es stellt sich eher die Frage:

- Wieso laufen an der Basis noch immer Kinder und Jugendliche ohne Ball Runden um sich aufzuwärmen?

- Wieso ist noch immer nicht der Fokus auf der Maximierung der Wiederholungszahlen bzw. Ballaktionen im Trianing?

- Wieso fordern Kindertrainer noch immer "Spiel den Ball" um in der U13 und aufwärts von den Spielern dann zu fordern endlich mal 1vs1 zu gehen?

- Wieso sind wir vom Ergebnisdenken noch nicht beim Erlebnisdenken um Kinder und Jugendliche mehr zu begeistern für den Sport?

Bezogen auf NLZ und Verband - für mich wird in NLZs wenig (individuell) ausgebildet, sondern vielmehr selektiert und Spieler in ein System gepresst.

Der DFB hat sich für mich in seiner Ausbildungsidee seit den frühen 2000ern nicht maßgeblich weiterentwickelt. Die Richtung mehr 3vs3 und Minifußball bei den kleinen ist eine der wenigen guten Anpassungen - die aber oft in der Breite von Ahnungslosen "Ergebnistrainern" abgelehnt wird.

Wir schaffen es seit Klose/Gomez/Kießling seit 20 Jahren nicht einen vernünftigen Stürmernachwuchs auszubilden, das gleiche gilt für die Position des Außenverteidigers - das Problem ist seit Jahren kein neues und wir tun auch nichts aktiv etwas daran zu ändern, weil das gleiche passiert seit 20 Jahren - in einem Sport der sich so schnell verändert. Stillstand ist Rückstand und wir stehen seit Jahren.

Grüße

Zodiak

Alles anzeigen

Ich stell die Frage jetzt absichtlich mal ganz provokant.

Warum wird Deutschland das Land der Torhüter genannt?

Nummer 4/5 wären in vielen Top Nationen trotzdem Nummer 1/2 .

Wird dies in Zukunft mit Funino noch so sein?

Alles anzeigen

Ich antworte dir mal ebenfalls ganz provokant.

Sorry, aber deine Ansicht ist von 1983.

Wenn man sich mal die sportlichen Biografien von internationalen Top-Torhütern ansieht, erkennt man ein klares Muster.

Die meisten haben in jungen Jahren im Feld gespielt, da sie dort die Besten in Ihren Heimatvereinen waren und sind dann teilweise zufällig oder erst im NLZ auf die Torhüterposition gewechselt. Klar, diese Spieler hatten sicherlich schon im Kindesalter Spaß daran ins Tor zu gehen und haben sich auf dem Bolzplatz oder im Training sicherlich auch gerne öfter mal ins Tor gestellt.

Aber zu behaupten, dass ein Kind bereits ab dem 6. oder 7. als reiner Torhüter ausgebildet werden muss um später erfolgreich zu sein, ist einfach falsch. Gerade Torhüter brauchen heutzutage ein unglaublich vielfältiges Spektrum an koordinativen Fähigkeiten und fußballerischen Fertigkeiten, die durch eine reine Torhüterausbildung gar nicht abgedeckt werden können.

Torhüter sind oft der Haupt-Aufbauspieler in heutigen Systemen die von Angriffspressing, Spielaufbau unter Druck, Auspielen von Überzahlen dominiert werden. Daher sind fußballerische Fähigkeiten für Torhüter mittlerweile, und in Zukunft noch viel stärker, elementar.

Und als kleiner Hinweis für ich. In "deinem" Verein, dem 1. FC Köln, gibt es in der U8 und U9 noch überhaupt keine Torhüter. Aber das weisst du ja sicherlich, da du dort arbeitest

Zitat von Zodiak

Für mich hat der RAE nichts mit unserer Idee und unserem Ansatz der Talentförderung in 2025 zu tun.

Es stellt sich eher die Frage:

- Wieso laufen an der Basis noch immer Kinder und Jugendliche ohne Ball Runden um sich aufzuwärmen?

- Wieso ist noch immer nicht der Fokus auf der Maximierung der Wiederholungszahlen bzw. Ballaktionen im Trianing?

- Wieso fordern Kindertrainer noch immer "Spiel den Ball" um in der U13 und aufwärts von den Spielern dann zu fordern endlich mal 1vs1 zu gehen?

- Wieso sind wir vom Ergebnisdenken noch nicht beim Erlebnisdenken um Kinder und Jugendliche mehr zu begeistern für den Sport?

Bezogen auf NLZ und Verband - für mich wird in NLZs wenig (individuell) ausgebildet, sondern vielmehr selektiert und Spieler in ein System gepresst.

Der DFB hat sich für mich in seiner Ausbildungsidee seit den frühen 2000ern nicht maßgeblich weiterentwickelt. Die Richtung mehr 3vs3 und Minifußball bei den kleinen ist eine der wenigen guten Anpassungen - die aber oft in der Breite von Ahnungslosen "Ergebnistrainern" abgelehnt wird.

Wir schaffen es seit Klose/Gomez/Kießling seit 20 Jahren nicht einen vernünftigen Stürmernachwuchs auszubilden, das gleiche gilt für die Position des Außenverteidigers - das Problem ist seit Jahren kein neues und wir tun auch nichts aktiv etwas daran zu ändern, weil das gleiche passiert seit 20 Jahren - in einem Sport der sich so schnell verändert. Stillstand ist Rückstand und wir stehen seit Jahren.

Grüße

Zodiak

Alles anzeigen

Ich schätze deine Meinung sehr und hätte deinem Beitrag in der Form vor 5 Jahren uneingeschränkt zugestimmt.

Ich sehe in den letzten Jahren jedoch sowohl beim DFB als auch bei den NLZs ein strukturelles Umdenken, vor allem im Kinderbereich.

Beim DFB wurde über Nacht auf einmal komplett umgedacht und jetzt überall die "Trainingsphilosophie Deutschland" vorgestellt und versucht zu implementieren, mit entsprechend kleinen Spielformen, vielen Ballkontakten etc.

Selbiges kann ich in den NLZs beobachten. Hier werden immer mehr Soccercourts und Kleinspielfelder auf den Vereinsgeländen gebaut und auch rege genutzt. Es wird auch allmählich, wenn auch immer noch viel zu wenig, Geld in die Grundlagenbereiche investiert und auch dort vermehrt auf Experten in Vollzeit gesetzt.

Sicherlich ist noch nicht alles perfekt, aber meiner Meinung nach ist im Moment definitiv eine gute Entwicklung im deutschen Fußball erkennbar.

Und bezüglich deiner These mit dem Mangel bestimmter Spielerprofile in den Nationalmannschaften muss ich dir leider auch widersprechen.

Wenn man sich die aktuelle U19-Nationalmannschaft anschaut (Ja, absoluter Ausnahmejahrgang) sieht man dort mindestens 3 Außenverteidiger die sich bereits in den Profiligen festgespielt haben (Bulut) bzw. zumindest erste Einsätze verbucht haben (Kabar, Moreira). Ebenso gibt es dort mit Moerstedt einen klassischen 9-er, der ebenfalls bereits in der Bundesliga spielt.

Der Strukturwandel erntet also bereits seine ersten Früchte.

Zitat von Chantale

Zitat von Sir Alex

Also man muss nun kein Einstein sein, um schon lange zu erahnen, dass der Name Chantale so gar keinen Bezug zum realen Namen hat und vermutlich nicht einmal zum Geschlecht. Anfangs wurde ja auch der Verein - vermtulich bewusst - nicht genannt, was ich absolut nachvollziehen kann.

Ich jedenfalls ging/gehe schon lange davon aus, dass sich da ein Mann dahinter versteckt. Und ob der Verein stimmt, das sehe ich auch nicht in Stein gemeißelt.

Ist aber auch egal, darum sollte es nicht gehen und es gibt nachvollziehbare Gründe, gerade als NLZ Trainer, sich hier nicht nackig zumachen.

Es hat nämlich gute Gründe warum ich hier so immens vorsichtig bin. (Auch vertragliche😉)

Du bist alles, aber sicherlich nicht vorsichtig. Du nennst deinen Verein + den Altersbereich, wodurch man dich, wie du ja schon festgestellt hast, identifizieren kann.

Zitat von Follkao

Ich halte diesen Thread inzwischen für einen Fake.

Falls ich damit falsch liege,

Zitat von Tommy23

Ich wollte jetzt auch anfangen mit dfb basic caoch anmelden

empfehle ich dem Threadersteller, anzufangen, sich für den Basis Coach anzumelden.

Muss dir leider zustimmen @fallkao.

Denke auch, dass es sich hier um einen Fake handelt.

Grundsätzlich kommt es mir in den letzten Wochen/Monaten/Jahren immer mehr so vor, dass sich hier vermehrt Fakes, Trolle, Bots im Forum herumtreiben. Dazu Trainer die wahlweise angeblich die A-Lizenz haben, im NLZ hohe Mannschaften trainieren, jahrelang im Leistungsbereich unterwegs sind, aber denen stellenweise einfachstes Grundwissen fehlt. Von der fehlenden Rechtschreibung/Ausdrucksweise dieser angeblichen "Trainer" ganz zu schweigen.

Zitat von Chantale

Zitat von Trainer91

Chantale Welche Mannschaft trainierst du denn beim FC? Oder zumindest in welchem Altersbereich?

Würde mich mal interessieren

B Jugend

Ok. Hatte mich nur gewundert, da es weder in der U17 noch in der U16 eine Frau im Trainerteam gibt.

Chantale Welche Mannschaft trainierst du denn beim FC? Oder zumindest in welchem Altersbereich?

Würde mich mal interessieren

Würde eben nicht eine feste Nummer 1 bestimmen, sondern die Mädels die ins Tor wollen und zumindest ein wenig Talent dafür mitbringen, rotieren lassen.

Sprich in Spiel 1 TW1, Spiel 2 TW2, Spiel 3 TW3, Spiel 4 TW1 usw.

Die Mädels die an dem Tag nicht im Tor sind, spielen eben im Feld um da ihre fußballerischen Fähigkeiten zu verbessern, die Ihnen im Tor wiederum auch weiterhelfen.

Wenn du so ein System etablierst und verständlich erklärst hast du in Regel kaum noch Diskussionen diesbezüglich.

Habe hier im Thread mitgelesen und hatte mir eigentlich vorgenommen mich hierbei nicht einzumischen, da sehr heikles Thema und viel angestaute Emotionen, aber werde es jetzt doch mal tun, da du ja um Rat gefragt hast.

Unabhängig davon wer von euch Trainern wie viel oder was genau getan hat oder nicht, lese ich bei dir sehr viele angestaute, negative Emotionen heraus. Du wünscht deinem Co-Trainer ja wortwörtlich Qualen bei der Erfüllung seiner zukünftigen Aufgaben bzw. den Kindern ein schlechtes Trainingserlebniss.

Ich werde nicht darauf eingehen wer von euch Trainern Recht oder Unrecht hat etc. etc., sondern möchte dir einfach nur ein paar Ratschläge geben, die mir auch geholfen haben.

1. Sieh die Trainertätigkeit einfach als schönes Hobby, vor allem auch als schönes Hobby der Kids.

2. An erster Stelle muss der Spaß stehen. Der Spaß der Kinder, aber auch deiner.

3. Versuche auch den Eltern, Co-Trainern, Jugendleitern etc. eine schöne Zeit und ein angenehmes Gesamterlebnis mit und durch den Fußball zu ermöglichen. Es geht schließlich um nichts anderes. Kaum jemand der Beteiligten im Fußball-Kosmos verdient damit sein Geld.

4. Vermeide es deine Unzufriedenheit, unerfüllten Wünsche, Streben nach Erfüllung oder Anerkennung aus anderen Lebensbereichen auf den Fußball zu projezieren

5. Falls dich selber etwas in einem Verein oder in der Zusammenarbeit mit einer Person stört, versuche es wie ein erwachsener Mensch zu klären. Falls die Ansichten zu weit auseinanderliegen, was vorkommen kann und vollkommen in Ordnung ist, dann ziehe eine Trennung in Erwägung, sonst zieht ihr in unterschiedliche Richtungen, was zu den von dir wiedergegebenen Problemen führt.

Ich selber habe mich auch schon von Vereinen, Co-Trainern etc. getrennt, aber mit einem gewissen Respekt und Anstand und ohne irgendwelche Grabenkämpfe zu führen, dafür ist mir meine Zeit ehrlich gesagt zu schade.

Beispielsweise habe ich meine Trainertätigkeit in einem Verein zum Saisonende beendet, da dieser sehr als Breitensportverein gedacht hat (was vollkommen in Ordnung ist), ich mich jedoch mehr in den leistungsorientierten Bereich begeben wollte.

Bis heute spiele ich gerne Freundschaftsspiele mit meinen Mannschaften gegen diesen Verein und alle können sich in die Augen schauen, alle Kinder haben Spaß und die Trainer und Verantwortlichen beider Vereine reden nach dem Spiel im Vereinsheim bei einem Bierchen angeregt miteinander.

Aus meiner Sicht sollte genau so der Fußball im Breitensport aussehen. Alles andere sind nur Machtkämpfe von Kindern in Erwachsenenkörpern, die Ihre Unzufriedenheit und Geltungssucht auf den Fußball projezieren.

Ich hoffe ich konnte dir damit ein wenig helfen.

Zitat von Schnattl

Ich komme mit meiner Mitspielerin nicht klar. Sie hält sich schon immer für was besseres, also beste Spielerin, sie ist wichtiger als alles. Mit den besseren Mitspielern kommt sie noch klar, alle anderen sind halt da. Mit uns als Mannschaft will sie gar nix zu tun haben.

Und das Hauptproblem ist, dass sie mich überhaupt nicht akzeptiert.

Ich bin schon seit Jahren auch Co-Trainer in der Mannschaft, mache also Training oder Spiele, wenn der Trainer nicht kann. Beim Spiel nimmt sie es notgedrungen hin, dass ich das sagen habe. Obwohl sie mir da auch schon vorwerfen wollte, dass ich falsch gewechselt habe. Zum Training hatte sie mehrmals spontan abgesagt als klar war, dass der Trainer nicht kann. Höhepunkt dann ein Training als sie da war und als ich meinte der Trainer ist nicht da, ist sie nach Hause gegangen. Die folgenden Trainingseinheiten unter meiner Leitung wurden dann mit "kein Trainer da" von ihr abgesagt.

Sie ist seit Sommer in der Mannschaft. War davor schon mal da, damals aber schnell wieder weg, weil sie entsprechend ihrer Beteilung nicht immer gespielt hat und sehr egoistisch war. Seit dem Trainerwechsel im Sommer ist sie wieder da, weil sie den Trainer länger kennt. Der Trainer hat auch mit ihr geredet, aber sie ist auch nicht sonderlich helle. Und wir haben nicht genug Leute, um jemanden rauswerfen zu können.

Allerdings nervt mich die Situation, wenn ich weiß, sie ist zum Training da, habe ich eigentlich keine Lust mehr. Auch weil sie sehr körperlich spielt und auch mal absichtlich jemanden verletzen will (Höhepunkt, dass sie im Spiel nach einem Foul der Gegenspielerin den Ellenbogen ins Gesicht rammen wollte).

Und nun überlege ich was ich aber Sommer mache. Ich mag die Mannschaft (zu 95%), ich mag den Verein und die Leute drumherum. Die Mannschaft akzeptiert mich und macht gerne mit mir Training. Aber ich werde auch nicht mehr so lange spielen, dass ich mir das Training/Spiele durch ihre Anwesenheit vermiesen lassen will.

Alles anzeigen

Habe selbst mehrmals solche Situationen schon erlebt.

Idealerweise grätscht man da schon von Anfang rein, bei der ersten Aktionen die einem als Trainer nicht gefällt.

In diesem Fall ist ihr Verhalten wohl leider schon sehr ausgeprägt und gefestigt.

Mein Tipp:

Gemeinsam als Trainerteam ein Gespräch mit ihr (+ je nach Alter auch den Eltern) suchen und ganz klar die Verhaltensregeln in der Mannschaft erklären.

Wenn sie sich unterordnen kann ist sie gerne gesehen, falls nicht ist sie hier falsch. Es liegt aber an ihr!

Das dann konsequent durchziehen und bei Fehlverhalten ermahnen, vom Training heimschicken, suspendieren etc.

Da das "Tischtusch" aus meiner Sicht schon zerschnitten ist, wird sie daraufhin wahrscheinlich Mannschaft + Verein verlassen (die anderen sind schuld!).

Im ersten Moment wird das einen qualitativen Verlust für euch bedeuten, aber ermöglicht den "netteren" Spielerinnen sich weiterzuentwickeln und die Lücke gemeinsam zu schliessen.

Habe den Verdacht, dass es hier um eine Art Fetisch geht.

Dem Verfasser geht es ja sehr! explizit um das Thema Handschellen und Demütigung.

Habe hier interessiert mitgelesen.

Meiner Meinung ist wichtig für euch selber zu definieren wohin die Reise gehen soll.

Wollt ihr Breitensport oder Leistungssport anbieten?

Für mich wird das hier nicht ganz klar. Auf der einen Seite seit ihr in der Kreisliga unterwegs (Bei allem Respekt, ganz klar Breitensport). Auf der anderen Seite schaut ihr euch nach Verstärkungen aus höherklassigen Vereinen um, um gewisse Ergebnisse/Tabellenplätze einzufahren.

Warum diese Einordnung für mich so wichtig ist, ist der unterschiedliche Umgang.

Im Leistungsport steht, logischerweise, die Leistung im Vordergrund. Dies bedeutet u.a. Selektion/Deselektion, Hoher Anspruch an die Spieler im Training/Spiel, gewisse max. Kadergrößen etc.

In diesem Fall müsste man alle Spieler abgeben oder in irgendeiner Form in eine 2. Mannschaft schieben, die dies nicht mittragen können/wollen.

Im Breitensport hingegen sollte der Fokus auf der körperlichen Bewegung und dem Spaß liegen.

Problematisch ist in eurem Fall, dass ihr euch sowohl nach leistungsstarken Spielern umschaut und diese aufnehmt, aber gleichzeitig niemanden wegschickt. So kamt ihr jetzt scheinbar zu dieser Kadergröße.

Ich denke wichtig ist vor allem auch wo du als Trainer hinwillst.

Geht es dir darum talentierte Spieler zu fördern und mit Ihnen Siege/Aufstiege aufzufeiern, evtl. sogar in höheren Ligen unterwegs zu sein (völlig legitime Einstellung als Trainer!) -> dann tatsächlich lieber Wechsel in einen Leistungsverein.

Oder ist es für dich wichtiger jedem ein Sportangebot anzubieten? -> dann aus der Situation das Beste machen.

Zitat von Balljunge2233

Der Verein muss auch hinter Regeln stehen, es werden Schilder benötigt.

Ja. Ich denke nach mehreren Kommunikationsversuchen über verschiedene Kanäle werden Schilder die Lösung sein!

Zitat von Linksfuss

Querfinanzieren dann NLZ-Vereine ihren Jugendbereich aus den finanziellen Mitteln die im Seniorenbereich generiert werden?

Ja!

Und zwar mit mehreren Millionen jährlich.

Zitat von ParkerS

Nach einem Spiel unserer E-Jugend gestern bin ich ziemlich frustriert. Ich kann mir aktuell nicht vorstellen, dass ich diese Mannschaft in der kommenden Saison noch weiter trainieren möchte.

Ein Spieler (Zwillinge) sagt mir nach dem Spiel, dass sein Vater den beiden gesagt hat, zum Training bräuchte er nicht kommen, ein Spiel in der Woche würde doch ausreichen. Zu Auswärtsspielen kommen die nur, wenn auch der Vereinsbus fährt.

Im letzten Spiel habe ich einen Spieler vom Platz gemommen, weil er in Halbzeit eins seinen Gegenspieler beleidigt hat, in Halbzeit zwei nachgeschlagen hat. Das war allerdings nicht das erste Mal. Wären richtige Schiedsrichter angesetzt, dann hätte er diese Saison wahrscheinlich schon 6mal rot gesehen (Nachschlagen/Beleidigen). Die Mutter meinte nach dem Spiel, er wäre in der Mannschaft in einer Schublade drin, es wären ja immer die anderen Schuld. Der soll ruhig gehen.

Ein Spieler wird ausgewechselt, geht zu seinen Eltern und haut sich erst einmal während des Spiels eine Tüte Chips rein. Eine ganze Tüte war es nicht, nach der Wiedereinwchselung hat er seiner Schwester zugerufen, sie solle nicht an seine Chips ran.

4 Spieler sind so spielschwach, dass die Mannschaft erfolgreicher spielen würde, wenn ich mit zwei Spielern weniger spielen würde. Seit 3 Jahren keinerlei Fortschritte (trotz Training in kleinen Gruppen, vielen Ballkontakten, kaum Wartezeiten). 3 Eltern von denen habe ich seit der Anmeldung des Kindes nicht mehr gesehen.

Zwei Spieler(innen) haben zu Saisonbeginn noch zugesagt. In sechs Spielen zusammen nur einmal dagewesen. Beim Training sieht es genau so aus.

Für zwei Spieler aus der Mannschaft tut mir das so leid. Die sind jedes Spiel und Training da, geben immer ihr bestes. Die haben in den letzten drei Jahren eine außergewöhnliche Entwicklung hingelegt. Auch die Eltern schauen immer beim Training und den Spielen zu, wenn sie es einrichten können.

Alles anzeigen

Klingt hart und vielleicht auch unpädagogisch, aber ich würde mir persönlich so eine Mannschaft nicht mehr antun.

Habe selber schon erlebt, dass man gerade diesen Kindern besonders viel Aufmerksam zuteil werden lässt nur um dann nach einem Jahr eine kurze Whatsapp mit dem Inhalt "komm nicht mehr" zu bekommen.

Mir geht es als Trainer auch um den eigenen Spaß, und der wäre in diesem Fall nicht gegeben.

Zitat von derZUliebeTrainer

Huhu,

habe auch mal ein Anliegen, passt hier denke ich gut rein. Ich habe am Wochenende auch viele Spiele wieder geschaut unter anderem auch diverse C-Jugendspiele, jüngerer Jahrgang, älterer Jahrgang usw.

Die Trainer waren da teilweise vor dem Spiel und in der Halbzeitpause usw. dermaßen mit der Taktiktafel am hantieren, wo unter anderem dann erklärt wurde, wann wie wo welcher Spiel wen anrennt, wie die anderen dann entsprechend verschieben und das die anderen dann wieder im Kollektiv absichern und im Raum verschieben Raum-/Ballorientiert, welche Linien wie hoch stehen müssen usw. usw. usw. usw.

Für mich, also jetzt nur für mich, ist das ein absoluter Overkill an Informationen, Taktik, Theorien, die sich doch kein Kind in dem Alter merken noch umsetzen kann. Das man Übungen im Training macht, die manches Individualtaktische Verhalten oder leichte Gruppenorientierte Verhalten impliziert trainiert, das lasse ich mir ja Gefallen und ist ja auch korrekt so, vor allem dann wenn es für die Kids, auch in dem Alter, spielerisch und unkompliziert geschieht.

Aber da verlieren sich manche Trainer, gerade so ab D und C-Jugend dermaßen in Taktischen Theorien an Tafeln, das mir persönlich Angst und Bange wird. Ich hatte auch eher das Gefühl, dass die Kids dadurch total verunsichert sind vergessen einfach Fußball zu spielen, mit Spaß ohne ständig darauf achten zu müssen, ob sie wohlmöglich jetzt in der Linie kacke stehen oder zu früh gejagt haben usw.

Oder sehe ich das komplett falsch?

Lg

Alles anzeigen

Um welches Niveau ging es denn da?

In der Kreisklasse ist sowas sicherlich übetrieben, in der U15-Regionalliga Alltag und angemessen.