Ich bin nicht glücklich darüber

Hallo Andtrai,

ich sehe da gar kein Problem. In einem wichtigen Spiel einmal nicht wie gewohnt durchzuwechseln, ist aus meiner Sicht völlig OK und auch gegenüber den dreien (die zudem Rückstände haben) vertretbar. Ich gehe davon aus, dass das Aufstiegsziel auch rechtzeitig kommuniziert wurde und daher jeder sich darauf einstellen konnte, dass in einem engen/wichtigen Spiel nicht alle (gleichmäßig) zum Einsatz kommen können.

Unter Ausbildungsgesichtspunkten halte ich es ohnehin nicht für ratsam, mit 5 Auswechselspielern zu fahren, da dann aus meiner Sicht alle zu viel draußen stehen müssen und damit wichtige Ausbildungszeit verloren geht. Lieber solltest du einmal einen oder zwei Spieler nicht mitnehmen und rotieren.

Unabhängig von der von dir zitierten Regelung, die ich ich persönlich unter Fairnessgesichtspunkten gegenüber den unterklassigen Mannschaften OK finde, würde ich den Kader nicht unter 12 Kinder reduzieren, da man sonst wegen Krankheiten zu leicht in Personalnot gerät. Außerdem kann dann doch kein Kind an Spieltagen an Familienfeiern, Geburtstagen o.ä. teilnehmen, da du dann ja schnell ohne Auswechselspieler wärst.

Ich selbst habe 12 Kids im Kader und es kommen auch alle umfangreich zum Einsatz. Falls keiner krank, im Urlaub oder sonstwie verhindert ist, fahre ich auch mit allen, gebe aber zu, dass es nicht immer einfach ist, alle gleichmäßig viel spielen zu lassen. Sehr viel mache ich davon abhängig, ob ein Kid sich anstrengt. Jeder kann mal einen schwachen Tag haben und solange er versucht, das Beste daraus zu machen ist das auch in Ordnung. Stelle ich aber fest, dass ein Spieler trotz entsprechender Aufforderung an diesem Tag keine ausreichende Einsatzbereitschaft zeigt, bekommt er halt weniger Spielanteile, was so auch akzeptiert wird.

Also, nicht zu viel grübeln, es läuft doch bei euch offensichtlch gut.

Schöne Grüße

Coach99

Das hört sich nach Druck aus verschiedenen Richtungen an.

Du wirst es nicht allen recht machen können, also tu das, was Du am ehesten mit deinem schlechten Gewissen vereinbaren kannst.
Hört sich blöd an, ich weiss, ist aber so.

Glück Auf erstmal in die Runde,

ich bin Trainer einer E-Jugend junger Jahrgang in der Kreisklasse und lese hier schon eine Weile mit. Das Forum hier ist wirklich eine willkommene Bereicherung für mich, man ist ja eigentlich immer auf der Suche nach neuen Inspirationen und Lösungsansätzen.

Tach Andrea ;-). Wir haben so gut wie das gleiche Problem, außer das es bei uns wohl noch etwas verschärfter ist. 15 Mann in der E-Jugend, teilweise F-Spieler dabei, da zu wenig Kinder für eine F-Mannschaft dieses Jahr. Trotzdem sind wir im ersten E-Jahr vorn mit dabei und haben auch noch die Chance, den Aufstieg in die Bezirksklasse zu schaffen. Das hätte vor der Saison so keiner für möglich gehalten.

Und jetzt kommt das große ABER, weil wir 15 Kinder haben und logischerweise alle zu ihrem Recht kommen sollen. Gestern zum Beispiel haben wir beim Spielstand von 5-0 komplett durchgewechselt und damit unser Spiel selbst zerstört und in Kauf genommen, unser Torverhältnis nicht zu verbessern (Wir haben einen Punkt Rückstand zum Spitzenreiter und das schlechtere Torverhältnis, Spiel ging 5-1 aus). Trotzdem regte sich wieder ein Elternteil über die Auswechslung ihres Sohnes auf, weil dieser angeblich nicht lange genug gespielt hat. Ich bin heilfroh, wenn die Saison zu Ende ist, weil das ständig aus irgendeiner Ecke kommt und an den Nerven zerrt. Trotzdem lassen mein Trainerkollege und ich da keine Luft ran und erklären immer unsere Beweggründe für unsere Entscheidungen.

Du kannst machen, was du willst, aber nie wirst du es allen Recht machen können. Das ist einfach so. Manche Tage ist es nicht einfach das auszuhalten. Wir hatten gestern eben auch wiedermal so einen Tag. Ich weiß nicht, ob ich nocheinmal mit 15 Mann in eine Saison Kleinfeld E-Jugend gehen würde. Eher nicht, nur es gab keine echten Alternativen voriges Jahr, also Augen zu und durch.

Andrès Philosophie ist mir aus dem entsprechendem Faden schon geläufig und ich finde sie auch nicht schlecht, nur sehe ich das auch wie Andrea, die besseren Jungs im Team merken in dem Alter, dass die Mannschaft durch die viele Wechselei geschwächt wird. Das ist einfach so. Da einen vertretbaren Mittelweg zu finden ist sehr schwer. Wir versuchen halt dann zusätzliche Testspiele einzubauen, um die Einsatzzeiten gerechter gestalten zu können. Aber in entscheidenden Spielen den Sieg herschenken finde ich auch unverantwortlich und unfair denen gegenüber, die sich eben das Quäntchen mehr als andere anstrengen.

"Du wirst es nicht allen recht machen können, also tu das, was Du am ehesten mit deinem schlechten Gewissen vereinbaren kannst."

So sieht`s in dem Fall aus. Treffend formuliert.

war doch alles in Ordnung? Finde ich zumindest.

In einem wichtigen, knappen Spiel einige Spieler weniger spielen zu lassen finde ich ok. Die einsatzzeit kannst du ihnen ja geben, wenn ihr vielleicht schon vorzeitig meister/aufsteiger seid. Oder du kannst sie gegen vermeindlich schwächere Gegner länger spielen lassen.

Ich denke, keiner behauptet man solle jedes Kind im Kader in jedem Spiel gleichviel spielzeit geben. Vielmehr denke ich, dass auf die Saison gesehen ein gutes Mittelmaß erreicht sein sollte.

Ich finde auch man kann dir nicht viel vorwerfen. Ich handhabe es ähnlich. Gegen schwächere Gegner lasse ich dann mal meine Schwächeren durchspielen und wechsle meine Stärkeren aus und andersrum. Ich halte auch nicht viel von einem zweistelligen Sieg für uns wenn er sich vermeiden läßt. Genausowenig wechsele ich stur nach Spielzeiten der einzelnen Spieler. Es kommt ja auch mal vor das deine besseren Spieler einen schlechten Tag haben, da wird ja auch gewechselt.

Absolution kann keiner erteilen.

Du bist der Trainer und trägst die Verantwortung. Wichtig ist immer das man seine eigenen Entscheidungen verantwortet bzw. sich selbst noch im Spielgel ansehen kann. Es gibt Entscheidungen, da weiß man immer erst nachher ob man richtig oder falsch gelegen hat. Was wäre zum Beispiel wenn man ein solches Spiel verliert, obwohl man nur die starken Spieler eingesetzt hat, und die etwas schlechteren wenig oder garnicht gespielt haben.?

Entgegen Andre bin ich der Meinung das es Gründe geben kann, von seiner eigentlichen Philosophie abzuweichen bzw. dies in besonderen Einzelfällen so zu handhaben. Aber wo fängt es dann an richtig oder falsch zu sein? Das ist und bleibt immer ein schwieriger Balance-Akt.

Wer sonst alles oder das meiste richtig macht, darf auch mal Fehler machen bzw. muss sogar mal Risiken (Aufstellungen, Taktik etc.)eingehen.