Beiträge von Internationale Haerte

Stimmt schon.

Wenn man Ihn allerdings verwendet, kommt schon noch der Hinweis wie beim Lotto. - "Ohne Gewähr"

Latinl

Natürlich hält sich beim abgebenden Verein üblicherweise die Motivation in Grenzen einen Spieler zu verlieren.

Die treibende Kraft muss dann schon vom Spieler oder vom neuen Verein ausgehen. Irgendwie log...

Deswegen ist normalerweise auch ganz klar geregelt, wie ein Wechsel abläuft, mit Fristen / Reaktionen die eingehalten werden müssen.

golfstrom

Ja, das ist auch meine Erfahrung. Dazu vielleicht noch zur Ergänzung.

1,

Regelungen ändern sich mit den Jahren.

2,

Leider ist an der Stelle alles verbandsspezifisch geregelt. 21 Landesverbände?

Dann wird gegoogelt (bspw. hier im Forum). Aussagen / Texte zu einem Verband XY werden auf den eigenen Verband mal schnell übertragen. Blöd halt, wenn die im eigenen Verband nicht gelten...

Deswegen gibt es verschiedene Wege, die mehr oder weniger Sinn machen.

V1

Man lädt die aktuellste Jugendordnung oder Spielordnung der Aktiven (des eigenen Verbands) runter (im Netz zu finden) und liest die Passagen mal durch. Dann muss man nur noch die Texte verstehen und eventuell hoffen, dass man keine Spezialregelungen übersehen hat, die irgendwo im Gesamtwerk versteckt sind.

V2

Man hat eine Person des Vertrauens, die nicht nur behauptet, sie kennt sich auch, sondern die sich wirklich auskennt und auf dem neuesten Stand ist. Idealerweise vom neuen Verein.

V3

Man ruft freundlich beim Verband an und bittet um eine Beratung.

Version 3 ist wahrscheinlich am sichersten, wenn man vom Standardfall abweicht

Es gibt Konstellationen, da müssen im Sinne des Spielers die richtigen Schritte zum richtigen Zeitpunkt eingeleitet werden, für die optimale Freigabe.

Der Rechner von "Chantale" ist top. Idealerweise versteht man aber auch die Berechnung der Fristen dahinter.

Und wenn dann die Aufnahme zum NLZ zur Debatte steht, bewegen wir uns ja gerne und oft im Bereich U11-U13.

Die Spezialisierung Richtung Position kommt mit den Jahrgängen, und es gibt vielleicht ein paar Positionen und Systeme, die es sich erlauben können, wenn ein Spieler vor allem nur nach vorne denkt und agiert. Ist das heute noch so? Auch schon schwierig...

Kann man es einem NLZ Trainer wirklich verüblen, wenn er kritisch auf die schwer trainierbaren Eigenschaften / Talente schaut. Aktivititätslevel / Einsatzbereitschaft / Grundschnelligkeit...

Es gibt ja immer noch die Möglichkeit des 2ten Bildungsweg über Leistungsvereine, bis der Knoten hoffentlich platzt...

Zitat von dschibi

Ein Erlebnis im A-Jugend-Training meines Sohnes zeigt aber, wie wichtig defensive Ausbildung ist: der damals von mir geschätzte Trainer hat nämlich mal auf Kleinfeld 30 Minuten Angriff gegen Abwehr spielen lassen, wobei bei der Abwehr ein Feldspieler im Tor stand. Endergebnis: 5:1 für die Abwehr.

Ich kann die Thematik dahinter durchaus verstehen und auch was rübergebracht werden möchte, aber ob die Spielform bei einer U11 auch überwiegend so ausgeht, stelle ich in Frage. bzw. grundsätzlich, dass es da (reine) Abwehrspieler gibt, oder geben sollte?

Um in kleinen Spielformen (oder auch Halle) zu bestehen braucht man das komplette Paket aus Defensive und Offensive. Eins davon reicht definitiv nicht...

Grundsätzlich macht die Vorgehensweise aber schon Sinn, wenn die überwiegende Mehrheit der Spielerinnen bei der Umstrukturierung mitzieht und die Mannschaften insgesamt leistungshomogener werden.

Zunächst werden Sie aber auseinander gerissen. Kann ein Problem sein, oder nicht...

Chantale

Klar.

Im Breitensport.

Option A/B

Im Breitensport muss man üblicherweise nicht zwingend eine komplette Mannschaft hochmelden. Üblicherweise findet sich dann schon eine Staffel ein, in der man gefordert ist. Aber Du hast natürlich recht. Während es bei uns im Bezirk bspw. Junioren Mannschaften ohne Ende gibt, schaut es bei Juniorinnen Mannschaften ziemlich mau aus. Kann eine gute Option sein.

Es macht aber natürlich grundsätzlich Sinn Spieler anzubieten einen Jahrgang höher zu spielen, um zu verhindern, dass sie aufgrund Unterforderung den Verein wechseln. Das hat aber seine Grenzen.

Eine Überspieler kann damit trotzdem unglücklich sein. Eine Gurkentruppe, die halt einen Kopf größer ist, wird seine spielerische Entwicklung nicht zwingend positiv vorantreiben.

Ich denke auch hier muss man Leistungssport und Breitensport trennen.

Spreche jetzt mal für den Breitensport. "Pauschal" kann da aus meiner Sicht wenig laufen...

Üblicherweise haben Breitensportvereine nicht die Möglichkeit jedes Jahr den Kader punktgenau nach Belieben aufzufüllen. Bei Verschiebungen muss deswegen sinnvollerweise genau geschaut werden, was das für die Mannschaften bedeutet, und ob Sie überhaupt noch spielfähig sind. Aber klar, unter dem Aspekt kann eine Harmonisierung der Spieleranzahlen sogar sinnvoll sein.

Außerdem befinden sich die Spieler im Breitensport üblicherweise in einem relativ engen sozialen Gefüge, dass sie vielleicht/oft gar nicht aufgeben wollen.

Deswegen sind die zentralen Fragen / Abwägungen für mich. Was will die Spielerin, wie stark ist die Unterforderung? (wenn sie denn da ist) Wie schauen meine Kader aus?

Da werden viele Einzelgespräche geführt werden müssen. Abwägungen getroffen werden am Ende der Saison.

Eins ist auch klar, wenn man die Büchse an der Stelle großflächig aufmacht, dann kommen vielleicht auch andere Spielerinnen auf Ideen. Ja wenn die wechselt, dann will ich aber auch wechseln usw... Viel Spaß bei den Einzelgesprächen

Bin aber grundsätzlich ein Fan von leistungshomogenen Mannschaften. Wenn eine Spielerin offensichtlich unterfordert und deswegen unglücklich ist, dann sollte man natürlich im Sinne der Spielerin eine Lösung suchen.

Oh Mann, ja, da ist er allerdings nicht der einzige Politiker, der ab und zu Unsinn verbreitet.

10Uhr Sonntags?

Skandalös! Während der Kirchzeit.

Ich bin schockiert

Dass das damals wirklich so durchgewunken wurde?

Alles richtig gemacht der Junge 2 ter Bildungsweg zum Profi und noch was mitgenommen. Weiß nur nicht, ob das als Blaupause taugt für alle angehenden Nationalspieler...

Obwohl? Wenn man das Spiel des BVB gestern gesehen hat? Vielleicht sollten die geschlossen im Team genau das mal machen. Ok, vielleicht nicht gerade am Tag vor dem Spiel.

Früher hätte man das jedenfalls gemacht

Ich seh schon.

Sven Ulreich hat durchaus Potential und könnte im absoluten Notfall Adam Aznou problemlos auf der Aussenverteidiger Position ersetzen.

Dass Torhüter nicht zwingend langsam sind, kann ich mir schon vorstellen aufgrund des Anforderungsprofils / Schnellkrafttrainings, aber es ist halt nicht deren Kernkompetenz.

Zitat von Chantale

Wenn das tatsächlich so ist Respekt dann lass deinen Kids die Erfahrung ohne Druck wachsen zu können.

Dachte eher in der technischen Welt wo man auch bei den Profis alle Statistiken im Internet aufrufen kann ist es auch bei den Kindern schon soweit.

Bei uns in der Gegend zumindest, bekommen die allermeisten Kinder Ihr erstes Handy mit dem Übergang zur weiterführenden Schule. Das ist für die meisten Kinder das 2te E-Jgd Jahr. Dann wird üblicherweise nicht zwingend sofort - Fussball.de - installiert.

Auch bei uns in der E-Jgd interessiert die Tabelle nur am Rande. Die Jungs denken (noch) wirklich nur von Spiel zu Spiel.

Wie lange das noch so geht? Bin ich auch gespannt. Vermute aber mit der D-Jgd ist das vorbei, zumindest bei den Jungs die sehr wettbewerbsorientiert sind...

Zitat von let1612

Zum Thema Schnelligkeit

Höchstgeschwindigkeit Bundesliga 2024/25:

letzter (436) Sven Ulreich (Torwart) 20,29 km/h

Platz 427: Adam Aznou (Bayern München) 25,86

Platz 381: Pascal Groß (BVB - Nationalspieler) 29,95

Platz 2: Gerrit Holtmann (Bochum) 36,74

Platz 1: Sirlord Conteh (Heidenheim) 36,82

Quelle: bundesliga.com

-> da liegen 10 km/h dazwischen

Alles anzeigen

Musste schon kurz grinsen bei deiner Aufstellung, wenn ich ehrlich bin

Sven Ulreich

Grüble noch, wie er das geschafft hat mit den 20 km/h?

Bekommt ja immer mal wieder gelbe Karten auf der Bank? Vielleicht hat Ihn da wieder eine Tarantel gestochen?

Vielleicht war die Aktion auch der Sprint zur Jubeltraube?

Adam Aznou

Anzahl Einsätze 1. Wurde vom FC Bayern 10 Minuten vor Schluss eingewechselt. Anzahl Zweikämpfe 1. Ballbesitzfussball FCB.

Ehrlich gesagt, bin relativ sicher, dass das nicht sein HighSpeed ist.

Alle aktuellen Spieler in der Bundesliga sind außergewöhnlich / überdurchschnittlich schnell in Bezug zur durchschnittlichen Veranlagung in der Bevölkerung. Natürlich kann man auf gewissen Positionen, auch je nach Spielweise des Vereins ein bisschen was kaschieren. Innenverteidiger / 6er ... Auf die Spitze getrieben wird die Schnelligkeit auf den Außenbahnen.

Für mich zählt natürlich das Gesamtpaket, aber wenn man unterdurchschnittlich langsam veranlagt ist, hat man üblicherweise ein Problem, falls der große Traum die Profilaufbahn ist.

Der Flaschenhals in der Jugendausbildung ist gnadenlos. 1 von 1000....

"Playing Down"

Gute Sache, aber denke eine unbürokratische Lösung für einige wenige Spieler des Kaders on top wäre schon auch noch gut. Außerdem warum nicht auch bereits ab dem Kinderfussball.

Welcher Jugendtrainer kennt diese Situation nicht?

>>> Da kommt der grobschlächtige Schnellentwickler und walzt den kleinen Techniker einfach nieder.

"Zum Sprinter wird man geboren", das ist für die meisten von uns ernüchternd / ungerecht, aber so ist es nun einmal. Man kann Ausdauer und Fitness trainieren, aber die Schnelligkeit nur sehr sehr bedingt.

Die "CRISPR/Cas" Genschere kann da in Zukunft vielleicht fiese Dinge veranstalten, aber bis dahin...

Bei uns im Verband läuft gerade ein Pilotprojekt an. "Playing Down"

Finde ich gut...

Aktuell nur für männliche C-B Jugend. Denke aber, dass es durchaus schon früher Sinn macht, bzw. kommen sollte.

Ich persönlich denke, dass die Thematik in allen Leistungsklassen relevant ist, aber vor allem auf höchstem Niveau ungeklärt ist.

Ein talentierter Spieler wird fast immer seinen Weg finden im Breitensport, auch wenn er biologisch vielleicht ein Spätentwickler ist, und einige Jahre braucht um zu glänzen.

Anders schaut es allerdings aus bei Spätentwicklern, die wenig Talent mitbekommen haben.

Zitat von Follkao

In Dänemark (bin mir nicht 100%-ig sicher) hatte man mal die pragmatische Lösung, dass in jeder Mannschaft eine bestimmte Anzahl an Spielern im letzten Quartal vor dem Stichtag geboren sein durfte. Damit wird der Stichtag nicht verschoben - er wird einfach flexibler gehandhabt.

Ist vielleicht nicht ganz klar auf den schnellen Blick, was Follkao meint Ich finde die Idee aber wirklich gut. Die Vereine hätten dann eine Möglichkeit, um Spieler unbürokratisch zurückzustufen.

Beispiel:

Aktuell D-Jugend Stichtag: 01.01.2013

Das letzte Quartal vor dem Stichtag sind dann nicht 2014er, sondern Okt-Dez 2013er, die noch in der E-Jgd spielen dürften.

Warum hier keine Quote einführen, wenn die Regelung für alle gleich ist. Natürlich wird das wieder missbraucht. Geschenkt

Vielen Dank.

Finde ehrlich gesagt auch bemerkenswert, dass Frankreich 4 Jahre lang den Weg 8gg8 geht. Da wird sich dann richtig eingespielt im 8gg8 im goldenen Lernalter / max. aufnahmefähigen Alter.

Keiner hat den 4er Sprung (warum auch )

Fast alle sind auf 11gg11 ab der U14.

Norwegen ist schon krass. In der D-Jgd im Leistungsbereich bei 11gg11. Das wird nur für die absolute Elite gut sein. Da würde ich gerne mal ein Spiel sehen.

Zitat von ruffy85

Im Kölner Raum zeigt sich inzwischen die Herausforderung, dass Kinder vom 4+1 in der E zum 8+1 in der D kommen. Dieser Sprung ist zu groß.

Es ist doch zweifellos Bullshit oder suboptimal von einem Jahrgang zum Nächsten einen 4er Sprung zu machen.

Erst recht im unteren Breitensport.

Tröpflesweise alle paar Jahre beginnend bei der U9 so langsam die Teamgröße pro Jahr zu reduzieren und irgendwo dann zufällig den 4er Sprung einzubauen? Weiß nicht? Ist das brilliant?

Ok, kann verstehen so lange man im Kinderfussball ist, ohne eine tiefe Staffelstruktur ist es einfacher Veränderungen anzustoßen.

Ich würde die Reduktion der Spielform nur im Breitensport durchführen, erscheint mir sinnvoll. Kopplung der Spielform an Staffeln. Das heißt in den NLZ und knapp unter den NLZ muss mit der identischen Spielform gespielt werden.

Dann nur im Breitensport:

Wenn man in der U13 auf 7gg7 geht, mit und ohne Twin, dann wäre der nächste logische Schritt 9gg9 in der U15.

Dann allerdings ein 9gg9 mit Großfeldtoren. Der Torwart sollte ab der U14 im großen Tor stehen, oder?

Wie wird das eigentlich international gehandhabt? Wann stehen die Torhüter im großen Tor? Kann mir kaum vorstellen, dass da viele / überhaupt welche, nicht mit dem großen Tor spielen ab der C-Jgd.