Beiträge von Fuppes

Unterm Strich bleibt ein gemischtes Gefühl für mich nach den ersten Spielen. Ich war im Stadion in Augsburg gegen Griechenland und das war wirklich kein Spiel bei dem Euphorie aufkommen konnte. Unterm Strich hat mir der zweite Kader mehr gefallen wie der Erste.

Schön ist dass unter klopp zumindest mal wieder eine klare Spielidee zu erkennen ist, was mir bei JN total gefehlt hat.

Tor: Ter Stegen war überraschend unsicher im Rausspielen. Die Anderen hatte relativ wenig zu tun. Finde es problematisch einen Mann ins Tor zu stellen der im Verein nicht Stammspieler ist. Von dem her bin ich mit Urbig eher kritisch. Fände es besser einen der jungen Torhüter zu etablieren und aufzubauen, also Atobolu/Nübel/Dahmen.

Verteidigung/Aussen: Gewinner eindeutig Treu auf rechts. Auf links fand ich Brown am Besten. Hier aber auch die Frage ob er im Verein auf der postion Spielzeit bekommt bei einem wieder erstarkten Davies. Raum, Vagnoman und Mittelstädt konnten mich zum wiederholten Mal nicht überzeugen.

Innen: Schade dass Schlotterbeck so verletzungsanfällig ist, den würde ich sonst als gesetzt einstufen. Sowohl Thiaw als auch Bisseck fand ich gut. Anton solide. Da haben wir eher wenig Probleme wenn alle fit sind.

MF: Kimmich ist einfach einer der wenigen der auch auf Vereinsebene internationale Klasse verkörpert. Auch wenn er mir total unsympathisch ist würde ich eindeutig weiter auf ihn setzen. Bischof war super, hat aber das gleiche Problem wie Urbig, dass er kein Stammspieler im Verein ist. Von den Aussen hat mir Scherhant am besten gefallen.

Sturm: meiner Meinung nach unverändert die größte Baustelle im Team. Alle Eingesetzten sind von Internationaler Klasse weit entfernt. Mal schauen wie Tresoldi sich entscheidet

Hier noch eine Erfahrung als Zuschauer von den ersten beiden F-Jugend Spieltagen meines Sohnes, WFV

Aufbau: beide Male 2 Spielfelder 4+1, 2 Spielfelder Funino auf 4 kleine Tore 3 vs 3; Spielzeit immer 8 Minuten

Teilnehmer: 28 Mannschaften in 4 festen Gruppen. Bei unseren Teams jeweils 5 Spiele (wir hatten 3x 4+1 und 2x Funino)

Fazit: Für mich nicht optimal. Zu viele Teams für zu wenig Felder. Die Gegner waren jeweils exakt die Gleichen an beiden Spieltagen (es gibt wohl eine " Staffeleinteilung"). Alternative Spielmöglichkeiten für die Pausen waren bei beiden Gastgebern nicht aufgebaut. Zum Teil 4 Spielrunden Pause bis zum nächsten Spiel der eigenen Mannschaft.

Und wie verschieden waren die beobachteten Vereine? Breitensport auf dem Land? Ambitioniertes Stadtteilteam? Profinachwuchs? NLZ?

Die Themen zum Training wären sicherlich mal interessant mit Beobachtungen aus einer größeren Stichprobe (Beobachter in allen Bundesländern und möglichst vielen Kreisen). Ansonsten ist die Gefahr dass du von deinen regionalen Beobachtungen (kleine Stichprobe) auf das Gesamte schliesst - in der Medizin würde so eine Studie komplett durchfallen...

Thema Aufbaumarathon: Wenn man gut organisiert ist baut man die Sachen schon vor dem Training auf und kann trotz großem Aufbau pünktlich starten. Das als generalisiertes Problem an den DFB zu schicken finde ich fraglich? Denke nicht dass das ein flächendeckendes Problem ist?

Thema fussballfremdes Aufwärmen: Finde ich gar nichts dran auszusetzen. Hier auch wieder eine minimale Stichprobe mit dem erwähnten Zombieball, bei dem viele rumsitzen. Es gibt aber meiner Meinung nach etliche andere fussballferne Spiele bei denen alle involviert sind, die wichtige Ziele vermitteln (Ausdauer, Stabi) und den Kindern richtig Spass machen- und auch Abwechslung ins Training bringen

Thema Überforderung: Auch hier wage ich zu bezweifeln dass Hinterlaufen in diesem Alter regelmässiger Trainingsinhalt in ganz Deutschland ist...

Passend zum Thema, Felix Magath aktuell:

Magaths schlimme Diagnose: "Mit den Nachwuchsleistungszentren fing der Niedergang des deutschen Fußballs an, weil die Ausbildung nicht richtig ist. Wir sind auf einem völlig falschen Dampfer. Wie kann man Spieler entwickeln, die man wie Herzkranke trainieren lässt? Also ohne Turbo, nur zum Spaß, ein bisschen herumspielen, damit sie an den Ball kommen."

Man muss Magath nicht mögen, aber Erfahrung und Einblick hat er wahrscheinlich schon.

Müssen wir evtl das gesamte System hinterfragen?

Bin auch verwundert wie man nach so einer WM mit einem Abschneiden deutlich unter Zielvorgabe, mit den gezeigten Leistungen und den ganzen begleitenden atmosphärischen Schwankungen von selber direkt nach dem Spiel sagen kann: Klaro, ich mach weiter!

Meiner Meinung muss ein Neuanfang her und dazu gehört eigentlich nicht nur der Trainer sondern auch die übergeordneten Positionen.

Und ich hoffe dass auch die Nationalmannschaft mal wieder auf einen klassischen Mittelstürmer setzt. Die zahlreichen Versuche nur mit Havertz vorne drin sind nicht wirklich erfolgreich gewesen.

ich versuche mal meine Gedanken zusammenzufassen...

Tor: Eher unglücklich. Das Hickhack um die Torwartposition mit entsprechend miserabler Kommunikation. Hat unnötig Unruhe reingebracht.

Abwehr: Wie kann es sein, dass es in D anscheinend KEINEN brauchbaren RV gibt? War es klug den "Chef" des Teams für diese Position zu opfern und das eingespielte Duo Kimmich/Pavlovic im Zentrum auseinander zu reissen, die mM eine tolle Saison im Verein gespielt haben? Es hat sich seit der EM auch keine Stammformation gebildet, die sich mal einspielen hätte können. Entsprechende Abstimmungsprobleme überdeutlich und man kassiert selbst gegen kleinere Mannschaften konstant Gegentore...

MF: Überangebot im Zentrum, fehlende Alternativen auf Aussen. Sane hat zwar nach hinten toll gearbeitet aber trotz viel Spielzeit nach vorne wirklich 0 Akzente gesetzt. Gefühlt im jeden 1 vs 1 gescheitert (Vielleicht hätte er ja besser RV spielen sollen ;-)). aber man hatte nicht wirklich das Gefühl dass es starke konkurrenz von der Bank gibt. Obwohl es Leweling gut gemacht hat nach seiner Einwechslung gegen CIV keine weitere Spielminuten bekommen?

Sturm: Auch hier von Quali bis gestern wenig Konstanz. Havertz hat es gut gemacht, ist aber einfach kein klassischer 9er. Undav hatte null Kredit beim Trainer. Woltemade eigentlich gute Quali aber dann bis gestern keine Minute gespielt. Auch hier wenig Konstanz von Quali bis WM.

Spielidee: Das hat mir am meisten gefehlt. Trotz großer individueller Klasse (mit Ausnahme Curacao) spielerisch echt schwach. gerade gestern fast keine Torchance erspielt. Zu 95% halbhohe Flanken in die mitte in der Hoffnung dass was rauskommt- sehr eindimensional.

Meiner Meinung nach sollte ein Neuanfang erfolgen. JN hat sich nicht gut präsentiert - sowohl fachlich als auch in der Aussendarstellung. Doch wer kann es überhaupt machen (wenn Kloppo absagt ;-))?

Mal wieder zurück zum ursprünglichen Thema des Posts.

Das dritte WM-Turnier hintereinander mit einer sehr überschaubaren Leistung der deutschen Nationalmannschaft.

Wie soll es weitergehen? Woran liegt es, dass wir seit längerer Zeit nicht konstant gute Leistung bringen? Was können wir besser machen?

Bei uns ähnliche Probleme. C-Jugend Breitensport auf dem Land.

Nach dem Winter haben 5 Jungs ganz aufgehört aus unterschiedlichen Gründen (andere Sportart in Konkurrenz; kein Bock mehr und Konzentration aufs Zocken, Gesundheit)

Bei einem 24er Kader kommen momentan im Schnitt 14 Teilnehmer pro Training (2x pro Woche)

Gründe: Auch hier häufig noch 2. Sportart in Konkurrenz (Handball, Tischtennis), Mittagsschule, Krankheit)

Es gibt Jungs die sogar angeschlagen kommen würden um zu trainieren/spielen und es gibt welche die "krank" sind aber am gleichen Tag von Klassenkameraden in der Schule topfit gesichtet wurden.

Wir haben 2 Teams im Spielbetrieb gemeldet (11er und 7er) damit Alle adäquat Spielzeit bekommen. Momentan ist es aber eine Qual fürs Wochenende überhaupt beide Teams spielbereit zu kommen. Dementsprechend viel Zeitaufwand für Spielverlegungen und Ersatzsuche.

Was mich ärgert ist hier auch zT die Gründe für die Absagen:

- der Vizekapitän feiert seinen 15. Geburtstag am Samstag mittag in Konkurrenz zum Pflichtspiel obwohl knapp ist dass wir 11 Spieler zusammenbekommen

- es waren jetzt fast 4 Monate ohne Fussball am WE (wir haben nur wenige Hallenturniere gespielt). Kaum geht die Saison los werden wieder verstärkt Familienausflüge geplant (Oma besuchen, Ski fahren...).

Folge ist dass wir noch kein einziges Spiel in Bestbesetzung spielen konnten und nach Aufstieg zur Hinrunde punktlos das Tabellenende schmücken. Für die nächsten Spieltage keine Besserung in Sicht, da immer im Schnitt 3 Stammspieler fehlen. Drückt auf Dauer natürlich auch die Motivation vom Rest.

Konsequenz gibt es keine, da wir ja um jeden Spieler froh sein müssen. Zumindest überlegen wir in unseren Appverteiler die Bitte zu schicken die restlichen Spieltage für Fussball zu reservieren

Gar nicht so einfach, weil in diesem Alter Kopfballtore (und die wären ja nach hohen Bällen am ehesten zu erwarten) eher selten sind. Zum einen fehlt den Kindern Timing und Technik (würde ich in diesem Alter aber auch nicht aktiv trainieren). Zum anderen braucht es auch einen guten Eckballschützen, der den Ball nicht zu stark reintritt (um überhaupt vors Tor zu kommen) sondern eher als Bogenlampe.

Variante bei körperlicher Unterlegenheit wäre noch dass einer auf Kommando kurz geht und man versucht so flach eine Chance herauszuspielen.

Würde da aber in diesem Alter keine Trainingszeit darauf verschwenden.

Manchmal braucht man einfach nur ein bisschen Glück das der Ball reingeht

Zitat von Dirk Coerverfan

Ich wünsche mir für den Kinder- u. Jugendfußball, dass

1. unsere Kinder nur noch von ausgebildeten Trainer betreut und trainiert werden.

2. die Ideen des DFB im Bezug auf Kinder- u. Jugendfußball flächendeckend umgesetzt werden

3. alle Trainer bei ihrer Trainingsplanung die Ausbildung des einzelnen Kindes im Fokus haben

4. alle Trainer bei ihrer Trainingsplanung immer erst auf das Alter der Kinder eingehen.

5. es endlich mit den Tabellenwahnsinn im Kinder- u. Jugendbereich ein Ende hat.

7. alle Spielfelder im Bereich des DFB auf altersgerechte Größen reduziert werden.

9. alle Kinder die gleiche Spielzeit bekommen (das gehört ins Regelbuch für den Kinderfußball)

10. es bis einschließlich D-Jugend junger Jahrgang keine Schiedsrichter mehr gibt. (mein Ideal ist die Fairplay-Liga)

11. erst ab der A-Jugend zu einer Positionierung der einzelnen Spieler kommt (Ausnahme der Torwart ab der B-Jugend).

12. die am weitesten entwickelten Spieler so lange wie möglich in den Heimatvereinen spielen können bevor sie an die NLZ wechseln.

13. die Trainer der NLZ eine mindestens 3 jährige Ausbildung zum NLZ-Trainer durchlaufen.

14. keine TV Übertragung mehr bis einschließlich U19

15. wir mit diesen Wünschen nicht immer wieder von vorne anfangen müssen.

Alles anzeigen

Jede Menge gute Punkte! Die Frage ist was sich realistisch umsetzen lässt?

Gleich bei Punkt 1 wird es schon unrealistisch - da wir eh kaum genug Trainer haben um den normalen Betrieb in vielen Vereinen aufrecht zu erhalten würde eine zusätzliche Ausbildungspflicht die Reihen sicherlich noch mehr lichten. Obwohl es natürlich generell schön wäre!

Punkt 2-4 ist auf jeden Fall gut. Da jeder Landesverband jedoch sein eigenes Süppchen kocht auch eher schwierig...oder Zentralisierung wünschenswert?

Das mit den Tabellen sehe ich gemischt. Ganz ohne wird es vielen (also nicht nur Trainer sondern auch Spielern) fehlen. Die Frage ist ob man nicht ein System finden kann, wie der Spielbetrieb gerechter und spassiger für alle werden kann...

Punkt 6 und 8 finde ich nicht

Punkt 7 grundsätzlich gut wobei hier auch Vorschläge fehlen was aktuell total falsch angelegt ist?

Punkt 9 ist der wichtigste Punkt, kann ich voll unterschreiben!

10. sehe ich kritisch. Auch der Schiedsrichternachwuchs muss üben und fängt damit meistens in der E Jugend an. und wenn man sieht wie schon mit Schiedsrichter der FairPlay Gedanke eher eine untergeordnete Rolle spielt finde ich das eher nicht sinnvoll...

Punkt 11 finde ich auch nicht komplett sinnvoll. Warum soll ein Spieler der seine Vorteile defensiv hat (und das kristallisiert sich schon irgendwann heraus) als Stürmer spielen oder auf Aussen wenn er nicht das Tempo dafür hat und deshalb kein Land sieht? Bringt ihn das in seiner Entwicklung wirklich mehr voran wie wenn er sich auf seiner "Sahnepostion" zu einem Topspieler entwickelt?

Der Rest ist gut!

Wir haben auch für jeden Jahrgang Trikotsatz, der Stück für Stück größer wird. In 2 Jahren kann sich da doch einiges tun hinsichtlich Größe. Mitnehmen in die höhere Jugend funktioniert ja auch nur wenn alle Jugenden exakt das gleiche Trikot haben.

Bin kritisch mit den personalisierten Trikots. Ist leider nicht nachhaltig, da der Trikotsatz eigentlich nur 1 Saison verwendet werden kann. Die nachrückende Jugend hat wahrscheinlich keine Lust mit fremden Namen zu spielen. Für jede Jugend jede Saison neue Trikots ist dann doch verschwenderisch- auch wenn Sie nicht der Verein sondern der Spieler selber zahlt.

Bei uns ist im Training alles erlaubt. Zum Spieltag werden Vereinsklamotten empfohlen.

Das netteste Vereinsequipment waren mal Mützen mit Vereinslogo für alle Spieler. Man hat sich im Winter immer gefreut wenn man in der Stadt jemand mit der Mütze gesehen hat

Der Mutter getrennt eine Treffpunktzeit nennen die 15 Minuten vor dem offiziellen Treffpunkt ist

Die Eltern sind manchmal sogar das grössere Problem. Bei zwei der Wechsler waren die Papas sogar Trainer bei uns im Verein. Haben dann aber jeweils die Mamas vorgeschickt um mir die Abmeldung in die Hand zu drücken - kein Gespräch, keine Wertschätzung der bisherigen Ausbildung. Da war ich riesig enttäuscht.

Mit den anderen habe ich ausführlich geredet und versucht unsere Vorzüge zu nennen. Da hiess es immer "Alles gut hier im Verein. Gutes Training, Spieler fühlt sich wohl. Aber er muss ja jetzt mal den nächsten Schritt machen"- aber wohin und zu was wissen sie zT selber nicht genau. Der letzte der gewechselt ist hatte am Saisonende per Handschlag versprochen er bleibt, nur um dann doch ohne Gespräch zu wechseln.

Bin Jugendtrainer im klassischen Dorfverein (Kreisliga) und finde man muss das Ganze auch differenziert sehen, denn nicht jeder Leistungsverein macht immer Sinn. Der größere Verein bei uns in der Gegend (spielt Aktive Landesliga) verteilt nach dem ersten Stützpunkttraining an alle neuen Spieler Einladungen ohne Sie genau zu beobachten und hortet die besten Spieler aller Dorfvereine der Region. Unser letzter Stützpunktspieler ist deshalb auch zum Sommer dorthin gewechselt. Unsere erste Mannschaft spielt D-Jugend Leistungsstaffel. Der gewechselte Spieler spielt jetzt D-Jugend beim Leistungsverein 3. Mannschaft Kreisstaffel eine Liga drunter. Ist das wirklich dann pauschal die bessere Entscheidung bzw. Entwicklung?

Ist nicht das einzige Beispiel das ich hier nennen könnte. Ich hatte seit Bambinis einen wirklich guten Jahrgang, aus dem bis zur D-Jugend schon die 5 besten Spieler gewechselt sind (der 6. hätte auch wechseln können, hat sich aber dafür entschieden weiter mit seinen Kumpels zu kicken). Wenn die beieinander geblieben wären hätten wir sicherlich auch mithalten können gegen die lokalen Größen.

Ich habe keinem der Spieler abgeraten von einem Wechsel, wenn ich aber die Entwicklung sehe (die verfolge ich bei allen meiner Ex Spieler) bin ich mir definitiv nicht sicher ob die Entwicklung im Heimatverein zusammen mit Kumpels unterm Strich sogar besser gewesen wäre. Einer der gewechselten Spieler sitzt nur noch auf der Bank, der andere will mit Fussball aufhören weil es keinen Spass mehr macht (spielt auch nur 2. Mannschaft beim Leistungsverein und spielt am WE gegen uns und seine Kumpels)

Zwischen NLZ und lokale Abwerbevereine gibt es eine Riesenspanne und nicht immer heisst ein Wechsel zum höheren Verein auch automatisch eine bessere Entwicklung vor allem wenn man auch sieht was die Jungs dafür opfern müssen (Kumpels, viel Fahrzeit wegen höherer Fahrstrecken).

Aber es sind oft ja mittlerweile nicht mehr 90 Minuten wenn die Nachspielzeiten weiter so eskalieren dass zT über 10 Minuten angehängt werden....

Meine Erfahrung von der damaligen Sichtung deckt sich nahezu komplett mit der des Threaderstellers. Es wurde ein einziger Spielertyp ausgewählt: klein, wendig und dribbelgeil. Darauf waren auch die Übungen zugeschnitten: auf einander zudribbeln mit verschiedenen Finten, 1 vs 1 auf kleine Tore. Maximal 10 Minuten wurde 4 vs 4 gespielt.

War damals überrascht, da mein eigentlich bester Spieler es gar nicht geschafft hat und der meiner Meinung nach am wenigsten wahrscheinliche schon (einem befreundeten Trainer vom Nachbarverein ging es genau gleich). Für uns Breitensporttrainer tatsächlich andere Auffassung mehrerer Spieler an diesem Tag im Vergleich zu den Scouts.

Ist auch die Frage wieviel ein Spieler überhaupt zeigen kann an einem Tag, vor allem da nur wenige Spielformen gemacht wurden. Für meinen Spieler, der es nicht geschafft hat hab ich mich dann eingesetzt und einen Stützpunkttrainer zum nächsten Heimspiel eingeladen. Danach hat er ihn dann sofort noch nachgemeldet....fände ich vielleicht sogar sinnvoller das Scouting im Spielbetrieb zu machen. Dort sieht man dann wirklich Faktoren wie Spielintelligenz, Mut und (für mich auch ein wichtiger Faktor) Teamgeist. Ob der dribbelgeile Spieler, der alles allein macht am Ende der bessere Profi wird bin ich mir nicht sicher!

Mein Kritikpunkt am Stützpunkt ist auch noch, das nach diesem einen Tag der Stützpunktkader eigentlich fest ist. Habe auch noch nicht gehört dass da welche rausgeschmissen wurden.

Zum Thema Duschpflicht:

Bei uns (C-Jugend) halten wir das Thema (noch) offen. Es duschen aber einige, zumeist aber mit Unterhose. Dann muss man nicht alles "zeigen" und vielleicht ist dann die Hemmschwelle nicht so gross. Längere Heimfahrt mit 5-6 pubertierend schwitzenden Jungs in testosterongeschwängerter Luft ist tatsächlich kein Vergnügen...

Es wäre schade wenn er mit seinem Talent aufhören würde. Wie sagt man so schön: man wächst mit seinen Aufgaben. Wäre auch für seine persönliche Entwicklung ein positiver Schritt wenn er es anpackt und sich reinarbeitet. Wenn er tatsächlich Talent hat, sollte er den Schritt auch auf jeden Fall meistern!

Wie ist er denn sonst integriert im Team? Vielleicht seine Kumpels anspitzen dass sie Überzeugungsarbeit leisten und ihn überreden weiterzumachen.

Das Verhältnis mit den Trainern spielt natürlich eine große Rolle, vielleicht hilft hier mal ein Gespräch zusammen mit dir, den Trainern und ihm?

Aktuell zum Thema NLZ...

Eltern äußern schwere Vorwürfe an NLZ der SpVgg Unterhaching

Hilferuf wegen Umgang mit Talenten

www.fupa.net