Beiträge von -Nils-

Zitat von Makaay

Baden Württemberg hat jetzt auch die Verordnung draussen, kontaktarm ist schonmal besser als kontaktlos - damit können die Kinder normal trainieren und kicken

• Der Betrieb von Sportanlagen und Sportstätten im Freien und geschlossenen Räumen (ohne Schwimmbäder) ist für den kontaktarmen Freizeit- und Amateurindividualsport mit maximal fünf Personen aus nicht mehr als zwei Haushalten erlaubt. Die Kinder der beiden Haushalte bis einschließlich 14 Jahre zählen dabei nicht mit. Paare die nicht zusammenleben gelten als ein Haushalt. Weitläufige Anlagen dürfen auch von mehreren individualsportlichen Gruppen genutzt werden (nicht mehr als fünf Personen aus maximal zwei Haushalten). Kontaktarmer Sport in Gruppen von bis zu 20 Kindern bis einschließlich 14 Jahren ist nur im Freien möglich. Die Nutzung von Umkleiden, sanitären Anlagen und anderen Aufenthaltsräumen oder Gemeinschaftseinrichtungen ist in keinem Fall erlaubt.(*)

Hast du da nähere Informationen, was kontaktarm bedeutet?

Bei uns heißt es jetzt "kontaktarmer Sport" in Gruppen bis 20 Kinder und in den Erläuterungen steht noch was von "wenn der Sport kontaktarm ausgeübt wird".

Also Fußball ja, max. ein Zweikampf pro Stunde oder so was.

Bei uns wird das wohl an den Inzidenzwert des Landkreises gekoppelt und gestaffelt. Könnte kotzen im Strahl.

"Über Absatz 3 Satz 1 Nr. 10 hinaus sind der Betrieb und die Nutzung öffentlicher

und privater Sportanlagen unter freiem Himmel, ausgenommen Schwimmbäder und ähnliche
Anlagen, zur Sportausübung durch Kinder und Jugendliche bis zu einem Alter von
einschließlich 14 Jahren in nicht wechselnder Gruppenzusammensetzung von bis zu 20
Kindern und Jugendlichen zuzüglich bis zu zwei betreuenden Personen unter den
Voraussetzungen der Sätze 2 und 3 zulässig"

Ich lese da keine Kontaktbeschränkung heraus. Es ist so, dass gem. § 2 Abs. 3 Nr. 10 die Kontaktbeschränkung ohnehin aufgehoben ist, wenn es nicht mehr als 5 Personen sind und eben ÜBER diesen Absatz HINAUS auch Gruppen bis 20 Kindern etc.:

(3) 1Die Kontaktbeschränkungen nach Absatz 1 und das Abstandsgebot nach Absatz 2
gelten nicht

10.

bei sportlicher Betätigung von insgesamt höchstens fünf Personen aus insgesamt
höchstens zwei Haushalten,

Zwischen den unter A und B genannten Personen oder Personengruppen, die gleichzeitig Sport auf einer Sportanlage betreiben, ist dauerhaft ein Mindestabstand von 5 Metern einzuhalten.

Zitat von RedDevil

Zitat von Heiner

Die Sportausübung ist wie folgt erlaubt:

in Landkreisen und kreisfreien Städten, in denen eine 7-Tage-Inzidenz von 50 nicht überschritten wird, ist nur kontaktfreier Sport in Gruppen von bis zu 10 Personen oder unter freiem Himmel in Gruppen von bis zu 20 Kindern unter 14 Jahren erlaubt."

Hier wird auch klar, dass Gruppen von 20 Kindern nicht in der Halle trainieren dürfen, sondern nur in 10er-Gruppen. Diese 10er-Gruppen (altersunabhängig) dürfen überall kontakfreien Sport ausüben.

Ganz eindeutig nur kontaktfreier Sport. Jedwede andere Deutung ist falsch. Ich hatte das vorhin falsch gelesen.

Alles anzeigen

Welches Bundesland ist das?

Alles anzeigen

Ich hatte das zitiert aus einem Beitrag, in dem es um NRW ging.
Hier der Link nochmal zu der auch im Beitrag genannten NRW-Seite: Neue Coronaschutzverordnung mit leichten Lockerungen | Landessportbund Nordrhein-Westfalen e.V.

Die Sportausübung ist wie folgt erlaubt:

in Landkreisen und kreisfreien Städten, in denen eine 7-Tage-Inzidenz von 50 nicht überschritten wird, ist nur kontaktfreier Sport in Gruppen von bis zu 10 Personen oder unter freiem Himmel in Gruppen von bis zu 20 Kindern unter 14 Jahren erlaubt."

Hier wird auch klar, dass Gruppen von 20 Kindern nicht in der Halle trainieren dürfen, sondern nur in 10er-Gruppen. Diese 10er-Gruppen (altersunabhängig) dürfen überall kontakfreien Sport ausüben.

Ganz eindeutig nur kontaktfreier Sport. Jedwede andere Deutung ist falsch. Ich hatte das vorhin falsch gelesen.

Ich bin schon Triathlet. Sprinten, Schießen, Passen.

Ich gehe sogar davon aus, dass das jahrgangsgemäß durch den Verband geregelt wird.

Das reicht mir nicht für eine Regeländerung.

Ich lese in den "Öffnungsschritten" allerdings auch gar nichts von Schulen. Bislang sind ja nur die Grundschulen partiell wieder im Präsenzunterricht, davon liest man im Weiteren erstmal nichts. Da müssen wir wohl die jeweilige Landes-CoronaVO abwarten.

Grätsche

Ja, die Selbsttests zu Hause könnten ein Problem werden, wenn die Leute dann aus Angst vor der Quarantäne nichts melden. Es gibt eine Meldepflicht, die würde damit irgendwie ausgehebelt. Wer existenzbedroht ist, überlegt es sich auf jeden Fall, einen positiven Coronatest zu melden. Ebenso die Zweifler und Leugner des Virus.

Was macht ihr in der ersten Woche, angenommen das Kinder- und Jugendtraining ist ohne Beschränkungen möglich?

Ich habe 12 Kinder im Team, ich hoffe ich kann die bei zwei Trainern aufteilen auf 2 x 6 über das ganze Feld.
Das Kontaktfrei stört mich ein wenig. Das sollte sich auf die An- und Abfahrt begrenzen, wobei diese Kinder auch zusammen in der Schule sitzen.

Zitat von Coach1976

Gruppe 2: Abschaffung von Wettbewerben, Freundschaftsspielbörse vom Verband organisiert

Jeder Verein meldet sein Team in einer Kategorie (1-6), die die Spielstärke des Teams erfasst. So können sich die Trainer passende Gegner suchen und Leistungsvergleiche / Freundschaftsspiele durchführen. Die Spielformen sind hier weniger starr wie im Leistungsbereich und können flexibel an die aktuelle Kadergröße mit dem Gegner vereinbart werden.
Kadergrößen sind frei, da ausreichend Spielformen zur Verfügung stehen, die jedem Einsatzzeiten ermöglichen und zusätzlich Spielabsagen wegen Spielermange verhindern.

Guter Ansatz, hier müsste man aber noch ein Bewertungssystem einführen, um zu verhindern, dass Trainer ihre starke Mannschaft schwächer melden, um hohe Siege einzufahren.

Es haben sich ganz klar sämtliche Felder deutlich weiter entwickelt. Technik, Taktik sowieso, das ist ein laufender Prozess. Stichwort Tikitaka. Das gab es so früher nicht. Kondition, Schnelligkeit, alles steigert sich. Wenn man sich Spiele aus den 80ern anschaut auf YouTube, und sei es da nur die Zusammenfassungen, dann wird das ganz schnell ganz deutlich. Und Stockfehler passieren heute auch noch, aber so sauber und akkurat wie heute Flanken geschlagen, Bälle an- und mitgenommen werden war früher nicht. Definitiv.

Man kommt nicht drum herum, die Kinder wachsen mit digitalen Geräten auf. Je früher, desto besser ist zwar nicht der Spruch mit dem größten Wahrheitsgehalt, aber ab der weiterführenden Schule ist der Umgang mit Smartphone und dem Internet gar nicht mal so verkehrt. Wenn die Eltern in der Lage sind, das ganze zu begleiten, zu administrieren und zu "überwachen", dann sollte man dem Kind das Gerät nicht unnötig lange vorenthalten. Google bietet mit FamilyLink einen wunderbares Tool zu sämtlichen Einstellungen, die man sich vorstellen kann. Wenn man dann zu Hause im WLAN noch entsprechende Domainfilter einrichtet (am besten mit einem PiHole), sind auch unliebsame Websites schnell unterbunden. Ich kann mir gar nicht vorstellen, meinen Kindern das WESENTLICHE ihres restlichen Lebens vorzuenthalten, nur weil ich als Kind auch ohne Internet eine tolle Kindheit hatte.

Ich durfte als Kind mit 11-12 Jahren keine Cola trinken, natürlich aus gutem Grund, und wollte das aber unbedingt. Was war wohl die Folge. Ich soff Cola zunächst heimlich und bei Freunden, später dann offen wie ein Loch, bis ich 30 Jahre alt war.

Tja, Frust ist wohl eine der Folgen der Coronapandemie.

Ich bereite mich ehrlich gesagt schon auf die Wiederaufnahme des Trainings vor. In erster Linie werde ich die Kinder erst einmal viel spielen lassen und die Grundtechniken einstreuen, je nachdem was mir am meisten auffällt.

Im Laufe der ersten drei Wochen verlagert sich dann das Training wieder auf das Schulen der Grundtechniken und so weiter. Ich freue mich!

Ich hatte noch nicht alles gelesen. Hui hui hui.

Bleiben wir beim Thema Fußball!

Zitat von HansMcMans

Zitat von Jobs82

Als ob es aktuell nix wichtigeres gibt als Fußball zu spielen. Erstmal muss die Schule komplett öffnen. Dann die Wirtschaft. Zum Ende hin dann der Hobbybereich.

Auch ich würde gerne trainieren. Aktuell bei dem Wetter eh nicht möglich und Halle geht ja noch schlechter

Der angepeilte Inzidenz-Wert zum öffnen von Geschäften/Einzelhandel (mit einer Ausnahme) wurde gerade von 50 auf 35 abgesenkt. Eine Wissenschaftliche und Faktische Logik dahinter gibt es nicht. Wenn wir bei 35 sind, wird dann vermutlich auf 25 gesenkt, bei 25 auf 10 und bei 10 auf das unerreichbare No-Covid.

Wer so argumentiert und das immer nur einfach hinnimmt, dass gesetzlich versicherte Grundrechte massiv eingeschränkt werden, muss sich dann aber auch nicht wundern, wenn er sie - niemals - widerbekommt.

Sehe ich genauso. Die Supermärkte zeigen es doch prima: Mit einem einfachen Hygienekonzept, dass da "Maske, Abstand und Desinfektion" lautet, schlendert die Bevölkerung ohne Weiteres durch die Gänge, kauft ein (übrigens auch fleißig Nonfood-Artikel) die Infektionszahlen steigen und sinken wie sie wollen, die Supermärkte sind keine Hotspots. Wieso - WIESO - können dann andere Einzelhändler nicht mit identischem Hygienekonzept öffnen? Wieso werden jetzt Friseure geöffnet, aber Restaurants (mit entspr. Konzept) nicht?
Fußball! Klar, in der Halle ist es nochmal schwieriger, aber wenn das Wetter passt, wieso dürfen die Kinder nicht draußen kicken? Meinetwegen mit dem Konzept von Mai, Juni?

Zitat von Charles De Goal

Zitat von MightyReds

Da in Schweden, Island, Neuseeland, Australien und co. ganz andere Voraussetzungen gelten als bei uns, eröffnet dies natürlich auch einen ganz anderen Weg zur Bekämpfung der Pandemie.

Als Land im Herzen von Europa, das durch Handel und Industriebeziehungen Kontakt zu allen Nachbarn hat und obendrein noch Durchgangsverkehr hat, ist es natürlich verdammt schwierig mit der Einreise. Zumal mal über drei Wege nach Deutschland kommen kann - einzig und allein der Luftweg wäre kontrollierbar. Grenzen und Seewege bewachen ist jawohl zu viel Aufwand.

Wenn es aber tatsächlich so ist, dass "ähnliche" Länder trotz geringeren Einschränkungen die gleichen Erfolge und Abläufe der Inzidenzwerte haben, muss man tatsächlich das ganze hinterfragen.

Also da würden bei mir mal alle Alarmglocken läuten, wenn eine der ureigensten Aufgaben eines Staates, die Bewachung der Grenzen* zu viel Aufwand wäre.

Schengenraum, freier Personenverkehr etc.pp. alles bekannt, kann aber sehr wohl mit verschiedensten Mitteln in recht kurzer Zeit gewährleistet werden. Von grüner Grenze rede ich da noch gar nicht, da wäre die Bundespolizei durchaus "gefordert", sage ich mal.

Dann muss nur noch endlich mal Schwung in die Impfung kommen und dann brauchen wir auch keinen weiteren Lockdown im Herbst 2021.