Beiträge von let1612

Zitat von Sir Alex

Die Kinder gehen zur Schule, da kann man auch nicht kommen und gehen, wie man will.

Das ist in Deutschland übrigens nicht freiwillig - da gibt es eine Schulpflicht.

Zitat von Sir Alex

Aber manche Sportarten oder Freitzeitaktivitäten in einer Gemeinschaft funktionieren nur über die Gemeinschaft und dem muss man sich anpassen.

Ich glaube, dass die Sportarten sich den Gemeinschaften und der Gesellschaft anpassen müssen - und das dies bereits im Gange ist. Du brauchst heute größere Kader oder kleinere Spielformen um weiterhin Wettbewerbe auszutragen. Auch sind Spielberechtigungen (z.B. Student, Kind mit getrennten Eltern an unterschiedlichen Orten) heute mehr auf das Leben angepasst als früher. Weiter geht es mit den Spielzeiten/Anstoßzeiten, die Rücksicht auf die Freizeitaktivitäten der Spieler nehmen (z.B. kaum noch Samstagnachmittag wegen der Bundesliga oder in der Jugend Freitagabend anstatt Sonntagmorgen).

Zitat von Topepe

Ich bin halt der Verfechter von eine Sache mit 100% machen, statt viele nur so ein bisschen…

Wie sehen das andere am Beispiel meines Sohnes:

Basketball: 2x Training - er geht max. 1x -> <50% - Körpergröße fehlt - für die Profikarriere wird es nicht reichen. In seinem Breitensportteam ist er gutes Mittelfeld.

Turnen: 3x Training - er geht 2x -> 66% (Turnwettkampf (wenige) wird Fußball und Basketball vorgezogen) - für Olympia wird es nicht reichen (im Landkreis unter den 1-10 in seinem Alter)

Fußball: 2x Training - er geht 2x -> 100% (Spiel: Fußball wird Basketball vorgezogen) - für den Stützpunkt reicht es nicht - für die Profikarriere wird es nicht reichen

Schwimmen: Wettkämpfe nur wenn er "100%" trainiert -> hat er u.a. deswegen aufgehört

Er kann nicht alles 100% machen - nach Pareto reichen auch 20% für 80% Leistung .

Ich komme auch aus der Generation 100%. Und wozu hat es gereicht? Bezirksliga (Fußball) - das traue ich ihm später auch zu

Die anderen Sportarten geben sich mit weniger % zufrieden - und ich glaube, dass müssen wir im Fußball zumindest zukünftig auch.

18. Shell Jugendstudie (2019)

Da ist mir zu viel "passives" und zu wenig "aktives" dabei - da machen die lieber eine weitere Sportart

Zitat von Coach_T88

Unser Kader ist eher klein. Für 2 Mannschaften eigentlich zu klein, für 1 zu groß. Daher fragen wir vor jedem Spieltag ab und melden 1 oder 2. Einige spielen dann doppelt, damit jeder auf seine Spielzeit kommt.

Das sollte mit den neuen Spielformen nicht mehr der Fall sein. Für das Training ändert das nichts, da gebe ich dir Recht.

Zitat von Coach_T88

Ich persönlich bin der Meinung, dass man Kids, welche man vor jedem Training fragen muss, ob sie denn überhaupt Lust aufs Training haben oder welche, die nur 1 mal die Woche maximal kommen, auf Strecke sowieso verliert.

Da bin ich anderer Meinung. Die Kinder haben heute die Wahl: z.B. gehe ich zum Basketball oder Fußball? Und das sind teilweise Kleinigkeiten, die darüber entscheiden, wo sie hingehen und diese Entscheidung unterliegt auch Schwankungen - sofern ich sie zulasse. Wenn ich allerdings die Kinder vor die Entscheidung stelle, dass sie sich für eine Sportart entscheiden müssen, dann verliert man die Kinder auf jeden Fall für eine Sportart - und sobald sie weg sind, kommen sie meistens nicht wieder.

Zitat von Coach_T88

Meine Söhne betreiben auch 2 Sportarten, aber das kollidiert nicht miteinander bzw wurde im Vorfeld kommuniziert, was die Ansprüche sind.

Das habe ich bei meinem Sohn auch oft geschafft, aber nicht immer - und ich hatte mehr Einfluss auf die Fußball-Trainingszeiten als ein Elternteil (wahrscheinlich genauso wie du).

F-Jugend: 2-3x Training - warum?

Und es ist doch klasse, dass die 2-3 weitere Aktivitäten machen.

Ich bin im Breitensportverein tätig und unterstütze mehrere Sportarten auch noch in der C-Jugend.

Ironie an* Übrigens: wenn ihr in der F-Jugend keine 2 Mannschaften stellen könnt, kannst du die Kinder getrost verkraulen, weil in der D-Jugend reicht das sowieso nicht mehr für eine Mannschaft. *Ironie: aus

Zum Glück kommen die neuen Spielformen 24/25 und dann sollten diese Fragestellungen nicht mehr aufkommen - zumindest nicht in der F-Jugend.

Zitat von dschibi

Vorsicht, auch bei Futsal darf der Torhüter mitspielen!

In der eigengen Hälfte gibt es da Einschränkungen, aber nicht in der gegnerischen.

Das ist korrekt. Wie oft wird es gemacht? Und die Beschreibung von golfstrom und open-minded passen aus meiner Sicht nicht zum Futsal

Zitat von golfstrom

Bei einem Hallenturnier gibt es ja auch nichts sinnvolleres als den Torwart mitspielen zu lassen.

Dann wurde nicht mit Futsal-Regeln gespielt - und was sinnvoller ist, ist eine eigene Diskussion

Zitat von Chris

Da reden wir von einem Promillebereich im Fußball. Und die meisten dieser Beispiele waren vor der Akademien-Zeit.

Spricht das jetzt für die Akademien oder gegen die Leistungsvereine bzw. die Verbandsmaßnahmen ab der U15?

Zitat von ruffy85

Ich finde, es sollte eine Altersuntergrenze, die bei 14-16 liegt, bundesweit eingeführt werden.

Eine Altersgrenze für Vereinswechsel? D.h. wenn du dich mit 4 Jahren heute bei einem Verein anmeldest, musst du 10 Jahre dort spielen?

Anmerkung: bei den KPT ist kein Vereinswechsel nötig

Oder sollen Vereine unterschiedliche Rechte haben? Hast du im weiteren Verlauf ein NLZ, dann darf man da nicht hin wechseln, hast du keines, dann darf man da hin wechseln?

"Der Grundlagenbereich umfasst die Altersstufen U9, U10 und U11, wobei im NLZ erst ab der Altersklasse U11 eigene Mannschaften geführt werden. Für U9, U10 und U11 verfügt der HSV aber über sogenannte Perspektivkader, wobei ausgewählte, bewegungsbegabte Kinder alle drei Wochen zum Training im Perspektivkader zusammenkommen, den Großteil der Zeit aber in ihren Heimatvereinen trainieren und die Trainer in den Kooperationsvereinen durch Lehrgänge von HSV-Seite geschult werden, um die Spielphilosophie norddeutschlandweit zu vermitteln. Hierbei profitiert nicht nur der Leistungs-, sondern auch der Breitenfußball."

Quelle: hsv.de

Würden Vereinswechsel vor 14 unterbunden, könnte der HSV die Lizenzauflagen nur mit Kooperationsvereinen erfüllen (ist aus meiner Sicht auch nicht der Königsweg und wie würden diese Vereine behandelt werden?). Wahrscheinlich würde er dann einen Kindergarten aufmachen und dem Breitensport noch mehr Kinder entziehen.

Das kann aus meiner Sicht keine Lösung sein.

Zum Thema mehrere Sportarten: Welcher Handballspieler spielte in der Jugend beim HSV?

Quelle und Auflösung

In Bayern zum Beispiel hier: Marktplatz Trainer*innenbörse | BFV

Zitat von dschibi

Für Doofe: wer ist ruffy?

ruffy85

Zitat von goalornorgoal

Wie viele von den Spielern wo ihr in der E denkt (natürlich nicht ausgesprochen) : Das wird nichts bzw. das wird kein Fußballer habt ihr in der C Jugend oder später noch?

Die Frage suggeriert mir, dass ich hier die "schlechten" und die "nur aus sozialen Gründen" dabei sind zählen soll. Oder nehme ich auch die dazu, die eine 2. Sportart machen und in der sogar richtig gut sind und nicht nur gut wie im Fußball?

Und wie viele der guten, bevorzugten Kinder aus der E-Jugend spielen in der C-Jugend oder B-Jugend noch?

Wenn ich bei uns im Breitensport mir das ansehe, kann ich keinen Unterschied zwischen den schlechten und guten Fußballspielern erkennen.

Zitat von fahrender Vater

Wichtig ist aus meiner Sicht, für die Schlechteren dann auch Spiele und Turniere auf Augenhöhe zu organisieren. Das ist imho besser, als alles zu "verdurchschnittlichen".

Zitat von dschibi

Das mit den gleichen Teilen sehe ich nun nicht so, aber dass alle spielen, sollte selbstverständlich sein,

Seht ihr das grundsätzlich so oder macht ihr das vom Alter abhängig? Z.B. G und F gerne gleich und durchschnittlich, aber ab E nicht mehr. Oder gilt das für euch auch schon in G und F?

Ich hatte in der C-Jugend zur Hallen-Landkreismeisterschaft auch die besseren Spieler meines Kaders dabei. Ich plante mit 2 Blöcken zu spielen. Das habe ich nicht eingehalten und es gab Spieler, die mehr und andere die weniger gespielt haben (alle haben gespielt). Ich konnte das den Spielern und Eltern erklären und es gab keine Probleme (u.a. auch weil wir uns für die nächste Runde qualifiziert haben und somit ein zusätzliches Turnier hatten ;-)).

Für mich stellt sich allerdings die Frage, wann gehe ich auf Leistung und da tendiere ich im Breitensport zur D-Jugend. Und für mich stellt sich auch die Frage, ab wann biete ich eine HKM an. Bei uns ab E-Jugend in anderen Kreisen schon ab G und F-Jugend.

Zitat von PapaGKratos

Hallenkreismeisterschaft ist nicht der richtige Ort dafür mMn...das ist ein Wettbewerb bei dem es darum geht ihn zu gewinnen.

Was ist eine Liga? Das ist auch ein Wettbewerb in dem es darum geht zu gewinnen.

Was ist meistens das Pendant auf dem Feld zu den Hallenkreismeisterschaften? Der Pokal-Wettbewerb - auch dort werden meistens nur die "guten" Spieler eingesetzt (sind dann ein paar mehr, weil ich mehr benötige).

Übrigens auch jedes Turnier ist ein Wettbewerb bei dem es ums gewinnen geht.

Zitat von Basti81

"Wir bremsen die Guten aus, damit sich jeder wohlfühlt!". Außer halt die "Guten". Die müssen dann eben zugunsten anderer zurückstecken.

Sind die "Guten" wirklich gut oder sind es nur die Besseren? Die guten Spieler dürfen gerne gefördert werden - z.B. Stützpunkt. Und gerade müssen die schlechteren Spieler zurückstecken. Warum?

Für die Fußballromantiker - von der Kreisklasse in die 2. Bundesliga: SV Bischofsmais über DJK Vilzing zum SC Paderborn

Quelle und Auflösung

Es ist interessant, dass dieses Thema immer bei Hallenkreismeisterschaften auftritt - wäre es dann nicht Zeit diese zu reformieren? Warum kommen nur die guten Mannschaften weiter und warum gibt es keine Trostrunde? Brauche ich diese Veranstaltung des Verbandes überhaupt? (wenn ich in der 1. Runde ausscheide, habe ich evtl. 30-50 min. Halle gespielt -> in ca. 3 Monaten)

Warum meldet man bzw. darf man nicht bei großem Kader 2 Mannschaften anmelden (gilt übrigens auch für Hallenturniere - bei den eigenen spielen viele mit 2 Mannschaften (man will alle spielen lassen - man braucht v.a. alle Eltern zum Helfen ), warum nicht bei fremden Turnieren?)

Warum wird immer der Fokus auf die stärkeren Spieler gesetzt? Die gehen doch sowieso anscheinend zu besseren Vereinen. Und wer denkt über die Hallensaison hinaus? Auf dem Feld benötige ich mehr Spieler - somit auch die schlechteren.

Wenn wir nicht allen Spielmöglichkeiten bieten und so weiter machen wie bisher, dann werden wir das in 5-10 Jahren ernten - nämlich weniger Mannschaften, weniger Vereine, weniger Ehrenamtliche usw.

Hier noch RB Leipzig: Förderoffensive

Nachdem ich gerade über die Lehrerfortbildungen des WFV gestolpert bin, könnte man dies hier wiederbeleben:

- Spielen und Bewegen mit Ball (22.-23.04.2024) Sportschule Ruit:

- Entwicklung der Spielfähigkeit (08.-10.07.2024) Sportschule Ruit

- Ballorientierte Koordination in der Schule (14.10.-16.10.2024) JUFA Kempten

siehe hier

Hoffenheim hat sich auch neu aufgestellt - die Seminare finde ich nicht mehr. Dafür:

Kinderfußballübung des Monats

Alba Berlin hat auch noch 2 Webinare im Januar im Angebot

Was kennt ihr noch für Weiterbildungsangebote außerhalb der Trainerscheine? Danke.