Beiträge von stefan1977

Zitat von Larius

Wie geht es denn, dass immer ein Trainer fehlt? Wenn mir ein Trainer für 5 Mannschaften fehlt, muss es doch bei 4 aufgehen?

Ansonsten würde ich dazu tendieren 4 Mannschaften zu melden. Da bist du auf der sicheren Seite. Wäre ärgerlich wenn eine Mannschaft abgemeldet werden würde wegen Spieler mangel. Gerade wenn man nach Leistung einteilt, sollte man sich dann überlegen was im Fall der Fälle macht.

Ich würde nach sozialem Gefüge einteilen, da gibt es am wenigsten Konflikte. Ergebnisse sollten nicht wichtig sein. Wichtig ist die Entwicklung. Sowohl sportlich als auch sozial. Meinem besten Kumpfel verzeihe ich viel eher ein Eigentor als einem den ich nicht leiden kann

Bei Väter-Trainern (Eltern-Trainern) ergeben sich leider Konstellationen, dass potentielle Trainer bei 4 Mannschaften einfach wegfallen.

ich habe in der schwächsten Mannschaft keine Trainer, die zudem komplett jüngerer Jahrgang sind.

Hier könnte ich aber keine Väter in diese Mannschaft abstellen, da deren Jungs dann deutlich zu stark sind. Auch über die Schiene Kumpels/Schulkameraden finde ich keine Verbindung.

Zudem fehlt leider, aber das ist nun einmal eine Realität, teilweise auch die Bereitschaft die schwächste Mannschaft zu trainieren. Und da geht es nicht einmal um die Leistung.

Ein Trainer, der mir leider gestern abgesagt hat, sagte zu mir: "Da wird das Training bestimmt viel anstrengender als wenn ich eine höher-klassige Mannschaft trainiere, die richtig Bock haben."

Und aus eigener Erfahrung ist da etwas dran.

Hallo,

die nächste Saison steht ihr der Tür, trotz Corona.

Wir sind ein relativ großer Verein, nächste Saison voraussichtlich 47/48 E-Spieler.

Jetzt ist die Überlegung 5 relativ kleine Teams mit je 9 zu machen oder 4 Teams mit 12 Spielern.

Wir spielen 6+1im Wettbewerb.

In jeder Konstellation fehlt in einer Mannschaft ein Trainer in der untersten Mannschaft.

Zweites Thema. Mannschaften E schon nach Leistung einteilen (mischen) oder Teams zusammen lassen (Jahrgänge).

Es gibt unter uns Trainer natürlich schon einige Meinungen.

Mich würden aber Meinungen von Außenstehenden interessieren Vorteile/Nachteile/Erfahrungen

Zitat von Songoko

Überlege derzeit, das Training mit meiner U09 in Niedersachsen wieder einzustellen.

Man merkt schon, dass vielen die Spielformen fehlen. Bei Technik-Rundläufen oder Pass-Übungen ist schnell die Luft raus bzw. fehlt das Interesse. Mein größtes Problem ist aber, dass die geltenden Kontaktregeln hier anscheinend kaum noch jemanden interessieren. Beim ersten Training zeigten alle Verständnis und freuten sich, dass es überhaupt wieder los ging. Zur Belohnung durften nach dem Training alle an einer Gruppe Jugendlicher vorbei, die auf dem angrenzenden Schulhof Basketball spielte. Beim zweiten Training tauchte auf dem benachbarten Bolzplatz eine Gruppe von ca. 8 Kindern (ca. 10 Jahre alt) auf und begann zu kicken. Beim letzten Training hatte parallel die E-Jugend trainiert. Die Hälfte der Jungs blieb nach dem Training einfach da, und begann ein Match. Da ich in den Gruppen einige Leute kenne, kann ich sagen, dass es mehr als zwei Haushalte und auch keine Verwandten waren. Auch sonst nimmt alles seinen gewohnten Gang. Geburtstagsfeiern finden statt und auch Kindergeburtstage werden gefeiert. Insoweit kann ich verstehen, dass das Interesse an einem kontaktlosen Training schwindet. Ich finde es aber traurig, dass man sich schon lächerlich vorkommt bzw. belächelt wird, wenn man auf die Einhaltung der Regeln besteht. Aber was soll man entgegnen? Wir haben aktuell im gesamten Landkreis 11 positive Fälle und 25 Personen in Quarantäne.

Ich trainiere auch in Niedersachsen und bei uns in der Umgebung gibt es auch keine Corona-Fälle.

Trotzdem halte ich mich an die Regeln und finde es auch richtig. Die Regeln müssen von uns befolgt werden, ob dann privat andere Kinder "bolzen" kann ich nicht verhindern. Das ist dann die Aufgabe der Eltern, nicht des Vereins.

(Wobei der Verein im Zweifelsfall wahrscheinlich Probleme bekommt, wenn hier geprüft wird.)

Gefährlich wird es aber, wenn dann Trainer auf Grund dieser Kinder für sich entscheiden, dass sie sich auch nicht mehr an Regeln halten.

Meine Jungs fanden Training mit Abstand super, haben bislang aber auch erst einmal trainiert.

Ich könnte mir für Niedersachsen auch vorstellen, dass auch hier ab dem 08.06. eine Lockerung kommt. Allerdings verstehe ich es so, dass man trotzdem möglichst auf Abstand trainiert und nur zum Abschluss ein Spiel macht.

Da mein Training zuvor vor allem aus Funino-Varianten bestand immer noch eine riesige Umstellung.

Bei deinem Team würde ich dann aber mindestens noch diese Woche trainieren und abwarten, ob ab nächster Woche wieder ein Abschlussspiel möglich ist.

Wir haben auch trainiert, war gut.

Das mit den Händen desinfizieren und kein Hütchen anpacken machen wir aber nicht. Ist bei uns nicht gefordert und in Anbetracht der Gefahr etwas übertrieben.

Hallo,

bei uns schwanken die Zahlen auch stark.

In der G finde ich größere Teams ok. Aber ab F würde ich versuchen Teams von 10 Kindern, maximal 12 Kindern pro Mannschaft.

Da kann man gut trainieren und im Spiel hat man nicht zu viele Spieler.

Unser Verein nimmt Kinder immer auf. Ist dann natürlich schwer mit 10-12 Spielern als Optimum.

Aber als "Richtung" ganz gut.

Ich möchte hier keine Grundsatzdiskussion zum Thema Corona eröffnen! Aber da hier teilweise (auch für mich) Nachrichten standen, dass Kinder sich weniger oder gar nicht infizieren, wollte ich diese Nachricht als Gegenargument einfügen:

https://www.tagesschau.de/ausl…ndungen-new-york-101.html

Wie geschrieben, ich bin kein Experte und traue mir keine Beurteilung zu.

Ich überlege schon länger, ob man nicht irgendwie ein Abschlußspiel machen kann. Also annähernd Fußball, nur irgendwie andere Regeln

Hat hier schon jemand eine Idee, ob man so etwas machen könnte? Also irgendwie mit festen Bereichen je Spieler oder ähnlichem.

Ansonsten ist meine aktuelle Idee für ein Abschlußspiel bei Kindern Brennball/Baseball. Da haben die Kids immer Spaß und man könnte es schaffen, dass die Jungs getrennt auf dem Platz stehen.

Wir planen mit unserer E-Jugend ein Training.

Allerdings:

- nur 1x die Woche statt 2x

- beide Trainer gleichzeitig statt abwechselnd.

Dadurch haben wir zwei Gruppen von maximal 5 Kindern.

Nur 1x, weil der Aufwand viel höher ist und weil das Training den Kindern wahrscheinlich weniger Spaß macht.

Ob es mit dem Abstand klappt werden wir dann sehen. Tatsächlich bezweifel ich es.

Zitat von kleincampino

https://www.nfv.de/aktuelles/d…i-zahl-der-trainierenden/

Hier steht: "KEINE BEGRENZUNG BEI ZAHL DER TRAINIERENDEN"

Nur der Vollständigkeit halber, danke für den Link!

Für mich deutlich besser. Bislang wechseln wir 2 Trainer uns bei unserer Mannschaft ab und bieten 2 Trainings pro Woche an.

Jetzt werden wir sehr wahrscheinlich ein gemeinsames Training pro Woche anbieten (Breitensport!), wir kommen pro Trainer dann auf 5 Spieler.

DFB wird sich diese Woche noch äußern.

Beim NFV Training mit den üblichen Kontaktverboten und maximal 5 Personen (4 + Trainer?) anscheinend möglich.

Genaueres vom Verein weiß ich noch nicht.

Habe bei nur 4 Kindern aber auch keine hohe Motivation zum schnellen Start, ist leider ein vielfacher Aufwand.

(bei vollem Verständnis für die Regeln)

Zitat von Fussballpapa 2007

Hallo,

meiner Meinung nach hat der Verein die Sorgfaltspflicht gegenüber seinen Spielern.

D.h., er kann diese Verantwortung nicht auf die Eltern schieben, indem er durch ein -wie auch immer geartetes Dokument- die Eltern in die Pflicht nimmt, sollte eine Ansteckung innerhalb des Trainings erfolgen.

Es wird Vorgaben für die Vereine geben, welche umgesetzt werden müssen. Kann oder will er diesen Aufwand nicht betreiben dann gibt es kein Training.

Selbst in dem Ausbildungsbereich innerhalb des NLZ sehe ich dies als kritisch an, in der aktuellen Situation trainieren zu lassen. Den Leistungsbereich in einem NLZ schließe ich hier aber aus.

Gerne andere Meinungen.

Alles anzeigen

Also das sehe ich ganz anders! Ich spreche aber auch vom Kinder-Bereich.

Natürlich muss ich als Trainer darauf achten, dass wir die Regeln einhalten. Aber bei Kindern können wir es nicht verhindern, dass es zu Kontakten kommt!

Und hier müssen die Eltern entscheiden, ob ihr Umfeld eine Erkrankung riskieren kann. Das Risiko besteht einfach.

Wenn den Eltern das Risiko zu groß ist, dann müssen deren Kinder zu Hause bleiben.

Die Alternative zu diesem Risiko ist gar kein Training.

In Schulen wird dieses Risiko übrigens auch eingegangen. Halbe Klassen können in Niedersachsen immer noch 13 Grundschüler sein, da wird ein Lehrer Kontakte nicht vermeiden können.

Ich meinte mit eigener Verantwortung, wie schon richtig geschrieben, dass die Eltern sich bewusst sind, dass ich Körperkontakt bei Kindern nicht vollkommen ausschließen kann und die Eltern die Verantwortung dafür tragen.

Aber bei mir sind die Eltern offen und hilfsbereit und ich könnte mir Klagen auch nicht vorstellen. Daher würde mir eine kleine Lösung, z.B. Bestätigung per WhatsApp, reichen.

Zitat von MightyReds

Bei mir ist es eine E-Jugend.

Klar, das muss man alles relativ zur eigenen Situation (Altersklasse, Reife der Kinder, etc.) betrachten. Da ist die Basis bei den Bambinis eindeutig eine andere als in der A-Jugend, insbesondere was auch die Selbstkontrolle und das Unterdrücken diverser Impulshandlungen ausgeht.

Wie ich schrieb: Wer das verantworten möchte, und das ist neutral von mir gemeint, dem sei das von Herzen gegönnt. Ich brenne auch schon auf einen Wiederbeginn. Allerdings zu von mir vertretbaren Umständen, die einen Mindestabstand beim Sport ausschließen.

Ich bin E-Jugend Trainer. Und ich würde wieder ein Training anbieten, allerdings reduziert. Vielleicht nur 1x die Woche.

Ich weiß nicht wie der Verein reagiert, davon hängt viel ab.

Ansonsten würde ich ein freiwilliges Training anbieten und die Eltern per WhatsApp über die Regeln informieren und mir formlos bestätigen lassen, daß die Eltern ihre Jungs auf eigene Verantwortung zum Training schicken.

Bei meinen Eltern sollte das reichen.

https://www.sportbuzzer.de/art…a-training-im-freien/amp/

Die Sportministerkonferenz hat die Wiederaufnahme der Freiluftsportarten beschlossen - auch des Fußballs. Innenminister Boris Pistorius verrät im Interview mit dem SPORTBUZZER, dass es "ab nächster Woche wieder möglich sein wird, auf Sportanlagen im Freien Sport zu machen".

Boris Pistorius, Minister für Inneres und Sport in Niedersachsen, bestätigt: "Ab nächster Woche wird es in Niedersachsen wieder möglich sein, auf Sportanlagen im Freien Sport zu machen. Genauer gesagt am Tag der Veröffentlichung der Änderungen an der Corona-Verordnung, was wohl am 6. Mai passiert."

Fußball ja, Wettkampfsimulation nein

Die Sportministerkonferenz (SMK) hat die Wiederaufnahme der Freiluftsportarten beschlossen - Fußball inklusive. "Wir haben uns in der SMK darauf verständigt, nicht nach Sportarten zu unterscheiden. Die Sportausübung muss kontaktlos und mit circa zwei Metern Abstand stattfinden."

Man könne natürlich auch Fußballtraining durchführen, "nur nicht unter Wettkampfsimulation im Mannschaftsspiel. Technik oder Athletik sind durchführbar. Gastronomie, Duschen und Umkleiden müssen dabei geschlossen bleiben." Wichtig sei, dass die Kinder und Jugendlichen wieder rauskommen und sich bewegen können.

Zitat von HansMcMans

Es geht darum, dass das RKI und die Charite mittlerweile nicht mehr als seriöse Informationsquellen benutzt werden, sondern politisch missbraucht um gewisse Entscheidungen besser rechtfertigen zu können. Zudem werden Ergebnisse durch reißerische Überschriften von Medien leider auch nicht korrekt dargestellt! Leider lesen viele Menschen aber nicht mehr die Überschrift, in dem Artikel selbst sind dann teilweise widersprüchliche Angaben!

Das RKI hat in den letzten Tagen falschen Daten zur Reproduktionszahl genannt, das wurde mittlerweile von Oppositionsparteien (siehe Interview mit Kubicki von der FDP) aufgezeigt, kurz danach hat das RKI seinen Reproduktionswert plötzlich signifikant nach unten verändert.

Es ist äußerst merkwürdig, dass mehrere Länder in Studien zu einem anderen Ergebnis wie die Charite kommen, welche eine Studie anscheinend innerhalb weniger Stunden zusammenbasteln kann, dass wirkt schlicht unseriös. Es passt aber, dass unsere Regierung dann nicht einmal 24 Stunden spätere weitere Lockerungen erst einmal 1 Woche nach hinten verschiebt.

Ich habe übrigens nirgends behauptet, das Kinder nicht als Infektionsträger fungieren können. Sie tun es aber deutlich seltener, wie Erwachsene, zumindest gibt es dafür klare Hinweise. Auch sind sie wesentlich weniger betroffen wie Erwachsene. Die Anzahl der nachweislich Infizierten Kinder mit Corona weltweit (nur infizierte, nicht verstorbene!) ist aktuell ungefähr der Wert von jährlichen Todesopfern durch Krokodil-Angriffe. Kein Witz!

Alles anzeigen

Interessant ist der aktuelle Podcast von Prof. Drosten zu diesem Thema. Da erläutert er unter anderem auch, was seine Zahlen und andere Werte bedeuten.

Ich wiederhole es hier nicht, da ich die Thematik für zu kompliziert halte, als dass ich als Laie dazu etwas genaueres schreiben kann.

Ich glaube beim Kinder-Fußball können wir davon ausgehen, dass die Schulen eine höhere Wichtigkeit haben und erst einmal der Schulbetrieb "getestet" wird. Und wenn dann die Fallzahlen in 1-2 Wochen noch in Ordnung sind, kann man über andere Öffnungen sprechen.

Alles andere halte ich für unrealistisch.

Zitat von HansMcMans

Zu diesen Ergebnissen kommt man nicht nur in der Niederlande, sondern auch in Island. Dort haben 0%(!!!) der mit Corona infizierten unter 10 Jährigen überhaupt Symptome gezeigt, bei 11 bis 20 Jährigen waren es unter 1 %. Also auch eine Übertragung des Virus an andere von diesen Gruppen ist äußerst unwahrscheinlich.

Es werden keine Symptome gezeigt. Das bedeutet aber nicht, dass Kinder nicht Überträger in können.

Und dann liegt eine große Verantwortung bei den Eltern, sich und die Kinder von allen Risikogruppen/Älteren fern zu allen!

Ich finde, dass unsere Regierung einen sehr guten Job macht. Die Sterbefälle von anderen Staaten hätte ich nicht gerne.

Aber trotzdem hoffe auch ich, dass der Fußball in der nächsten oder übernächsten 2-Wochen-Phase wieder erlaubt wird.

Der Vorschlag des NFV, die Saison Ende August / Anfang September fortzusetzen wurde abgelehnt.

Von 2.600 Clubs haben 1.649 abgestimmt:

- 1.119 Saisonabbruch

- 448 Fortsetzung Saison

- 83 Enthaltungen

Zum Thema Corona:

Auch wenn ich alle hier und auch Restaurant-Betreiber und so weiter gut verstehen kann, die letzten Öffnungen müssen erst nach zwei Wochen überprüft werden. Erst dann kann entschieden werden, ob/wie es weitergeht.

Das macht für mich (Laie) auch Sinn. Nur so kann man eingrenzen, welche Maßnahmen zu welchen Veränderungen führen.

Und da muss der Fußball auch mit berücksichtigt werden. Nur ob in den nächsten Phase oder in der übernächsten Phase wird man sehen.

https://m.faz.net/aktuell/2.16…-ist-gering-16740046.html

Bin mal gespannt was andere Virologen sagen.

Chris

Chris hat es genau getroffen. Als ehrenamtlicher Trainer sollte der Verein Seminare zahlen.

Webinare vom NFV würden sicherlich auch bezahlt, aber nicht von privaten Anbietern oder von anderen Verbänden.

Der Zeitaufwand für Online-Seminare wäre viel einfacher zu steuern und daher kein Problem.

@Fallkao

Der Kindertrainertag wurde eventuell angeboten. Hannover ist für uns aber leider keine echte Alternative, ist ca. 3 Stunden entfernt.

Ein Trainerschein lebt natürlich auch oder vor allem vom Netzwerk.

Aber hier war für der zeitliche Umfang zu groß. Über 4 Monate mehrere Termine pro Woche hätte ich nicht leisten können.

Funino-Fan

Mir geht es nicht um 100 €, sondern ums Prinzip.

Einen echten Konflikt habe ich auch nicht, bin gerne Trainer und meine Jungs haben Spaß. Aber sicherlich kann ich noch viel besser machen.

Meine Kernaussage ist hier auch nur, dass ich eventuell den C-Schein gemacht hätte, wenn ich einen guten Teil per Online-Schulung machen könnte. Ich hätte ja Zeit investiert.

Die 100 € will ich hingegen aus Prinzip nicht selbst bezahlen. Wobei ich tatsächlich natürlich schon viel mehr Geld als Trainer bezahlt habe. (Gerne bezahlt habe!)

Ich möchte aber auch nicht rumheulen oder ähnliches. Es ist einfach eine Situation, in der ich nicht mehr investieren möchte.

Ich muss hier aber meinen Verein auch noch schützen! Ich habe tatsächlich nicht angefragt, ob ich es bezahlt bekomme!!!

Es sprechen aber diverse Gründe gegen eine Bezahlung:

- falscher Verband

- 100 € für nur einen Trainer

- und ich bin ein C-Trainer interessierter, der dann abgesagt hat. Spricht aktuell gegen mich