Beiträge von stefan1977

Ich trainiere auch eine D-Jugend, auch Breitensport.

Mein erstes "Konditions-Training" war ein 1:1 Champions-League-Turnier. Beim 1:1 kann man sich nicht verstecken. Hier natürlich auch immer bei den schwachen gucken, dass die richtig Gas geben.

Ich hatte immer 2 oder 3 Minuten-Spiele gemacht, klingt kurz, ist aber sehr intensiv.

Bei gerader Anzahl im Training geht das gleiche auch mit 2:2 Turnieren.

Ich zähle die Spieler hier nach dem Zufallsprinzip durch, ich würde nämlich nicht bewusst den Besten mit den Schwächsten zusammen in ein Team stecken, um faire Mannschaften zu bekommen. Die Folge ist dann nämlich schnell, dass der Beste viel alleine macht und der Schwächere eher weniger beteiligt wird.

Beim Champions-League-System stoßen die schwächeren Teams automatisch auf die anderen schwächeren Teams.

Und dann im Training immer wieder 3:3 oder 4:4 Spiele machen. Hier können sich die Jungs einfach weniger "verstecken" als wenn man 8:8 oder ähnliches spielt.

Bei den schwächeren in meiner Mannschaft habe (hatte) ich auch immer die Vermutung, dass die schwachen Spieler sich auch zurückhalten oder nicht wissen, was sie genau machen sollen (Laufwege, aktiv anbieten, usw.).

In kleinen Spielen müssen sie mitmachen und lernen auch hier Laufwege usw. (wobei das natürlich ein seeeehr langer Weg ist, bis man Fortschritte bemerkt).

Und dann noch das oben genannte, alle müssen über die Mittellinie kommen, damit ein Tor zählt. Bei der verteidigenden Mannschaft müssen zudem alle Spieler in der eigenen Hälfte sein, sonst zählt das Tor mehr.

Im Training habe ich aktuell eine Horst Wein Übung, die vielleicht auf Dauer etwas bringen könnte:

Torwart steht im Jugendtor

10-15 Meter davor ein Verteidiger.

Weitere 10-15 Meter 3 Angreifer (etwas in der Breite verteilt)

Dahinter oder seitlich weitere 8-10 Meter stehen zwei Verteidiger, die Druck von hinten (Seite) machen.

Die Angreifer eröffnen das Spiel durch einen Pass oder durch losdribbeln. Die Verteidiger dürfen dann sofort einsteigen.

Hier muss der Stürmer schnell entscheiden, ob er abspielt oder doch dran vorbei geht. Und er darf nicht zu viel Tempo rausnehmen.

Kann man eventuell auch noch vereinfachen, mit 2:1 und einem Verteidiger dahinter. Vielleicht gerade um von diesem Spieler noch mehr Aktionen zu provozieren.

Aber hier kann man genau diesen Spieler auch gezielt coachen, wenn er immer das Tempo rausnimmt und dadurch der Angriff nicht erfolgreich ist.

Und es kam wie immer alles anders...

12 Spieler hätte ich beim Training haben sollen, einen Tag vorher noch 10 und dann beim Training eine kurzfristige Absage und nur noch 9.

Damit waren meine geplanten Übungen nicht mehr gut möglich.

Habe jetzt zum aufwärmen die genannten Läufe mit Ball gemacht, einfach Ballgewöhnung und auch um zu sehen, was die Jungs können.

Dann Rondo 6 gegen 3. Erst nur Ballhalten, dann einen zweiten Durchgang mit Kontertoren, wenn die 3 Jungs den Ball erobern.

Dann noch etwas Torschuss, tatsächlich auch ohne besondere Regeln.

Und dann noch ein Abschlussspiel gegen eine andere Mannschaft mit zu wenig Spielern.

Wie so oft alles anders gekommen als geplant und dann ein mittelmäßiges Training aus dem Ärmel geschüttelt.

Für die Jungs war es gut, hat denen Spaß gemacht.

Aber fürs Lernen war es eher zu wenig.

Hallo,

womit beginnt ihr in der D-Jugend die erste(n) Trainingseinheiten?

Neues Team, nach längerer Sommerpause wahrscheinlich keine Power. Und absolut Breitensport!

Überlege aktuell grob folgendes (sehr einfach ohne viel erklären):

1. Mit Ball warmlaufen. Also wie früher hoch und runter mit rechts/links/Sohle usw. Ist sicherlich nicht neuester Trainingsstand. Aber bei meinen Spielern haben ich es doch wieder ins Training genommen, für einfaches Ballgefühl.

2. Kurz etwas Rondo in zwei Gruppen

3. Entweder Funino auf zwei Feldern oder 2:2 Champions League, hängt von der tatsächlichen Spielerzahl ab. Soll der Hauptteil sein und etwas länger dauern.

4. Eventuell noch extra Abschlussspiel auf zwei Tore.

Hat jemand Ideen, Feedback oder Kritik?

Tabellen finde ich für die Kinder selbst überhaupt nicht wichtig.

Ein normales Kind plant überhaupt nicht weiter als es gucken kann. Hier ist es aus meiner Sicht etwas weltfremd, wenn behauptet wird, dass die F-Kinder sich für Tabellen interessieren.

Natürlich finden sie die Tabelle interessant, wenn sie sie sehen. Aber das ist nicht deren eigenes Interesse, sondern wird von Eltern und/oder Trainer vorgemacht!

Irgendwer zeigt den Kindern die Tabelle und wenn dem Erwachsenen die Tabelle wichtig ist, finden viele Kinder die plötzlich auch wichtig. Kinder machen häufig Dinge, um Eltern zu gefallen.

Beispiel: Mein Sohn hört ganz viel meine (alte) Musik, was ich gar nicht gut finde. Er soll seinen Musikgeschmack finden, dafür ist er aber wohl noch zu jung.

Und dann trainieren die Trainer auch wieder nur auf Erfolg!

Was zur Folge hat: Torschuss bis zum Umfallen, hoch und weit bringt Sicherheit usw.

Ich trainiere schon seit langem viel Funino, hinten raus erwarte ich flache Pässe, und so weiter. Bei mir stehen nicht die zwei Dicken in der Abwehr und warten auf Bälle, sondern spielen aktiv mit. Ich tausche Positionen, auch "Stürmer" spielen mal in der Abwehr. Alle spielen, auch die Schwachen. Folge: Ich verliere mehr Spiele als notwendig.

Meine Ausbildung ist etwas langfristiger. Ich hoffe, dass die Jungs "Spielintelligenz" bekommen. Den Erfolg wird dann ein anderer Trainer ernten (hoffentlich).

Gleichzeitig:

Ich möchte natürlich Spiele gewinnen. Meine Jungs sollen Spiele auch gewinnen wollen. Sie sollen kämpfen und alles geben.

Und bei schlechten Spielen bin ich auch sauer. Es geht nicht darum, ob wir verloren haben, sondern wie die Jungs aufgetreten sind. Ab und zu sind meine Jungs Phasenweise nicht wach und spielen weit unter ihren Möglichkeiten.

Hier habe ich auch die Meinung, dass wir aufpassen müssen, dass wir uns nicht irgendwann alle nur noch umarmen und lieb haben.

Diesen Wunsch, den aktuellen Wettkampf gewinnen zu wollen, haben Kinder aber auch. Das ist bei fast allen Jungs vorhanden.

Sei es im Spiel, sei es in Trainingsspielchen.

Aber zurück zum Anfang, ob es dafür Tabellen bedarf, bezweifle ich.

Ich bin auch Papa-Trainer. Und das Thema Fußball macht mir Spaß, deshalb rede ich auch mit meinem Jungen viel über Fußball.

Und auch ich mache ihm keinen bewussten Druck, also ich fordere überhaupt nichts besonderes. Ich lobe ihn auch nach schlechten Spielen und so weiter.

Aber alleine weil das Thema Fußball und Fußballtraining einfach häufig Gesprächsthema ist, merke ich sehr stark, dass mein Sohn mir beim Fußball gefallen will. Er macht sich hier selbst Druck, ohne dass ich etwas erwarte.

Ich lasse daher das Thema Fußball auch immer mal wieder sein und rede dann viel über andere Themen, die uns interessieren.

(Ich glaube aktuell wäre es mal wieder so weit, muss mal wieder weniger über Fußball reden!)

Kinder wollen ihren Eltern gefallen. Und wenn Papa viel über Fußball redet, machen sich einige Jungs selbst Stress und wollen ihm beim Fußball gefallen. Da spielt es keine Rolle, ob der Papa hohe Erwartungen hat oder nicht.

Letzte Woche mal ein internes Freundschaftsspiel gemacht, aber komplett mit Trikots (und Leibchen) und voller Spielzeit.

Die Jungs hatten richtig Lust und meine Jungs haben es richtig gut gemacht.

Wie so häufig waren sie erst unkonzentriert, haben dann aber immer mehr ins Spiel gefunden.

Das Spiel selbst ist auch unentschieden ausgegangen, was auch für alle Beteiligten vollkommen OK ist.

Das hat mal wieder Spaß gemacht!

Wie war das vor einigen Jahren noch mit Ronaldo? Über 40 direkte Freistöße nicht verwandelt. Trotzdem hat niemand bezweifelt, dass er es grundsätzlich kann und er hat sich immer wieder samt Show an den Freistoßpunkt gestellt.

Hier ist, bei den paar direkten Freistößen, die Erwartung auch etwas zu hoch.

Die Wahrscheinlichkeit, dass ein direkter Freistoß reingeht oder wenigstens gut kommt, ist eben nicht bei 100 %.

Also ich würde bei 19 Jungs definitiv 2 Mannschaften melden. Dann eine E1 und eine E2 (oder E3).

Ich hatte zwei Jahre in der E-Jugend 9 Spieler und auch in der F nur ca. 10 Jungs. Damit hatte ich grundsätzlich keine Probleme. Einige male in 4 Jahren musste ich ein Spiel verschieben (was meistens kein Problem war), 3-4x musste ich mich mit anderen Jungs verstärken (untere Mannschaften) und 1-2x bin ich wirklich nur mit 7 Jungs ohne Ersatz angetreten.

Aushelfen können auch mal F-Jungs, wenn es sein muss. Oder die wahrscheinlich noch vorhandene 3. E-Mannschaft.

Selbst die Betreuung der Ersatzspieler ist schon eine Aufgabe für einen Trainer bei 19 Jungs (wenn davon auch nur 15-16 kommen).

Ich persönlich finde dann auch Training und Spiel einfacher und übersichtlicher.

Und ich finde es auch leichter, wenn die Mannschaften etwas homogener sind. Die Starken überdribbeln schwache Spieler fast ohne Gegenwehr, die schwachen Spieler bekommen in Abschluss-/Übungsspielen kaum Ballkontakte.

Und dann würde ich überlegen, ob ich mich als Trainer von 2 Teams sehe, oder ob sich hier ein Elternteil finden muss oder ob der Verein eine Lösung findet.

Aber auch das musst du dann mit entscheiden:

- Willst du 2 Teams trainieren

- Oder muss Team 2 z.B. einen Elternteil finden.

Ich habe einen solchen Schritt beim Wechsel Mini-F-Jugend gemacht. Zwei Mini-Mannschaften haben jeweils ca. 5 Jungs in eine neue schwächere Mannschaft abgegeben. Dann hatten 3 Mannschaften jeweils ungefähr 10 Jungs. Zwischen unseren Teams musste ich leider meistens die Stärkeren hochgeben.

Die schwächere Mannschaft musste dann noch einen Trainer finden, da waren ein paar Eltern auch auf mich sauer. Insgesamt glaube ich aber, dass der Schritt genau richtig war.

Die neue "schwache" Mannschaft ist sogar einmal Meister ihrer (unteren) Klasse geworden, was diese Jungs natürlich total gefeiert haben.

Einziger Nachteil:

Aus meiner Sicht ist bei uns eine Durchlässigkeit nicht mehr richtig gegeben, oder die Jungs pendeln sich auf dem Niveau der Mitspieler ein

Auf jeden Fall wechseln keine Jungs zwischen den Teams.

Aber später, D-Jugend bei uns mit 1+9 und dann C-Jugend werden die Spieler nochmal durchgemischt.

Ich fand Deutschland auch mindestens ebenbürtig.

Wobei Frankreich auch nicht so richtig stark war.

Bei Deutschland war ich eher spielerisch in der Offensive sehr enttäuscht.

Sehr viele einfachste Fehlpässe am gegnerischen Strafraum und wenig Ideen.

Die Defensive fand ich grundsätzlich ganz solide. Perfekt fand ich es aber nicht, da sie bei den wenigen guten französischen Angriffen sehr Konteranfällig aussahen.

Was ich zum Thema noch schreiben wollte:

Ich hätte lieber ein paar neue Trainingseinheiten statt Gender-Sternchen.

Hier bewegt sich nämlich nichts mehr.

Zitat von fussballmitpapa

Zitat von feu92

Wir trainieren seit letzter Woche wieder normal - einzige Einschränkung ist das 3G Prinzip, wie überall in Ö.

Geimpft, getestet oder genesen. Funktioniert einwandfrei.

Trotz Outdoorsports mit kurzem Körperkontakt fällt die Inzidenz weiter - was für eine Überraschung (^^ :P)

Möchtest du damit sagen, dass die fallende Inzidenz etwas mit euren 3G zu tun hat? Dafür gibt es bisher keine belastbaren Daten, im Gegenteil! Die Inzidenzien scheinen sich deutlich stärker saisonal zu entwickeln als angenommen, denn sie fallen gerade überall wo es Richtung Sommer geht, egal ob 3G oder nicht. In über 20 Staaten Amerikas gibt es keine Masken, keine Test, keine Abstandspflicht. Inzidenz fällt dennoch. Es ist gefährlich hier zu suggerieren, dass wir diese Regeln unbedingt brauchen, obwohl es sich hier um eine Korrelation und keine Kausalität handelt.

Zitat von Skriwer

Da würde ich dann sagen: „Das ist dann halt so.“

Man kann es ja auch mal aushalten, wenn das Training kurzfristig abgesagt wird weil sich der Trainer mit einer potentiell tödlichen Krankheit angesteckt hat.

In Deutschland gibt es ca. 3 Millionen Kinder, 8 davon sind unter schwersten anderen Vorerkrankungen wie Krebs etc. mit dem Virus gestorben. Die Kinder sind durch Influenza laut aktueller Datenlage mehr gefährdet als durch dieses Pandemievirus.

"Potentiell tödlich" kann man zu allem sagen, wenn du so willst. Ich finde das gefährlich. Drei Kinder in meiner Mannschaft trauen sich nicht mehr zum Training, weil sie monatelang isoliert waren und weil die Eltern Angst haben. Das ist die Folge von dieser unverhältnismäßigen Haltung.

Bitte nicht falsch verstehen, aber wir müssen aufpassen, wo wir mitmachen und wo wir uns vielleicht besser entgegenstellen. Ich jedenfalls stehe auf der Seite der Kinder. Gerade da abzusehen ist, dass die Folgen für weitestgehend ungefährdete Kinder verhehrend sind.

Alles anzeigen

Auch in Staaten wie den USA halten die Menschen häufig Abstand usw., obwohl es nicht vorgeschrieben ist.

In den USA werden aktuell zum Beispiel viele Jobs nicht nachbesetzt. Die Vermutung ist hier aus Angst vor Infektionen.

In Deutschland gingen die Zahlen auch bei 3-4 Wochen Regenwetter runter, dass kann nichts mit der Saison zu tun haben. Es sei denn der Virus hält sich an Kalendermonate.

Aber ich möchte auch keine neue Diskussion starten!!

Soll hier ja nur um Fussball gehen.

Bei uns ist jetzt auch offiziell auf dem Platz quasi wieder alles erlaubt.

Ich war früher auch mal für die Mannschaftseinteilung von ein paar Kindermannschaften zuständig. Vorstand war ich nicht, sondern es nennt sich bei uns Koordinator.

Tatsächlich sind die Entscheidungen dabei auch nicht immer 100 % objektiv, sondern "politisch".

Das bedeutete bei mir nicht Nasenfaktor, sondern wie bekomme ich für möglichst viele Mannschaften Trainer.

Dadurch wurden auch mal Nicht-Trainer-Kinder in die höhere Mannschaft gelassen, damit in der unteren Mannschaft ein Trainer ist. Oder auch anders herum, der schwächere Spieler mit Trainer-Papa kommt in die höhere Mannschaft, wo sonst kein Trainer ist.

Ich spreche hier aber übrigens von Kindertrainern bis maximal D-Jugend.

Meine Entscheidungen damals waren somit nicht 100% objektiv und auch nicht 100% fair. Ich würde sie aber tatsächlich wieder so treffen, weil es für die Mehrheit der Spieler eine gute Lösung war.

Als Papa-Trainer kenne ich es aber selbst auch. Ich merke ja auch, dass mein Sohn wegen "seiner Leistung" in die oder die Mannschaft kommt, obwohl es tatsächlich eher eine Trainer-Frage ist.

Das ist bei mir aber kein Problem, da mein Sohn eher Breitensport ist

ich musste mich heute letztmalig fürs Training testen lassen, danach kann ich als Trainer auch ohne Test trainieren

Und ich darf bald auch wieder selbst kicken, wenn auch ohne Bier danach

Inzidenz bei uns unter 35 und es gelten neue Regeln

Petition für den Sport, Erinnerung:

Perspektiven für den Amateursport – jetzt! - Online-Petition

7 Mio. Mitglieder, 145.000 Fussball-Mannschaften, aber keine 100.000 Stimmen (keine fünf Minuten) für den Sport

Noch 3 Tage, noch 10.000 fehlende Stimmen.

Mitmachen und Teilen!

(Status, Facebook, usw.)

Wegen Corona ist es wahrscheinlich eh zu spät. (Der DFB hatte Mal wieder mit peinlichen Machtspielchen zu tun!)

Es ist aber trotzdem ein Zeichen für den Sport!!!

Perspektiven für den Amateursport – jetzt! - Online-Petition

Zitat von Bussfallgott

Vielleicht noch einmal allgemeiner...

Auf fussball.de: FAQ zur Kampagne "Draußen muss drin sein"

DFB.de: Petition :: Amateurfußball :: Strukturell :: Projekte & Programme :: DFB - Deutscher Fußball-Bund e.V.

Habe natürlich schon unterschrieben.

Alles anzeigen

Noch mal zur Erinnerung die Petition:

DFB.de: Petition :: Amateurfußball :: Strukturell :: Projekte & Programme :: DFB - Deutscher Fußball-Bund e.V.

86 % haben bislang unterschrieben. 14.000 Unterschriften fehlen noch.

Es wäre Traurig, wenn die Petition keine 100.000 Unterstützer findet. Auch mit Blick auf eventuelle zukünftige Regelungen! In der Politik benötigt man eine starke Stimme!

Wer sich hier nicht beteiligt, darf eigentlich auch nicht meckern

Es geht mir auch mehr um die Vergleichbarkeit mit Geschäften usw., Sport wird mal wieder als "gefährlicher" dargestellt.

Ich als Trainer habe fast gar keinen Kontakt zu den Jungs, sondern bin grundsätzlich eigentlich immer ein paar Meter entfernt. Auch schon vor Corona.

Und zum positiven Test:

Einer meiner letzten Schnelltests in der Stadt war positiv. Danach der richtige PCR-Test war negativ, also Test-Fehler. Hatte die Tage danach noch einen weiteren negativen Schnelltest.

Ein Schnelltest ist teilweise fehlerhaft. Meine mal gelesen zu haben, dass nur einer von 3 positiven Schnelltests auch tatsächlich positiv ist.

Vom Prinzip her ja auch richtig, lieber zu viele rausfischen.

Aber noch mal zum Anfang. Die Tests zu machen ist nicht schlimm, aber schon sehr lästig und ein Mehraufwand.

Bei der Arbeit mache ich auch regelmäßig Tests, aber die kennen anscheinend meine Trainingstage noch nicht

Ich darf trainieren, und das freut mich auch.

Aber mit der Testpflicht?

Ab kommender Woche darf in meinem Landkreis ohne Test eingekauft werden.

Trainer, draußen an der frischen Luft, aktueller Test (24 Stunden) weiterhin notwendig.

Ich mache mindestens 1x die Woche einen Test, aber vor dem Training ist es immer gleich ein anderer Aufwand. Ist eh immer eng und dann noch irgendwo für einen Test einbuchen. Und Selbsttest zählen nur, wenn ein Vorstand es kontrolliert.

Eine Gleichbehandlung mit Geschäften wäre hier schön!

Aber will auch nicht zu stark meckern! ich gehe immerhin davon aus, dass ich bis zum Sommer durchgehend trainieren kann

Trainerspruch: "Theoretisch sind wir abgestiegen, aber praktisch können wir ja noch mal alles versuchen."

Wollte wohl eher sagen, dass man trotzdem noch alles geben soll

Ich werde mich so schnell wie möglich impfen lassen.

Ich bin aber nicht für eine Impfpflicht, wer es nicht will, will es nicht.

ABER: Ich bin später, wenn jeder ein Impfangebot erhalten hat, nicht mehr bereit mich für Nicht-Geimpfte einzuschränken. Da müssen diese Personen dann auf sich selbst achten.

Zum Sport, für Niedersachsen steht es hier, dass Fußball weiterhin an der Inzidenz von 100 hängt:

Corona-Lockerungen: Im Uelzener Fußball und Mannschaftssport sind ab Montag wieder Outdoor-Training mit 30 Aktiven und Kontakt und auch Spiele möglich | Lokalsport Uelzen

Und zweitens, falls jemand Infos zur Impfpriorisierung für Niedersachsen findet, wäre dankbar!