Beiträge von Charles De Goal

Zitat von MightyReds

Zitat von Charles De Goal

(ich mit drei Spielern im Auto - natürlich mit Masken)

Gibt es bei euch im Verein keine Regelung, dass auf Fahrgemeinschaften zu verzichten ist? Ich vermute, dass Infektionen im Zusammenhang mit dem Sport gerade aus solchen Situationen entstehen...

Es gibt die Empfehlung, dass darauf zu verzichten ist. Allerdings ist es mit Masken erlaubt. Mit zusätzlich vier offenen Fenstern sollte das Risiko minimiert sein. Zumal die drei Spieler und ich 10 Minuten später für zwei Stunden gemeinsam Kontaktsport ausgeübt haben.

Eine Stunde vor dem Training gestern (von einem Spieler, der letzte Woche zweimal beim Training war): "Ich hatte vor zwei Wochen Kontakt zu einer Person, die in Quarantäne war, es aber nicht hatte. Ich habe gestern einen Test gemacht, der war aber negativ. Ich fühle mich aber sicherer, wenn ich heute zu Hause bleibe" - auf so vielen Ebenen einfach nur

Ein anderer Spieler sagt ab, weil er lernen muss. Auf dem Weg zum Platz (ich mit drei Spielern im Auto - natürlich mit Masken) steht er vor einem uns allen bekannten Fastfood-Restaurant mit Freunden und wartet auf sein Essen. Schade, dass dann die ganze Mannschaft von den Spielern im Auto erfahren hat, dass der Spieler lieber uns alle anlügt und Fastfood in sich reinstopft als zum vielleicht vorletzten Training vor dem Lockdown mit seiner Mannschaft zu kommen.

Ist schon fast etwas für den Frust-Thread, wenns nicht beides so abgrundtief dämlich wäre (bei 14-Jährigen darf man etwas mehr erwarten)

Zitat von luibo

Zitat von Charles De Goal

Also zählt die Inzidenz des Landkreises für Einschränkungen und Lockerungen?

Ich habe noch nichts dazu gefunden und war davon ausgegangen, dass es generell für das Bundesland gilt. In NRW kratzen wir diese Woche an den 120, aber in meinem Landkreis sind es stabile 75. Das müsste ja - auch unter Rücksicht der Verordnung seit Anfang März - heißen, dass wir von den Einschränkungen nicht betroffen sind. Sofern natürlich das lokale Geschehen entscheidend ist und nicht NRW entscheidet.

Bei uns zählt der Landkreis.

Allerings macht das langsam auch keinen Unterschied mehr.

Bei uns macht das vermutlich einen Unterschied von ein bis zwei Wochen Training oder kein Training, deshalb ist es für uns relativ wichtig!

Also zählt die Inzidenz des Landkreises für Einschränkungen und Lockerungen?

Ich habe noch nichts dazu gefunden und war davon ausgegangen, dass es generell für das Bundesland gilt. In NRW kratzen wir diese Woche an den 120, aber in meinem Landkreis sind es stabile 75. Das müsste ja - auch unter Rücksicht der Verordnung seit Anfang März - heißen, dass wir von den Einschränkungen nicht betroffen sind. Sofern natürlich das lokale Geschehen entscheidend ist und nicht NRW entscheidet.

Jeder Trainer hat sich bestimmt schonmal damit beschäftigt: Was passiert eigentlich, wenn ich die Mannschaft nicht mehr trainiere? Natürlich gibt es da klare Unterschiede was Vereinsstruktur, Alter, Zusammensetzung, Dauer der Trainertätigkeit und Alternativen angeht.

Aber ich habe mir ernsthaft Gedanken gemacht, was denn passiert, wenn ich meine C-Jugend (ab Sommer im neunten gemeinsamen Jahr) mal nicht mehr trainiere. Meine bisherigen Erfahrungen sind gemischt, denn bei uns im Verein haben in den letzten 5 Jahren dreimal Cheftrainer aufgehört (mit Nebengeräuschen und Stress): einer hat seine ganze Mannschaft mitgenommen, einer hat ihnen empfohlen den Verein zu wechseln und einer hat ihnen gesagt, dass der Verein sowieso scheiße ist und sie dort keine Zukunft haben. Man kann sich denken, dass diese Jahrgänge nun bei uns nicht mehr besetzt sind. Es gab auch immer mal wieder Drohungen von Trainern, die gesagt haben "dann ist die ganze Mannschaft weg" oder "ich gehe mit ihnen woanders hin", das kam dann wiederum nicht so, als wir sie völlig verständlich wegen dieser Aussagen vor die Tür gesetzt haben.

Angenommen, es geht alles ohne negative Nebengeräusche: nimmt man sich als Trainer zu wichtig oder ist man schon die Identifikationsfigur, wegen der Mannschaften auseinanderbrechen können? Als ich vor drei Jahren meine Seniorenmannschaft (die ich parallel trainiert habe) abgegeben habe, standen in der darauffolgenden Saison nur noch 25% der vorherigen Spieler auf dem Platz und der Rest war neu. Da das in der Jugend nicht so einfach geht, sorge ich mich bei einer Beendigung der Tätigkeit um den Fortbestand der Mannschaft, falls eine ähnliche Fluktuation auftritt.

Ich bin auf eure Meinungen und Erfahrungen gespannt!

Zitat von Fussballistmeinleben

Hallo ich werde in Kürze beim Bfv Eignungstest B für Trainer B mitmachen und würde gerne erfahren wie jene abläuft. Der Praxisteil ist gut beschrieben aber was wird im Theorieteil erwartet ? Es steht etwas von Aufsatz zu aktuellen Fussballthemen. Kann da jemand von seinen Erfahrung berichten ? Gibt es viele die diese nicht bestehen?

Da gibt es hier etliche Themen zu. Vorausgesetzt, dass es von Verband zu Verband zumindest ähnlich ist, schreibst du über deine Motivation und Ziele als Trainer. Dann beschreibst du eine Technik und zeichnest kurz eine Übungsform. Soweit ich informiert bin, ist dieser Theorieteil dazu da, damit geprüft wird, ob du die deutsche Sprache beherrschst und um herauszufinden, welche Lizenz dein Ziel ist.

Nach den ersten 5 Einheiten mit meiner C-Jugend bin ich total begeistert. Trainingsbeteiligung ist im Schnitt bei 90%, wir hatten bei jedem Training mindestens 14 Spieler da. Alle Spieler haben sich mindestens drei mal blicken lassen und haben Bock. Auch haben viele ihr Können konserviert, das Niveau und das Tempo sind extrem hoch geblieben, auch die Fitness passt ganz gut.

Glücklicherweise habe ich den Fokus auf Spaß und Spielformen gelegt: Wenn ab Montag wieder alles zu sein sollte, gehen alle mit einer guten Einstellung gegenüber dem Fußball in die nächste Pause. Keiner wird sagen, dass das zu anstrengend oder langweilig war.

Allerdings wäre das mit einer erneuten Pause extrem unverständlich, unser Kreis liegt bei 60 und unsere Stadt bei unter 50. Eigentlich hatten wir uns bereit gemacht, ab Montag auch mit den Teams ab 15 Jahren trainieren zu können und jetzt ist eher die Notbremse in aller Munde. Unser JSG-Partner hat heute seine Anlage hergerichtet, damit wir ab nächster Woche auch dort durchstarten können. Rosige Aussichten kaputt zu machen und ordentliche Zahlen (lokal) jetzt wieder mit einem Lockdown zu bestrafen wäre wohl mal wieder für alle Beteiligten bei uns unverständlich.

Zitat von MightyReds

Zitat von Charles De Goal

Geld scheint also bei den (ambitionierten) Eltern da zu sein. Wenn es für Privatleute da ist, warum dann nicht für den Sportverein oder den Mannschaftstrainer?

Pauschal würde ich sagen: Weil sich immer jemand finden lässt, der es auch kostenlos macht. Die Qualität spielt dann nur eine untergeordnete Rolle. Ich denke auch, dass viele Eltern bereit wären, höhere Beiträge zu zahlen, wenn im Anschluss auch die Qualität stimmt. Da scheitert es aber an den Vereinen, die Angst haben, durch höhere Beiträge Mitglieder zu verlieren. Gleichzeitig aber jährlich mit der Angst leben, aufgrund von Trainermangel Mannschaften nicht besetzen zu können.

In meinem Verein können wir in jeder Altersklasse lizensierte Trainer anbieten (größtenteils C, aber auch B und A). Dennoch gehen viele Neuanfänger zum Nachbarverein, der 30€ günstiger ist und zum Teil C-Jugendliche als Trainer hat, die die Kinder beim Training laufen lassen und nur rumdödeln. Es gibt leider Eltern, die suchen nur Beschäftigung für ihre Kinder und je günstiger, desto besser. Deshalb scheuen viele Vereine davor, mehr zu nehmen und gleichzeitig unattraktiver zu werden. Da muss man schon ein überzeugendes Konzept (Infrastruktur, Trainer, Mannschaften, neben dem Platz) haben, um mehr Geld vor den Eltern rechtfertigen zu können. Und selbst dann wird es andere Vereine geben, die das genauso machen aber mehr Sponsoren haben, die die Differenz begleichen.

Zitat von Radagast

Zitat von Charles De Goal

Ein ehemaliger Bundesligaspieler aus meinem Ort bietet Einzeltraining (bzw. Zweier-/Dreiergruppen) auf einer städtischen Anlage an.. Ich bin mir relativ sicher, dass er in der Woche so viel Geld bekommt, wie andere nicht mal im Monat. Dazu hat er keine besonderen Ausgaben: keine Sportanlage, keine Ausstattung und keine Kosten beim Verband - nur ein paar Hütchen.

Bekommt er die städtische Sportanlage kostenlos zur Verfügung gestellt?
Das kann ja eigentlich nicht sein, oder?

Kurioserweise doch!

Wir haben bei uns im Ort eine städtische Sportanlage mit 4 Fußballplätzen, dort trainiert ein Verein fest, zwei weitere nutzen ihn in der Vorbereitung als Ausweichplatz und er kann dort seine "Fußballschule" bzw. sein Privattraining gegen Bezahlung durchführen.

Wenn man so drüber nachdenkt, ist das eine Schweinerei: Da macht sich quasi jemand die Taschen voll, baut eine Konkurrenz auf und hat bekommt dabei noch finanzielle Vorteile vom Stadtsportbund.

Vor allem gibt es tatsächlich Kinder (im E-Jugend-Alter), die statt zu ihrem Mannschaftstraining zu gehen dort zeitgleich Privattraining machen. Wozu auch immer man ohne Mannschaft ein solch anspruchsvolles Fußballtraining braucht

Zitat von Fantomas

Tja, schon traurig wenn man hier die Kostenpauschalen sieht. Fussball ist ein Billigprodukt in den großen Städten. Wo geht das Geld hin der Beitragszahlenden?

Mal abgesehen davon, dass die meisten von uns es wohl nicht des Geldes wegen machen: Mit dem gleichen Einsatz, den wir beim Fußball haben, kann man bei so manchem Tennisverein oder als Yoga-Lehrer(in) schon mittlere dreistellige Einnahmen generieren. Und dabei sind die Kurse (beim Tennis definitiv, beim Yoga wahrscheinlich auch) viel kleiner als eine 20-köpfige Fußballmannschaft.

Ein ehemaliger Bundesligaspieler aus meinem Ort bietet Einzeltraining (bzw. Zweier-/Dreiergruppen) auf einer städtischen Anlage an.. Ich bin mir relativ sicher, dass er in der Woche so viel Geld bekommt, wie andere nicht mal im Monat. Dazu hat er keine besonderen Ausgaben: keine Sportanlage, keine Ausstattung und keine Kosten beim Verband - nur ein paar Hütchen.

Geld scheint also bei den (ambitionierten) Eltern da zu sein. Wenn es für Privatleute da ist, warum dann nicht für den Sportverein oder den Mannschaftstrainer?

Ich bekomme 100€ Aufwandsentschädigung im Monat mit Lizenz für meine C-Jugend.

50€ Aufwandsentschädigung im Monat wären es ohne Lizenz

Zitat von ChrisB_FV A

Ich habe das erste Training gestern gehabt. Wir (Trainerteam) haben nach einem Warm-Up, die Jungs (C-Jugend gemischt) dann einfach nur spielen lassen, das werden wir wohl nächste Woche auch so mache, da mit den immer wieder steigenden Inzidenzen, eine Trainingsabsage sehr wahrscheinlich ist. Und jetzt mit einem "Trainingsprogramm" zu starten finde ich zu schnell.

Die Jungs sollen erstmal wieder miteinander was machen und es genießen Fußball zuspielen.

Das sehe ich dann auch wie Skriwer.

Genau das denke ich mir inzwischen bei den steigenden Zahlen auch.

Viel Spaß in Spielformen und Spielen rüberbringen, nicht zu viel (im Fitnessbereich) fordern und gute Laune verbreiten. Wenn vielleicht in zwei Wochen wieder alles zu ist, dann bringen uns Spielfitte Spieler nichts, sondern eher Kinder, die auch durch den nächsten Lockdown mit Sehnsucht nach Fußball kommen und danach gerne wiederkommen.

Spaß spielt natürlich immer eine Rolle, aber es gibt nunmal Übungen und Spielformen, die weniger auf Fitness und Anstrengung abzielen und mehr auf Spaß gehen.

Zitat von Uwe

Irgendwie sind wir alle Hobby-Virologen geworden und meinen Dinge zu wissen, von denen wir vor einem Jahr keine Ahnung hatten und eigentlich auch nie wissen wollten.

Falls du das auf mich beziehst: ich habe in meinem Beitrag nur reine Logik angewandt und über keine Themen geschrieben, die man nur als Virologe schreiben/verstehen kann/darf.

Wenn meine Nachbarn niemals einen Corona-Test gemacht haben, jetzt aber einen Test im Aldi gekauft haben und er plötzlich, obwohl sie völlig gesund sind, positiv sind (und sie ihn dann melden), sind das eben zwei positive Fälle, die sonst nicht aufgefallen wären. Und wenn das nicht nur meine direkten Nachbarn machen, sondern meine ganze Straße, dann sind es eben 100 Leute, die potenziell positiv sein können, obwohl sonst vielleicht nur ein Drittel getestet würde und dann potenziell positiv wäre.

Natürlich decken Tests für jedermann Infektionen auf, die sonst vielleicht symptomlos genesen und niemals aufgefallen wären. Und wenn das für die breite Masse möglich ist, ist doch wohl klar, dass viele private Tests auch viele symptomlose Infektionen aufdecken, die sonst niemals bemerkt würden. Natürlich unter der Prämisse, dass sie auch gemeldet werden.

Die einzig logische Schlussfolgerung ist doch wie geschrieben: Je mehr Infektionen bekannt (also gemeldet) sind, desto mehr Infizierte sind in Quarantäne, desto weniger Infizierte nehmen am Öffentlichen Leben teil, desto sicherer ist das öffentliche Leben.

Wenn wir gar nicht testen, geht niemand in Quarantäne und jeder Infizierte läuft durch die Straßen = sehr gefährlich für alle anderen.

In einer Parallelwelt, in der wir alle Infizierten sofort erkennen und ausnahmslos in Quarantäne schicken, läuft kein Infizierter durch die Straßen = sehr ungefährlich für alle anderen.

Oder sehe ich das (mal wieder) falsch?

Zitat von nero

Update zu unserer Gemeinde:

Ordnungsamt und Sportamt sind sich jetzt angeblich einig, dass in NRW auch 5 Meter Abstand zwischen den Kindern einer 20er Gruppe eingehalten werden muss. So hat es mir zumindest das Sportamt (nach Rücksprache mit dem Ordnungsamt) heute bestätigt.

Ich hab dann einfach frustriert aufgelegt. Es ist einfach mühsam. Ich mag nicht mehr diskutieren, ich hoffe einfach, dass jemand anders mehr Glück hat.

Dann geh doch mal zum Ordnungs-/Sportamt hin und klatsch ihnen die Verordnung/Interpretation vom Landessportbund NRW hin. Da steht eindeutig und extra verständlich erklärt, dass diese 20er Gruppe MIT Kontakt trainieren darf. Also wie man das immer noch falsch interpretieren kann, obwohl es bewusst nochmal verständlich dort dazugeschrieben wurde ist mir ein Rätsel.

"B. Sport für Kinder in Gruppen

Bis zu 20 Kinder im Alter bis einschließlich 14 Jahren können als Gruppe gemeinsam Sport-, Spiel und Bewegungsaktivitäten durchführen (auch ohne Abstand). Es ist sowohl ein Trainings-, als auch ein Wettkampfbetrieb möglich. Eine Gruppe kann durch maximal 2 Übungsleiter/Trainer/Aufsichtspersonen betreut werden."

Zitat von Coach1976

Die gemeldeten Infektionen kommen dieses mal auch nicht aus Altenheimen, sondern aus Kitas, Schulen und Unternehmen gleichmäßig über den Kreis verteilt.

Unter anderem kommen sie wohl daher, dass inzwischen jeder (der einen gekauft hat) einen Test zu Hause machen kann oder sich vielerorts testen kann.

Unabhängig von der Fehlerquote vom Test werden hier Infizierte aufgedeckt, die sonst niemals aufgefallen wären, weil sie schlicht keine Symptome haben. Sie sind natürlich trotzdem infiziert, dennoch kann man bei einer solch breiten Testung dann nicht mehr die Maßstäbe (also einen bestimmten Inzidenzwert) anlegen, die man gesetzt hat, als nur Kontaktpersonen von Infizierten getestet wurden.

Ich komme zwingend zu der These: Je mehr Tests, desto mehr Infizierte bekannt, desto mehr Infizierte in Quarantäne, desto weniger Gefahr, sich in der Öffentlichkeit anzustecken!

Die Öffnungen können momentan nicht wirklich für den Anstieg verantwortlich sein. Bei den großen Öffnungen am Montag (und die Zahlen stiegen in vielen Orten schon vorher) + Inkubationszeit (5-6 Tage) dürfte es eigentlich frühestens nach dem Wochenende losgehen mit den Auswirkungen. Lässt für mich nur den Schluss zu, dass der aktuelle Anstieg eher etwas mit den privaten Tests für jedermann zu tun hat.

Ich hatte heute mein erstes Training mit meiner C-Jugend. Von 17 Spielern waren 15 da, einer hatte Musikunterricht und einer war bei seinem Vater. Ich gehe also davon aus, dass ich ohne Verluste durch den Winter/Lockdown gekommen bin und am Samstag beim nächsten Training die beiden auch auftauchen werden.

Und ich war absolut begeistert, wie das Niveau im Training war! Alle haben sich reingehangen, wirkten fit und haben wirklich gute Aktionen gehabt. Und da kann ich keinen ausklammern. Auch die Stimmung war top: sehr herzlich, viel lachen und jeder wollte sicht unbedingt beim Aufräumen einbringen. Also ich bin rundum begeistert und erleichtert, dass wir an einem guten Punkt (alle da und Fitness gut) weitermachen können!

Zitat von TomGB

Sehe ich genauso. Als Trainer für nur noch ein unmittelbar anstehendes Turnier kann er alle Personalentscheidungen dem möglichst erfolgreichen Abschneiden bei dem Turnier unterordnen, die Entwicklungen danach müssen ihn nicht mehr interessieren. Im Grunde doch eine absolute Luxussituation für einen Trainer, er kann doch jetzt sehr befreit agieren.

Genau!

Da Löw nun nicht mehr in der Verantwortung steht, einen langfristigen Plan zu verfolgen oder einen Kader für 2022 oder 2024 aufzubauen (Wo Müller und Hummels dann schon 34 bzw. 36 Jahre alt sind), muss er sich um einen jungen Kader oder Lerneffekte keine Gedanken mehr machen.

Die Entscheidung, ob Müller und Hummels aktuell leistungstechnisch in die Nationalmannschaft gehören, steht mir nicht zu. Dass sie allerdings kurzfristig bis zum Sommer mehr helfen können als 17-Jährige Shooting-Stars oder Ersatzspieler von EL-Teilnehmern, ist für mich ganz klar.

Ich denke, die mögliche Nominierung hängt mit dem Mangel an Alternativen (bzw. der Qualität der Alternativen) zusammen.

Zitat von Coach1976

Zitat von Funino-Fan

Moin zusammen,

bei uns wurde Montag auch wieder trainiert.

Es lagen keine Listen zur Erfassung der Teilnehmer aus (kann evtl über SpielerPlus erfolgen), Desinfektionsmittel waren auch nicht zu sehen.

Zur Situation in der Mannschaft: Keine Abmeldungen, eine Anfrage für Aufnahme.

Die die vorher gut waren, sind es immer noch, die anderen sind quasi unverändert aus dem Lockdown gekommen.

Da der Kreis Stormarn aber Stand heute eine Inzidenz von 75 (Tendenz steigend) hat, gehe ich von einem baldigen erneuten Lockdown aus.

Alles anzeigen

Bei uns ist der Wert innerhalb von 2 Wochen von knapp über 20 auf knapp unter 100 gestiegen.

Das Konzept für Training ab nächster Woche (zunächst ohne Kontakt) steht zwar. Aber ich glaube im Moment nicht dran, dass es Sinn macht. Wenn ab Montag die Weiterführenden Schulen wieder aufmachen, dann sind wir vermutlich schnell wieder deutlich über 100. Hinzu kommt, dass 3/4 der Fälle Mutationen sein sollen und das Infektionsgeschehen sehr diffus ist und nicht wie im Herbst in erster Linie die Altenheime betroffen sind.
Alles sehr frustrierend im Moment und zwar auf ganzer Linie...

Alles anzeigen

Ich habe auch die große Sorge, dass der Sport/Fußball der Inzidenz wieder zum Opfer fällt, obwohl Bewegung im Freien vielerseits erwiesen keine große Gefahr darstellt (Quelle WDR).

Hier hat schonmal jemand das Beispiel gebracht: lokaler Ausbruch in einem Seniorenheim im Kreis und plötzlich ist Fußball spielen für Kinder wieder verboten.

Zitat von onkel1978

Zitat von Charles De Goal

Gibt es dafür einen bestimmten Grund? Inzidenz zu hoch? Oder möchte man vorsichtig agieren? Meiner Meinung nach sollten bei solchen Entscheidungen außerhalb der Reihe schon Transparenz und Erklärungen gegeben sein.

Es heißt, das sich der "Krisenstarb" erst zusetzen muss und darüber sprechen muss.

Und das mit dem 20 Personen + 2 Trainer, legen die als Individual Sport aus und nicht als Vereinssport, nur komisch das alle anderen Städte uns um gerum trainieren seit Montag.

Das finde ich echt Wahnsinn! Andere Bundesländer, Verbände oder Landessportbunde formulieren ihre Interpretation sogar bewusst klar und deutlich "Kontaktsport ist erlaubt", damit es keine Missverständnisse gibt. Man müsste in deinem "Krisenstab" nur mal nach links oder rechts schauen oder sich kurz mit dem Thema befassen.

Aber es ist natürlich wie bei allen Teilen der Corona-Verordnungen: Es gibt so viele Bereiche, in denen man das dann tun müsste, dass man wahrscheinlich den Bereich einfach nicht wichtig genug nimmt.

Zitat von beobachter_1000

Was könnte denn das sein das der Unterschied so groß ist ?

Beispiel: einer aus meiner Mannschaft kickt mit seinem großen Bruder und seinem Vater zusammen. Er muss sich also ständig an größeren und Besseren messen, wenn er privat kicken geht. Ein anderer kickt mit seinem kleinen Bruder, der 3 Jahre jünger ist. Der wird gar nicht gefordert. Da der Wettkampf vom Gegner abhängt, wird man sich nur so viel weiterentwickeln, wie man gefordert wird.

Natürlich spielen da noch hunderte andere Dinge rein, aber das ist für mich ein ganz entscheidender Punkt.

Zitat von onkel1978

bei uns ist es auch witzig, unsere Stadt erlaubt kein Fußball Training, auch nicht mit 20 Personen etc. Der Krisenrat der Stadt hat heute getagt.

Gibt es dafür einen bestimmten Grund? Inzidenz zu hoch? Oder möchte man vorsichtig agieren? Meiner Meinung nach sollten bei solchen Entscheidungen außerhalb der Reihe schon Transparenz und Erklärungen gegeben sein.