Prinzipiell bin ich bei dir Andre , aber ich denke man darf die Themen nicht zu schwarz weiss sehen. Die Lehre hat sich in den letzten Jahren auch immer wieder verändert. Wer weiß was die Wissenschaft von morgen empfiehlt.
Ist doch völlig ok wenn ein Gegner mit Manndeckung spielt. Das muss meiner Meinung nach nicht falsch sein und deswegen entwickeln sich auch die Kinder nicht alle schlechter. Der DFB empfiehlt sogar im F-Bereich mit einer Aufstellung zu spielen. Das ist ja auch nicht die Philosophie des Forums hier, aber deswegen muss es nicht schlecht sein.
Mir fällt regelmäßig auf, dass wir hier sehr genau sind und sobald ein Trainer etwas reinruft, Manndeckung spielt oder früh stört und den Torwart in Bedrängnis bringt wird diskutiert ob das "erlaubt" ist im Sinne vom DFB Konzept.
Wenn wir unsere Forums-Philosophie als die einzig wahre Lehre sehen trainieren 6 von 10 Trainern in meiner Liga teilweise falsch. Ehrlich gesagt ist mir das manchmal zu einfach gedacht. Verschiedene Trainer haben eben verschiedene Ansätze.
Friedhelm Funkel stellt auch hinten alles zu, wohingegen Jürgen Klopp feuer frei nach vorne startet ("etwas überspitzt formuliert"). Warum sollten wir uns auf unserem Niveau so verrückt machen H.Wein 100,00% ohne minimalsten Abweichung zu lehren. In unseren 7vs7 Ligen funktioniert das ohnehin nicht.
Cool bleiben, vielleicht mal den ein oder anderen Kniff mitnehmen, sich freuen wenn er funktioniert und darauf achten das es den Kids Spaß macht. Solange die grundsätzliche Philosophie stimmt reicht das doch. Denkt nur an das Thread in dem wir diskutiert haben welchen Anteil eigentlich der Trainer an der Entwicklung der Spieler hat. Wenn man sich das vor Augen führt erübrigt es sich zu hinterfragen ob es schlimm ist oder nicht, wenn man in einem Spiel mal lange statt kurze Bälle gespielt hat.
