Beiträge von Trainer E

Zitat von Effzeh

Generellwollen wir den Ball haben. Daher wollen wir den Ball nach einem Ballverlustschnellstmöglich zurück erobern. Dies soll am besten innerhalb der ersten 8Sekunden geschehen. Ich mein die Profis sprechen von 5 Sekunden, da wir nichtauf Profiniveau sind, rechne ich so, dass wir länger brauchen um zu reagierenund auch um den Ball zu bekommen, aber auch der Gegner länger braucht umoffensiv umzuschalten (Was haltet ihr von dem Gedanken?)

Die Zeitvorgabe ist relativ egal. Es geht, jedenfalls mir, darum, sofort wieder Druck zu machen.

Ob Du das 3 Sekunden, 5, oder 8 nennst ist m.e. egal. Ich plane gerade die Saison mit der C, bzw. das Training für die Spielidee.

In diesem Punkt (wir haben eine gute Truppe, aber nicht Dein Leistungsniveau), übe ich das in der Spielform über ein Zonenspiel ja auch ohne Zeitvorgabe und auf kleinerem Raum. Ob das in der Trainingspraxis mit einem Spielausschnittstraining besser dargestellt werden kann, weiß ich noch nicht, halte aber generell wenig davon.

Denn dabei gehe ich eher von fester Grundformation des Gegners aus, möchte ja aber immer noch eigene, in der C auch taktische situative Entscheidungen haben.

Zitat von Effzeh

Ich habe mir überlegt, wenn ich alles hier aufschreibe, dannzwinge ich mich auch selber, mehr darüber nachzudenken, was wir trainieren undwie wir trainieren. Und je mehr man sich damit beschäftigt, desto eher merktman auch, was man verbessern kann.

Und außerdem gibt es ja vielleicht den ein oder anderen hier,der mir auch helfen kann, mir mal in den Arsch tritt oder mich in meinem Denkenund Tun bestätigt. Alles mit Sicherheit Sachen, die mir weiterhelfen.

Vielleicht interessiert sich ja jemand hierfür! Falls nein, werdeich es halt schnell wieder einstellen und nur für mich selber schreiben. Fallsja, seid bitte nicht böse, wenn ich mal mehr und mal weniger schreibe, ist haltzeitlich sehr aufwendig.

Ich finde Deine Idee klasse und bin sehr daran interessiert das mitzuverfolgen.

Zitat von Milchschnitte

coulibaly

"In Niedersachsen z.B. gibt es 36 Stützpunkte..."

Reden wir von unterschiedlichen Dingen?

falls ich die DFB Mitgliederstatistik richtig lese gibt es bis U14 Junioren auch 123.000 Kids. da sind 36 STP nicht Zuviel.

Zitat von hoeness2

Kannst Du uns da auf dem Laufenden halten, ob Du das wirklich umsetzen und durchziehen konntest?

C-Jugend ist ja immer so ein Übergangsjahr, die Eltern sind nur noch halb dabei und die Jungs sind manchmal einfach verplant.

werde berichten

Zitat von hoeness2

Das sind Sachen die gehen gar nicht und haben auch eine fatale Wirkung auf die späteren Jugendmannschaften.

Dem stimme ich 100% zu.

Da ich nun auch die C noch übernehme nächstes Jahr, habe ich komplett in diesem JHRG auf eigenverantwortung umgestellt.

Eltern kriegen nur noch die Spieltermine mitgeteilt und sollten für genügend Fahrer sorgen.

Alle Jungs sind in der App und haben eigenständig zu oder abzusagen. kurzfristige Absagen akzeptiere ich nur persönlich, also Telefonanruf, bis eine STD. vor Training. Whats App reicht nicht. wird bei meinem Sohn auch gemacht am STP und der ist U12.

Da sollte es in der C Jugend auch klappen!

Es kamen direkt Eltern Whats app - xy ist zum Trainingsauftakt in Urlaub, bitte berücksichtige das etc..

habe knapp und freundlich geantwortet, das ER selber das dann bitte in der App selbständig vermerkt und sich abmeldet....

Zitat von Goodie

Kann mir einer sagen, wann und in welchem Umfang üblicherweise Nachsichtungen laufen?

Oder ist der Drops gelutscht?

talentierte Spieler können jederzeit nachgemeldet werden und werden sich dann in Trainingseinheiten angeschaut. so ist das jedenfalls bei uns.

Zitat von hoeness2

Guten Morgen,

ich hau jetzt mal was raus, was bestimmt nicht jeder hören will.

Bei uns muss ein Talent zu keiner Sichtung fahren.

Wir haben in fast jedem Turnier, mal vorangemeldet/mal geheim, Scouts von irgendwelchen NLZ´s.

Das bei uns ein Talent übersehen wird, halte ich für unmöglich.

Die BFV - Stützpunktmannschaft ist bei uns oftmals stark besetzt mit Spielern des Vereins der die Plätze zur Verfügung stellt

Alles anzeigen

Das mag durchaus sein. Punkt ist aber, das die STP Kids in den Mannschaften bleiben und die NLZ Kids dann -weg- sind.

Die STP machen ja auch Turniere mit NLZ Mannschaften, jedenfalls ist das bei uns so. Da laufen dann auch -Scouts- rum.

In den STP sind schon -normalerweise- die besten Kids, bei uns weniger die, deren Vereine den Platz stellen.

Abschluß bei uns war ein Spiel gg. eine relativ starke D Jugend älterer Jhrg, den die STP-Kids (war letzte Saison noch Kreisauswahl) dann 9-2 gewonnen haben. Also sind das schon -ausgewählte- Kids und nicht nach Nasenprinzip.

Trotzdem gefällt mir das zum Teil nicht, was da an -Training- abläuft, hängt aber alles mit dem handelnden Trainer zusammen,

da kann es bestimmt auch vorkommen, das einer -seltsam- auswählt. Regel ist das aber nicht, denke ich.

Und STP und NLZ ist manchmal ein himmelweiter Unterschied (je nach NLZ natürlich).

Zitat von open-minded

So, gestern war der nun endlich der letzte Sichtungstermin mit den verbliebenen 30 Spielern.

Diesmal ergab das wieder mehr Sinn. Viel Spielen in kleinen Teams auf verschiedene Tore.

2 Sichter statt einer und keine Durchmischung mit dem älteren Stützpunktjahrgang.

Unter diesen Vorraussetzungen macht auch der längere Zeitraum Sinn in welchem sich die Sichter ein genaueres Bild verschaffen wollen als bisher. Die Geduld der Kids und deren Eltern wird natürlich in gleichem Maße beansprucht.

Jetzt warten alle auf die Antwort per Email.

Waaarten, mal wieder

Alles anzeigen

Das hört sich sinnig an. Ich würde mir außerdem mal wünschen das die STP Trainer sich ein Spiel anschauen, wegen mir eins, wo 2,3 Kandidaten z.b. der Mannschaften drin sind. Das machen allerdings die wenigsten. Leider.

Zitat von A(ni)mateur

: Diese Disziplin Probleme abzustellen ist eine wesentliche Aufgabe des Trainers und in den meisten (nicht allen) Fällen nicht durch den Wechsel eines Teams zu ändern. Wie bei den Lehrern und seinen Klassen :).

Diziplin Probleme bei Eltern?!? Nein das ist keine Aufgabe des Trainers!

Erwachsene erzieht man nicht mehr. Da kann und muß man ein gewisses Maß an -Mitziehen- erwarten!

Zitat von Chris

Einem NLZ würde ich in der Regel keinen Cent der Ausbildungsentschädigungen (nicht: Ablöse!) schenken. Deren einziges Ziel ist das Produzieren von Werten in Form von Profispielern. Sich um die AE für die kleineren Vereine drücken zu wollen, ist da ein Hohn.

Das sehe ich auch so. Was ich zuletzt beobachte, ist aber, das die NLz sehr geschickt verfahren.

Die arbeiten verstärkt mit kooperationsvereinen.

Diese spielen natürlich in der Regel höher in der Jugend. Prozedere ist dann: Spieler wechselt zu dem Koop-Verein. Der legt eine

Vereinbarung vor, das keine Sperre-keine Ausbildungsentschädigung ABER das der Verein wenn dieser Spieler es -schafft- zum NLZ

zu wechseln dann beteiligt wird. Nun will man ja keinem Jugendspieler diese Perspektive verbauen.

Dann wechselt der Spieler nach einem halben Jahr bereits ins NLZ.

Man fragt also höflich an, nach der Ausbildungsentschädigung. Komischerweise hat das NLZ aber gar nichts an den Koop Verein gezahlt.

Und die Hälfte von null- bleibt null... (so passiert bei uns Spieler 8 Jahre im Verein ausgebildet- halbes Jahr Koop Verein- dann NLZ)

In der Zeitung stand dann noch schön, das der KoopVerein dem Spieler den Sprung ins NLZ ermöglicht habe durch die gute Ausbildung

Ein schelm wer böses dabei denkt!

Zitat von Coach31

Ach so... Es geht nicht darum, wer wann gegen wen gewonnen hat ( das ist also kein gültiges Gegenargument) , aber dass die "Funino-Spieler" in gewissen Segmenten des Spiels mit den NLZ-Spielern mithalten konnten? Das ist ein gültiges Argument??? Warum, weil es von dir kommt und deine These stützt?

Sorry, diese Siege meiner Jungs von damals sind genauso ein Argument gegen deine These, da sie mehr als nur mithalten konnten. Auch ohne eine Funino-Liga.

Ja für mich ist das ein Argument. Für mich... bleib ruhig auf Deinem Standpunkt, den ich Dir gönne. Ich sehe Spieler so, das ich gewisse

Entwicklungen sehe, die ich für das Alter für sinnvoll halte, und die Sie evtl. zu Unterschiedsspielern machen.

Grundlagen um technische Fertigkeiten auch später zum Vorteil gereichen zu lassen, Wrden m.e. in der Ausbildung gelegt,

wobei ich Funino(bzw. das Ausbildungskonzept nach H.Wein) für das am besten geeignete Tool halte. (wahrnehmen, verstehen, entscheiden, ausführen)

Deine 3 Gegner von damals sind ja auch BULI Profis geworden, obwohl Sie gg. Deine Truppe verloren haben.

Zitat von Goncare

aLs Leidenschaftlicher Trainer im Ehrenamt...ist man da eh irgendwo in der Mitte.... xD

Zitat von let1612

Die Diskussion zeigt mir allerdings, dass wir auf unsere Kommunikation achten sollten. Ein Beispiel für mich: Ich kämpfe für FUNino, ziehe aber nicht in den Krieg gegen das 7 gegen 7.

Oder: auch am "ganz normal" kann man arbeiten. Lieder wie "BVB Hur...söhne" oder "Schwarze S.." waren auch mal normal und müssen nicht sein. Konflikte gehören für mich in die Pädagogik, aber ob "Krieg" zur normalen Entwicklung (eines Jungen) dazu gehört, mag ich bezweifeln.

Du hast Recht. in der Kommunikation muß man sich selbst reflektieren und mäßigen.

Allerdings spielen die Kids heute fortnite oder andere Ballerspiele. Früher war das mal Cowboy und Indianer...

In unserer D spielte eigentlich jeder z.b. Fortnite. Schlimm genug.

Gut ich habe es mal genutzt, weil ich gesagt habe, das ich keine -Camper- auf dem Feld haben möchten. Seit dem war das ein Gag

unter den Jungs und LAufleistung war bei den 2 Spezialkandidaten besser

Zitat von Coach31

Dein Beispiel mit den "Funino-Kickern", die mit den NLZ Spielern mithalten können, weil sie Funino spielen, ist auch nicht wirklich valide. In meiner ersten Phase als Jugendtrainer ( 88er und 89er Jahrgänge), haben wir die Teams des FSV Frankfurt ( als U13) 7:1 und Kickers Offenbach in der U14 ( 6:1/ 2:1) und der U16 ( 5:2 und 6:2) in der Meisterschaft geschlagen.

In der C-Jugend haben wir gegen Eintracht Frankfurt, auf derem Gelände, 2:2 gespielt. Bei der Eintracht spielten so Jungs wie Timothy Chandler und Sebastian Jung oder auch Benni Kirchhoff. Alles Jungs, die zu Bundesligaprofis geworden sind.

Wir waren damals ein Team in einem mittelgroßen und wenig erfolgreichen Stadtteil-Verein.

Es ging also auch ohne Funino.

es geht mir nicht darum, wer mal wann gg. wen gewonnen hat.

Es ging mir darum, das es offensichtlich war, das man bei einzelnen Spielern eine große Handlungsschnelligkeit ausmachen konnte,

und eine ähnlich hohe Aktionsschnelligkeit wie bei den NLZ Kids. Und etliche überfordert waren.

Interessant ist es deshalb, weil ich sowohl auch STP Spieler sehr gut kenne, sowie auch die NLZ Spieler und Trainer des NLZ (seit über 3 Jahren)

Die übrigens auch in Ihren Trainingsgrundsätzen -nach H. WEin- verankert haben....

Auf vieles möchte ich irgendwie gar nicht eingehen, manches ist mir auch einfach zu unsachlich.

Für mich wäre es auch kein Problem, wenn der Spielbetrieb beibehalten würde, wenn die Trainer dann aber kindgerecht trainieren

würden, nämlich mit dem AusbildungsKONZEPT Funino. Da das aber nicht gemacht wird, solange es kein Spielbetrieb gibt, muß man sich dieser Illusion nicht hingeben. Gibt es einen Spielbetrieb Funino, trainieren auch viele Funino. Denn man -muß- ja Ergebnisse in der

klangvollen Kindertrainer Vita haben...

Ich konnte es gestern wunderbar sehen, wenn man gg. ein Top NLZ im gleichen Jhrg. spielt. Die -Funino- Kinder können da ansatzweise mithalten. Athletik, Koordination ist nicht so ausgeprägt(bei keinem im Vergleich zum NLZ), aber vom Spielverständnis geht das.

Super -Einzelspieler- die immer hoch und lang gespielt haben und aufgrund Ihrer Technikbegabung dann die Spiele entschieden haben, sehen hier KEIN Land und sind vollkommen überfordert.

Wie liefs denn beim Threadersteller?!? SVM_MK

Zitat von feu92

Trinkpause bei einem Spiel von... keine Ahnung 10-14 Minuten?

Also soooooooo heiß kanns gar nicht sein, dass das nötig ist..

es waren 15 Minuten. bei 6 Spielen a 15 Minuten gg. andere STP und 2 NLZ(gleicher Jahrgang) in unserer Gruppe war das schon ein hartes Brot für viele Kids bei letzendlich 36 grad.

Trinkpausen gab es nicht. Die Platzierungsspiele wurden dann, bis auf 3ter platz und Finale , nachdem ein paar Kids Probleme kriegten, per 9 meterschießen entschieden.

Wir verlieren nie, entweder wir gewinnen, oder wir lernen. (?)

passend dazu kommt grade eine Info zum Turnier des STP am Sonntag (auch mit mehreren NLZ Mannschaften). gemeldet 37 Grad...

brauchen die Scouts(meist gibt's ja ne Menge bei diesen Turnieren) mehr Zeit zum Gucken?!?

Die Spielzeit wird um 2 Minuten angehoben

na dann

Die Idee mit dem Feldspieler ist doch gut. So tust Du auch noch was für die komplette Entwicklung. und genau so würde ich es

auch den Jungs erklären.

Das mit der Rotation in jungen Jahren ist richtig. Bei meinem Sohn ist es so gewesen, das er bis vor 2 Jahren (jüngere E) gerne im Tor gespielt hat. Dann ist er komplett aufs Feld gewechselt. Er spielt jetzt im STP im Feld. Hoffe insgeheim, das er nochmal ins tor -zurückkehrt-....

Mit 3 Torhütern ist das eigentlich ja ein Luxus. Ich hatte leider in der D nur noch 2 die ins Tor wollten. 1 davon -reiner- TW. der Durfte leider früher nie aufs Feld. Man merkt es

Zitat von Trainer91

Mit Verletzungen handhabe ich es ganz einfach so. Wer sich während des Training verletzt, macht beim Abschlussspiel nicht/nur verkürzt mit. Dann muss er sich ja ohnehin schonen

Ich bin da bei manchen -Verletzungen- speziell eines Kandidaten sogar soweit, das er den Rest des Trainings aussetzt zu seiner eigenen Sicherheit. Ich will ja nichts riskieren. Seitdem sind die -Verletzungen- gar nicht mehr da bei laufintensiven Geschichten.

Irgendwie ist damit die Verletzungsanfälligkeit dieses Kandidaten schlagartig gg. 0 gesunken.