Beiträge von RedDevil

Zitat von Charles De Goal

Zitat von RedDevil

Ich? Ich bin nicht verantwortlich. Ich müsste also die 1000Euro nicht bezahlen als Veranstalter und 250 als Teilnehmer.

Entweder man ist eine Mannschaft oder nicht.

Ja, weil es das für "dich" bedeuten würde, wie du schriebst. Das impliziert für mich, dass du es so entscheiden würdest. Das ist dein gutes Recht, aber es ist in meinen Augen wie gesagt fragwürdig, wenn man 95% der Kinder etwas verbieten will, weil 5% nicht dürfen. Und das war dein Vorschlag.

In deinem konkreten Fall. Du wirst hingegen gegen eine Verordnung verstoßen. Das ist nicht nur fragwürdig.

Aber wenn den Gesamtvorstand deines Vereins und die Eltern der Kinder über dein Vorgehen informiert sind, dann steht dir nichts im Weg.

Zitat von nero

LSB NRW informiert nun auch

Zitat

B. Sport für Kinder in Gruppen

Bis zu 20 Kinder im Alter bis einschließlich 14 Jahren können als Gruppe gemeinsam Sport-, Spiel und Bewegungsaktivitäten durchführen. Eine Gruppe kann durch maximal 2 Übungsleiter/Trainer/Aufsichtspersonen betreut werden.

Zwischen den unter A und B genannten Personen oder Personengruppen, die gleichzeitig Sport auf einer Sportanlage betreiben, ist dauerhaft ein Mindestabstand von 5 Metern einzuhalten.

Da hat sich was verändert.

B. Sport für Kinder in Gruppen

Bis zu 20 Kinder im Alter bis einschließlich 14 Jahren können als Gruppe gemeinsam Sport-, Spiel und Bewegungsaktivitäten durchführen (auch ohne Abstand). Es ist sowohl ein Trainings-, als auch ein Wettkampfbetrieb möglich. Eine Gruppe kann durch maximal 2 Übungsleiter/Trainer/Aufsichtspersonen betreut werden.

Zitat von Heiner

Die Sportausübung ist wie folgt erlaubt:

in Landkreisen und kreisfreien Städten, in denen eine 7-Tage-Inzidenz von 50 nicht überschritten wird, ist nur kontaktfreier Sport in Gruppen von bis zu 10 Personen oder unter freiem Himmel in Gruppen von bis zu 20 Kindern unter 14 Jahren erlaubt."

Hier wird auch klar, dass Gruppen von 20 Kindern nicht in der Halle trainieren dürfen, sondern nur in 10er-Gruppen. Diese 10er-Gruppen (altersunabhängig) dürfen überall kontakfreien Sport ausüben.

Ganz eindeutig nur kontaktfreier Sport. Jedwede andere Deutung ist falsch. Ich hatte das vorhin falsch gelesen.

Alles anzeigen

Welches Bundesland ist das?

Zitat von Charles De Goal

Zitat von RedDevil

Ich gehe davon aus die Vereine regeln das und machen entsprechende Vorgaben. Der Bußgeldkatalog sollte denen bekannt sein.

Das würde für mich bedeuten kein Training für die C-Jugend. Dann gibt es da keine Missverständnisse.

Du würdest also wegen Kindern, die in den ersten 60 Tagen des Jahres 2006 geboren sind, direkt allen Kindern den Sport verbieten, die im Jahr 2006 und im Jahr 2007 geboren sind?

Anstatt für 5% eine Ausnahme zu machen, es lieber auch den anderen 95% der Altersklasse verbieten?

Puh...

Alles anzeigen

Ich? Ich bin nicht verantwortlich. Ich müsste also die 1000Euro nicht bezahlen als Veranstalter und 250 als Teilnehmer.

Entweder man ist eine Mannschaft oder nicht.

Zitat von Charles De Goal

Um nochmal zur Altersgrenze zu kommen: Ich werde meine beiden 15-Jährigen, die leider das Pech haben, kurz vor und während den Lockerungen Geburtstag zu haben, nicht ausschließen und mitmachen lassen. Das sind absolute Härtefälle und ich finde es nach wie vor ein Unding, so sportuntypisch einzuteilen. Klar betrifft das nur U15-Mannschaften und dort auch nur einen geringen Teil, aber da hätte ich mir von einem Verband oder Sportbund schon gewünscht, das an die sportlichen Gegebenheiten ("bis U15") anzupassen.

Ich gehe davon aus die Vereine regeln das und machen entsprechende Vorgaben. Der Bußgeldkatalog sollte denen bekannt sein.

Das würde für mich bedeuten kein Training für die C-Jugend. Dann gibt es da keine Missverständnisse.

Der Peter Prickett hat mittlerweile ein weiteres Buch veröffentlicht und noch ein weiteres steht davor veröffentlicht zu werden.

Developing Skill 2(2019)

Übungssammlung wie Buch 1

Soccer's Principles of Play(März 2021)

@Charles De Goal

Ich trenne das mal in Nationalmannschaften und Vereinsfussball.

Du nennst die Schweiz, ich nenne Tschechien. 2000 hatte Tschechien eine der weltweit besten Fussballmannschaften.

2020 war das nicht mehr so. Island hat jetzt eine Generation an Top-Fussballern. Das ist aber kein Indiz, das die Spitze enger zusammengerückt ist.

Ukraine wurde 2019 U20 WM. 2017 waren die nicht mal dabei. Wurde vorher schlechter gearbeitet? Oder kam eine Generation an Fussballern zusammen die großes erreichen können, siehe Island?

Da hilft es hier wenig, wenn Bierhoff in einer Pressevorlesung...ach das war ja eine Pressekonferenz, die Nachwuchsarbeit beklagt.

2015 U21 EM, Halbinale

2017 U21 EM, Europameister

2019 U21 EM, Vize-Europameister

Da sind die Grundlagen nicht so schlecht. Aber auch für diese Turniere gilt, wichtig ist wen der Trainer nominiert.

Mal hat man eine stärkere Generation, mal schwächere. Und manchmal passt der Trainer zur Mannschaft. Und manchmal wissen die Spieler was das Ziel ist.

Nationalmannschaft: DFB soll Spielern während der WM das Internet gesperrt haben - WELT

Zur Erwartungshaltung.

Wenn die Nationalmannschaft einen Fussball spielen soll, den die Spieler in den Vereinen kaum Spielen, mache ich den Spielern keinen Vorwurf. Für die Nominierung hat der Trainer die Verantwortung. Und was wichtig ist und trainiert werden muss, ebenfalls.

Ich gucke mir die Highlights an und erinnere mich an die Wichtigkeit von Standardsituationen.

Flick: „Die werden doch nicht diesen Trick machen…“ - Sport - SZ.de

Du nennst Union, Stuttgart und Freiburg

Ich nenne Schalke, Mainz, Bremen. Ich könnte noch den HSV nennen.

Schalke 2006-2014 regelmäßig CL gespielt.

Mainz 2002-2004 nie schlechter als Platz 3.

Bremen Spitenmannschaft von 2004-2010.

Sind die anderen besser geworden, oder ist man selbst stehen geblieben, bzw. sogar schlechter geworden?

2019/20

1.FC Bayern München

2.Borussia Dortmund

3.RB Leipzig

4.Borussia Mönchengladbach

5.Bayer 04 Leverkusen

2018/19

1.FC Bayern München

2.Borussia Dortmund

3.RB Leipzig

4.Bayer 04 Leverkusen

5.Borussia Mönchengladbach

2017/18

1.FC Bayern München

2.FC Schalke 04

3.TSG 1899 Hoffenheim

4.Borussia Dortmund

5.Bayer 04 Leverkusen

Heute

1.FC Bayern München

2.Bayer 04 Leverkusen

3.RB Leipzig

4.Wolfsburg

5.Borussia Dortmund

8.Borussia Mönchengladbach

Sind ziemlich häufig die gleichen Vereine.

Erste Frage, seid ihr ein reicher Verein? Zweite Frage, wie sind die Mitglieder versichert? Dritte Frage, wie ist das Datenschutz Konzept des Vereins, bzw. wer ist Ansprechpartner?

Stand hier.

2 mal darf trainiert werden, dann Mitgliedsantrag stellen. Ist auf der Homepage des Vereins zu finden.

Trainer schickt an Passwesen die Nachricht das ein Antrag kommt für Kind Vorname, Nachname.

Dann gehen Passantrag und Mitgliedsantrag zum Passwesen.

Wird das da in der nächsten Woche nicht abgegeben, gibt es kein Training mehr.

Bis vom Passwesen die Rückmeldung kommt, das alles abgegeben wurde.

Zitat von Charles De Goal

Zitat von nGio

Fakten zu Müller: 40 Scorerpunkte in 50 Spielen als offensiver Mittelfeldspieler, wobei er bis zum Trainerwechsel eine Nebenrolle gespielt hat

In einem Team, das 160 Tore in der Saison geschossen hat. Sicherlich ist 40 eine gute Quote und das zeigt auch, dass es eine richtig gute Phase für ihn ist. Dennoch sind 40 Scorerpunkte bei 160 Toren nur 1/8 der möglichen Beteiligungen (Vorlage + Schütze). Das ist dann wiederum nicht so außergewöhnlich bei einem Offensivspieler, der in einem Top-Team 50 von 52 möglichen Spielen (Hälfte als hängende Spitze, jeweils ein Viertel als OM oder RA) gemacht hat.

Vergleichen wir kurz mit Sancho: ebenfalls 40 Scorerpunkte in nur 44 Spielen und das in einer Mannschaft, die sich in CL und Pokal bereits im Achtelfinale verabschiedet hat. Hälfte der Spiele als RA, jeweils ein Viertel LA oder OM. Und das bei "nur" 100 Dortmunder Toren in der Saison 19/20 - Also 1/5 aller möglichen Beteiligungen.

Ich möchte damit Müller nicht viel schlechter reden, aber diese Quote ist kein Alleinstellungsmerkmal. Und in der Bayernmannschaft von 19/20 ebenfalls nicht (Lewandowksi und Gnabry haben eine bessere Quote als er - mit weniger Spielen). Weltweit reiht sich Müller übrigens auf Position 16 der meisten Scorerpunkte 19/20 ein. Das ist gut, aber nicht so sensationell, wie 40 in 50 Spielen klingt.

Aber das driftet jetzt vom eigentlichen Thema ab, denn ich hatte ursprünglich einem User geantwortet, der behauptete, Löw müsse mit der Nationalmannschaft genauso erfolgreich sein wie die Teams, in denen die Nationalspieler spielen. Und ich habe dagegen argumentiert.

Alles anzeigen

Lewandowski hatte 65 Scorerpunkte. War ja dann auch nicht so außergewöhnlich.

Hat aber zu Europas Fußballer des Jahres 2020 und Weltfußballer des Jahres 2020 gereicht ....

ABER eines haben Sancho und Lewandowski gemeinsam. Beide dürfen nicht für Deutschland auflaufen.

Die Vergleichsspieler für Müller sind andere Spieler. Sane hat heute erneut enttäuscht.

Zitat von Charles De Goal

Zitat von nGio

Nein, Löw muss nicht mit der aktuellen Nationalmannschaft eine ähnliche Stellung einnehmen, wie es aktuell beim FCB der Fall ist.

Allein darum ging es mir. Und ich hatte das auch nicht so gegenüber dir formuliert, sondern gegenüber Coach1976, der diese These ursprünglich aufgestellt hat. Ich hatte das Gefühl, du würdest diese These unterstützen.

Und dieser These möchte ich einfach mit jeder Faser meines Körpers widersprechen.

Dass es in der Bewertung sicherlich Unterschiede gibt, ist keine Frage. Wo du Hummels und Müller einordnest, ordne ich sie nicht ein. Ich tue mich auch schwer, solche Superlative für Spieler zu nutzen, bei denen sie nicht durch Fakten nachgewiesen werden können. Und ich möchte solche kurzfristigen Bewertungen auch nicht für den kurzen Zeitraum "seit der Corona-Pause" (also knapp 6 Monate) treffen. Die Entscheidung gegenüber Müller und Hummels von vor 2 Jahren ist auch ein Statement, einen Neuanfang mit neuen Spielern zu wagen. Die beiden zurückzuholen gleicht dem Misstrauen der aktuellen Spielern und bricht diesen Umbruch ab. Es muss also sehr genau abgewogen werden, ob man diese Spieler dann zurückholt, da das eben auch eine Wirkung neben dem Platz hätte. Die Aussage wäre dann so ungefähr wie "Wir haben einen Umbruch gemacht, aber wir ziehen jetzt doch die Aussortierten vor, weil ihr zu schlecht seid". Für eine Rückkehr muss schon mehr passieren als ein halbes Jahr gute Leistungen.

Alles anzeigen

Ich glaube nicht das wir über ein halbes Jahr sprechen. Und die Leistung von z.B. Rüdiger ist dann ausreichend?

Zitat

Es kommt außerdem noch ein Punkt für mich hinzu, der hier auf den letzten Seiten schonmal Thema war: Was sollen die genannten Spieler in der Nationalmannschaft tun? Passen sie in die Spielidee? Das System ist auf tief stehen und schnelle Konter aufgebaut, wo hätte Müller als 10er hier einen Platz im 4-3-3? Wen von den pfeilschnellen Sané, Gnabry und Werner lässt man draußen, damit der eher langsame Müller irgendwo einen Platz hat?

Ich verbinde weder Gündogan, noch Kroos mit dieser Spielidee.

Wo hat Müller denn bei der WM 2010 gespielt?

Zitat von Charles De Goal

Zitat von Lilienfan

Ich kann nicht nachvollziehen, warum Löw auf einmal so ein schwacher Trainer ist. Es müsste rein logisch dann eher so sein, dass er noch nie ein guter Trainer war. Wenn er ein guter Trainer war - davon gehen wir aus (er ist ja Weltmeister geworden), dann liegt es an was anderem, was er nicht beeinflussen kann. Dann sollte aber auch einfach Schluss sein.

Ich muss dich hier leider nochmal zitieren und nachfragen, weil mir das ein wenig so leicht gedacht vorkommt:

Löw ist auf einmal ein schwacher Trainer, weil die Mannschaft (übrigens mit anderem Personal und total verändert) nicht an den WM-Erfolg 2014 anknüpfen kann?

Er ist ein guter Trainer, weil er Weltmeister geworden ist? Wäre er nicht Weltmeister geworden, wäre er ein schwacher Trainer? Trainer, die nicht Weltmeister geworden sind, sind schwache Trainer? Dann gibt es ja nur einen überschaubaren Kreis von "guten Trainern"...

Also diese Sichtweise ist mir nach wie vor zu populistisch!

Alles anzeigen

Löw war ein erfolgreicher Trainer.

Zitat

Ich behaupte, dass es äußere Einflüsse im Fußball gibt, die sich einfach geändert haben. Vor 10 bis 15 Jahren hieß es dann mal "es gibt keine Kleinen mehr im Weltfußball". Der Fußball ist internationaler geworden und die Infrastruktur hat sich geändert.

Beispiel Schweiz: 1994 spielten bei der WM noch 18 Spieler in der eigenen Liga (dazu vier in Deutschland), waren es 2010 nur 7 Spieler, die noch in der schwächeren eigenen Liga kickten. 2018 ist es nurnoch einer gewesen. Es gibt einen großen Block aus der Bundesliga und viele Top-Spieler, die in England, Frankreich und Italien spielen. 2010 waren es außerdem eher Mittelfeldclubs, inzwischen die Top-4 der jeweiligen Ligen.

Ist die Schweiz (übrigens Halbfinalist der vergangenen Nations League und vor Corona lange Zeit Top-10 der Weltrangliste) immernoch die kleine Nation, die man (wie in den 90ern und 00ern) im Vorbeigehen schlägt?

Nein, die Schweiz ist in Europa eine Top-10-Nation, an der sich auch andere Länder die Zähne ausgebissen haben. Da müssen bei einem 3:3 nicht die Alarmglocken läuten, wenn man eine Leistung bewertet.

Alles anzeigen

In der Weltrangliste liegt die Schweiz ja auch dicht hinter Deutschland. Aber was hat sich denn verändert seit 2014?

In der Zwischenzeit gab es ja Turniere

Olympia 2016, EM 2016, ConFed Cup 2017, U21 EM 2015, U21 EM 2017, U21 EM 2019

Und aus den Spielern konnte man nach 2018 und vor allem zur WM2018 keine Mannschaft finden?

Zitat

Wir Deutschen schalten aber mit dem Selbstverständnis das Länderspiel, dass wir tolle Einzelspieler haben (was sicherlich stimmt) und damit doch jeden Gegner schlagen müssen. Nunja, so einfach ist es aber nicht mehr. Vorgestern hat die Ukraine, die wir mit Mühe besiegt haben, die Spanier geschlagen. Wenn vielleicht auch unverdient, aber das zeigt, dass man auch gegen diesen Gegner verlieren kann - wir haben allerdings gewonnen.

Das Wort unverdient, warum schreibst du das?

Zitat

Das gleiche erleben wir doch in der Bundesliga: konnte man vor 15 Jahren noch die Tabellenplätze zu 70% voraussagen, gibt es inzwischen jährlich Überraschungen wie Freiburg, Köln oder Augsburg in der Europa League. Klar beißen sich z.B. die Schalker und Hamburger in den Arsch und fragen sich: wie können diese "kleinen" Vereine das schaffen?

Für mich eine einfache Antwort: Die Spitze ist einfach zusammengerückt. Durch die Ausbildung heutzutage spielen in der Bundesliga eben nicht mehr nur 30% top-ausgebildete Spieler bei den Top-5, sondern 100% top-ausgebildete Spieler bei allen Teams. Und dann können auch die Hoffenheimer deutlich gegen den CL-Sieger gewinnen, weil ihre Spieler die gleiche Ausbildung genossen haben, wie die Spieler des FC Bayern. Jahrelang NLZ, immer gegen die besten Nachwuchsspieler. Vor 10 bis 15 Jahren gab es wirklich noch Bundesliga-Spieler die ihre ersten Profi-Schritte in der Landesliga gemacht haben oder bis 17 im Dorf gespielt haben. Heute sind diese eine große Ausnahme.

Schalke, Hamburg und auch Stuttgart sind über die eigene Erwartungshaltung gestolpert.

Das gleiche hatte den BVB erwischt. Mit Klopp änderte sich das dann.

Wenn die Spitze zusammenrückt, warum heißt der Meister seit Jahren.....

Mit dem Spiel von Hoffenheim gegen Bayern willst du aus der Ausnahme die Regel machen.

Zitat

Und ich behaupte, dass ein Großteil der Bewertung falsch auf die Trainer zurückgeht: Es gibt nirgendwo ein Selbstverständnis, dass man jeden Gegner schlagen kann, weil man gute Spieler hat. Aber hier wird dann die Schuld beim Trainer gesucht: Entweder ist er immer schon der falsche oder er ist der falsche geworden - Hauptsache er ist Schuld. Aber meiner Meinung ändern sich eben auch äußere Einflüsse, für die ein Trainer nichts kann.

Die er aber beeinflussen kann.

Werden in Deutschland die Formstärksten Spieler nominiert?

Zitat

Dazu kommt noch, dass plötzlich jeder ein Experte ist und jeder überall seine Meinung zu abgeben kann. Früher hieß es immer "lass den Loddar mal labern, der hat als Trainer nichts auf die Reihe bekommen". Heute gibt es 1500 Facebook-Posts unter seinen Sky-Interviews, die ihm voll zustimmen und den Tenor "Löw muss weg" singen. Da wird so eine Anti-Stimmung viel leichter aufgebaut und durchgedrückt als vor 15 Jahren.

Das ganze gehört leider auch zum heutigen Zeitgeist: Jeder ist für alles Experte und selbst der Typ, der jeden zweiten Sonntag mit einer Kiste Bier zum Kreisliga-Spiel kommt, weiß mehr über den Fußball, als ein ausgebildeter Fußballlehrer. Noch nie vor einer Mannschaft gestanden und Angriffspressing erklärt, aber Hauptsache genau wissen, welche Spieler nominiert werden müssen, damit es endlich wieder läuft. Und das auch möglichst laut und unsachlich. Aber fünf andere hören das und meinen "Ja, wenn der das sagt"... Ihr glaubt gar nicht, wie sehr euch das beeinflusst, ohne eure eigene Bewertung der Situation runterspielen zu wollen.

Welche Spieler ich nominiere, ist meine Entscheidung. Die Verantwortung für das Ergebnis dann aber auch.

Ich hoffe es gibt Klagen gegen die Verordnungen in den Bundesländern, wie zuvor auch bei dem Beherbergungsverbot oder den Sperrstunden.

Friseur ist systemrelevant, Nagelstudio nicht?

3 Liga Fußball ist systemrelevant, Landesliga nicht?

Golf ist systemrelevant, Kindersport nicht?

usw.

Zitat von coach_23

Wieso kann ich ein Kind dann nicht ins 1v1 schicken im Training? Es bekommt, ohne dass du als Trainer nur ein Wort sagst, die Rückkopplung, dass das Dribbling nicht gut ist. Nun schlägt deine Stunde als Trainer: Begleite das Kind und hilf ihm, dass es dribbeln kann.

Durch die direkte Rückkopplung des Spieles, bspw. in Form eines Ballverlustes, lernt das Kind es ja implizit. So, wie es früher auf den Bolzplätzen dieser Republik auch war.

Bei mir kommen Kinder, die nur beim Training Fußball spielen.

Die lernen, Dribbeln klappt nicht.

Leider klappt dann meist wegbolzen.

Zitat von coach_23

Danach sind wir nach Hause gegangen, haben unsere Idole im TV gesehen und deren Tricks kopiert. Ich muss als Trainer ja nicht alles korrigieren und vorkauen. Das Spiel ist nun mal der beste Lehrmeister.

In Einzelübung. Was ja einer Übungsform näher kommt als einer Spielform.

Zitat von stefan1977

Ich möchte jetzt nicht das grundsätzliche Thema besprechen. Aber man muss auch überlegen, wo Panik beginnt.

Ich will Corona nicht verharmlosen, aber trotzdem:

- Es sind 2020 mehr an Grippe in Deutschland gestorben als an Corona in Italien.

- Ein Experte im TV sagte zum Thema: "Sollen wir auch nicht mehr aus dem Haus gehen, weil uns rein theoretisch ein Hund beißen könnte?"

- Nach diesem Schema müsste Autofahren auch verboten werden.

Aber:

- Alte und Kranke sollten geschützt werden. Ich versuche z.B. die Großeltern aus der Kinderbetreuung rauszuhalten.

Rückmeldung eines Hausarztes zu einer Anfrage eines Bekannten:

- Bei normal gesunden Leuten ist Corona meistens harmloser eine Grippe.

- Bei älteren und kranken Menschen kann es aber durchaus sehr schnell gefährlich werden.

Meine größte Angst ist allerdings nicht Corona selbst, sondern dass wir uns langsam zu Angstgesteuerten Menschen nach dem Vorbild USA entwickeln. Leute, die ohne Vorerkrankung mit Mundschutz durch die Gegen rennen oder sich um Desinfektionsmittel anrempeln halte ich positiv ausgedrückt für "schlecht informiert".

Es kann gerne auf meinen Post geantwortet werden. Da es aber Off-Topic zum Thema Fußball, werde ich da nicht großartig weiter drauf eingehen.

Alles anzeigen

Mit welchen Zahlen arbeitest du?

Wer war dieser Experte?

https://www.aerzteblatt.de/nac…uenza-Tote-in-Deutschland

https://www.merkur.de/welt/cor…ausbruch-zr-13582500.html

Zitat von EnterTrainer

Vielen Dank für diesen ausführlichen Beitrag,

ich weiß nicht warum hier im Forum immer fälschlicherweise der Eindruck erweckt wurde, Funino wäre in Spanien eine etablierte Wettkampfform.

Übrigens findet sich wie schon erwähnt auch in Horst Wein's "Spielintelligenz im Fußball" zumindest kein Vorschlag, Funino über das Training als Wettkampfform zu etablieren.

Warum muss dann Funino unbedingt als Wettbewerbsform etabliert werden?

Spielen da nicht auch die Profilneurosen einiger Sportfunktionäre sowie gewisse kommerzielle Interessen eine bestimmte Rolle?

Alles anzeigen

Dazu das Kapitel:

Eine neue Periodisierung der Wettkampfstruktur im Kinder- und Jugendfußball

Das folgende Kapitel ebenso:

Die Notwendigkeit einer perfekten Anpassung des Wettspiels an die Fertig- und Fähigkeiten der Kinder und Jugendlichen

etc.

Zitat von leviedelstein

Wie alt sind die Kinder und wie teuer ist der Fitnesstracker?

Für meine D Junioren steht im November........

Also eine Uhr mit der man überwacht werden kann?

Zitat von Carly7

Da ich noch unter 16 Jahre alt bin, wurde mir gesagt, ich könne noch keinen Trainerschein absolvieren. Ich müsse eine Art Lizenzvorstufe absolvieren. Wer hat dies schon gemacht und kann mir Tipps geben?

Ist dies sinnvoll, um die C-Lizenz zu beantragen oder kann man auch direkt mit dieser starten?

Wie der Nutzer Marcel_fcs schon geschrieben hat: Erst den Basis-Lehrgang bzw. Teamleiter.

Die sind bei uns Teil der C-Lizenz Aubildung.....

Aber melde dich vorher mal bei deinem Jugendleiter, vielleicht suchen die noch einen Betreuer für eine D oder E Jugend.

Guck es dir mal ein halbes Jahr aus der zweiten Reihe an.

Zitat von Powerzwergenpapa

RedDevil , da vergleichst du aber Äpfel und Birnen.

Und das ist überhaupt der Punkt: Kifu ist speziell und vom Erwachsenenfußball zu unterscheiden. Kifu führt zwar - zumindest idealer Weise - zum Erwachsenenfußball hin und bereitet darauf vor, aber Kifu läuft komplett anders. Man kann die Kategorien, mit denen man Erwachsenenfußball betrachtet, nur sehr eingeschränkt auf den Kifu übertragen.

Das stimmt, denn dann ist es ja noch schlimmer.

Sprungkraft, Reaktionsgeschwindigkeit etc. ...dann müssen die Tore kleiner werden.

Aber die Körpergröße allein gibt uns schon einen guten Hinweis auf die Torgröße.

Dann kommen noch Ballgröße, Spielfeldgröße, Anzahl Spieler und die Spieldauer.....

Zitat von EnterTrainer

1. Es gibt keine wissenschaftlichen Daten, die die Spielfeldgröße oder Torgröße mit der psychomotorischen Entwicklung der Kinder korrelieren, Prof Lochmann hat das in dem parallelen Thread selbst zugegeben. Die Angeben aus diversen Hochglanz-Propaganda-Folien kann man also getrost außer Acht lassen. Wir sind auf unsere - subjektiven - Beobachtungen angewiesen

Lies dazu doch nochmal den Beitrag 59

Wettkampfstrukturreform im Kinder- und Jugendfußball

Zitat:

Sehr harte Fakten liegen hinsichtlich der Torgröße, der Ballgröße und der Spieldauer vor. Hier reichen sogar einfache Berechnungen aus um zu zeigen, dass die Regularien des Wettkampfsystems in Deutschland nicht entwicklungsgemäß sind. Sehr gut ist dies an der Torgröße darstellbar. Das Kleinfeldtor ist 5m breit und 2m hoch. Das Erwachsenentor ist 2,44m hoch und 7,32m breit. Manuel Neuer ist 193 cm groß. Setzt man dies nun in Bezug zur medizinischen Wachstumskurve von Kindern, ergibt sich folgendes Bild:

.......

Die Psychomotorik hat sehr wohl etwas damit zu ob das Tor 5 Meter breit ist, oder 7 Meter, oder ....

Zitat von EnterTrainer

Was dagegen spricht, ist der zusätzliche Organisationsaufwand für Vereine und Trainer (neue Tore, neue Abmessungen für die Spielfelder, zu viele Kinder für eine Mannschaft etc) Für die E-Jugend-Jahrgänge ist m.E. ein 7:7 durchaus angemessen und Kind-gerecht

Dazu lesen:

Wettkampfstrukturreform im Kinder- und Jugendfußball

Beitrag 26

Zitat:

In allen Pilotligen konnten wir feststellen, dass das Thema "Toranschaffung" keine wirkliche Hürde darstellt. Daher geht auch in Bezug auf das Thema "Infrastrukturelle Voraussetzungen" die Diskussion in den social media Kanälen und in der Presse an der Wirklichkeit der Pilotligen komplett vorbei.

EnterTrainer schon vergessen dass du bei den Beiträgen auch aktiv warst?