Mädchenfußball

Eye-See:

hmm joa dass kommt hin mit den bambinis...es gibt tatsächlich unterschiede wenn die mädels bei jungs gespielt haben. dann hinterfragen sie weniger weil dort auch weniger akzeptiert ist zu hinterfragen(denke ich,´kein angriff gegen irgendwen) allerdings hängt es nich mit dem alter zusammen weil in unserer e mädchenmannschaft wird auch ohne ende diskutiert...obwohl die auch recht jung sind!!!


Chris:


ich denke du hast recht nciht jeder kommt mit mädchenmannscahften klar, und dass hat nix mit guter oder schlechter trainer zu tun...so nun zu den fragen:

a)hmm kann ich schlecht sagen meine sind immer motiviert...haha

b)ich als berlinerin denke turbine potsdam hat eine stärkere jugendförderung ebenso wie der fcr duisburg! DA sind mädchen aber dennoch mädchen und das verhalten ist vllt. ein bisschen disziplinierter aber im großen und ganzen bleibt es ähnlich...der druck ist größer und zickereien nehemen häufig zu!(eigene erfahrung ebi turbine!)

c)

- ja ich habe auch bemerkt, dass styling den mädchen wichtig ist(war bei mri selbst auch so!) allerdings gibt es grenzen wie excessives schminken vor spielen und sowas...wichtig ist, dass die haare halten und dabei evtl. gut aussehen...bei mir müssend ei dei meienn sie brauchen ewig halt ein wenig früher kommen...dass sollte man nciht verhindern wollen,...sonst sind sie beleidigt, aber man kann es geschickt eindämmen denke iuch...bei uns funktioniert es!!geschminckt aufm platz geht aber gar nicht!! Leibchen die farblich nciht passen sind wirklich dass grauen,...aber wenn die mädels wirklich spielen wollen meckern sie kurz und dann hat sich dass...wichtiger ist, dass die leibchen immer frisch gewaschen und gutriechend sind...sonst gibts echt probleme...
- rechthaberei is bei uns eher unhäufig...eher häufiges hinterfragen was ich aber als interesse und daher positiv deute!
-parfumwolke wird bei mir unterbunden...dass geht so nciht...
- beleidigt sein ja, stehen bleiben nein! eher dann danach nich mehr miteinander reden oder so...erfordert geduld und einfühlungsvermögen...beide in schutz nehmen kritik aufnehmen und der anderen sagen dass es trotzdem ok ist wenn man den anderen mal übersieht oder es mal selbst versucht sonst passen die in zukunft nur aus trotz auch wenn sie 1 meter vorm leeren tor stehen...haha...aber dass isnd alles anfängliche probleme...bei mir sind die passe seid ich 6 monate mit den mädels arbeite!!!

@ Chris: Du hast sicher recht damit, dass es Trainer gibt, die nicht dafür geeignet sind, eine Mädchenmannschaft zu betreuen. Die Geschlechter haben eben ihre Eigenheiten - aber das ist nun echt nix neues. Entweder man kann damit umgehen, oder nicht. Wenn nicht ist es besser es sein zu lassen und auch - mit Verlaub - die Klappe zu halten.
Mädchen fragen viel - ja und? Mir ist es lieber sie fragen, bevor sie es nicht verstehen. Wenn es zuviel wird, dann können sie nach dem Training zu mir kommen und mich löchern.
Mädchen stylen sich, reden viel, sprühen mit Parfüms und Deos, intrigieren manchmal - na und? Dafür sind es Mädchen.
Beleidigtes herumstehen - gibt es bei mir nicht. Permanentes Labern während der Trainer etwas erklärt - gibt es bei mir nicht mehr. Aussagen wie "das ziehe ich nicht an" ignoriere ich. Das wars.

Und das mit den "richtigen" Mädchenmannschaften... , sind die tiefklassigen keine "richtigen" Mannschaften? Was ist mit Jungs die tiefklassig spielen? sind das auch keine "richtigen" Mannschaften? Und wenn eine Mannschaft unmotiviert ist - hat auch immer der Trainer was damit zu tun, nicht wahr?

Zitat:

Oha - sich angegriffen fühlen und zum Gegenangriff blasen - ist das nun eine weibliche oder sogar doch eine männliche Eigenschaft

"Richtige Mannschaft" war in Bezug darauf gemeint, dass es sich bei der einen Gruppe, mit der ich Erfahrungen sammeln durfte, um eine Schul-AG handelte, deren Hauptinteresse wohl weniger am Sport, sondern an dem schulfreien Tag lag.

Und die Aussage, dass der Trainer auch immer was damit zu tun hat, wenn die Mannschaft unmotiviert ist, kann man so nicht stehen lassen. Für mich und diese 2 Mädchengruppen schon mal gar nicht, aber auch allgemein nicht. Wer zum Beispiel eine niedrigklassige A- oder B-Jugend auf dem Dorf trainiert, weiß glaube ich, was ich meine. Da werden Trainings und auch Spiele schon mal zu Terminen, die nur wahrgenommen werden, wenn nichts anderes ansteht. Die Wichtigkeit des Fußballs hat dann für diese Spieler nur sehr geringen Stellenwert - das kann man nun wirklich nicht denjenigen Trainern vorwerfen, die solche Mannschaften trainieren.

@Hertha
Ich denke auch, was ich so mitgekriegt habe, dass Turbine wohl im Moment das Nonplusultra in Deutschland ist, aber wirklich genau beurteilen kann ich das nicht.

Das mit den Zickereien untereinander finde ich zum Beispie furchtbar, wär für mich kein Arbeitsklima. Gibt's bei höchstklassigen Jungsmannschaften auch, verlagert sich da aber vor allem auf die Eltern untereinander.

Das mit dem Styling zum Beispiel überrascht mich, ist aber eine interessante Antwort, denn ich hätte wirklich gedacht, dass das in hochklassigen Jugendmannschaften auch bei Mädchen kein so großes Thema wäre.

Zitat:

Das fand ich sogar irgendwie ganz niedlich, ich dachte erst, die wollen mich verarschen, als die das bemängelten. Also farblich is bei Jungs kein Thema, und die stinkenden Leibchen werden zwar auch bemeckert, aber dann doch angezogen.

Zitat:

Bei meiner Erfahrung wars eindeutig Rechthaberei. Das mit dem Nachfragen ist ein schmaler Grat. Wenn ich bei jeder Trainingsübung noch Nachfragen habe, stört das den Ablauf dann doch schon ungemein. Klar, so läuft das vermutlich auch bei Mädchen nicht ab, aber die Problematik die ich meine dürfte klar sein.

Zitat:

Warum eigentlich? Ich meine, außer das es mir den Atem raubt....

Zitat:

Das "Passen aus Trotz" ist geil... Aber das gibts bei Jungs ja auch, das äußert sich dann eher darin, dass sie ums Verrecken nicht den Ball auf den besser postierten abspielen, wenn sie meinen, dass derjenige sie vorher auch nicht beachtet hat. Aber die Spielerin die ich meinte, blieb wirklich mit verschränkten Armen beleidigt im eigenen Sechzehner stehen. Das hatte ich in 10 Jahren vorher noch nie erlebt bei Jungs

Mir geht's hier auch gar nicht um "es ist besser Jungs oder Mädchen zu trainieren" - das ist doch eine Frage, die man individuell für sich beantworten muss. Was ich vor allem rauskriegen wollte ist, ob meine "Probleme" so auch bei höherklassigen oder normalen Mädchenmannschaften existieren, oder das eben daran lag, dass das, was ich mitmachen durfte, vom Niveau her auch so ziemlich das unterste war, was im Mädchenfußball geht.

x@maggi: ich finde den angriff zu pauschal und ich denke chris meinte etwas ganz anderes...aber naja...

Chris: ach ich beantworte unheimlich gerne fragen...auch kleine aich wenn sie die übugn ein wenig stören...ioch lasse sie immer erst machen...dann halte ich an lasse fragen stellen, stelle selbst welche(z.B: warum ist das wichtig? was sit schwer tec.) dadurch fühlen sich die mädeks angesprochen und zicken werden reduziert ebenso wie bockiges verhalten...was es bei mir wirklich nciht mehr gibt...parfumwolke ja ok aber erst nach dem spiel und nich in der kabine weil da nervt es doch gewaltig zumindest inner halbzeit wenn man etwas sagen will!!!!

Ups, da hab ich aber ins Bienennest gestochen!

Hier werden Klischee´s gepflegt, die so nicht zutreffen.

Mädchen sind genauso motiviert, entwickeln sich genauso schnell und können bei guter Betreuung dolle Leistungen erbringen.

Mädchen leistungsmäßig mit Jungs zu vergleichen ist unfair und zeigt mir den Blick durch die rosarote Brille. Da Menschen gerne ihre Vorurteile plegen, sollte mehr Sachlichkeit in die Sache gebracht werden.

Mädchen können technisch einen genauso guten Ball spielen wie Jungs!

Sie sind nicht mit der gleichen Antrittsgeschwindigkeit bzw. Endgeschwindigkeit wie bei gleichaltrigen Jungs versehen. Dies bedingt der Körperbau, der nicht vergleichbar ist und in der Evolution seinen Hintergrund findet.

Sie sind körperlich nicht mit der gleichen Kraft wie Jungs versehen und spielen deshalb mehr mit dem Kopf und Verstand. Bösartige Fouls, extrem harter körperlicher Einsatz sind bei weitem nicht so ausgeprägt wie bei Jungs. Ob das die überlegene Intelligenz bezeugt lass ich bewußt mal offen . Denn es kann mir bis heute kein Jugenlicher (auch kein männlicher Trainer) erklären warum Jungs in der Tendenz mehr Kraft und Gewalt einsetzen um Spiele zu gewinnen. Wahrscheinlich sind es die Gene, die sich seit der Steinzeit nicht wirklich weiterentwickelt haben. Denn als Krieger und Ernährer könnnen sie ihre genetische Programmierung nicht verleugnen, oder? Zumindest handeln sie so.

Es werden hier Dinge miteinander verglichen, die so nicht vergleichbar sind!

Mädchen und Frauenfußball haben nur die Grundelemente des Fußball gemeinsam.

Jeder weiß, das selbst die Damennationalmannschaft, die schleißlich mehrfach Weltmeister geworden ist, nicht gegen eine höherklassige Männermannschaft gewinnen würde. Warum müssen viele Männer diesen Vergleich anstellen? Weil sie damit sagen und zeigen wollen das Sie besser sind? Dann mache ich mir aber gedanken über das Selbstbewußtsein und die wirkliche Stärke dieser Männer.

Deshalb mein Tip: Erst denken, dann reagieren und immer differenzieren

Das Mädchen und Frauen auf ihr Äußeres achten finde ich als Mann ehr gut. Warum denn nicht?

Außerdem beobachte ich gerade bei Jungen verstärkt den Einsatz von Haargeel, damit die Turbofrisur auch richtig zur Geldung kommt.

Warum rasieren sich immer mehr Jugendliche und Männer Brust und Beine, Damit sie ihren Freundinnen gefallen.

Nichts anderes machen die Mädchen und Frauen.

Wo ist denn hier der Unterschied?

Das ist ja genau der Punkt, den ich meine. die Klischees trafen bei mir halt genau so zu, müssen aber insofern relativiert werden, als dass das kaum "richtige" Mädchenmannschaften waren. Daher meine Frage, wie das in normalen Mädchenmannschaften so ist.

Du schmeißt aber nun auch ein paar Dinge durcheinander. Mehr Kraft wird eingesetzt (Gewalt klammere ich mal bewusst aus), weil damit eben gewonnen wird. Das ist, wie du richtig festgestellt hast, ja auch der physiologisch bedingte große Unterschied zwischen Frauen- und Männermannschaften im direkten Vergleich. Wenn aber jetzt eine Jungenmannschaft ohne hohen Kraftaufwand bei gleichem technischen Niveau auf eine Jungenmannschaft mit Kraftaufwand treffen würde, wäre doch klar, wer das Spiel gewinnt.

Dass Mädchen einen genau so guten technischen Ball spielen können, stimmt so leider nicht. Das habe ich in Diskussionen schon öfter gehört, aber es ist schlicht nicht zutreffend, da:
Technik nicht nur die reine Ausführung einer Bewegung beinhaltet, sondern eben auch, diese Technik unter zunehmend hohem Druck und Tempo ausführen zu können. Beispiel: Es gibt viele Spieler, die einen zugespielten Ball stoppen/in eine andere Richtung direkt mitnehmen können (egal jetzt ob Mädchen oder Jungen), es gibt schon deutlich weniger, die das mit einem scharf zugespielten Ball unter erheblichem Gegnerdruck tun können. Je enger das Zeitfenster wird, desto höhere technische Fähigkeiten sind für eine Aktion vonnöten. Beim Mädchen- und Frauenfußball ist der Zeitdruck massiv weniger ausgeprägt als beim männlichen Fußball. Das sieht ganz gut aus, wenn gute Frauenmannschaften gegeneinander spielen, aber die Defizite werden offenkundig, wenn es eben zu direkten Vergleichen kommt.

Nun möchte ich aber noch mal deutlich abgrenzen. Ich bin, auch wenn das vielleicht so rüber kommt, kein Feind des Frauenfußballs, eher im Gegenteil. Ich will damit auch keine eigene Überlegenheit postulieren (wozu? wo wäre es zum Beispiel ein toller Erfolg, zu vergleichen, dass ein Hochleistungsleichtathlet schneller läuft, als eine Athletin?). Man muss allerdings darauf achten, dass man eben realistisch bleibt, und das technische Niveau ist definitiv nicht das gleiche. Taktisch ist das dagegen schon möglich, ist allerdings auch teilweise relativ enttäuschend, was sich da so in unserem Spitzenfußball bei den Damen tut. Wenn Schröder beim UEFA Cup Endspiel in Frankfurt mit Libero antritt...

Wie gesagt, der Vergleich an sich ist nicht sinnvoll. Aber man kann genau so schlecht behaupten, dass die Technik vergleichbar wäre.