Neue Kleinfeldgrößen G-E Jugend

Zitat von madd!!

G-Jugend: Länge-Von Seitenaus bis zur höhe des Elfmeterpunktes, Breite- Ca knhöchstens die hälfte einer großfeldhälfte

F-Jugend: Länge-VOn Seitenaus bis zum zweiten 5 Meterraum striches, Breite- knapp über die hälfte einer großfeldhälfte

Es sollen in den drei altersklassen nur noch 6+1 Spieler Spielen.

so wird es im fvm schon ewigkeiten gehandhabt.

edit:

guckst du!

Bei uns (WfV) wird seit dieser Saison wie folgt gespielt:

G-Jugend: 4+1 auf 35x25m (Minispielfeld)
F-Jugend: 4+1 auf 35x25m (Minispielfeld)
E-Jugend: 6+1 auf 55x35m (Kleinspielfeld)

Spielfeldgrössen WFV

Anfangs war ich auch sehr skeptisch. Vor allem hatten wir bei den Bambinis und der F2 6+1 auf 55x35m gespielt. In der F1 nun kam dann die Umstellung auf 4+1, das bedeutet dass wir ab nächster Saison wieder 6+1 spielen.

Vorteile:
Jedes Kind mit mehr Ballkontakten. Man muss auf engerem Raum spielen, d.h. das lernen der Ballkontrolle, das Durchsetzen und das erlernen der Zweikämpfe wird erzwungen und damit gefördert.

Nachteile:
Je nachdem wie gross Dein Kader ist fällt die Mannschaftseinteilung richtig schwer. Wenn Du nicht aufpasst bilden sich Grüppchen. Ich unterstelle mal nun jedem Erfolgsorientierten Trainer dass er 2 oder mehr feste Gruppen macht und in starke, mittlere und schwache einteilt.

Prinzipiell habe ich nichts gegen diese Spielformen, im Gegenteil, ich unterstütze das Spiel auf dem Minispielfeld. Aber es muss auch von den Trainern entsprechend gelebt werden.
Was auch noch dazu kam. Große Vereine haben teilweise bis zu 7 F-jugenden gemeldet. Andere Vereine wiederum haben zum Saisonstart die F1 ausgelassen und haben sich beispielsweise gleich als E3, E4 oder sonst eine E angemeldet um als 6+1 durchspielen zu können.

Ist bei uns in der Schweiz mindestens 5 Jahre ungefähr so. Hier wird es einfach mit Metern angegeben, aber im Gros stimmt es überein (Wobei es G Jugend nicht gibt).

Finde ich besser, das Spielfeld ist so angepasst, dass mehr läuft. ich erinnere mich an meine E Junioren Zeit, wo wir noch die ganze Platzhälfte bespielen "mussten". Da war das Feld ja viel zu gross...

Bei uns in Berlin existieren diese Regeln auch. Ich finde diese Kleinfeldvariante gerade für den unteren Nachwuchsbereich sehr gut.

Sorry, aber wenn ich hier schon höre "gutes Flügelspiel", dann muss ich ernsthaft an Deiner Qualifikation als Jugendtrainer zweifeln. Was bitte hat dieses taktische Gehabe im Mini, F und E-Juniorenbereich zu suchen? Nichts, aber auch gar nichts!

Die Jungs sollen Fußballspielen, Tore schießen und Tore verhindern. Dabei sollen sie eigenkreativ Möglichkeiten entwickeln und wir geben Ihnen das Grundrüstzeug (Dribbeln, Passen, Torabschluss) im Training an die Hand. Nichts mit Flügelspiel.
Hohe Ballkontakte sind wichtig und vor allem ein kindgerechtes Spielfeld. Versetze Dich mal in die Lage eines 8jährigen, der ein halbes Fußballfeld abrennen muss. Wir unsinnig ist das bitteschön?

Solltest Du eine DFB-Lizenz besitzen, dürften Dir die Spielfeldgrößen auch überhaupt nicht unbekannt sein, da sie auch eine Empfehlung des DFB sind. Ich finde es daher nur konsequent, wenn Euer Verband diese Empfehlungen entsprechend umsetzt. Es kommt den Kindern zu Gute und als Trainer wirst Du Dich sehr schnell daran gewöhnen.

Zitat von madd!!

Sorry aber ich kann dem nichts Positives abgewinnen, bei den Minis gibt es welche die dann schon vom Eigenem Tor bis zum anderem Tor schießen kann.

Achso, zu diesem Punkt wollte ich auch noch was schreiben....

Zum ersten wird das dadurch unterbunden dass der Torspieler den Ball nicht über die Mittelinie spielen darf, sobald er den Ball in die Hand genommen hat.
Zum anderen gab es diese Bedenken auch bei uns, diese haben sich aber ganz schnell wieder gelegt. Die Kids spielen und wenn jemand auf diese Idee kommt, dann nur der Trainer :).
Ab und an versuchen sie es natürlich aber die haben schnell gemerkt dass es mehr Sinn macht näher vor das Tor des gegeners zu kommen denn da ist der Torerfolg grösser.

Also wir haben nächste Saison Bambinis, F- und E-Juniorinnen und C-Juniorinnen auf Kleinfeld.

Zudem haben wir nen Nassmarkierungswagen. Wer das nicht kennt, die Linien verschwinden nichtmehr so schnell. Bisher hat das mit zwei Spielfeldgrößen wunderbar funktioniert, jeweils eine Spielfeldhälfte für eine Jugendgröße.
Jetzt sollen wir für 4 Mannschaften 4 mal den Platz markieren. Zum einen erhöht sich dadurch unser Materialaufwand, aber das ist wohl das kleinere Problem. Aber unser Platz ähnelt, mit den "normalen" Großfeldmarkierungen, dann wohl eher einem Schachbrett als einem Sportplatz. Und da stellt sich mir doch die Frage, wie vorteilhaft das für unsere Kinder wäre, oder ob die vielen Linien nicht eher Verwirrung stiften (wenn ich das richtig sehe sind ja sogar die Strafräume von Jahrgang zu Jahrgang unterschiedlich).
Die Möglichkeit spielfelder mit Hütchen abzustecken finde ich eher suboptimal. Bei den ganz jungen müsste man, damit sie das richtig verstehen, alle 2 Meter nen Hütchen stellen. Auf der Aussenlinie kein Problem, aber Mittellinie und Strafraum stelle ich mir doch eher nervig vor, wenn jeder zweite Ball an ner Markierung (wir haben relativ flache Teller, trotzdem verspringt der Ball) verspringt. Zudem wird der Verschleis an Tellern wohl enorm sein

Was ich mir als Lösung noch vorstellen kann sind solche Markierungsbänder. Hab ich mal in nem Katalog gesehen, das Spielfeld wird dabei mit Linienbreiten Bändern abgesteckt und mit Heringen befestigt. Der Arbeitsaufwand ist bei vertrauter Benutzung und auch ordentlichen Verstauung sicher nicht viel größer als das Markieren. Aber man kennts ja, nach den Spielen werden die Bänder dann bestimmt einfach in nen Sack gesteckt, und es entsteht ein riesen Knäuel, und der Nächste hat das Problem am Hals.
Zudem bräuchten wir 4 Varianten davon, da die soweit ich weiss in fester Spielfeldgröße geliefert wird. Billig sind die Dinger auch nicht, also für son kleinen Verein wie unseren auch ein Finanzieller Faktor.

Hoffentlich kommt dann noch die D-Jugend von Sechzehner zu Sechzehner, dann ist das Chaos doch perfekt!

So, ich finde es super die Spielfeldgrößen an die Spieler anzupassen (vielleicht sollte man auch bei den Bambinis über eine Reduktion der Spielerzahlen nachdenken), viele Ballkontakte, viele Erfolgserlebnisse. Aber man sollte den Vereinen dann auch bei der Umsetzung helfen. Eventuell die Spielfeldgrößen so anpassen, dass sich Linien teilweise so überschneiden, dass man zwei Spielfelder ohne Zweifel auf eine Spielfeldhälfte markieren kann, statt sie so extrem an die, auf den ersten Blick, bequemeren schon vorhandenen Erwachsenenmarkierungen zu orientieren.

Also Pro: - bessere Ausbildung
Contra: - schwer umsetzbar

MfG Peter_Pan

Zitat von madd!!

Ich habe nicht von Minis und F Jugend Gesprochen, ich rede von einer E-Jugend wo man auch schon die Spielweise für das großfeld nach und nach vermitteln muss damit die Jungs nicht so Arge Probleme bei dem Wechsel bekommen.
Bei den Minis bin ich sogar dafür das sie auf ein kleineres Feld Spielen. Zur F-Jugend kann ich nichts sagen da ich sie noch nie Trainiert habe.

Ich bin weißgott kein Trainer der auf Taktische sachen riesen wert legt, aber ein bisschen muss eben sein damit sie es kennen lernen. Ich gebe meinen Jungs vor das sie viel über außen Spielen sollen da es einfacher für den Angriff ist, sie setzen es sehr gut um aber wenn einer in die Mitte zieht dann Akzeptiere ich das auch. Ich lasse meine Abwehrspieler immer mit nach vorne laufen, bedingung ist das bei einem angriff zwei Jungs hinten Absichern. Das klappt auch sehr gut.

@MADD
Genau, ein wenig Taktik in der E-Jugend ist nicht verkehrt .
Mach weiterso, du bist auf den richtigen weg - kannste mir glauben .

Zitat von Peter_Pan

Die Möglichkeit spielfelder mit Hütchen abzustecken finde ich eher suboptimal. Bei den ganz jungen müsste man, damit sie das richtig verstehen, alle 2 Meter nen Hütchen stellen. Auf der Aussenlinie kein Problem, aber Mittellinie und Strafraum stelle ich mir doch eher nervig vor, wenn jeder zweite Ball an ner Markierung (wir haben relativ flache Teller, trotzdem verspringt der Ball) verspringt. Zudem wird der Verschleis an Tellern wohl enorm sein

man kann aber auch alles komplizierter machen als es ist.
wo ist das problem? es reichen ca.12 hütchen/spielfldmarkierungen, die kinder sind schlauer als mancher hier glauben will.

Zitat von Peter_Pan

Was ich mir als Lösung noch vorstellen kann sind solche Markierungsbänder. Hab ich mal in nem Katalog gesehen, das Spielfeld wird dabei mit Linienbreiten Bändern abgesteckt und mit Heringen befestigt. Der Arbeitsaufwand ist bei vertrauter Benutzung und auch ordentlichen Verstauung sicher nicht viel größer als das Markieren. Aber man kennts ja, nach den Spielen werden die Bänder dann bestimmt einfach in nen Sack gesteckt, und es entsteht ein riesen Knäuel, und der Nächste hat das Problem am Hals.
Zudem bräuchten wir 4 Varianten davon, da die soweit ich weiss in fester Spielfeldgröße geliefert wird. Billig sind die Dinger auch nicht, also für son kleinen Verein wie unseren auch ein Finanzieller Faktor.

Gibt es beim WFV. Die haben wir übrigens auch. Es gibt 75m und 150m Rollen. Mit der 150m Rolle kannst Du locker 2 Spielfelder markieren.

Das ganze nennt sich Spielfeldmarkierung "Samy" und kostet:
75m = 70 EUR
150m = 130 EUR

http://www2.wuerttfv.de/Shop/main/

nette sache mit der rolle, aber bei uns eigentlich kaum anwendbar.
in einer netten, ruhigen, dorflichen idylle vielleicht angebracht, aber bei heimspielen, geht es bei uns zu, wie im taubenschlag und da ist schnelligkeit und flexibilität angesagt.

daher finde ich sowas - http://www.teamsportbedarf.de/…ben-Markierhauben/a-1110/ - vorteilhafter und kostengünstiger.

Zitat von madd!!

So wie die Situation ist, von kleinfeld auf das ganz große feld habe ich diese vorgaben mit "über die außen" usw. gemacht. Denn alle meine Jungs sind Endjahrgänge und gehen in die D-Jugend hoch. Da meine in der Herkömmlichen Art (ohne vorgaben) zusammen IMMEr Haushoch gewonnen haben habe ich diese vorgaben gemacht. Was nützt es mir und den Jungs (und den Gegnern) wenn wir 20-30 zu 0 Gewinnen und alle im Team versuchen selber noch ein Tor zu schießen.
SO Gewinnen wir noch "Relativ niedrig" im Schnitt mit einem Abstand von 3 Toren. Ich fand es in dieser Situation angebrachter mit vorgaben, für den Gegner und für meine Jungs. Denn so bleiben sie auf ihrem (jetzt schon hohem) stand nicht stehen sondern entwickeln sie sich weiter.

...davon hättest du vielleicht eher berichten sollen :D. Bei besonders starken Mannschaften sehe ich das auch so, dass man schon mal etwas vorweggreifen kann..

Schade, das ein Thema in eine völlig andere Richtung wendet.

Zitat

weil deren Spieler sich dann zu Hause auf der Freundin tummeln.

oO? Also das musste mir mal erklären.. findest du es wirklich negativ, wenn A- bzw. B-Junioren auch mal Zeit mit ihrer Freundin verbringen? (kein sex vor der ehe!!)