Ich sehe die Stützpunkte sehr kritisch. Die Trainerqualität ist weit entfernt von dem was eine echte Talentförderung benötigt. Und echte "Talente" (bitte keine Talentdiskussion starten 😄) spielen entweder im NLZ oder in Leistungsvereinen. Meiner Erfahrung nach bieten die Stützpunkte keinen echten Mehrwert.
Leistungsvergleiche gibt es entsprechend ebenso o.g.
Alles anzeigenlet1612
Ich habe nicht den blassesten Schimmer, was diese Vereine anders machen. Wir könnten ähnliche Mannschaftsstärken bei uns im Verein haben, sind aber durch die Platzkapazitäten etwas eingeschränkt, der 2. Kunstrasenplatz fehlt noch. Für deren Dropout-Rate kann ich nicht sprechen, aber die Anzahl ihrer Teams lässt ja darauf schließen, dass die da - wie wir - doch eher wenig Probleme haben.
Die Anlage in Gievenbeck ist leider geil, mit 2 Kunstrasenplätzen und dem Stadion, und dann eben noch dem Rasenplatz nebendran, der wohl nur fürs Training genutzt wird. In Rheine und Vreden war ich noch nicht, Google Maps lässt aber darauf schließen, dass die eine ähnlich gute Infrastruktur haben.
Ich glaube aber tatsächlich, dass das auch immer ein wenig mit der Ligenzugehörigkeit zu tun hat. Je höherklassiger die Teams, desto geringer ist auch die Quote an - ich nenne es jetzt mal bewusst so - asozialen Menschen, die dort hinkommen. Damit meine ich Spieler (und natürlich Eltern), die aufgrund ihres Verhaltens und Umgang mit Mitspielern/Miteltern für Probleme sorgen. Weniger Pöbler auf und neben dem Platz. Bei mehr Ruhe im Vereinsumfeld hat man eine größere Zufriedenheit, und die wirkt sich sicher positiv auf den Dropout aus.
Ich habe ja mittlerweile alle möglichen Konstellationen im Jugendfußball durch: Den Wald- und Wiesenverein, den ambitionierten Emporkömmling der hoch hinaus will, und jetzt eben den etablierten Verein der mit allen Altersklassen (überhalb E-Jugend, natürlich) überkreislich vertreten ist. Und das auch noch in genau der Reihenfolge.
Im ersten Verein war es noch so, dass der Vorstand sich weitestgehend aus allem heraus gehalten hat. Der Vorstand des Gesamtvereins war stolz auf die Tennis-Abteilung und kannte den Rest der Abteilungen nur vom Papier. Dort hatten einzelne Trainer auch regelrecht mehr Einfluss als der Vorstand der Jugendfußball-Abteilung. Viele Egozentriker und Selbstdarsteller, die sich für sehr wichtig hielten und meinten, ihre Mannschaft sei ohnehin der wichtigste Faktor im Verein. Viele kennen das: "Wenn ich nicht das kriege was ich will, dann gehe ich und nehme die ganze Mannschaft mit!". Und die kamen damit oft genug auch durch, da war man auch froh über jedes Kind, das sich angemeldet hat. Allerdings auch viele Störfaktoren, viele Kinder aus sozial schwierigen Umfeldern, wenig Eltern bei den Spielen, Mitfahrgelegenheiten zu Auswärtsspielen waren nur extrem schwer zu organisieren.
Im zweiten Verein lief das schon ein wenig anders. Man war ambitioniert, wollte was erreichen, die Fußballabteilung war das Aushängeschild. Gute Infrastruktur, die Mannschaften halfen sich untereinander wo es ging und möglich war. Der Vorstand war bemüht den Trainern ruhiges Arbeiten zu ermöglichen. Kinder aus sozial schwierigem Umfeld waren da schon seltener, die Eltern waren auch interessierter an dem, was ihre Kinder da tun. Da bin ich zur "Hochzeit" weg, aus beruflichen Gründen. Mittlerweile ist der Verein mehr oder weniger aber im "Niemandsland" angekommen.
Der jetzige Verein war eigentlich immer das, was ich mir als "Moloch" vorgestellt hatte. Es gab und gibt ja immer die üblichen Gerüchte über Leistungsvereine.... Spieler werden regelmäßig aussortiert, passt die Leistung nicht gibts die Fahrkarte, die 1. Mannschaft steht über allem usw.
Aber ich habe vom ersten Tag an eigentlich nur das genaue Gegenteil erlebt. Jeder grüßt jeden, jeder Spieler grüßt jeden Trainer per Handschlag, Auftreten in Vereinskleidung ist üblich, man gehört sofort dazu. Der Vorstand und die Verantwortlichen der 1. Mannschaft schauen sich die Jugendspiele an, die Spieler der 1. bleiben nach ihrem Training auch mal stehen und schauen den Kindern beim Spiel zu. Gerade der Vorstand kennt auch so ziemlich jeden Jugendspieler mit Namen, einfach weil sie allesamt Interesse daran haben. Der Verein selber ist nicht zentral gelegen, sondern eher exponiert, man war immer ein "Dorfverein", das schweißt natürlich zusammen. Die meisten Spieler kommen eben auch aus diesem "Dorf", da gabs keinen zweiten Verein im näheren Umfeld, während andere Stadtteile teilweise 3-4 Vereine vorzuweisen hatten (mittlerweile aufgrund von Fusionen etc. auch nicht mehr). Das ist sicher ein großer Bonus wenn es darum geht, Spieler im Verein zu halten.
Aber ich glaube, am stärksten zieht halt der Umgang der Trainer und aller sonstigen Verantwortlichen mit den Kindern. Mit allen neuen Spielern führen wir als Trainer ein Gespräch und sprechen in diesem Gespräch auch nur das Kind an. Mama und Papa dürfen natürlich Fragen stellen und bekommen auch was erzählt, aber der Spieler steht im Mittelpunkt. Mit solchen Kleinigkeiten fängt es eben für mich an. Ich will ja nix von den Eltern, ich will was vom Spieler. Der soll 3x die Woche zum Training kommen, und das regelmäßig und mit Spaß, und da soll er auch noch jedes Mal alles raushauen was geht. Da stehe ich dann beim Gespräch nicht mit der Kippe in der Hand mit den Eltern und quatsche darüber, wie toll alles im Verein ist. Das Kind ist der Star und fertig, unabhängig vom Leistungsvermögen. Und da werden die schwachen Kinder nicht anders behandelt als die Leistungsträger. Natürlich muss man im Leistungsbereich auch mal einem Spieler beibringen, dass es eben nicht ganz reicht, aber auch da ist eben wichtig, wie man es macht. Bei den wenigen Fällen wo wir bei uns im Kader tatsächlich mal Spieler aussortieren mussten und es keine interne Lösung gab haben wir uns immer bemüht, den Jungen woanders gut unterzubringen. Der potentielle neue Trainer im neuen Verein wusste von uns dann schon alles über das Kind. Stärken, Schwächen, Persönlichkeit. Immer das Positive herausgestellt. Und da Kinder ja Menschen sind, und nicht nur "Spielermaterial", guckt man sich dann auch mal das ein oder andere Spiel für den neuen Verein an, oder fragt halt auch mal per WhatsApp nach wie es so läuft, wie es dem Kind so geht. Kleinigkeiten eben, die aber für so ein Kind enorm wichtig sein können. Bei verletzten oder erkrankten Spielern fragt man ebenfalls mal zwischendurch nach dem Wohlbefinden, ganz unabhängig vom Fußball. Dass der ein oder andere mal aufhört weil die Freundin wichtiger wird lässt sich halt nicht verhindern. Wir legen Spielern die zu einem höherklassigen Verein wechseln können auch keine Steine in den Weg, die Tür steht ihnen immer offen wenn es dort dann nicht klappt.
Und ist ja als Trainern auch immer bewusst: wir haben zwar talentierte Kids, aber wir werden den Weg bis zur Bundesligakarriere nicht mit ihnen gemeinsam gehen, irgendwann trennen sich unsere Wege, und trotzdem wäre es für uns als Trainer das Größte wenn ein ehemaliger Spieler mal in der Sportschau zu sehen ist wie er in der 80. Minute eingewechselt wird und sein Profidebüt gibt. Genau so vermitteln wir den Kindern das immer auch.
Und andere Vereine auf dem Level machen das bei uns in der Gegend eben auch nicht anders. Wir haben so oft potentielle neue Spieler, denen wir aber keine Einsatzzeit in Aussicht stellen können und die wir dann an einen anderen Verein in ähnlicher Spielklasse vermitteln, weil die eventuell auf genau der Position eben einen Spieler brauchen können - und umgekehrt. Ich glaube, auf Kreisliga-Niveau wird es sowas wohl eher nicht geben, zumindest habe ich es dort nie so erlebt.
Zudem holen wir auch nicht beständig neue Spieler hinzu. Es muss keiner auf die Bank nur weil wir irgendwo einen Spieler gesehen haben, der doch noch einen kleinen Tick besser ist, wir arbeiten und bekennen und langfristig zu den Spielern. Im Kader unserer U15 sind 23 Spieler, die meisten davon sind seit der F- oder E-Jugend dabei. Im aktuellen Kader ist kein Spieler, den wir aktiv gescoutet haben, alle Neuzugänge kamen von sich aus, auf der anderen Seite haben 3-4 Spieler den Verein verlassen, weil sie Angebote aus NLZ hatten.
Für mich ist und bleibt der Schlüssel immer der persönliche Umgang mit den Spielern. Das wird bei den von dir genannten Vereinen nicht viel anders sein. Wichtig ist die Perspektive, was kommt nach der A-Jugend? Es kann ja nicht immer der komplette Altjahrgang A in die 1. Mannschaft integriert werden, vor allem muss was für die Jungs da sein, die vorher schon auch "nur" in der A3/B3/C3 etc. gespielt haben.
Was wir bei uns aber auch völlig anders machen: Unsere Jugenspieler ab der C-Jugend werden aktiv ins Trainerleben integriert. Interessenten dürfen bei einem erfahrenen Co-Trainer im unteren Jugendbereich reinschnuppern und dann, sofern sie möchten, da offiziell als Co-Trainer/Betreuer anfangen. Da wir ab der E-Jugend 3x die Woche trainieren und den Kindern und Eltern nicht noch mehr Zeit abgenötigt werden soll, werden die Trainingszeiten entsprechend angeglichen. Haben z.B. 3 C-Jugendliche Traineraufgaben in der E-Jugend, trainieren diese Mannschaften dann direkt vor der C-Jugend. Das bindet natürlich auch nochmal enorm an den Verein, und die übertragene Verantwortung ist natürlich auch nochmal ein bisschen Schulterklopfen und Wange streicheln für die Jungs.
Schöner Beitrag, deckt sich allerdings in keinster Weise mit meinen Erfahrungen. Ganz im Gegenteil - umso "höher" der Verein spielt desto unpersönlicher wird es. Höherklassige Vereine ziehen gewisse Spieler/ Eltern an wie der Sch...haufen die Fliegen. Das Zusammengehörigkeitsgefühl bleibt da idR auf der Strecke. Gerade die Selektion (ohne die es im Leistungssport nicht geht) befeuert diese Entwicklung extrem.
Aber Toll wenn es solche Vereine noch irgendwo gibt!
Alles anzeigen[...]
Im NLZ sollte es in meinen Augen ein No-Go sein, dass Eltern und Kinder im gleichen Team agieren.
Da es in diesem Beispiel um den Grundlagenbereich geht, kann man vielleicht noch unterstellen, dass hier die Leistungsorientierung noch nicht ganz so hoch ist, und auch im NLZ die Grundlagenteams ehr Breitensportcharakter haben.
Grundsätzlich würde sich jeder NLZ-Verein einen riesigen Gefallen tun, wenn man frühestens ab der U12 Mannschaften anbietet und den Grundlagenbereich mit KPT´s oder Kooperationsvereinen abdeckt, oder zumindest grundsätzlich ausschließt, dass Eltern egal in welcher Altersklasse ihre eigenen Kinder trainieren.
Gerade diese Vereine sollten weinig Probleme haben Trainer zu finden.
Grundsätzlich hätte ich nichts dagegen das ein Elternteil die Mannschaft betreut oder Trainiert.
In dem von mir dargestellten Fall bevorzugt der Co-Trainer sein Kind + 2 seiner Freunde. Alle anderen Kinder sind aus meiner Sicht zum Teil Fischfutter für diese 3 Kinder.
Nur traut sich keiner inkl. mir das Thema beim Trainer anzusprechen.
Warte bis zum Sommer. Wenn der Trainer bleibt könnt ihr das entweder rechtzeitig ansprechen oder euch ein anderes NLZ suchen. Solche Dinge sind idR mit der NLZ Leitung abgesprochen, da könnt ihr nur verlieren im Grunde.
Man wird euch vorwerfen einfach nur unzufrieden zu sein weil es bessere Spieler gibt.
Wichtig ist mir vor allem das ein Trainer Kinderlieb ist bis Ende D-Jugend. Ist er das nicht ist er selbst bei allerbesten Trainer Skills im Jugendbereich falsch.
Gleich danach kommen natürlich eben diese Trainer Skills. Mit schlechten Vereinen meine ich einerseits Dorfvereine welche nicht über die notwendigen Strukturen sowie Mannschaften - sprich Spieler- verfügen um auch ambitionierte / talentierte Spieler dauerhaft zu halten bzw zu entwickeln.
Ich wollte damit nur sagen dass "gute/ambitionierte" Vereine nicht immer mit brutaler Selektion und Druck gleichzusetzen sind sondern das man sich das immer im Einzelfall ansehen sollte und dann entscheidet ob es sich gut anfühlt.
Was ist aus deiner Sicht zu empfehlen wenn der Co-Trainer Sohn mit im Team ist in einer NLZ (Grundlagenbereich)?
Das ist ein schwieriges Thema. I.d.R. handelt es sich um eine Art Kinderbetreuung bzw es ist quasi Bestandteil des Arbeitsvertrages.
Wenn der Sohn zu unrecht Spielzeit bekommt würde ich es beim Trainer ansprechen. Die Gefahr dadurch in Ungnade zu fallen darf aber nicht unterschätzt werden. Wenn es deinen Sohn direkt betrifft würde ich es allerdings trotzdem ansprechen.
Viel zu allgemein. Es gibt auch schlechte Trainer bei schlechten Vereinen die machen den Kindern das Leben zur Hölle.
Leistungsteam oder nicht muss von Fall zu Fall betrachtet werden und schlussendlich muss das Bauchgefühl entscheiden.
Was genau ändert sich ab der U14?
PapaGKratos - kannst du mal ein explizite Beispiele nennen was du mit schlechten Verein und schlechte Trainer meinst?
Welche Auswirkung hat das auf die Kinder?
Wichtig ist mir vor allem das ein Trainer Kinderlieb ist bis Ende D-Jugend. Ist er das nicht ist er selbst bei allerbesten Trainer Skills im Jugendbereich falsch.
Gleich danach kommen natürlich eben diese Trainer Skills. Mit schlechten Vereinen meine ich einerseits Dorfvereine welche nicht über die notwendigen Strukturen sowie Mannschaften - sprich Spieler- verfügen um auch ambitionierte / talentierte Spieler dauerhaft zu halten bzw zu entwickeln.
Ich wollte damit nur sagen dass "gute/ambitionierte" Vereine nicht immer mit brutaler Selektion und Druck gleichzusetzen sind sondern das man sich das immer im Einzelfall ansehen sollte und dann entscheidet ob es sich gut anfühlt.
ich finde ein Probetraining kostet doch nichts, wenn er mal 2 Wochen in einem anderen Mannschaft trainiert und dann bekommt ihr schon das Feedback. Das wichtigste für jüngere Spieler bis U13 finde beim Fussball ist immer noch der Spaß und die Freude am Spiel zu bewahren.
Klar sieht man Leistungsteams die gegen namhafte NLZ kicken und Turnier eingeladen werden die weiter weg sind. .
Aber vergeßt nicht den Umstand, das dort ein gewaltiger Konkurrenz- und Leistungsdruck herrscht und eure komplette Freizeit draufgeht und jedes jahr man hoffen muss weiter selektiert zu werden. Druck für Eltern und Spieler. Will man das bei einem 11jährigen Jungen?
Klar kann ein Breitensportverein das nicht abbilden mit mehr Training und Spielen, aber Spieler entwickeln sich besonders gut, wenn Sie in einem harmonischen Umfeld sind.
ich persönlich würde immer erst ab U14 empfehlen, wenn alle Vorausetzung gegeben sind in ein Leistungsteams zu wechseln.
Viel zu allgemein. Es gibt auch schlechte Trainer bei schlechten Vereinen die machen den Kindern das Leben zur Hölle.
Leistungsteam oder nicht muss von Fall zu Fall betrachtet werden und schlussendlich muss das Bauchgefühl entscheiden.
Was genau ändert sich ab der U14?
Der Junge braucht einfach noch etwas Zeit. Das wichtigste ist dass er den Spaß am Spiel nicht verliert. Man darf halt nicht vergessen das es sich um noch nicht vollständig entwickelte Menschen handelt. Es kommt der Tag an dem er bereit ist sein volles Potenzial zu entfalten bzw über einen längeren Zeitraum zu zeigen. Ich denke von außen kann man da nicht so viel machen da ja scheinbar eine gewisse Blockade vorhanden ist.
Versuche doch ihm den Druck zu nehmen in einem besseren Verein spielen zu müssen.
Es ist interessant, dass dieses Thema immer bei Hallenkreismeisterschaften auftritt - wäre es dann nicht Zeit diese zu reformieren? Warum kommen nur die guten Mannschaften weiter und warum gibt es keine Trostrunde? Brauche ich diese Veranstaltung des Verbandes überhaupt? (wenn ich in der 1. Runde ausscheide, habe ich evtl. 30-50 min. Halle gespielt -> in ca. 3 Monaten)
Warum meldet man bzw. darf man nicht bei großem Kader 2 Mannschaften anmelden (gilt übrigens auch für Hallenturniere - bei den eigenen spielen viele mit 2 Mannschaften (man will alle spielen lassen - man braucht v.a. alle Eltern zum Helfen
), warum nicht bei fremden Turnieren?)
Warum wird immer der Fokus auf die stärkeren Spieler gesetzt? Die gehen doch sowieso anscheinend zu besseren Vereinen. Und wer denkt über die Hallensaison hinaus? Auf dem Feld benötige ich mehr Spieler - somit auch die schlechteren.
Wenn wir nicht allen Spielmöglichkeiten bieten und so weiter machen wie bisher, dann werden wir das in 5-10 Jahren ernten - nämlich weniger Mannschaften, weniger Vereine, weniger Ehrenamtliche usw.
Hallenkreismeisterschaft ist nicht der richtige Ort dafür mMn...das ist ein Wettbewerb bei dem es darum geht ihn zu gewinnen.
Man muss doch nicht alles ad absordum führen nur um es allen Recht zu machen Leute.
Um es kurz zu halten: Es gibt die klassischen Breitensport Mannschaften bzw Vereine und dann noch die Leistungsorientierten Mannschaften bzw Vereine.
Die Spieler bzw deren Eltern sollten diesbezüglich bei der Anmeldung aufgeklärt werden.
Dementsprechend gilt entweder das Leistungsprinzip oder die Spielzeit wird gleichmäßig aufgeteilt.
Hi Antonio.
Ins NLZ geht es idR nur über Empfehlungen.
Diese Empfehlung kommt meist von einem Talentescout oder einem Auswahltrainer (diese können jedoch auch das Gegenteil bewirken, also Vorsicht).
Spielt dein Sohn im Stützpunkt bzw in der Bayernauswahl? Spielt er in der höchsten/zweithöchsten D-Jugend Liga?
Spielt er mit Älteren, sprich hat er aufgrund seiner Leistungsfähigkeit einen Jahrgang übersprungen?
Wenn das alles nicht zutreffend ist, wird es schwierig (bis unmöglich) an ein Probetraining zu kommen.
Wie Du Dir sicherlich vorstellen kannst träumen viele Kinder davon im NLZ zu spielen (sei es bei Bayern oder sonst wo).
Grüße
Rein sportlich sollte die Priorität sein möglichst hoch zu spielen. In den höchsten Ligen wird ohnehin ständig gescoutet.
Eine sportliche / fußballerische Entwicklung der Spieler kann ich im Stützpunkt nicht erkennen.
Von welchem Stützpunkt sprichst Du denn da? Ich kenn nur einen Stützpunkt, der halt in Stadteil in der Nähe ist. Ich habe da schon mehrfach das D Jugend Training beobachtet. Hat mir sehr gut gefallen. Da ist Tempo drin, gute Stimmung, konzentrierte Atmosphäre und es wird praktisch nur in Spielformen trainiert. Der Entwicklungsfortschritt ist natürlich schwer zu trennen zwischen normalem Training und Stützpunkttraining. Ich gehe aber davon aus, dass das Stützpunkttraining einen positiven Effekt hat.
An das sportliche Ziel würde ich mal ein kleines Fragezeichen setzen. Im B- und A- Jugendbereich vielleicht ja. Vorher halte ich das überhaupt nicht für aussagekräftig oder erforderlich.
Den DFB Stützpunkt kann ich nicht nennen 😉
Ich meine ja auch nicht das das Training schlecht wäre sondern das das Training im Verein gleichwertig ist.
Somit gibt es aus meiner Sicht keinen Mehrwert (abgesehen von psychologischen, wenn denn überhaupt der Stützpunkt vom Spieler entsprechend angesehen wird).
Alles anzeigenHier in Hamburg würde ich jedem Kind das Training in den Stützpunkten empfehlen und von dem Gang zu den beiden NLZ abraten.
Die Hamburg-Auswahl ist direkt unterhalb der DFB Auswahl angesiedelt. Die mir bekannten Stützpunkt-Trainerinnen und Trainer fördern und fordern und berücksichtigen soweit möglich auch den RAE, so dass zumindest dadurch Kinder nicht aussortiert werden.
Die Spiele gegen andere Landesauswahlen und auch gegen internationale Gegner wie Chicago sind wohl Highlights für die Kinder.
Leistungsdruck im Sinne von "höchste Spielklasse halten / Meister werden" gibt es eher nicht. Es werden Kinder aus fast allen Vereinen eingeladen, nicht nur aus NLZ oder Mannschaften, die in der Regionalliga spielen.
Aussortiert wird auch in den Stützpunkten, jedoch nach anderen Kriterien. Vermeintliche Nachteile wie "zu klein", "zu langsam" & Co. führen eher selten zum Aussortieren, so dass auch "spätzündende Kinder" eine Chance haben.
Da die Stützpunkte in Hamburg in jedem Bezirk verteilt sind, entstehen keine weiten Anfahrten, so dass das zusätzliche Training ohne größeren zeitlichen Aufwand möglich ist.
Das Thema Selektion ist ein Thema für sich 
.
In unserem Stützpunkt wird häufig gegen benachbarte Stützpunkte gespielt. Die Spieler kennen sich häufig aus den Vereinen.
Auch beim NLZ gibt es genügend Beispiele wo nicht nur nach aktuellem Leistungsstand gescoutet und aufgestellt wird
Aber trotzdem sehr interessant wie sich die Stützpunkte unterscheiden!
Vielen Dank für die Antworten.
Ich denke mittlerweile das der Stützpunkt lediglich mental etwas bewirken kann - wobei man ihn nicht zu hoch hängen sollte.
Rein sportlich sollte die Priorität sein möglichst hoch zu spielen. In den höchsten Ligen wird ohnehin ständig gescoutet.
Eine sportliche / fußballerische Entwicklung der Spieler kann ich im Stützpunkt nicht erkennen.
Er hat bereits dreimal Training. Das Stützpunkttraining kommt noch dazu.
bei 4x die Woche finde ich ja jetzt nicht hinderlich. Klar bei U13 kann man darüber diskutieren, aber wie oft auch in anderen Threads thematisiert, Übung macht den Meister und eine weitere Einheit auf guten Niveau schadet dem Kind in der Regel nicht.
Das macht unterm Strich 6-7 mal (intensives) Training bzw Spiel pro Woche...ich hab da so meine Zweifel ob man da noch sagen kann "viel hilft viel"...
Aber eigentlich ging es ja um die Sinnhaftigkeit des Stützpunktes. Landesauswahl klingt natürlich interessant aber eigentlich wäre der nächste Schritt ja erstmal NLZ.
Es geht aber auch nicht vorrangig um den schnellstmöglichen "Aufstieg" sondern darum ein gewisses Mittelmaß zu finden um den Spieler nicht zu verheizen.
Ein U13 Spieler ist im Stützpunkt und spielt in seinem Heimatverein in der Oberliga.
Wie oft hat er in seinem Heimatverein Training? Würde sich das STP-Training und das Vereinstraining überschneiden?
Am Ende muss jedem bewusst sein, dass grdsl. der Weg in die Landesauswahlen über ein NLZ oder über die STP geht, das sind am Ende einfach Chancen für das Kind und Möglichkeiten, die man denen am Ende nicht verwehren sollte.
Er hat bereits dreimal Training. Das Stützpunkttraining kommt noch dazu.
Hallo zusammen,
mich würde eure Meinung zum Thema Stützpunkt interessieren.
Ein U13 Spieler ist im Stützpunkt und spielt in seinem Heimatverein in der Oberliga.
Das Training ist auf einem guten Niveau und es wird meist Samstags und Sonntags gespielt.
Macht es aus eurer Sicht überhaupt noch Sinn zusätzlich am Stützpunkt zu trainieren?
Die (vor allem zeitliche) Belastung ist durch das zusätzliche Stützpunkt Training schon ziemlich hoch.
Zudem findet im Stützpunkt nicht wirklich individuelles Training statt (wie so häufig gibt es auch in diesem Stützpunkt nur einen Trainer).
Was meint ihr dazu?
Vielen lieben Dank
Alles anzeigenMein Sohn ist 7, fast 8, spielt in der F Jugend in einem kleinen Berliner Verein.
Ich habe nicht das Gefühl das er da groß weiter kommt, es sind 20 Kinder in der Gruppe und da kann man natürlich nicht auf jedes Kind eingehen, es kann nicht wirklich gefördert und gefordert werden.
Er ist schon ganz gut im Fussball und will weiter kommen.
Hat es schon Sinn jetzt zu wechseln und einen besseren Verein zu suchen, was ja garantiert nicht leicht ist.
Vielleicht kann mir jemand Tipps geben, wie ich ihn unterstützen kann.
Danke schonmal
Wenn er wechseln möchte warte noch bis zum Sommer. Will er dann immer noch wechseln, macht es. Nutzt die Zeit bis dahin um euch einige Mannschaften anzusehen.
Kinder sind oft sehr wechselhaft in ihren Ansichten.
Ich bin für eine Bundesweite Aktion: LASST DAS LICHT AN!!!!!
In unserer Stadt sind die Fußballplätze abends NICHT beleuchtet.
Die Kids die gerne noch eine Runde mit ihren Freunden zocken möchten KÖNNEN ES NICHT WEIL ES ZU DUNKEL IST!
Das ist eine Schande.
Bin mir zu 100% sicher das die Kinder dadurch mindestens 100% mehr Ballaktionen haben werden...
Dankt mir später 😉
Wüsste nicht wie man in eine Regionalauswahl kommt ohne vorher in der Kreisauswahl gespielt zu haben...
Watzke hat im Kern Recht. Seine Kritik geht auch über den Fußball hinaus.
Es geht definitiv nicht um Funino 😉
