Abschied nehmen von diesem Fußballforum ist wie sich von einem leeren Stadion zu verabschieden – keiner da, um zu jubeln oder zu klatschen. Tschüss, ihr ungelesenen Beiträge und unkommentierten Diskussionen. Es war keine besondere Saison 😁👋
PapaGKratos
Hallo zusammen.
Ich wollte mal die Diskussion bezüglich Mentoring im Jugendfußball anstoßen.
Für diejenigen, die vielleicht nicht so vertraut damit sind, Mentoring im Jugendfußball beinhaltet die Beziehung zwischen erfahrenen Spielern oder Trainern und jungen Nachwuchstalenten, in der die Erfahrenen ihre Kenntnisse, Fähigkeiten und Erfahrungen weitergeben, um die Entwicklung der jüngeren Spieler zu fördern.
Gibt es ein Mentoring Programm in euren Vereinen bzw kennt ihr Vereine in denen es ein Mentoring Programm gibt?
Viele Grüße
Nimm den RAE als Indikator dafür dass Frühentwickler bevorzugt werden und stell dir die Dunkelziffer oben genannter Spieler vor.
RAE =/= Migranten-Kinder die 01.01. im Pass stehen haben.
Komplett etwas anderes, und dazwischen besteht gar keine Kausalität!!
Denk mal bitte weiter! Frühentwickler werden bevorzugt. Ob wirklich Frühentwickler oder Passfälscher. So naiv und blind kann man doch nicht sein. Ich bin mir sicher jeder hier im Forum kann mindestens eine Geschichte hierzu zum besten geben. Ich gleich mehrere. Aber wenn du bei deiner Meinung bleiben willst spare ich mir das Geschreibe und wundere mich nicht weiter das sich nichts ändert
die NLZ sind voller "solcher" Spieler
Dafür hast du sicher irgendwelche Belege oder?
Nimm den RAE als Indikator dafür dass Frühentwickler bevorzugt werden und stell dir die Dunkelziffer oben genannter Spieler vor. Dann erkennt man die Tendenz oder halt nicht wenn man es nicht möchte.
Jedes Mal von vorne zu beginnen ist auch irgendwie müßig 😉
Alles anzeigenIch bin ein großer Fan von: Wer ist der Profi Spieler? auf YouTube.
Ich schaue es nur als Unterhaltungs-Format. Sonst bin ich aus fußballerischer Sicht kein Fan davon. Da präsentieren sich teilweise Spieler, die seit 2 Jahren kein richtigen Verein mehr hatten, sich irgendwo fit halten und hoffen, so nochmal im bezahlten Fußball unterzukommen.
Total schlechter Einfluss/Vorbild für die jüngste Generation.Dies nur nebenbei für diejenigen die das Thema nicht wahrhaben wollen. Alle wissen es und nix passiert...
Niemand leugnet, dass es zu fehlerhaften Geburtsbestimmungen kommt. Nur muss man sich mal damit beschäftigen, wie das abläuft, wie das Verfahren aussieht.
Da kommen Eltern mit ihren kleinsten Kindern an einer Landesgrenze an, ohne irgendwelche Pass-Dokumente. Dort muss dann medizinisches Personal ein Alter bestimmen.
Ein 2 und ein 4 jährigen kannst du nicht immer gut auseinander halten, zudem wird auch das geistige Alter herangezogen. Kinder, die vor Krieg fliehen, früh aus der Heimat gerissen werden, verhalten sich komplett anders. Die hängen vom Kopf her oft auch etwas zurück.
Da kommt es nunmal häufig vor, dass man jemanden vllt. 1-2 Jahre jünger einschätzt, also statt 4 als 2 Jahre eingeschätzt, einfach wer Junge abgemagert ist, sich wie ein kleinkind verhält,...
Aber zurück zum Fußball:
Wenn jemand wirklich mir weiß machen will, dass DAS das Problem im deutschen Nachwuchsfußball ist, läuft der ziemlich blind durchs leben und sollte vielleicht seine alternative Meinung bei sich behalten.
Joa doch ich sehe es schon als schwerwiegend an. Natürlich ist es ein vielschichtiges Thema aber die NLZ sind voller "solcher" Spieler da die Trainer und sportlichen Leiter sich einen ergebnisstechnischen Vorteil erhoffen und somit ihre Karriere vorantreiben möchten.
Die Förderung talentierter & spätgeborener / spätentwickelter Kinder wird definitiv negativ beeinflusst mMn.
Ich erlebe es selbst in den Stützpunkten wo das Ergebnis eigentlich absolut keine Rolle spielen sollte.
P.S. Das Format dient rein der Unterhaltung und hat nicht den Anspruch ein seriöses Scouting abzubilden.
Ich bin ein großer Fan von: Wer ist der Profi Spieler? auf YouTube.
In der neuesten Ausgabe (u.a. mit Marco Reus in der Jury) sagt ein Spieler mit afrikanischen Wurzeln mit einem Lächeln auf den Lippen: "in Deutschland bin ich 22 Jahre alt..."und alle Lachen.
Dies nur nebenbei für diejenigen die das Thema nicht wahrhaben wollen. Alle wissen es und nix passiert...
Das Problem ist halt das wir die falschen Spieler fördern.
Wenn die dann im Seniorenbereich ankommen und keine Entwicklung mehr stattfindet reibt man sich die Augen.
Moukoko sieht seit gefühlten 5 Jahren gleich aus. Seitdem sein Altersvorteil keine Rolle mehr spielt geht es bergab. Natürlich zugegebenermaßen auf hohem Niveau. Aber diese Tendenz sehe ich auf jeglichen sportlichen Niveaus.
Kurzfristiges Denken der Trainer und sportlichen Leiter um die eigene Karriere zu pushen sind mMn die Wurzel allen Übels.
Da müssen Lösungen her...
Der Thread zu dem Thema auf TM wurde umgehend geschlossen. So viel dazu 😁
Auch wenn man in DE darüber nicht offen sprechen darf...
Alles anzeigenNein, die ersten Überlegungen waren, sich einem anderen Regionalligisten anzuschließen und parallel zu studieren. Vermutlich hätte das auch geklappt, allerdings hätte unser Sohn sich dann sicher in diversen Probetrainings anbieten müssen und hätte dann den Studienort an der Wahl der Fußballvereins ausrichten müssen. Von der Vereinbarkeit der beiden Fulltime-Jobs mal ganz abgesehen, Du hast das ja schon beschrieben.
Eine andere Idee war, sich ein oder zwei Jahre halt komplett auf den Fußball zu konzentrieren. Aber das hat er schnell verworfen, dazu schätzt er seine Chancen auf 1. oder 2. Liga zu gering ein, und eine Karriere in der 3. oder 4. Liga reicht nicht, um auch nach dem Fußball noch versorgt zu sein. Er will also in jedem Fall parallel studieren.
Dann kam die Idee mit dem Studium in den USA, ich hatte ihm das mal vorgeschlagen und parallel wurde er auch von einer der Vermittlungsagenturen angesprochen, die suchen ja immer geeignete Kandidaten. Mein Sohn war erst reserviert, aber er hat dann mit einigen Leuten gesprochen, die das Studium in den USA gerade machen oder bereits hinter sich haben. Und die haben ihm ausnahmslos davon vorgeschwärmt ("beste Zeit, die ich je hatte", "super Entscheidung"). Irgendwann hat sich mein Sohn dann entschieden, den Schritt zu wagen, wenn eine Uni anfragt, die sportlich passt und auch akademisch einen guten Ruf hat. Das Hauptargument war für ihn, dass er sich damit eine sehr gute Ausgangsposition für's Berufsleben schafft.
Wir Eltern haben ihn nur beraten/begleitet, entschieden hat er das alleine. Wir sind sehr stolz drauf, wie er seinen Weg geht.
Grüße
Oliver
Hallo. Kannst du uns bei Gelegenheit bitte mal ein Update geben?
Ist es USA geworden oder nicht?
Dankeschön
Trainer die ihre Machtposition schamlos gegenüber Kindern ausnutzen haben in meiner Welt das Recht eine Fußball Mannschaft zu trainieren verloren.
Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Ich sehe die Stützpunkte sehr kritisch. Die Trainerqualität ist weit entfernt von dem was eine echte Talentförderung benötigt. Und echte "Talente" (bitte keine Talentdiskussion starten 😄) spielen entweder im NLZ oder in Leistungsvereinen. Meiner Erfahrung nach bieten die Stützpunkte keinen echten Mehrwert.
Leistungsvergleiche gibt es entsprechend ebenso o.g.
Alles anzeigenlet1612
Ich habe nicht den blassesten Schimmer, was diese Vereine anders machen. Wir könnten ähnliche Mannschaftsstärken bei uns im Verein haben, sind aber durch die Platzkapazitäten etwas eingeschränkt, der 2. Kunstrasenplatz fehlt noch. Für deren Dropout-Rate kann ich nicht sprechen, aber die Anzahl ihrer Teams lässt ja darauf schließen, dass die da - wie wir - doch eher wenig Probleme haben.
Die Anlage in Gievenbeck ist leider geil, mit 2 Kunstrasenplätzen und dem Stadion, und dann eben noch dem Rasenplatz nebendran, der wohl nur fürs Training genutzt wird. In Rheine und Vreden war ich noch nicht, Google Maps lässt aber darauf schließen, dass die eine ähnlich gute Infrastruktur haben.
Ich glaube aber tatsächlich, dass das auch immer ein wenig mit der Ligenzugehörigkeit zu tun hat. Je höherklassiger die Teams, desto geringer ist auch die Quote an - ich nenne es jetzt mal bewusst so - asozialen Menschen, die dort hinkommen. Damit meine ich Spieler (und natürlich Eltern), die aufgrund ihres Verhaltens und Umgang mit Mitspielern/Miteltern für Probleme sorgen. Weniger Pöbler auf und neben dem Platz. Bei mehr Ruhe im Vereinsumfeld hat man eine größere Zufriedenheit, und die wirkt sich sicher positiv auf den Dropout aus.
Ich habe ja mittlerweile alle möglichen Konstellationen im Jugendfußball durch: Den Wald- und Wiesenverein, den ambitionierten Emporkömmling der hoch hinaus will, und jetzt eben den etablierten Verein der mit allen Altersklassen (überhalb E-Jugend, natürlich) überkreislich vertreten ist. Und das auch noch in genau der Reihenfolge.
Im ersten Verein war es noch so, dass der Vorstand sich weitestgehend aus allem heraus gehalten hat. Der Vorstand des Gesamtvereins war stolz auf die Tennis-Abteilung und kannte den Rest der Abteilungen nur vom Papier. Dort hatten einzelne Trainer auch regelrecht mehr Einfluss als der Vorstand der Jugendfußball-Abteilung. Viele Egozentriker und Selbstdarsteller, die sich für sehr wichtig hielten und meinten, ihre Mannschaft sei ohnehin der wichtigste Faktor im Verein. Viele kennen das: "Wenn ich nicht das kriege was ich will, dann gehe ich und nehme die ganze Mannschaft mit!". Und die kamen damit oft genug auch durch, da war man auch froh über jedes Kind, das sich angemeldet hat. Allerdings auch viele Störfaktoren, viele Kinder aus sozial schwierigen Umfeldern, wenig Eltern bei den Spielen, Mitfahrgelegenheiten zu Auswärtsspielen waren nur extrem schwer zu organisieren.
Im zweiten Verein lief das schon ein wenig anders. Man war ambitioniert, wollte was erreichen, die Fußballabteilung war das Aushängeschild. Gute Infrastruktur, die Mannschaften halfen sich untereinander wo es ging und möglich war. Der Vorstand war bemüht den Trainern ruhiges Arbeiten zu ermöglichen. Kinder aus sozial schwierigem Umfeld waren da schon seltener, die Eltern waren auch interessierter an dem, was ihre Kinder da tun. Da bin ich zur "Hochzeit" weg, aus beruflichen Gründen. Mittlerweile ist der Verein mehr oder weniger aber im "Niemandsland" angekommen.
Der jetzige Verein war eigentlich immer das, was ich mir als "Moloch" vorgestellt hatte. Es gab und gibt ja immer die üblichen Gerüchte über Leistungsvereine.... Spieler werden regelmäßig aussortiert, passt die Leistung nicht gibts die Fahrkarte, die 1. Mannschaft steht über allem usw.
Aber ich habe vom ersten Tag an eigentlich nur das genaue Gegenteil erlebt. Jeder grüßt jeden, jeder Spieler grüßt jeden Trainer per Handschlag, Auftreten in Vereinskleidung ist üblich, man gehört sofort dazu. Der Vorstand und die Verantwortlichen der 1. Mannschaft schauen sich die Jugendspiele an, die Spieler der 1. bleiben nach ihrem Training auch mal stehen und schauen den Kindern beim Spiel zu. Gerade der Vorstand kennt auch so ziemlich jeden Jugendspieler mit Namen, einfach weil sie allesamt Interesse daran haben. Der Verein selber ist nicht zentral gelegen, sondern eher exponiert, man war immer ein "Dorfverein", das schweißt natürlich zusammen. Die meisten Spieler kommen eben auch aus diesem "Dorf", da gabs keinen zweiten Verein im näheren Umfeld, während andere Stadtteile teilweise 3-4 Vereine vorzuweisen hatten (mittlerweile aufgrund von Fusionen etc. auch nicht mehr). Das ist sicher ein großer Bonus wenn es darum geht, Spieler im Verein zu halten.
Aber ich glaube, am stärksten zieht halt der Umgang der Trainer und aller sonstigen Verantwortlichen mit den Kindern. Mit allen neuen Spielern führen wir als Trainer ein Gespräch und sprechen in diesem Gespräch auch nur das Kind an. Mama und Papa dürfen natürlich Fragen stellen und bekommen auch was erzählt, aber der Spieler steht im Mittelpunkt. Mit solchen Kleinigkeiten fängt es eben für mich an. Ich will ja nix von den Eltern, ich will was vom Spieler. Der soll 3x die Woche zum Training kommen, und das regelmäßig und mit Spaß, und da soll er auch noch jedes Mal alles raushauen was geht. Da stehe ich dann beim Gespräch nicht mit der Kippe in der Hand mit den Eltern und quatsche darüber, wie toll alles im Verein ist. Das Kind ist der Star und fertig, unabhängig vom Leistungsvermögen. Und da werden die schwachen Kinder nicht anders behandelt als die Leistungsträger. Natürlich muss man im Leistungsbereich auch mal einem Spieler beibringen, dass es eben nicht ganz reicht, aber auch da ist eben wichtig, wie man es macht. Bei den wenigen Fällen wo wir bei uns im Kader tatsächlich mal Spieler aussortieren mussten und es keine interne Lösung gab haben wir uns immer bemüht, den Jungen woanders gut unterzubringen. Der potentielle neue Trainer im neuen Verein wusste von uns dann schon alles über das Kind. Stärken, Schwächen, Persönlichkeit. Immer das Positive herausgestellt. Und da Kinder ja Menschen sind, und nicht nur "Spielermaterial", guckt man sich dann auch mal das ein oder andere Spiel für den neuen Verein an, oder fragt halt auch mal per WhatsApp nach wie es so läuft, wie es dem Kind so geht. Kleinigkeiten eben, die aber für so ein Kind enorm wichtig sein können. Bei verletzten oder erkrankten Spielern fragt man ebenfalls mal zwischendurch nach dem Wohlbefinden, ganz unabhängig vom Fußball. Dass der ein oder andere mal aufhört weil die Freundin wichtiger wird lässt sich halt nicht verhindern. Wir legen Spielern die zu einem höherklassigen Verein wechseln können auch keine Steine in den Weg, die Tür steht ihnen immer offen wenn es dort dann nicht klappt.
Und ist ja als Trainern auch immer bewusst: wir haben zwar talentierte Kids, aber wir werden den Weg bis zur Bundesligakarriere nicht mit ihnen gemeinsam gehen, irgendwann trennen sich unsere Wege, und trotzdem wäre es für uns als Trainer das Größte wenn ein ehemaliger Spieler mal in der Sportschau zu sehen ist wie er in der 80. Minute eingewechselt wird und sein Profidebüt gibt. Genau so vermitteln wir den Kindern das immer auch.
Und andere Vereine auf dem Level machen das bei uns in der Gegend eben auch nicht anders. Wir haben so oft potentielle neue Spieler, denen wir aber keine Einsatzzeit in Aussicht stellen können und die wir dann an einen anderen Verein in ähnlicher Spielklasse vermitteln, weil die eventuell auf genau der Position eben einen Spieler brauchen können - und umgekehrt. Ich glaube, auf Kreisliga-Niveau wird es sowas wohl eher nicht geben, zumindest habe ich es dort nie so erlebt.
Zudem holen wir auch nicht beständig neue Spieler hinzu. Es muss keiner auf die Bank nur weil wir irgendwo einen Spieler gesehen haben, der doch noch einen kleinen Tick besser ist, wir arbeiten und bekennen und langfristig zu den Spielern. Im Kader unserer U15 sind 23 Spieler, die meisten davon sind seit der F- oder E-Jugend dabei. Im aktuellen Kader ist kein Spieler, den wir aktiv gescoutet haben, alle Neuzugänge kamen von sich aus, auf der anderen Seite haben 3-4 Spieler den Verein verlassen, weil sie Angebote aus NLZ hatten.
Für mich ist und bleibt der Schlüssel immer der persönliche Umgang mit den Spielern. Das wird bei den von dir genannten Vereinen nicht viel anders sein. Wichtig ist die Perspektive, was kommt nach der A-Jugend? Es kann ja nicht immer der komplette Altjahrgang A in die 1. Mannschaft integriert werden, vor allem muss was für die Jungs da sein, die vorher schon auch "nur" in der A3/B3/C3 etc. gespielt haben.
Was wir bei uns aber auch völlig anders machen: Unsere Jugenspieler ab der C-Jugend werden aktiv ins Trainerleben integriert. Interessenten dürfen bei einem erfahrenen Co-Trainer im unteren Jugendbereich reinschnuppern und dann, sofern sie möchten, da offiziell als Co-Trainer/Betreuer anfangen. Da wir ab der E-Jugend 3x die Woche trainieren und den Kindern und Eltern nicht noch mehr Zeit abgenötigt werden soll, werden die Trainingszeiten entsprechend angeglichen. Haben z.B. 3 C-Jugendliche Traineraufgaben in der E-Jugend, trainieren diese Mannschaften dann direkt vor der C-Jugend. Das bindet natürlich auch nochmal enorm an den Verein, und die übertragene Verantwortung ist natürlich auch nochmal ein bisschen Schulterklopfen und Wange streicheln für die Jungs.
Schöner Beitrag, deckt sich allerdings in keinster Weise mit meinen Erfahrungen. Ganz im Gegenteil - umso "höher" der Verein spielt desto unpersönlicher wird es. Höherklassige Vereine ziehen gewisse Spieler/ Eltern an wie der Sch...haufen die Fliegen. Das Zusammengehörigkeitsgefühl bleibt da idR auf der Strecke. Gerade die Selektion (ohne die es im Leistungssport nicht geht) befeuert diese Entwicklung extrem.
Aber Toll wenn es solche Vereine noch irgendwo gibt!
Alles anzeigen[...]
Im NLZ sollte es in meinen Augen ein No-Go sein, dass Eltern und Kinder im gleichen Team agieren.
Da es in diesem Beispiel um den Grundlagenbereich geht, kann man vielleicht noch unterstellen, dass hier die Leistungsorientierung noch nicht ganz so hoch ist, und auch im NLZ die Grundlagenteams ehr Breitensportcharakter haben.
Grundsätzlich würde sich jeder NLZ-Verein einen riesigen Gefallen tun, wenn man frühestens ab der U12 Mannschaften anbietet und den Grundlagenbereich mit KPT´s oder Kooperationsvereinen abdeckt, oder zumindest grundsätzlich ausschließt, dass Eltern egal in welcher Altersklasse ihre eigenen Kinder trainieren.
Gerade diese Vereine sollten weinig Probleme haben Trainer zu finden.
Grundsätzlich hätte ich nichts dagegen das ein Elternteil die Mannschaft betreut oder Trainiert.
In dem von mir dargestellten Fall bevorzugt der Co-Trainer sein Kind + 2 seiner Freunde. Alle anderen Kinder sind aus meiner Sicht zum Teil Fischfutter für diese 3 Kinder.
Nur traut sich keiner inkl. mir das Thema beim Trainer anzusprechen.
Warte bis zum Sommer. Wenn der Trainer bleibt könnt ihr das entweder rechtzeitig ansprechen oder euch ein anderes NLZ suchen. Solche Dinge sind idR mit der NLZ Leitung abgesprochen, da könnt ihr nur verlieren im Grunde.
Man wird euch vorwerfen einfach nur unzufrieden zu sein weil es bessere Spieler gibt.
Wichtig ist mir vor allem das ein Trainer Kinderlieb ist bis Ende D-Jugend. Ist er das nicht ist er selbst bei allerbesten Trainer Skills im Jugendbereich falsch.
Gleich danach kommen natürlich eben diese Trainer Skills. Mit schlechten Vereinen meine ich einerseits Dorfvereine welche nicht über die notwendigen Strukturen sowie Mannschaften - sprich Spieler- verfügen um auch ambitionierte / talentierte Spieler dauerhaft zu halten bzw zu entwickeln.
Ich wollte damit nur sagen dass "gute/ambitionierte" Vereine nicht immer mit brutaler Selektion und Druck gleichzusetzen sind sondern das man sich das immer im Einzelfall ansehen sollte und dann entscheidet ob es sich gut anfühlt.
Was ist aus deiner Sicht zu empfehlen wenn der Co-Trainer Sohn mit im Team ist in einer NLZ (Grundlagenbereich)?
Das ist ein schwieriges Thema. I.d.R. handelt es sich um eine Art Kinderbetreuung bzw es ist quasi Bestandteil des Arbeitsvertrages.
Wenn der Sohn zu unrecht Spielzeit bekommt würde ich es beim Trainer ansprechen. Die Gefahr dadurch in Ungnade zu fallen darf aber nicht unterschätzt werden. Wenn es deinen Sohn direkt betrifft würde ich es allerdings trotzdem ansprechen.
Viel zu allgemein. Es gibt auch schlechte Trainer bei schlechten Vereinen die machen den Kindern das Leben zur Hölle.
Leistungsteam oder nicht muss von Fall zu Fall betrachtet werden und schlussendlich muss das Bauchgefühl entscheiden.
Was genau ändert sich ab der U14?
PapaGKratos - kannst du mal ein explizite Beispiele nennen was du mit schlechten Verein und schlechte Trainer meinst?
Welche Auswirkung hat das auf die Kinder?
Wichtig ist mir vor allem das ein Trainer Kinderlieb ist bis Ende D-Jugend. Ist er das nicht ist er selbst bei allerbesten Trainer Skills im Jugendbereich falsch.
Gleich danach kommen natürlich eben diese Trainer Skills. Mit schlechten Vereinen meine ich einerseits Dorfvereine welche nicht über die notwendigen Strukturen sowie Mannschaften - sprich Spieler- verfügen um auch ambitionierte / talentierte Spieler dauerhaft zu halten bzw zu entwickeln.
Ich wollte damit nur sagen dass "gute/ambitionierte" Vereine nicht immer mit brutaler Selektion und Druck gleichzusetzen sind sondern das man sich das immer im Einzelfall ansehen sollte und dann entscheidet ob es sich gut anfühlt.
ich finde ein Probetraining kostet doch nichts, wenn er mal 2 Wochen in einem anderen Mannschaft trainiert und dann bekommt ihr schon das Feedback. Das wichtigste für jüngere Spieler bis U13 finde beim Fussball ist immer noch der Spaß und die Freude am Spiel zu bewahren.
Klar sieht man Leistungsteams die gegen namhafte NLZ kicken und Turnier eingeladen werden die weiter weg sind. .
Aber vergeßt nicht den Umstand, das dort ein gewaltiger Konkurrenz- und Leistungsdruck herrscht und eure komplette Freizeit draufgeht und jedes jahr man hoffen muss weiter selektiert zu werden. Druck für Eltern und Spieler. Will man das bei einem 11jährigen Jungen?
Klar kann ein Breitensportverein das nicht abbilden mit mehr Training und Spielen, aber Spieler entwickeln sich besonders gut, wenn Sie in einem harmonischen Umfeld sind.
ich persönlich würde immer erst ab U14 empfehlen, wenn alle Vorausetzung gegeben sind in ein Leistungsteams zu wechseln.
Viel zu allgemein. Es gibt auch schlechte Trainer bei schlechten Vereinen die machen den Kindern das Leben zur Hölle.
Leistungsteam oder nicht muss von Fall zu Fall betrachtet werden und schlussendlich muss das Bauchgefühl entscheiden.
Was genau ändert sich ab der U14?
Der Junge braucht einfach noch etwas Zeit. Das wichtigste ist dass er den Spaß am Spiel nicht verliert. Man darf halt nicht vergessen das es sich um noch nicht vollständig entwickelte Menschen handelt. Es kommt der Tag an dem er bereit ist sein volles Potenzial zu entfalten bzw über einen längeren Zeitraum zu zeigen. Ich denke von außen kann man da nicht so viel machen da ja scheinbar eine gewisse Blockade vorhanden ist.
Versuche doch ihm den Druck zu nehmen in einem besseren Verein spielen zu müssen.
Es ist interessant, dass dieses Thema immer bei Hallenkreismeisterschaften auftritt - wäre es dann nicht Zeit diese zu reformieren? Warum kommen nur die guten Mannschaften weiter und warum gibt es keine Trostrunde? Brauche ich diese Veranstaltung des Verbandes überhaupt? (wenn ich in der 1. Runde ausscheide, habe ich evtl. 30-50 min. Halle gespielt -> in ca. 3 Monaten)
Warum meldet man bzw. darf man nicht bei großem Kader 2 Mannschaften anmelden (gilt übrigens auch für Hallenturniere - bei den eigenen spielen viele mit 2 Mannschaften (man will alle spielen lassen - man braucht v.a. alle Eltern zum Helfen
), warum nicht bei fremden Turnieren?)
Warum wird immer der Fokus auf die stärkeren Spieler gesetzt? Die gehen doch sowieso anscheinend zu besseren Vereinen. Und wer denkt über die Hallensaison hinaus? Auf dem Feld benötige ich mehr Spieler - somit auch die schlechteren.
Wenn wir nicht allen Spielmöglichkeiten bieten und so weiter machen wie bisher, dann werden wir das in 5-10 Jahren ernten - nämlich weniger Mannschaften, weniger Vereine, weniger Ehrenamtliche usw.
Hallenkreismeisterschaft ist nicht der richtige Ort dafür mMn...das ist ein Wettbewerb bei dem es darum geht ihn zu gewinnen.
Man muss doch nicht alles ad absordum führen nur um es allen Recht zu machen Leute.
