Das machst du woran fest?
Also das kann man doch deutlich erkennen woher und welche Spieler. Frankreich, Spanien und jetzt England haben Deutschland schon lange überholt in der Förderung. Das wurde mehrmals in Meetings bei uns besprochen. Intern gibts auch Links die die anderen Verbände in Europa analysieren und was sie anders machen schlechter und besser.
https://www.iat.uni-leipzig.de…ken/iks/ls/Record/2002155
https://www.iat.uni-leipzig.de…74_4_270-273_Tschiene.pdf
eine Aussage war doch, dass in den NLZ teilweise gegengesteuert wird. Die beiden Aussagen passen nicht so ganz zusammen, finde ich.
Es sind nicht alle Zentren gleich. Einer in Bayern hat das Problem schon lange erkannt und hat nun eine weitere Säule eingerichtet die gezielt Talente fördert die z.B. vom DFB Stützpunkten rausgefallen sind weil sie eben die RAE zu Opfer gefallen sind z.B. oder es sind spätentwickler. Ist aber auch kostenintensiv. Ein NLZ macht das wieder gar nicht - wo ich jetzt kenne. Deshalb ist es extrem unterschiedlich. Wie gesagt wurde jetzt erst geändert und die Säule implementiert.
Was wird denn gemacht?
Stop, yeap - da muss ich für diesen Stützpunkt sprechen. Die Kinder werden unter falschen Tatsachen rausgeworfen. Das ist nicht Fair. Wenn jemand zu einem Spieler sagt er wäre nicht FIT genug und in Laufevents knackt er Rekorde dann ist das schon fraglich. Im Training hatte dieser Spieler die höchste Laufbereitschaft.
Du beziehst dich bei deiner Einschätzung als Grundlage auf eine Regionalauswahl, in einem Jahrgang?
Yeap, hier kann man deutlich erkennen das die Regionalauswahlspieler meist komplett aus einem Verein stammen, die einem Stützpunkt unterliegen... aber ist evtl auch eine subjektive Meinung.
In Bezug auf den RAE?
Yeap England und Spanien. Messi gäbe es eigetlich nicht in Deutschland.