open-minded : in das Profil kann man schon viel "reininterpretieren" 
nachdem es hier auch um Talentprognose geht, hier der Weg von Josip Stanisic - 1860, SC Fürstenfeldbruck, FC Bayern (keine Ahnung ob das "aussortiert" stimmt)
Und der Link zu facebook von advanced.football, die gerade mit Harry Kane ("Wer ist das kleine, dicke Kind da?") den Underdog Effekt erklären (im Gegensatz zu Matthäus-Effekt (Spätentwickler))
Ich bin fasziniert davon, dass ihr mit so wenig Informationen taktisch handeln könnt. Mit den obigen Angaben gibt es zig Möglichkeiten wie die Tore gefallen sind und wir sprechen von einer C-Jugend von der wir keinerlei Ahnung haben, wie sie bisher gespielt haben (z.B. D-Jugend) und welche taktischen Verhaltensweisen bisher mit ihnen trainiert wurden.
Es gibt Apps bei denen die Eltern mitlesen können (z.B. Spond).
Aus Erfahrung: in der C-Jugend ist es besser, wenn man die Jugendlichen und die Eltern mit einbezieht. Ist dann praktisch der Übergang von D-Jugend (Eltern) zur B-Jugend (Jugendliche).
Die U13 ist nächstes Jahr U14. In U14 und U15 wird dieses Elternverhalten meistens ausgeprägter als geringer. Und auch bei den Spielern wird es nicht unbedingt besser. Meine Erfahrung ist, dass man in der C-Jugend einen größeren Kader braucht als in der D-Jugend (und das nicht nur wegen 11 statt 9 Spielern; höhere Verletztenquote durch Wachstum u.a.). Somit kann ich deine Überlegungen nachvollziehen.
Wie viele C-Jugenden könnt ihr nächstes Jahr melden? Evtl. kommt für euch ein Flexbetrieb in Frage?
interessantes Thema - bei sportstaettenrechner.de stehen ein paar Zahlen. Auch die Sportartikelfirmen BENZ, Kübler oder Thieme können Anhaltspunkte liefern.
zur WM 2006 wurden 1019 Courts gebaut - was kommt zur EM2024?
Bericht in der Süddeutschen Zeitung zu Fußball 5.
Hallo, E Jugend Fußball 7? Autsch. Grüße
Den Kommentar kann ich sogar ein Stück weit nachvollziehen und unterstützen 
- allerdings nicht 100%ig. Aber sei dir sicher, auch im Verband gibt es Mitarbeiter, die das so sehen wie du.
Warum nicht 100%ig?
Meine Zielvision (nicht für 2024/25, sondern langfristig) ist folgende:
U18 (A-Jugend): Fußball 11
U16 (B-Jugend): Fußball 11
U14 (C-Jugend): Fußball 9
U12 (D-Jugend): Fußball 7
U10 (E-Jugend): Fußball 5
U8 (F-Jugend): Fußball 3
U6 (G-Jugend): Fußball 2
Die heutige E-Jugend spielt als U11 und im 2. Jahr E-Jugend könnte/kann ich 7 gegen 7 unterstützen, weil es ins Gesamtkonzept passt. Auch der DFB gibt für die heutige E-Jugend Fußball 5 und Fußball 7 vor, d.h. unabhängig von meiner Meinung kann/sollte man da als Einzelverband (Kreis) nicht einfach ausscheren.
Warum gehen wir das 24/25 nicht an? Die Umstellung in der F-Jugend wird unsere Ressourcen im Kreis schon in Anspruch nehmen - d.h. nämlich ca. 30 Festivals pro Wochenende.
Weiterhin sammeln zwar gerade die zukünftigen E-Jugend-Verantwortlichen (sofern sie mit ihrem Team mitgehen) Erfahrungen mit den neuen Spielformen (wir werden in Augsburg in der Saison 22/23 wahrscheinlich die 100 Festival Marke knacken (wie viele Kreise können das von sich behaupten?)), aber die Infrastruktur der meisten Vereine gibt oftmals Fußball 5 Festivals gar nicht her. Und dann kann man sich zwischen Kompromissen entscheiden, die meistens den Festivalcharakter nicht beinhalten (und das ist aus meiner Sicht der Punkt, der unbedingt eingehalten werden muss, weil kindgerecht).
Und was auch noch dazu kommt, wir wollten ein realistisches Konzept präsentieren
Falls jemand ein paar Anregungen zum Jonglieren sucht - bitteschön.
Ich bringe mal noch ein anderes Thema mit rein: Schiedsrichter*innen bzw. Assistent*innen
Werbepartner ist DasÖrtliche in Bundesliga, 2. Liga, DFB Pokal, DFB Pokalfinale der Frauen sowie der Frauen Bundesliga.
Die Schiedsrichter der Männer Bundesliga erhalten ein 10x höheres Honorar (5.000 Euro) als die Schiedsrichter der Frauen Bundesliga (500 Euro). Hier sei noch erwähnt, dass es in der Männer Bundesliga einen Jahresgrundgehalt gibt, den es bei der Frauen Bundesliga nicht gibt.
Und hier ist der DFB mit 51% an der DFB Schiri GmbH beteiligt und könnte das Honorar zumindest angleichen.
Und die Schiedsrichter*innen bzw. Assistentinnen der Frauen-Bundesliga können davon nicht leben
Quellen: z.B.
Spesen – NFV-Kreis Heide-Wendland – Schiedsrichter
Was verdienen Schiedsrichter? - Fussball-Geld.de
Schiedsrichter :: Sportl. Strukturen :: Der DFB :: DFB - Deutscher Fußball-Bund e.V.
Für alle, die an ihrem Weg mit den (neuen) Trainings- und Spielformen zweifeln, habt Geduld er wird sich für euch lohnen.
Wie komme ich zu dieser Aussage? Am Wochenende hat unsere D1 (die ich von den Bambini bis E-Jugend trainiert habe) gegen eine Mannschaft gewonnen, gegen die sie bisher meistens unterlegen war (paar Unentschieden; viele Niederlagen). Und zwei ältere Beobachter sagten zu mir:
- körperlich sind sie unterlegen und die anderen haben mehr Kraft
- spielerisch waren unsere besser - die wurden doch bestimmt zum Passspiel erzogen
Nein, sie wuchsen im Training hauptsächlich mit FUNino und dessen Varianten auf und waren den anderen Mannschaften bisher meistens körperlich unterlegen (meistens sogar im 2. Jahr in einer Jugend). Und da entwickelten sie andere Lösungen als das 1 gegen 1 - das sie auch anwenden, allerdings seltener.
Was auch schön ist, alle sind im 2. Jahr D-Jugend noch dabei (mal schauen, ob ich das in 2 Jahren auch noch sagen kann ).
Und wäre das noch nicht genug, bekam ich in der letzten Woche auch von einem weiteren älteren Herrn das Lob, dass er nun von den neuen Spielformen vollkommen überzeugt ist. Übrigens nicht meine Leistung, sondern die der Kinder - er hat jetzt sehr viele Festivals gesehen.
Die älteren Herren sind übrigens zwischen 70-90 Jahre alt und konnten Anfangs mit dem "neumodischen" Zeugs nichts anfangen - somit gehe ich davon aus, das auch Jüngere den eingeschlagenen Weg zu kindgerechterem Fußball weitergehen oder ihre Meinung in diese Richtung noch ändern können.
Doch, aber gewisse Verhaltensweisen haben auch was mit Erziehung zu tun.
Eltern haben einen riesigen Impact auf die Jugend.
Und was ist jetzt die Lösung? Ein Elternabend oder ein Gespräch mit den Eltern? Und dann wird sich das Verhalten der Jugendlichen ändern? Da bin ich bei Goodie und der Pubertät.
Positiv in diesem Beispiel ist, dass die Jugendlichen ins Training kommen - d.h. der Trainer/Fußballsport hat sie noch nicht verloren.
Interessant finde ich auch, dass sich hier im Forum in den unteren Jahrgängen "beschwert" wird, dass es so viele Kinder auf unterschiedlichen Leistungsstufen sind und bei den oberen Jahrgängen, dass keine Motivation da ist und man nicht handeln kann, weil man dann keine Mannschaft mehr zusammen bekommt. Hängt das evtl. miteinander zusammen?
Und wenn wir so weitermachen wie bisher, wird das übrigens in Zukunft noch schlimmer.
Was kann man also tun:
- die eigene Einstellung und Handeln überdenken
- die Jugendlichen fragen, was sie wollen und dann schauen, ob man das bieten kann
- neue Wege gehen: Flex-Ligen - man kann mit 9-11 Spielern spielen; evtl. Kleinfeld-/Freizeitturniere spielen
- Turniermodus anstatt Spieltage (nicht nur für die Kleinen auch für die Großen)
- Rahmenbedingungen verändern (Spiel z.B. Freitagabend anstatt Sonntagmorgen)
usw.
Wir müssen uns ändern, wenn wir die Jugendlichen im Breitensport nicht verlieren wollen. Die Jugendlichen werden wir nicht verändern und die haben heute viel mehr Alternativen als früher - sie müssen sich somit auch nicht verändern, weil sie woanders auch ihrem Hobby nachgehen können (ein Beispiel: Hobbyliga München).
Hab mit jeden Eltern ein Feedback gespräch geführt, vor allem für diejenigen deren Kinder in die F Jugend kommen.
Was besprichst du da an Themen mit den Eltern? Wie lange dauern die Gespräche? Danke.
Durchschnittlicher Jahresgehalt der Spielerinnen in der Saison 2017/18 - statista.com
Frauen-Bundesliga: 43.730 Dollar im Jahr - ich hätte gedacht, dass es weniger wäre.
Aus meiner Sicht kannst du nur deine Einstellung verändern, die Jugendlichen wirst du wahrscheinlich nicht ändern können.
wie wären deine Antworten auf deine Überlegungen?
Ich habe gerade Glück, dass ich keine schnelle Antworten benötige, weil ich bei den Bambinis unterwegs bin
zu 1. NLZ machen extra Einheiten dafür - allerdings dann auch oft in der dafür vorgesehenen Infrastruktur. Im Sommer wäre das aus meiner Sicht auch eine Möglichkeit im Breitensport. Im Herbst/Frühjahr hätte ich meine Bedenken (Temperatur, Nässe u.a.)
zu 2. die "goldene Mitte" ist wichtig und somit muss ich ihr mehr Zeit einräumen. Ich werde mir das für die "Pausengestaltung" in Zukunft mitnehmen (z.B. anstatt Jonglieren oder Passübungen).
Ich baue das aus den von dir genannten Zeitgründen eher alle paar Trainingseinheiten ein, weil der Fokus halt dann doch eher auf der technischen & spielerischen Ausbildung liegt und mir jede Minute wertvoll erscheint.
Bei dem Satz habe ich gerade folgendes gedacht:
- ich habe das auch nicht gemacht, obwohl es wichtig ist. Sollte man evtl. das Training um eine 1/4 Stunde verlängern und das vorher machen?
- sind die Übungen evtl. die Grundlage für eine technische und spielerische Ausbildung und damit so wichtig, dass sie rein müssen und die anderen Inhalte verdrängen, weil man mit dieser Grundlage die anderen Inhalte besser ausführen kann?
Wenn aber schon heute nicht genügend Trainer für 7-er Teams zur Verfügung stehen und es nach wie vor immer noch viele Trainer einem Sieg mehr Vorrang gewähren als die Ausbildung, was soll sich großartig ändern, solange wir den Kindern nicht ihren Fußball zurück geben?
Keine Angst es wird sich ändern. Und wir brauchen auch nicht mehr Trainer - wir brauchen mehr Betreuer bzw. Eltern, die am Wochenende eine Betreuungsaufgabe übernehmen.
und zum Thema "den Kindern ihren Fußball zurück geben": den hatten sie noch nie in den Vereinen und den werden sie aus meiner Sicht auch nicht mit den neuen Spielformen bekommen. Die würden sich beim Schussspiel duellieren (Lattenschießen, Elferschießen, Weitschüsse), "Ball aus der Luft" (Benz, Schifferl oder wie es sonst noch heißt) und bei Spielformen von 2 gegen 2 bis 15 gegen 15 wahrscheinlich auf 2 Tore.
Gibt es da neuere Ergebnisse der Schweiz zu "Footeco" (Die Rolle des biologischen Entwicklungsstandes bei der Talentfindung im Schweizer Fußball ist von 2018)? Das läuft doch seit ca. 10 Jahren. Und in deren Vorgaben sind ja "2. Halbjahr-Kinder" berücksichtigt.
Jugendordnung Bayern:
§13 (4): "Nicht zugelassen sind in einer Junioren-Förder-Gemeinschaft Kleinfeldmannschaften der Altersklasse D- bis G-Junioren (ausgenommen zweite oder weitere D-Juniorenmannschaften), Spielgemeinschaften sowie Herren-, Frauen- und Seniorenmannschaften. Abweichungen können in Einzelfällen nur vom Verbands-Jugendausschuss genehmigt werden.
Pro Altersklasse sollen zum Spielbetrieb maximal zwei Mannschaften angemeldet werden."
(8): "Das Recht der Stammvereine, eigene Juniorenmannschaften zu melden, bleibt unberührt, sofern die JFG mit einer Mannschaft in der entsprechenden Altersklasse am Spielbetrieb teilnimmt. Diese sind jedoch nur unterhalb der Spielklasse zulässig, in welcher die entsprechende erste Juniorenmannschaft der Junioren-Förder-Gemeinschaft eingeteilt ist. Nimmt die Junioren-FörderGemeinschaft in einer Altersklasse mit keiner Mannschaft am Spielbetrieb teil und ein Stammverein hat in dieser Altersklasse eine eigene Mannschaft im
Spielbetrieb, so übernimmt die Junioren-Förder-Gemeinschaft die Spielklasse dieser Mannschaft des Stammvereins, wenn sie eine eigenständige Mannschaft in dieser Altersklasse anmeldet. Die Mannschaft des Stammvereins wird in die Gruppe eingeteilt."
hoeness2 : Möglichkeiten als Stammverein 3 (D-)Jugenden zu melden, gibt es somit. Und hier ein Beispiel und noch eines.
