Beiträge von stefan1977

Du bist noch kein Trainertalker? Registriere dich kostenlos und nehme an unserer Community teil!

Du bist Trainertalker? Zur Anmeldung

    Ganz klar nichts machen. Da wird man eh keinen Erfolg haben.

    Selbst im Arbeitsrecht kann man ärztliche Atteste grundsätzlich erst einmal nur glauben. Und man muss schon gute Argumente haben, wenn man mit einem Amtsarzt dagegen vorgeht. Und hier geht es um Arbeitsrecht mit hohen Personalkosten und nicht um ein Hobby.


    Zweitens sollte man fairerweise auch nach einer Niederlage nicht auf den einen (die zwei) Jungs zeigen, von wegen: "Nur wegen denen habt ihr verloren", dass ist unfair gegen die Jungs. Die da wahrscheinlich auch nichts für können.


    Aus meiner Sicht tun sich hier die Eltern und auch der Verein (sofern der wirklich involviert ist!!!) keinen Gefallen mit solchen Maßnahmen.

    Die Ausnahme hiervon sind natürlich berechtigte Atteste, für die diese Regelung geschaffen wurde.

    Das kommt auf den Vertrag an. Sofern der Trainer weisungsungebunden arbeiten kann, kommt ein Honorarvertrag in Betracht. Bis 2400 € ist das steuerfrei, darüber muss versteuert werden. Allerdings können dann auch Werbungskosten geltend gemacht werden (Fahrtkosten, sofern nicht extra entschädigt, Lizenzkosten etc.).

    Ja, stimmt. Aber da ist der Vertrag und auch die tatsächliche Gegebenheit wichtig. Er muss wirklich frei von Weisungen sein!

    Selbst ein Topmanager eine DAX-Konzerns gilt als Arbeitnehmer ;)

    Mit Aufwandsentschädigungen würde ich aufpassen. Die sind nur dann steuerfrei, wenn sie durch gesetzliche Regelungen abgedeckt sind.

    Es gibt immer wieder Vereine, die bei Spielergehältern wegen Steuer-/SV-Nachzahlungen plötzlich riesige Probleme bekommen.



    Grundsätzlich sollte folgendes möglich sein:

    - 2.400 € jährlich steuerfrei als Übungsleiter (wenn der Trainer nicht noch andere steuerfreie Tätigkeiten hat!)

    - Darüber hinaus, also über 200 € monatlich, gibt es die Möglichkeit eines Minijobs. Auch hier, sofern der Trainer nicht schon einen weiteren Minijob hat.


    So kann ein Trainer ohne weitere Beschäftigung 200 € als Übungsleiter steuerfrei erhalten und weitere 450 € können als Minijob vergütet werden.

    Über 650 € ist es eine normale Beschäftigung, Steuer- und SV-Pflichtig. Die 2.400 € bleiben aber frei.



    Aus meiner Sicht "nicht" möglich sind Zahlungen als:

    - Aufwandsentschädigungen, hier gibt es keine rechtliche Grundlage!!! Pauschale Aufwandsentschädigungen sind steuerpflichtig! Möglich ist die Erstattung von tatsächlichen Reisekosten (Fahrtkosten)

    - Ehrenamtspauschale 720 €, die dürfte nicht neben den 2.400 € erlaubt sein

    - Tankgutscheine über 44 € monatlich sind komplett steuerpflichtig. Mehrere Gutscheine/Geschenke werden zusammengerechnet.



    Selbständige Tätigkeit oder Honorar-Verträge kann ich nicht beurteilen. Ich würde behaupten, dass ein Trainer als Arbeitnehmer gilt und wir somit wieder bei den 2.400 € plus Minijob sind.



    Und dann gibt es in vielen Sportvereinen die berühmten Schwarz-Kassen. Also 100 € aus der Bierbude für den Spieler/Trainer X. Das ist natürlich nicht erlaubt ;)

    Ich habe beim letzten Trainer-Treffen gesagt, dass ich dem Verein nahe legen würde, in den nächsten Jahren eine Bezahlung von Jugendtrainern zu planen.


    Eventuell auch mit gleichzeitiger Erhöhung der Sparten-Beiträge.


    Dabei wurde ich komisch angeguckt, wobei ich ausdrücklich erwähnt habe, dass es mir persönlich nicht um das Geld geht. Aber verschiedene offene Trainer-Fragen sollten zu denken geben.

    Von einigen hatte ich Zustimmung erhalten, die wichtigen Köpfe sind aber dagegen.


    Es geht auch darum, dass z. B. 16-18 jährige, ähnlich wie bei uns im Dorf die Aufpass-Mädchen, ein kleines Taschengeld verdienen. Ansonsten suchen sich die guten Jungs nämlich andere bezahlte Beschäftigungen.


    Für mich persönlich könnte es übrigens doch ein Anreiz sein, eventuell noch mal eine F-Jugend zu trainieren und 4 Jahre zu begleiten.

    Wie ich schon einmal geschrieben habe, man muss einen gewissen Dropout auch schlicht akzeptieren und mit den Jungs/Mädels arbeiten die wirklich Bock auf Fussball haben. Nicht jeder ist für Fussball geschaffen, nicht bei jedem ist das hoch in der Priorität, dass ist normal und schlicht menschlich. Denen braucht man aber auch nicht hinterherlaufen, schon gar nicht auf Kosten der Spieler, die tatsächlich Bock auf Fussball haben.


    Dem kann ich als Trainer von Kindermannschaften nur zustimmen. Ich habe Jungs von Minis bis E trainiert und kann mit großer Wahrscheinlichkeit vorhersagen, welche Jungs die irgendwann zwischen D- und A-Jugend aufhören werden.

    Die Jungs nehmen sich nie von alleine einen Ball, meckern schnell bei Übungen oder bestimmten Spielen. Denen geht es viel mehr um Spaß mit Freunden.


    Das ist im Breitensport auch völlig OK. Aber wenn im höheren Alter die Zeit knapper wird und andere Interessen kommen, dann werden einige von denen Fußball streichen.

    In Niedersachsen wird es wohl noch dauern. Hier wurde ja erst einmal die Bremse gezogen bzw. nur langsam etwas mehr erlaubt.

    Fußball wird hier wohl noch etwas dauern.


    Als Trainer finde ich es auch schade, da wir aktuell weniger und anderes Training anbieten.

    Als Koordinator wollte ich zudem dringend einige F-Jungs mal anschauen, wie gut die kicken können.


    Aber insgesamt finde ich die unterschiedlichen Öffnungen/Maßnahmen der Landesregierungen ganz in Ordnung. Forscher können hier hoffentlich dann auch Unterschiede erkennen, welche Maßnahme zu welcher Veränderung führte.



    Gleichzeitig muss man wohl auch davon ausgehen, dass die nächste Saison nicht einfach normal durchgespielt.

    Bei uns im Verein müssen die meisten Jugend-Mannschaften erst Mitte Juli gemeldet werden, im Vorjahr Mitte Mai. Danach können erst die Ligen festgelegt und erst danach die Spielpläne geplant werden. Das lässt sich auch nicht mit den späteren Ferien erklären.

    Da liegt die Vermutung nahe, dass der Saison-Beginn wohl erst Ende September beginnen wird.


    Und dann kommt eventuell, auch wenn man es immer weniger Glauben möchte, eine 2. Welle.

    Und ein Impfstoff, so habe ich aktuell noch gelesen, wird es eventuell erst in vielen Jahren geben. Das hat ein Virologe irgendwo als Kommentar geschrieben, da ihm die Presseberichte zu positiv erschienen.


    ...will aber auch nicht abschweifen...


    Wir werden trainieren, so wie es möglich ist.

    Wir werden dann hoffentlich bald auch wieder Fußball spielen können, wenigstens in 10er Gruppe.

    Und wir werden die Saisonvorbereitung so starten, als wenn wir spielen müssten.

    Uh, das ist bei uns zur Zeit absolut verboten. Man muss sofort nach dem Training die "Todeszone" verlassen. Was fürn Aufriss aber Hauptsache, die Grundschüler sitzen am Montag wieder in Klassenstärke in einem engen Zimmer...


    Freude: die Kinder nehmen auch hier das C-Training dankbar an. Sowohl der STP wie auch die Vereine bieten wieder Training... Es geht aufwärts

    Die Freizeit Kicker kommen nicht vom Training. Die kommen einfach so zum Sportplatz .

    Also mein Ansatz ist wohl grundsätzlich anders.

    Ich möchte möglichst große Spielanteile aller Jungs im Training und Spiel.


    Wir spielen Punktspiele mit nur 7 Kindern.

    Bei 12 Kindern habe ich schon 5 Ersatzspieler. Das finde ich schon viel.

    Bei irgendetwas Richtung 15-16 Spieler sind die Spieler mehr Ersatz als auf dem Feld.

    Im Training kann man natürlich doppelt aufbauen, aber auch hier finde ich 16er Kader schon sehr groß.



    Ich muss allerdings sagen, dass in unserem Verein Absagen zum Spiel eher selten sind.

    Ich hatte letzte Saison eine E mit 9 Jungs und nur einmal nur 7 Spieler, also ohne Ersatz. Ansonsten immer 1-2 Ersatzspieler.

    Und 1x haben wir ein Spiel verschoben.

    Dadurch aber viele Spielanteile.


    Und im Training nur kleine Mannschaften. Mit Trainer als Torwart max. 5:5.

    Auch die angeblich schwächeren Teams benötigen paar gute Spieler, ansonsten verliert als Verein und Team den Zusammenhalt.

    e1 - altjahrgang mit den willigen spieler + 2-3 kumpels zulassen (mind. 12+2 Spieler)

    e2 2 - jungjahrgang mit den willigen + 2-3 kumpels zulassen (mind 12+2 Spieler)

    e3 altjahrgang (mind. 16 aktive Spieler )

    e4 jungjahrgang ( mind 16 aktive Spieler)

    Also wir spielen in Niedersachsen 7 gegen 7. Da halte ich Kader von 16 Spielern für viel zu groß.

    Beim Spielbetrieb hätte ich dann 9 auf der Bank und 7 auf dem Feld, das fand ich früher (aus Erfahrung) extrem unglücklich.


    Selbst 12 Spieler halte ich schon für eine Obergrenze. Aber das wäre noch akzeptabel.

    In der Corona-Zeit wurde der Freude-Thread wohl etwas vergessen ;)


    Ich habe trotzdem mal zwei Punkte:

    1. Meine Jungs geben mir die Rückmeldung, dass ihnen das Training richtig viel Spaß macht. Auch ohne Abschlussspiel!


    2. Komme gestern auf unseren Platz und habe einen Trainingsplan im Kopf.

    Da sehe ich, dass jemand zwischen 2 Plätzen mehrere Fußball-Tennis-Felder aufgemalt hat. Wir haben dort ein "Barrieren-System" zwischen zwei Plätzen. Da habe ich mein geplantes Training direkt umgeworfen auf Fußballtennis.

    Später kam noch der Platzwart vorbei, bei dem ich mich herzlich bedankt habe, für seine Idee und Mühe 10 Fußballtennis-Felder einzukreiden :thumbup:


    Die Felder werden auch gerne von Jungs genutzt, die in ihrer Freizeit auf dem Sportplatz abhängen. Was ich auch immer positiv finde, die Jungs sollen ja bolzen und Abstand halten.

    Wir haben eine ähnliche Situation bei uns im Verein.

    Wir werden es bei vier Teams à 11-12 Spieler belassen.

    E1 und E2 bestehen dabei aus dem Altjahrgang, E3 und E4 aus dem Jungjahrgang.

    Eine Vermischung der Jahrgänge ist nicht geplant.

    Die E1 wird dabei tendenziell stärker sein als die E2, die E3 und E4 werden homogen ausgerichtet sein.

    ich persönlich möchte auch nicht zu stark nach Leistung einteilen. Aber ich weiß nicht, was der Verein erwartet.

    Die E1 wird trotzdem aus den stärksten Spielern bestehen. Das alleine, damit sie wenigstens mithalten können in ihrer Liga.

    Die E2 soll aus guten Jungs bestehen, aber es müssen nicht die besten 9-10 Jungs der restlichen 35 sein.

    Bei E3-E5 (bzw. E3+E4) geht es so weiter. Es soll, wo die Mannschaften neu gemischt werden müssen, schon "etwas" auf Leistung geachtet werden, aber nicht nur. Sondern auch nach Freunden, alten Mannschaften usw.

    Wie geht es denn, dass immer ein Trainer fehlt? Wenn mir ein Trainer für 5 Mannschaften fehlt, muss es doch bei 4 aufgehen?

    Ansonsten würde ich dazu tendieren 4 Mannschaften zu melden. Da bist du auf der sicheren Seite. Wäre ärgerlich wenn eine Mannschaft abgemeldet werden würde wegen Spieler mangel. Gerade wenn man nach Leistung einteilt, sollte man sich dann überlegen was im Fall der Fälle macht.

    Ich würde nach sozialem Gefüge einteilen, da gibt es am wenigsten Konflikte. Ergebnisse sollten nicht wichtig sein. Wichtig ist die Entwicklung. Sowohl sportlich als auch sozial. Meinem besten Kumpfel verzeihe ich viel eher ein Eigentor als einem den ich nicht leiden kann


    Bei Väter-Trainern (Eltern-Trainern) ergeben sich leider Konstellationen, dass potentielle Trainer bei 4 Mannschaften einfach wegfallen.

    ich habe in der schwächsten Mannschaft keine Trainer, die zudem komplett jüngerer Jahrgang sind.


    Hier könnte ich aber keine Väter in diese Mannschaft abstellen, da deren Jungs dann deutlich zu stark sind. Auch über die Schiene Kumpels/Schulkameraden finde ich keine Verbindung.


    Zudem fehlt leider, aber das ist nun einmal eine Realität, teilweise auch die Bereitschaft die schwächste Mannschaft zu trainieren. Und da geht es nicht einmal um die Leistung.

    Ein Trainer, der mir leider gestern abgesagt hat, sagte zu mir: "Da wird das Training bestimmt viel anstrengender als wenn ich eine höher-klassige Mannschaft trainiere, die richtig Bock haben."

    Und aus eigener Erfahrung ist da etwas dran.

    Hallo,


    die nächste Saison steht ihr der Tür, trotz Corona.

    Wir sind ein relativ großer Verein, nächste Saison voraussichtlich 47/48 E-Spieler.


    Jetzt ist die Überlegung 5 relativ kleine Teams mit je 9 zu machen oder 4 Teams mit 12 Spielern.

    Wir spielen 6+1im Wettbewerb.


    In jeder Konstellation fehlt in einer Mannschaft ein Trainer in der untersten Mannschaft.


    Zweites Thema. Mannschaften E schon nach Leistung einteilen (mischen) oder Teams zusammen lassen (Jahrgänge).


    Es gibt unter uns Trainer natürlich schon einige Meinungen.


    Mich würden aber Meinungen von Außenstehenden interessieren ;)Vorteile/Nachteile/Erfahrungen

    Überlege derzeit, das Training mit meiner U09 in Niedersachsen wieder einzustellen.

    Man merkt schon, dass vielen die Spielformen fehlen. Bei Technik-Rundläufen oder Pass-Übungen ist schnell die Luft raus bzw. fehlt das Interesse. Mein größtes Problem ist aber, dass die geltenden Kontaktregeln hier anscheinend kaum noch jemanden interessieren. Beim ersten Training zeigten alle Verständnis und freuten sich, dass es überhaupt wieder los ging. Zur Belohnung durften nach dem Training alle an einer Gruppe Jugendlicher vorbei, die auf dem angrenzenden Schulhof Basketball spielte. Beim zweiten Training tauchte auf dem benachbarten Bolzplatz eine Gruppe von ca. 8 Kindern (ca. 10 Jahre alt) auf und begann zu kicken. Beim letzten Training hatte parallel die E-Jugend trainiert. Die Hälfte der Jungs blieb nach dem Training einfach da, und begann ein Match. Da ich in den Gruppen einige Leute kenne, kann ich sagen, dass es mehr als zwei Haushalte und auch keine Verwandten waren. Auch sonst nimmt alles seinen gewohnten Gang. Geburtstagsfeiern finden statt und auch Kindergeburtstage werden gefeiert. Insoweit kann ich verstehen, dass das Interesse an einem kontaktlosen Training schwindet. Ich finde es aber traurig, dass man sich schon lächerlich vorkommt bzw. belächelt wird, wenn man auf die Einhaltung der Regeln besteht. Aber was soll man entgegnen? Wir haben aktuell im gesamten Landkreis 11 positive Fälle und 25 Personen in Quarantäne.


    Ich trainiere auch in Niedersachsen und bei uns in der Umgebung gibt es auch keine Corona-Fälle.


    Trotzdem halte ich mich an die Regeln und finde es auch richtig. Die Regeln müssen von uns befolgt werden, ob dann privat andere Kinder "bolzen" kann ich nicht verhindern. Das ist dann die Aufgabe der Eltern, nicht des Vereins.

    (Wobei der Verein im Zweifelsfall wahrscheinlich Probleme bekommt, wenn hier geprüft wird.)


    Gefährlich wird es aber, wenn dann Trainer auf Grund dieser Kinder für sich entscheiden, dass sie sich auch nicht mehr an Regeln halten.



    Meine Jungs fanden Training mit Abstand super, haben bislang aber auch erst einmal trainiert. ;)



    Ich könnte mir für Niedersachsen auch vorstellen, dass auch hier ab dem 08.06. eine Lockerung kommt. Allerdings verstehe ich es so, dass man trotzdem möglichst auf Abstand trainiert und nur zum Abschluss ein Spiel macht.

    Da mein Training zuvor vor allem aus Funino-Varianten bestand immer noch eine riesige Umstellung.


    Bei deinem Team würde ich dann aber mindestens noch diese Woche trainieren und abwarten, ob ab nächster Woche wieder ein Abschlussspiel möglich ist.

    Hallo,

    bei uns schwanken die Zahlen auch stark.

    In der G finde ich größere Teams ok. Aber ab F würde ich versuchen Teams von 10 Kindern, maximal 12 Kindern pro Mannschaft.

    Da kann man gut trainieren und im Spiel hat man nicht zu viele Spieler.


    Unser Verein nimmt Kinder immer auf. Ist dann natürlich schwer mit 10-12 Spielern als Optimum.

    Aber als "Richtung" ganz gut.

    Ich überlege schon länger, ob man nicht irgendwie ein Abschlußspiel machen kann. Also annähernd Fußball, nur irgendwie andere Regeln


    Hat hier schon jemand eine Idee, ob man so etwas machen könnte? Also irgendwie mit festen Bereichen je Spieler oder ähnlichem.



    Ansonsten ist meine aktuelle Idee für ein Abschlußspiel bei Kindern Brennball/Baseball. Da haben die Kids immer Spaß und man könnte es schaffen, dass die Jungs getrennt auf dem Platz stehen.