Charles De Goal
Ich bin sehr für politische Diskussionen und ein sehr politischer Mensch, die hier teilweise auch hingehören und sich gar nicht vermeiden lassen.
Eine Äußerung wie "Es gibt Wichtigeres als Fußball" ist für mich aber auch eine Meinung, ob sie mir nun passt oder nicht. Dein Statement dazu „ … Was aber meiner Meinung nach auch keinen Platz hier haben sollte sind diese immer mal wieder auftauchenden Gutmenschen-Beiträge, die die Message …“ ist auch eine Meinung, nur die Wortwahl provoziert und du bist es, der diesen Gedanken nicht lesen will. Aus solchen Provokationen folgen entsprechende Antworten und deshalb sollten wir auf die Wortwahl achten.
HansMcMans
Ich glaube nicht, dass du hier das „Opfer“ bist. Ich hatte schon geschrieben, achte auf deine Wortwahl. Komme nicht gleich wieder mit „rechter Ecker“ oder „Diskussion abwürgen“, diese Argumente sind nicht neu. „Gedankenpolizei“ war dann anders gemeint, na gut.
An Meinungsfreiheit bist du in diesem Forum nur interessiert, wenn sie deinem Meinungsbild entspricht, oder? Zumindest politischer Natur...
Die Tatsache, dass du hier ausschließlich die zwei User maßregeln willst, in meinem Falle sogar direkt attackierst, die nicht deinem Meinungsbild entsprechen sagt alles. Fragwürdige Moderation.
Zur Info, Telegram ist ein soziales Medium aus Russland, vergleichbar mit Twitter. Diesem Medium wird ein verstärkte Nutzung durch rechte Gruppen und rechtsradikalen nachgesagt. Der User ,,Ballaufpumper'' empfiehlt mir, mich doch dort lieber mit gleichgesinnten (=rechtsradikalen) auszutauschen. Das ist definitiv ,,in die rechte Ecke drängen'', dass schlicht aufgrund der Tatsache das ich eine unterschiedliche Meinung habe.
Die erneute Tatsache, dass du diesem Post nicht maßregelst, zeigt entweder dein eigenes Gesinnungsbild und das du nicht bereit bist, einen solchen Tonfall zu kritisieren, wenn du ihm zustimmst oder er dir sogar zum nutzen ist. Oder du bist schlicht schlecht informiert (Telegram kennt ja nicht jeder), dann solltest du dir maßregelungen aber erst Recht sparen.
Nur um das mal klarzustellen, anschließend melde ich mich hier ab.
Ja, dass ist ein Fußball(trainer)forum, der Hauptbezug sollte hier auf Themen liegen, wie sie Coach1976 nennt, keine Frage. Nichts desto trotz haben wir hier ein politisches Thema, welches direkten Einfluss auf den Fußball hat. Somit also Themenbezogen ist. Der Einfluss ist sogar so stark, dass man nicht einmal mehr fußballspielen kann. Es ist nicht so, dass hier über den Atomausstieg, den Afgahnistan-Krieg, Klimawandel oder Steuern diskutiert wird. Das wäre in der Tat hier unpassend. Wenn ich mich richtig erinnere, gab es hier aber auch Diskussionen, als es um das Thema - Verbot von Kunstrasenplätzen mit Granulat - ging, was ja auch ein politisches ist.
Da hier ein direkter Einfluss und Themebezug zum Fussball ist, sehe ich keinerlei Problem darüber hier zu schreiben, großartige andere Themen gibt es ja sonst auch ehrlich gesagt nicht - auf Fußball bezogen. Dieser Thread wurde weder von mir eröffnet, noch okkupiert, ein Bruchteil der Beiträge kam von mir, in einem Thread (derzeit dem ganzen Forum) mit relativ wenig Traffic.
Dazu habe ich einige sachliche Informationen gepostet (z.B. Stufenplan) und teilweise - zuletzt sicherlich stärker - meine Meinung themenbezogen geäußert. Noch haben wir in diesem Land Meinungsfreiheit. Dies taten 1-2 andere User ähnlich. Ja, anschließend ist die Stimmung in diesem Thread gekippt, aber nicht weil Ich (oder 1-2 andere) meine Meinung äußerten, sondern weil andere User daraufhin direkt versuchen (der Seitenbetreiber selbst) die Diskussion abzuwürgen aus fadenscheinigen Gründen. Nicht, weil die Aussagen nicht themenbezogen sind, sondern weil sie ihnen schlicht nicht passen. Während es anders hätte man auf meine Post entweder nicht reagiert oder sachlich reagiert, stattdessen waren die nächsten Reaktionen persönlich, teilweise diffamierend, in einem Fall sogar diskriminierend.
Das zeigt ein ziemlich deutlich fehlendes Verständnis von Demokratie und Meinungsfreiheit.
Weiter treibt es die Spaltung der Gesellschaft voran (im Turbo Tempo nach Lauterbach...). Ich finde es schockierend, dass man im allgemeinen in Deutschland - nun auch hier - als rechtsradikal hingestellt wird, weil man sich für Freiheiten einsetzt, für Grundrechte einsetzt und politische Entscheidungen kritisiert, allen voran indem man auf die daraus resultierenden Kollateralschäden hinweist. Da müsst ihr nicht meiner Meinung sein, aber ich darf diese Meinung haben und ganz gewiss ist sie nichts rechtsradikal. Führende Politiker bezeichnen unsere Grundrechte mittlerweile als ,,Privilegien'' oder ,,neue Freiheiten''. B-W Ministerpräsident bezeichnet eine Rückgabe der Grundrechte als ,,Orgie''. Das ist hochgradig gefährliche Rhetorik, die deutlich mehr an totalitäre Regime erinnert.
Dabei habe weder Ich, noch andere User hier, Corona geleugnet oder sondergleicher Unsinn. Es ging darum aufzuzeigen, dass es nicht zwangsläufig nur einen richtigen Weg gibt. Andere Länder als Beispiele wurden davon gennant, Virologen ebenso. Und selbst wenn es nur ums kritisieren ging (zB geänderter Maßstäbe), was spricht dagegen? Jetzt wird einem gesagt, dass bringt nichts. Es bringt also nichts mehr seine Meinung zu äußern? Wo sind wir den jetzt gelandet? Was kommt als nächstes? Wählen gehen bringt nichts? Auch das erinnert eher an totalitäre Regime.
Traurig, dass es hier User gibt, die maßgeblichen Einfluss auf Kinder haben, gleichzeitig aber Meinungsfreiheit und Demokratie bekämpfen (und es nicht einmal merken wahrscheinlich...). Das ist das direkte Ergebnis, der massiven Verhamlosung eines undemokratischen Unrechtsregimes, welches tatsächlich einen großen Teil unseres Landes okkupierte. Welches Kinder in der Schule praktisch als nettes Ferienlager hingestellt wird.
Früher hat man versucht, Gesellschaftlichen Zusammenhalt durch vernüntig Konsens oder Kompromisse zu finden - oder zumindest unterschiedliche Meinung akzeptiert und niemals zensiert. Heutzutage, scheint man Gesellschaftlichen Zusammenhalt erreichen zu wollen, indem man einfach alle von der Gesellschaft ausschließt, die nicht der Meinung der ,,Mehrheit'' enstprechen. Die Meinungsfreiheit ist aber dazu da, diejenigen zu schützen, die zur ,,Minderheit'' gehören. Umso schlimmer, dass die gleichen Menschen, die sich für totalitärismus aussprechen, auch noch meinen die moralische Hochheit zu haben. Wie unser ÖR, der aktuell (mit dem Moma-Account) User bei Twitter bepöbelt und verhöhnt, weil sich sich über Grundrechtseinschränkungen beschwert haben.
Ich habe vor ein paar Tagen einen persönlichen Bericht einer Deutschen Lehrerin gesehen, die Anfang 2020 (noch vor Corona) ausgewandert ist, sie hat berichtet sie war im Sommer bei ihrer Familie und war froh als sie im Flieger raus aus Deutschland saß, dort wo sie jetzt lebt hat sie mehr Freiheiten und selbst Rechte. Sie hat übrigens von Weißrussland gesprochen. Das hat mich schockiert. Eines muss euch aber klar sein, ihr habt nicht das Recht rumzuheulen, wenn es in 2022 immernoch so aussieht wie jetzt - ihr habt das ganze ja legitimiert.
Und Tschüss.