In der F-Jugend gibt es sicherlich wichtigeres als Ball An-und Mitnahme. Würde ich nie widersprechen und habe ich auch nie behauptet. Aber es gehört nun mal zu den absoluten Basics. Und vor allem wie von einem Kollegen im Verlaufe der Diskussion schon mal erwähnt wurde (finde gerade nicht, wer es war), ist die Ballannahme vor allem in ihrem taktischen Kontext sehr schwierig und komplex, also nichts was man erst mit älteren Spielern anfangen sollte (Gute Frage: in welchem Alter würdest du anfangen Ball An- und Mitnahme zu trainieren?).
In der F (jung und alt) trainiere ich es automatisch beim Passen mit. Nicht mehr. Gezieltes Training dazu mache ich in der E.
Im Jungjahrgang natürlich noch nicht so intensiv wie im Altjahrgang.
Z.B die beiden Infoabende vom DFB 25 und 26 sind dafür ganz interessant.
Noch ein Grund warum Ballannahme so wichtig ist: Es ist einer DER Indikatoren für gute Mannschaften.
Oftmals kann man schon anhand der Dauer der Ballannahme und des folgenden Passes sagen,
in welcher Spielklasse der Spieler spielt. 2005 hatte die deutsche Nationalmannschaft noch eine Ballkontaktzeit
von 2,8 Sek. (!), 2010 war sie bei 1,1 Sek. Zum Vergleich: Der Wert des damaligen Weltmeisters Spanien lag bei 1,0 Sek.
Ich widerspreche nicht den Indikatoren, aber der Schlussfolgerung von J.Löw. Um auf den Wert von Spanien zu kommen, brauche ich keine Ballannahme mehr, da reden wir von direktem Spiel und dementsprechend der Wichtigkeit von Freilaufverhalten, Vororientierung und Positionsspielen.
Dafür benötige ich ein Gefühl für Räume also auch ein ausgeprägtes Peripheres Sehen. All diese Fähigkeiten kombiniert kommen mit der Zeit, sie sind nicht bei Kindern der F- Jugend zu finden. Ansonsten mal Rondos mit F Junioren trainieren und mindestens 3 Kontakte fordern.
Warum muss man nach meiner Argumentationskette nie 1 gegen 1 trainieren???
Weil deine Argumentationskette so aufgebaut ist:
Es geht um 1 gegen 1 im F-Jugendalter? Das ist mir neu.
Wenn du diese Ansicht in dem Alter wirklich vertrittst, warum spielt ihr am Wochenende dann überhaupt Spiele?
Macht doch viel mehr Sinn 1 gegen 1 Turniere zu veranstalten. Dann hat jeder maximal viele Ballkontakte, und jeder kommt ins 1 gegen 1 Situationen und kann ihnen aufgrund nicht vorhandener Anspielstationen auch nicht aus dem Weg gehen.
Nach dieser Argumentation ist ein Training 1 gegen 1 nie sinnvoll....
Zu welchem Zeitpunkt sollte man nach deiner Argumentationskette denn 1 gegen 1 trainieren ?
Oder spielt ihr tatsächlich am Wochenenden 1 gegen 1 Turniere wenn ihr 1 gegen 1 trainiert ?
Dann ist es falsch, was ich schrieb.
Ich sage ja nur, dass 1 gegen 1 im Gegensatz zu dir bei mir nicht das ein und alles ist.
Es ist bei mir halt "nur" ein weiterer wichtiger Bestandteil.
Ich trainiere Passspiel und Zweikampf nie getrennt. Passspiel ist ohne gute 1 gegen 1 Fähigkeiten nicht möglich, aber auch nicht umgekehrt.
Ich hatte dazu mal eine schöne Grafik. Ich finde sie nur nicht wieder....leider
So sah sie ungefähr aus:
Spielweise Spieler
|
|yy xx
| yy xx
| yy xx
| yyxx
| xxyy
| xx yy
| xx yy
|xx yy
|----------------Alter
xx Mannschaftsdienlich
yy Individum
Sinngemäß:
Je älter man wird, desto Mannschaftsdienlicher sollte ein Spieler spielen.
"Die Kinder wollen doch dribbeln, dann lass es ihnen doch."
Lass ich auch, aber nur wenn es Sinn macht. Wenn sie nur zum Training kommen um zu dribbeln und nicht verstehen, dass man auch mal einen Ball abgegeben muss, dann ist dieser Spieler vielleicht für eine Einzelsport besser geeignet.
Oder du verlangst etwas von ihnen, zu das nicht jeder in diesem Alter in der Lage ist.
Wir sind immer noch bei F Jugend.
Fußball ist eine Mannschaftssportart, je eher sie das verstehen, desto besser.
Auf gar keinen Fall. Das ist für mich wieder Berti Vogts...der Star ist die Mannschaft...und dann wurden gar keine Spieler mehr ausgebildet die 1 gegen 1 gehen konnten.
20 Jahre später wissen wir, es spielen Stars in "Die Mannschaft"
Oder
https://www.mfsfussballtrainin…duell-bessere-ausbildung/
Zitat:
Zusätzlich wird zu wenig Fokus auf das Offensive 1 gegen 1 gelegt und von den Trainern kaum noch gefordert. Im Gegenteil es wird sogar generell verboten, mit der Begründung keine Egoisten ausbilden zu wollen. Messi ist der beste Individualist auf der Welt, setzt aber seine Fähigkeiten für sein Team erfolgreich ein. Er ist das beste Beispiel das Individualismus im Einklang mit Teamfähigkeit gebracht werden kann. Eine der wichtigsten Aufgaben aller Jugendtrainer sollte es demnach sein, technisch aber auch athletisch herausragende Teamplayer auszubilden.
Das stimmt, ist aber kein Argument, ihren Egoismus noch weiter zu bestärken.
Du nennst es Egoismus, ich nenne es bei F-Junioren altersgerecht.
Wann denn dann? Kommen bei dir die "egoistischen" Spieler (Vorsicht, ich übertreibe) in die D-Jugend, und dann erzählst du ihnen, dass man auch mal den Ball abgeben muss?
Wieso muss es ihnen jemand erzählen?
Die Traingsinhalte von F und E Junioren unterscheiden sich.
Durch deine Spielformen kannst du doch steuern ob sich das Abspiel lohnt.
Und das Fußball eine Mannschaftssport ist? Ich kenne so viele Mannschaften, die ihr gesamtes Training auf Individualismus auslegen.
Ich kenne es genau andersherum.
Kindermannschaften die schon früh mit Pässen angefangen haben, hatten in jungen Jahren die Turniere alle gewonnen.
Später haben die Teams die vermehrt Individuell gearbeitet haben diese Teams hinter sich gelassen.
In der E-Jugend sind sie damit noch erfolgreich, mit durchdribbeln usw. Aber ab der C-Jugend bekommen solche Spieler immer große Probleme.
Sorry, aber ich rede hier über F Junioren ...
Die Trainingsinhalte von F,E,D und C Junioren unterscheiden sich.
Aber da vertreten wir wohl komplett andere Meinungen. Passspiel ist das mit Abstand wichtigste Mittel in modernen Fußball.
Nicht bei F Junioren.
Wer glaubt es mit ab und zu mal hin und her passen ist es getan, der hat die Komplexität des Passspiels nicht verstanden. 1 gegen 1 hat auch seine Berechtigung und zeichnet die großen Fußballer aus, keine Frage. Aber warum man das Passspiel fast schon "verteufelt" ist für mich nicht verständlich.
Zwischen verteufeln und eine geringe Bedeutung haben, bei F Junioren, besteht in meinen Augen ein ziemlich großer Unterschied.
