Willkommen Papa2013,
dieses "Spiel" wurde hier schon diskutiert:
Arschschießen nach dem Abschlussspiel
Edit: Link war erst falsch ![]()
Willkommen Papa2013,
dieses "Spiel" wurde hier schon diskutiert:
Arschschießen nach dem Abschlussspiel
Edit: Link war erst falsch ![]()
Ich stelle das hier einmal rein, nenne ja keinen Namen. Da hat jemand den "Grundkurs" bestanden, sich durch 8 "Abende", 100-150 Testfragen und 4 Prüfungen mit insgesamt 73 Fragen durchgearbeitet und viel über den Fußball, insbesondere Kinderfußball gelernt. Dann erhalte ich folgende Mail, die deutlich macht, wie schwer das gewesen sein muss und für solche Reaktionen hat sich für die Beteiligten der riesige Aufwand schon gelohnt. Dies ist auch ein Grund, weshalb wir nicht bis ins letzte Detail gehen können und trotzdem stellen wir uns der öffentlichen Diskussion, weil wir alle daraus nur lernen können, also immer schön kritsich bleiben.
Vielen Dank für dieses wunderbare Sitzung und dieses große Werk
Ich kann nicht beschreiben mein Glück große
Ich bin sehr, sehr glücklich meinen Erfolg, und froh, dass du große Dank für Ihre Bemühungen
Und ich bin mit diesem großen Land Deutschland glücklich
Der Test ist sehr schwierig. Ich habe eine große Anstrengungen unternommen,
Nochmals vielen Dank
Verfügbare Seminare:
Grundkurs für Fußballtrainer - 8 "Abende"
Aufbaukurs für Kinderfußballtrainer - 6 "Abende"
in Arbeit: Aufbaukurs Jugendfußball - 8 "Abende"
Vermuten kann der Trainer immer, aber muss er gleich den Kreis einschalten?
Ein Anruf beim anderen Trainer hätte genügt und er hätte Infos bekommen. Dann hätte er noch die ganzen Bilder anschauen können und den Beteiligten wäre eine Menge erspart geblieben. Jetzt rollt der Stein und das Image ist mindestens kurzfristig angekratzt.
Hallo togo,
dies ist der Grund:
http://www.trainertalk.de/fuss…r%C3%A4nkung-von-rechten/
Ich habe dich jetzt auf "Aktives Mitglied" umgestellt, sollte jetzt funktionieren, eventuell in einigen Minuten.
Viele Grüße,
Uwe
Kicker, du denkst viel zu viel nach ![]()
Das Laufen soll mit Ball erfolgen, denn das ist viel motivierender und fußballspezifisch und Standfußball erzeugt man damit nicht, Gründe hat guenter genannt. "Richtiges" Laufen üben, dazu wird sowohl im Grundkurs als auch im Kinderkurs zum Beispiel auf die Wichtigkeit des Lauf-ABCs verwiesen. Leider sprengt es jeglichen Rahmen, um noch geanuer darauf einzugehen, dann müsste zum Thema "Richtig Laufen" ein ganzes Seminar angeboten werden.
Insbesondere im Grundkurs gibt es viele Links, die vielleicht nicht jeder häufig besucht. Wer sich die Inhalte dort intensiv anschaut, kann bis ins Detail viele weitere Infos aufnehmen.
Übrigens .. die Frauen sind in den Kursen richtig stark und intensiv dabei. Es war auch eine Frau, die den Grundkurs als erster Nutzer bestanden hatte.
Aufbaukurs Kinderfußball:
Von den Allerjüngsten bis zur D-Jugend, Zeit für tollen Kinderfußball!
1. Abend
Zunächst die Bambini (U7) und ihre Spielstunden oder "Sportunterricht mit Ball" im Gewöhnungsalter
3. Abend
Grundlagentraining mit der E-Jugend (U11) - Die älteren Grundschulkinder legen los
4. Abend
Die D-Jugend = halb Kinder, halb Jugendliche - Das Ende des Kindertrainings wird allmählich erreicht
6. Abend
Die Kindertorspieler - Erste Erfahrungen zwischen den Pfosten für möglichst viele Kinder
Abschlussprüfung
Wann ist "viel später"? Wann das LZ sinnvollerweise kommt......... der U10 ins LZ gewechselt.
Wann das ist? Keine Ahnung und hängt ja auch von sehr vielen Faktoren ab. Schon bei U10 ist das verglichen mit U6 schon fast nochmal ein ganzes Leben bei den Kleinen. Du kannst ja ein U10-Kind fragen, ob es das möchte, aber es kann die ganze Tragweite der Entscheidung doch gar nicht beurteilen. Das können doch nur die Erwachsenen und auch das Kind entsprechend, vielleicht sogar unbewusst beeinflussen. Zur Entscheidungsfindung gehört die objektive Betrachtung des Entwicklungsstandes des Kindes, die Psyche, die Belastbarkeit, die Persönlichkeit..., ob es gut Fußballspielen kann ist vielleicht die letzte Frage. Allein nach fußballerischen Qualitäten oder irgenwelchen sozialen Kompetenzen Kinder zu selektieren, halte ich für fahrlässig. Wir entscheiden ja auch in der schulischen Ausbildung nicht im Alter von 6 Jahren, ob das Kind zum Gymnasium kommt, oder bereiten es schon gezielt auf einen Beruf vor.
Insofern weichen ALLE mir bekannten Teams von obigem Leitgedanken ab. Sieht das bei Euch wirklich anders aus? Die Frage stelle ich unabhängig davon, was man für gut und richtig hält...Oder verstehe ich Deine Aussage falsch, Uwe?
Das Zitat mit der F war ja ein Zitat aus einem Zitat, ich hatte das schon relativiert.
Wir reden hier doch über Bambini (im Wesentlichen über 4-6jährige) und mindestens da darf es noch keine fußballspezifische Ausbildung geben.
Dies ist schon allein der ganzheitlichen Ausbildung der Kinder geschuldet und kann einseitig auch gesundheitliche Schäden hervorrufen. Natürlich gibt es Vereine, die reine Spielstunden für Bambini anbieten. Leider sind es noch nicht genug, was aber kein Zeichen für die Richtigkeit der fußballspezifischen Ausbildung ist, sondern mangelndes Wissen über die körperliche und seelische Entwicklung von kleinen Kindern und die "Gier" der Erwachsenen nach richtigem Fußball.
Vielleicht sollten sich die Befürworter des Fußballtrainings für Bambini einmal umschauen, was im KIndergarten oder in der Vorschule an sportlichen Aktivitäten angeboten wird. Natürlich können wir Kinder trimmen. Wenn ich es will, kann mein Kind auch schon lesen und schreiben, wenn es eingeschult wird. Irgendwie erinnert mich das hier an ein Thema über eine chinesischen Frau, das wir hier mal hatten. Die Kinder müssen nur richtig gefordert werden, dann sind sie zu Höchstleistungen fähig. Erinnert mich auch an eine Werbung, wo ein Kind, das hinter einem Bücherberg sitzt gefragt wird, was es später mal machen möchte, wenn es groß ist? Die Antwort: "..spielen"!
Ja und es ist mangelnde soziale Kompetenz, denn LZ und Stützpunkte kommen sehr viel später. Außerdem hat soziale Kompetenz weniger mit Leistungsvermögen zu tun. Und natürlich haben Eltern die Wahl, aber muss mann überehrgeizigen Eltern sowas anbieten?
... dann hat sie das ja doch aktiv unterstützt.
Nicht das auch noch das Maskottchen des Teams auf dem Foto war, dann gibt es vielleicht noch einen Einspruch ![]()
Kennst du den genauen Wortlaut des Einspruchs?
Ich hatte dazu mal verschiedene Punktsysteme entwickelt und diese Geschichte ist richtig spannend, wenn man einen vernünftigen Spielplan hat. Irgendwie war das: 2 Punkte für Sieg, 1 Punkt für Unentschieden und für jedes geschossene Tor einen Zusatzpunkt (max. 3 pro Spiel). Es lohnte sich so auch weiterzuspielen, wenn man 0:6 zurücklag. Für jedes Feld lagen mehrere Bälle bereit, es ging immer sofort weiter und beim 2 gegen 2 oder 3 gegen 3 zählte ein Tor nur dann, wenn vorher alle Spieler des Teams den Ball berührten. Am Ende gab es eine Gesamtpunktzahl pro Spieler und es war spannend zu beobachten, weil hier alle miteinander und gegeneinander spielen müssen, unabhängig von der Spielstärke.
Es geht allerdings ein komplettes Training dabei drauf..
Da muss man natürlich viel rechnen und ein entsprechende Tabelle haben. Bei hoher Spieleranzahl gibt es das Ergebnis dann eben beim nächsten Training.
So sind die Zitate richtig:
Im Bambinialter sollte noch kein fussballspezifisches Training gemacht werden.
G- und F-Jugend sollen nicht fußballspezifisch trainiert
Mein Zitat ist ein Zitat aus einem alten Posting von mir und dort zitiere ich den DFB, es ging mir aber in erster Linie umd die Jahrgangseinteilung und nicht um Inhalte. Richtig sollte es wohl heißen: ... F-Jugend nicht nur fußballspezifisch... aber darum ging es hier gar nicht.
Zu viel und zu lange Fussball macht leicht betriebsblind! Deshalb auch mein Appell an die "Experten", laßt auch mal neue Gedanken auf euch wirken, anstatt das Abnorme sofort als Teufelswerk abzutun! Für Neues offen zu sein, hilft Altes bei Zeiten über Bord zu werfen. "Fussballbaron" mag ja in der Form seiner Darstellung polarisieren, aber in allem hat er gewiss nicht unrecht!
Das Fußball-Schubladen-System für Kinder und Jugendliche lehne ich übrigens schon seit Jahren ab und habe dies bereits 2003 in Artikeln auf Soccerdrills dargestellt. In 2010 habe ich dazu mal als Kritik an das DFB-Ausbildungskonzept hier im Forum geschrieben:
Die Einteilung in Schubladen (G- bis A-Jugend) ist so geblieben. Im Gegensatz zu früher hat man jetzt in jede Schublade ein Konzept gelegt. G- und F-Jugend sollen nicht fußballspezifisch trainiert werden, ab E-Jugend kommt die fußballerische Ballgewöhnung und ab D-Jugend beginnt der Fußball richtig. Was daran so neu und revolutionär ist, ist mir nicht klar.
Solche Dinge sind für mich kein Teufelswerk, sie sind aber wohl notwendig, um dem Trainer eine Richtschnur für sein Training vorzugeben. Es wird individuell fast nie passen, aber es verhindert schwere Fehler. Es sind ja nicht nur die Jahrgänge, hinzu kommen Quereinsteiger, Spätentwickler, Mädchen usw.
Daran ist vielleicht auch zu erkennen, dass die Kritik hier darum geht, dass wir uns hier in einem G-Jugend-Thema befinden und dort Quadranten, Standards und Eckbälle trainiert werden und TW-Trainer, du bestätigst ja, dass diese Dinge dort nichts zu suchen haben und hast das jetzt nochmal deutlich bestätigt. Mein Posting zur Ablehnung des Altersunteschedes, bezog sich auf die geforderten sozialen Kompentenzen in den jungen Jahren.
Du sprichst mich immer wieder, deshalb muss ich antworten, damit hier keine Frage offen bleibt:
Wenn ich eine beue Arbeitstelle antrete, dann nehme ich mich zurück. Es wäre fatal, den Leuten erst einmal zu erzählen, wir machen jetzt alles anders, was ihr bisher gemacht habt war Mist.
Ähnlich ist es in einem Forum, wer bei einem seit 2006 bewähten Konzept, über 60Tsd. Beiträgen etc., als Newbee den Usern erstmal mitteilt, es ist alles Mist, kommt auch entsprechend an. Die Foren-Software ist relativ neu (1 Jahr?). Vielleicht gefällt sie dir nicht, aber deshalb werden wir nicht wechseln.
Die Like-Funktion wurde hier schon mehrfach diskutiert und nicht aktiviert. Die Gründe dafür sind jetzt nicht wichtig, es ist so entschieden worden. Ich möchte dich bitten, dies einfach so zu akzeptieren. Wenn du ein anderes Forum möchtest, dann mach eins auf.
... und jetzt lass es bitte, mich immer wieder zu locken.
Sei hier einfach nur ehrlich, mehr will ich nicht und die PNs bleiben unter uns, ist doch klar. Meine kannst du hier gerne reinstellen.
Ansonsten ... nichts Neues .. Forum blöd .. User blöd ... Autoren blöd ... alle von vorgestern .. nur du nicht ... versuch mal bitte wieder sachlich.
Sorry, sachlicher ging es nicht ... habe lange überlegt ... mir fehlt dieses eine Semester, sonst könnte ich das so wie du ![]()
ReMigius
nein, alles klar!
Ich habe in den letzten Beiträgen versucht, sachlich darzustellen, dass Fussballbaron hier teilweise die Unwahrheit sagt. Außer Beleidigungen und jetzt ist es ein "Joke" kam nichts zurück. Leider kommt er nicht wirklich damit rüber, wie er zum Beispiel über Dorftrainer oder über die User hier im Forum denkt. Zwischen uns gingen PNs hin und her und ich kann entsprechende Auszüge hier natürlich nicht veröffentlichen. Vielleicht bin ich auch deshalb etwas angefressen.
Jetzt kamen wieder viele Dinge, die hier eigentlich nicht so stehenbleiben sollten, zum Beispiel "Tja, aber der Spitzensport ist die Geldbörse der alles was drunter hängt finanziert, wenn die öffentliche Hand nicht mehr kann, oder will !! ". Andere Dinge (China) hat GC hier schon beschrieben. Ich kann aber wie GC zwischenzeitlich nur noch lächeln und damit hier wieder Ruhe einkehrt, bleiben solche Aussagen jetzt von mir unkommentiert. Wer von "Fachwissen" profitieren will, muss wohl viele Kröten schlucken. Ich kann das nicht, werde mich aber jetzt zurücknehmen.
Nochmal deutlich: meine Kritik hier richtet sich nicht gegen sein Fachwissen oder Konzept, obwohl es auch da viel zu diskutieren gäbe
. Meine Kritik richtet sich gegen den Einsatz dieses Konzeptes im Kinderfußball und die pauschale Disqualifizierung der Basistrainer.
Die 1.6 Prozent habe ich angegeben weil IHR mich danach gefragt habt. Es war ein "Joke" und ich hatte gehofft, dass ihr damit selber merkt, wie dämlich euer Ansatz war
Gut das wir das jetzt auch wissen, dann waren die anderen Dinge wohl auch nur ein Joke. Es war auch keine Frage von GC oder mir, die Frage stellte tobn, Karl oder Steini (müsste ich nachschauen). Vielleicht kann der Fragesteller ja über den Joke lachen. GC oder ich hatten bis dahin hier keinen Beitrag geschrieben, uns kannst du also nicht gemeint haben.
Du hast aber noch nicht alles geschrieben, wie war das noch mit den Dorftrainer?
Viele Dinge die du jetzt geschrieben hast, könnte ich dir wieder problemlos wiederlegen (internationale Kontakte sind nicht das Problem), aber ich antworte jetzt nicht mehr auf Jokes. Ich kann nicht mehr zwischen Joke und Wahrheit unterscheiden.
dass ich damit aber den Coach der Germanen, den Nachplauderer und Bewahrer des alten Wissens, nicht wieder heillos überfordern tu
Du weißt schon, was soziale Kompetenz bedeuet, oder? Lass bitte solche Bemerkungen, sie sind absolut überflüssig, genau wie deine Äußerungen zu mir über den IQ von Dorftrainern. GC hat für den Kinderfußball vielleicht mehr getan, als du jemals erreichen wirst und ich möchte dich um Respekt bitten. Verlange nur das von deinen Kids, was du auch selbst einhältst.
Das ist schön, wenn dein Kleiner technisch profitiert und der Ältere sozial, du meinst bestimmt Fußball. Bei uns ging das auch prima und schön, dass es auch beim Fußball so war. Dies kann man aber nicht auf alle Kinder dieser Welt überstülpen. Kinder müssen soziale Kompetenzen langsam lernen und als Ski- und Snowboardlehrer ist das sicherlich einfachen, als in einem sozialen Brennpunkt.
Wäre es nicht gerade ein Zeichen sozialkompetenter Schwächen, wenn Aeltere nicht mit Jüngeren könnten ?
Fussballbaron,
Jetzt mal ehrlich? Stell dir vor du hättest zwei Kinder im alter von 5 und 8 Jahren. Glaubst du wirklich die können immer prima miteinander spielen? Du kannst das natürlich mit Druck erreichen, aber es widerspricht der kindlichen Entwicklung. Mit der sozialen Kompetenz die du von kleinen Kindern forderst, überforderst du sie langfristig. Zwischen dem Entwicklungsstand eines 5- und 8jährigen liegt ein halbes Leben. Das ist bei den Kindern keine schwache soziale Kompetenz, das ist völlig normal. Wenn sie später 26 und 23 stimme ich dir zu, aber wir reden hier über Kinder.
Fussballbaron,
geschickt wie du das umdrehst, denn du hast behauptet, es ist bewiesen, jetzt dann doch nicht mehr? Greife mich doch nicht so platt an, nur weil deine Aussagen nachweislich falsch waren.
Du willst tatsächlich ernsthaft mit G + F Kindern solche Dinge durchziehen?
Ich spiele mit den Kleinen lieber und erzähle ihnen Geschichten von Drachen, Prinzessinnen, Ninjas und nehme viele verschiedene Bälle dazu, lasse sie rennen, springen und hüpfen, denn das entspricht der kindlichen Natur. Da muss ich auch nicht jammern und hab auch kein Brett vor dem Kopf. Vielleicht werden sie nicht so erfolgreich, aber das ist auch nicht so wichtig, denn es gibt wichtigere Dinge für die ganzheitliche Entwicklung von Kindern als Fußball. Du kannst weiter Flankenläufe und Standards üben.
dass dein Beitrag sich ausschließlich auf den Themenersteller bezieht, habe ich so nicht erkannt. Du schreibst ja jetzt auch wieder als erstes: Deshalb habe ich vom Jugendfussball insgesamt gesprochen...
Ich gebe dir auch Recht, was Bambini fußballerisch beigebracht wird, davon ist in 10 Jahren nichts mehr übrig. Nicht ich sehe das anders, Fußballbaron meint, je früher, desto besser.
Zitat: "Ich persönlich würde sogar behaupten, dass praktisch jeder 6 Jährige das könnte, wenn er das Bambiniprogramm mit 4 " statt erst mit 6 durchzieht."
Mit dem Rest deines "Rundumschlag um die Unzulänglichkeiten des deutschen Jugendfussballs" stößt du bei mir auf offen Ohren.
Darauf möchte ich noch gerne eingehen:
In diesem Forum darf es mehr als eine Meinung geben und deshalb glaube ich, hast du hoffentlich noch lange nicht "fertig"!
Bis auf die "Quadranten" kommt da bei gezielten Nachfragen ja nicht viel. Zum Beispiel keine der angekündigten Videos und als Beweis für die Richtigkeit des Konzeptes, werden die geringe Absprungrate in der G und F genannt und die 1,6 Profis. Das Erste schafft auch ein Trainer "für den das alte, mal vor gefühlten 30 Jahren erworbene Fussballwissen gerade noch gut genug ist" und das Zweite geht rechnerisch nicht auf. Fussballbaron darauf hnzuweisen, muss erlaubt sein, sein Fachwissen hat niemand bestritten, vielleicht nur seine soziale Kompetenz im Umgang mit kleinen Kindern. Ich hoffe nur, dass nicht viele Leser hier jetzt mit ihren Bambini oder F beginnen Standards und Flankenläufe zu trainieren.
