Manchmal kommt es anders...

Zitat:
Ein zweiter, möglicherweise zweitschwächster Spieler des Teams, hat sich einem anderen Verein angeschlossen mit der Begründung, dass die Spieler in unserer Mannschaft nicht seinem Niveau entsprechen würden...
Zitatende.

Man könnte das so vor dem nächsten Training wiedergeben mit der Bemerkung: "Und damit hat er recht." Für den Trainer ist damit ein Problem weniger, einen schwächeren Spieler unbedingt Spielen lassen. zu müssen

Ich bin der Ansicht, kein Spieler hat ein Anrecht darauf im Spiel eingesetzt zu werden, nicht einmal dann, wenn er als Auswechselspieler eingeteilt ist. Allerdings gehe ich davon aus, dass auch das Training Spass macht und die Spieler auch was vom Vereinsfußball haben, wenn sie nicht aufgestellt sind.

Grüsse, miho

August

Manchmal gibt es Spieler, die an Selbstüberschätzung leiden. Damit muss man leben. Spielen halt jetzt die anderen mehr...

miho

Sehe ich ganz anders als Du.

Zum einen würde ich einen Wechsel nicht kommentieren, schon gar nicht so. Das ist Nachtreten und völlig unnötig.

Zum anderen sollte im Jugendbereich jeder Spieler, der ein Trikot an hat, auch spielen. Vor allem jetzt, wo man auch rückwechseln kann. Recht? Vertraglich geregelt ist es natürlich nicht, aber alles andere ist m. E. für den Jugendbereich nicht geeignet. Spiele helfen den Spielern, besser zu werden.

Ich denke mir, dass ich jetzt eine bessere Mannschaft habe, weil alle Spielen und zwar zu gleichen Teilen und es keine Stammelf (oder -neun) gibt.

Zitat von miho

Ich bin der Ansicht, kein Spieler hat ein Anrecht darauf im Spiel eingesetzt zu werden, nicht einmal dann, wenn er als Auswechselspieler eingeteilt ist.

Ich gehe zu deinen Gunsten davon aus, dass ich den Satz missverstanden habe.

Du trainierst Bambini. Der Threaderöffner schreibt von E-Juniorien.

Da wirst du nicht wirklich davon ausgehen, dass "Auswechselspieler eingeteilt" werden. Weder bei den Bambini noch in den E-Junioren.

Und natürlich hat ein Kind bei den Bambini und E-Junioren, das regelmäßig traininert, ein Anrecht darauf, im Spiel eingesetzt zu werden.

Anrecht: ?

Na das sind doch mal Antworten, die
mein Herz erfreuen! -

@ Maulwurf Pauli, - dieses Jahr, mein
drittes als Trainer/Betreuer bin ich bei den Bambini – die Jahre
Zuvor war ich Trainer bei einer E-Jugend und bei einer C-Jugend.
Das hatte ich bis vor kurzem auch links neben meinen Beiträgen
stehen, das kam mir aber zu lang vor, so habe ich gekürzt. Siehe
da, das war ein Fehler, hätte ich nicht tun sollen. - Schade, aber
vorbei.

Mein Beitrag, zugegeben, ist ein
Schnellschuss aus der Hüfte, dieser gründet in den Erfahrungen, die
ich mit einer Reihe von Eltern (in den höheren/älteren Klassen)
gemacht habe, das war nicht auszuhalten! Das ist manchmal nicht nur
ein Problem, das ist leider oft genug einfach Widerlich!

Und er gründet aus der Empörung, die
ich beim Lesen des Eröffnungsbeitrages empfunden habe.

Wäre das ein Nachtreten, was ich da
geschrieben habe? Nun, das kann man so sehen, es wäre jedenfalls
ein Reagieren auf ein „mit Dreck beworfen werden“. Da könnte
man sagen, da braucht man nicht zu reagieren. Aber man kann da auch
anderer Meinung sein.

Am Spielfeldrand bin ich viel zu oft
dermaßen bestürmt worden, dass ich nicht mehr auf das Spiel achten
konnte und meine Aufgaben am Spielfeldrand nicht mehr wahrnehmen
konnte. -

Ich beziehe mich vorallem auf das
Dreinreden der Eltern. Am oberen Spielfeldrand versucht mich ein
Vater fertig zu machen, weil ich seiner Meinung nach die stärksten
Spieler in den Angriff hätte stecken sollen, 20 Meter weiter am
unteren Spielfeld greift mich ein anderer Vater an, weil ich seiner
Expertenmeinung nach die Verteidigung wesentlich stärker hätte
aufstellen sollen. (Der Punkt ist noch ein anderer, denn an diesem
Tag war ich nur der Betreuer, - für die Aufstellung war ein anderer
zuständig. - Hat die Eltern nicht interessiert, die wollten nur mit
Gewalt ihren Mist Durchsetzen, und haben gar nicht gefragt wo sie das
hätten anbringen müssen.)

Das der Trainer selber auch eine
Meinung haben könnte, wie das Spiel aufgebaut werden soll, und das
das in der Umsetzung durch die Spieler vielleicht nur nicht erkennbar
wird, - die Spieler sind schließlich nicht perfekt, darauf sind
beide Väter gar nicht gekommen. - Geprügelt bin ich bisher
noch nicht geworden, ich will hoffen, dass das so bleibt. Auch
wenn der eine oder andere Schreiber hier meinen könnte, das könnte
mir nur guttun, da ich ja so ein furchtbar fehlgeleiteter Betreuer
bin, der nicht ihren eigenen Idealen (jeweils widersprüchlich
natürlich) entspricht.

Ich bin tatsächlich der Meinung,
dass der Trainer nach den eigenen Entscheidungen die Aufstellung
machen sollte und sich darin nicht von Eltern oder auch manchen
Spielern dreinreden lassen sollte.

Das heißt nicht, dass ich mir nicht
anhören will, wenn Eltern meinen, ihr Kind wird zuwenig eingesetzt.
Wenn das in einem angemessenen Ton geschieht erkläre ich
selbstverständlich gerne warum ich so und nicht anders eingesetzt
habe.

Wenn ich mit dieser Meinung Empörung
geweckt habe, tja, dann muss ich das wohl als Freiheit der Anderen
werten, was ich auch tue. -

Wo in meinem Beitrag habe ich
geschrieben, dass ich nicht bemüht bin, die Spieler gerecht
einzusetzen? Wer im Training Leistung zeigt, wird berücksichtigt, so
muss das sein. - Wenn 7 Spieler auf dem Feld eingesetzt werden
können, und insgesamt 11 Spieler auf der Spielerliste stehen können,
also (als Auswechselspieler) eingesetzt werden können, dann meine
ich, kann man nicht das Anrecht darauf ableiten, dass dann auch 11
Spieler spielen werden.

Zum Beispiel hat ein Kollege so
formuliert: - er macht das Theater mit den Spielern am Spielfeldrand
nicht mehr mit, er nimmt nicht mehr als 2 Auswechselspieler mit.

Haben nun die Spieler, oder die Eltern
ein Anrecht darauf, diesem Trainer vorzuschreiben, dass er doch 4
Auswechselspieler einsetzt? Ich meine Nein! Bei anderer Meinung:
siehe oben.

Einmal habe ich eine E-Jugendmannschaft
geführt, wir lagen 2:0 vorn, und dann habe ich begonnen (alle)
Auswechselspieler einzusetzen, damit alle Spieler spielen können.
Die Mannschaft kam von der Rolle, wurde unsicher und wir haben das
Spiel 2:3 verloren.

Gut so, Hauptsache alle Spieler wurden
eingesetzt? Ich meine Nein! Den Fehler, der das Spiel verloren
hat, hat in diesem Fall der Trainer gemacht!

Ein anderer Trainerkollege war wohl
auch der Meinung, wer ein Trikot hat, darf mitspielen. So wurde in
einer Bambini Mannschaft (vor meiner Bambini Zeit) ein Mädchen im
Spiel eingesetzt, das auch im Training gar nicht an den Ball
hinläuft, die meiste Zeit stand sie interessiert auf dem Spielfeld,
zum Ball hin hat sie sich nicht getraut. Auch im Training. Sie
wurde eingesetzt, und hat auch da nur zugeschaut. Sie ist ja
schließlich regelmäßig ins Training gekommen. Dieser Trainer ist
inzwischen nicht mehr bei uns. - Ich habe davon nur hinterher
erfahren, habe aber die Spielerin erlebt, die er eingesetzt hat. -
Ich meine, so geht’s nicht. Bei anderer Meinung siehe oben.

Hat eigentlich schon mal einer daran
gedacht, dass, wenn ein Auswechselspieler eingesetzt wird, ein
anderer Spieler vom Feld herunter muss? - Ein anderer Spieler also
deutlich weniger Spielzeit bekommt. Obwohl er „doch ein Anrecht
darauf hat“, jedenfalls nach Meinung einiger Eltern?

@ Andre

„So wie der Beitrag hier geschrieben
steht“ - Steht der Beitrag denn tatsächlich so da, dass ein
selbstherrlicher Posteninhaber, also Machtinhaber sich so verhält,
dass er eigentlich entfernt gehört?

Ich meine nein, so steht der Beitrag
nicht da! Das muss man hineinlesen.

Das steht keineswegs dass ungerecht
behandelt werden soll!

Und: „Nicht einmal dann wenn“ das
bezeichnet einen Sonderfall, eine Ausnahme. Ich bin der Meinung,
dass es vorkommen kann, das ein Auswechselspieler bei einem Spiel
nicht eingesetzt wird, beispielsweise in den letzten 10 Minuten bei
einem Spiel das auf der Kippe steht, und wo befürchtet werden muss,
dass ein Auswechseln Unruhe und Unsicherheit in Spiel bringen wird.

Wenn man dann vorher nicht dazu kam
einen Spieler einzuwechseln, dann wäre es passiert, dass der
Auswechselspieler nicht eingesetzt worden ist. Das wird man
möglicherweise einem Spielervater nicht so ohne weiteres erklären
können, warum das geschehen musste, dass sein Kind bei diesem Spiel
nicht eingesetzt worden ist.

Da steht auch nicht dass nicht jeder
Spieler so eingesetzt werden soll, wie er es vom Trainingseinsatz,
ich schreibe bewusst „Einsatz“ und nicht „nur durch seine
Leistung“, verdient. Da steht nur: es besteht kein Anrecht
darauf eingesetzt zu werden. - Wer selber Trainer ist, der weiss
doch aus eigener Erfahrung, was für Leute das sind, die so
auftreten, dass sie der Meinung sind, sie oder ihr Kind hätte ein
Anrecht darauf im Spiel eingesetzt zu werden! Daraus kommt doch
üblicherweise nichts gutes!

In der Eröffnung steht, so habe ich es
verstanden, 2 Spieler wurden eingesetzt unter dem Leitmotiv alle
sollen Spielen, und gerade diese beiden Spieler sind dadurch eher
mehr eingesetzt worden, als es von der Leistung her gerechtfertigt
gewesen wäre. Vorallem der zweite scheint davbei auf der
Anrechtsposition gestanden zu haben, - und darauf habe ich
geschrieben.

Wie man da zu solchen Verurteilungen
kommt, die mindestens ebenfalls Schnellschüsse sind, -
Verurteilungen wie ich sie bisher nur von einer bestimmten Art der
Eltern gewohnt war, ist mir unverständlich. Vor allem in einem
Forum, wo man doch weiss wie schnell ein Trainer vorverurteilt werden
kann.

Mit sportkameradschaftlichen Grüßen,
miho

PS

mit dem „eingeteilt“ bin ich am
rätseln, wie das verstanden wurde. -

So ein Schreiben, wie Du es erwähnst, habe ich bei der E-Jugend aufgesetzt und mit meinem Mittrainer besprochen, es wurde aber geblockt. -

Nun haben wir beide einiges zur jeweiligen Aufstellungspolitik geschrieben, vermutlich wird es nicht das letzte mal gewesen sein. Ich werde keine Bearbeitung vornehmen, so kann man es immer wieder nachlesen.

Deine Anteilnahme und die tempramentvollen Äußerungen geben mir zu denken. - Die Arbeit mit Menschen, speziell mit jungen Menschen ist immer eine hohe Herausforderung, der ich nach Möglichkeit gerecht werden will, jedenfalls hat mir mein engagiertes Bemühen noch niemand abgesprochen.

Ich bin gespannt, wo ich in 5 Jahren stehen werde, Vereinsarbeit und die Arbeit im Umfeld des DFB scheint mir eine ebenfalls hohe Herausforderung zu sein. -

mit Sportkameradschaftlichen Grüßen

miho

Ach ja, eine Unterstützung durch den Verein, so wie Du es schreibst, das wäre schön! Da gerate ich richtig ins Schwärmen.
Eine Unterstützung durch den Verein findet nicht statt. Der neue 'Jugendleiter hat damit begonnen Dinge zu tun, auf die alle schon so lange gewartet haben, aber auch er kann nciht zaubern und auch da will gut Ding weile haben. Einmal wollte er schon hinwerfen, hat sich aber nochmal bereit erklärt.

Grüße, miho

Ich schätze es sehr, wenn in einem Forum das Niveau gehalten wird und das Miteinander in konstruktiver, ja produktiver Absicht gepflegt wird. So scheint es mir nun doch, dass ich hier richtig bin. -

Natürlich habe mich mir nun auch eine ganze Reihe von Gedanken gemacht, und es in mir hin und her bewegt, was ich da schwarz auf rot(/ocker/orange?) recht spontan und ohne viel Überlegung geschrieben habe.

Jeder Spieler, (vor allem natürlich ein Jugendspieler,) der in guter Absicht kommt um im kameradschaftlichen Kreis Fußball zu spielen hat ein moralisches
Anrecht darauf, dass ihm in ebenso guter Absicht entgegen gekommen wird.

Sicherlich hört das nicht auf bei der Aufstellung oder Einteilung der Spieler zum Spiel oder Turnier.

Wenn ein Jugendlicher relativ regelmäßig zum Training kommt, und dort mitmacht und Einsatz zeigt, und dann nicht zwei linke Füße zeigt, sondern erwarten lässt, dass das auch einigermaßen was wird und nicht ein jeder sagen muss, der hat eigentlich bei einem Ligaspiel nichts auf dem Platz verloren,
dann gehört es zum sportlichen Anstand solche Spieler auch angemessen zu berücksichtigen. - Das habe ich nie in Zweifel ziehen wollen und auch nichtn getan.

Was mich aber fuxt, das sind Eltern, die der Meinung sind sie müssen nur kommen, und alles muss nach ihrer Pfeife tanzen, - das tragen die zwar nicht immer vor sich her, aber es kommt dann wenn es kritisch wird so raus. - - Deren Kinder beim Training mehr unangenehm als Störer auffallen als recht sein kann
und dann der selbstverständlichen Meinung sind, sie müssen zum Spiel aufgestellt werden. - ((Eine Mutter hat mich mal angerufen und in durchaus nicht böser Form aber sehr verärgert ihrem Unmut Luft gemacht, dass das in so einer großen Stadt nicht besser geregelt wird! (Wir sind eine Kleinstadt mit mit allen Eingemeindungen ca 30 000 Einwohnern) Zu ihr musste ich sagen, das wird genau dann besser gemacht, wenn einer da ist, der das besser macht, ehrenamtlich und unentgeltlich versteht sich. - Diese Mutter war sehr schnell viel ruhiger. ))

Das spielt alles mit, wenn es dann zur Aufstellung kommt, und dann natürlich auch dazu kommt, dass sich Eltern benachteiligt fühlen, manchmal sogar etwas zu recht, wie ich zugeben muss, - auch Trainer sind nur Menschen. -

Soll ich nach diesen Überlegungen, und das ist die Frucht solcher Auseinandersetzungen wie wir sie hier in zivilisierter Form wieder einmal erleben durften, sagen, ein moralisches Anrecht besteht schon? So weit möchte ich nicht gehen,
es trifft auch nicht ganz genau und exakt zu 100 prozent das was ich für richtig und am Platze halte, - ich muss nun aber sagen, eine moralische Verpflichtung
für den Trainer, jeden Spieler der guten Willens ist und das auch im Training gezeigt hat angemessen zu berücksichtigen, die besteht schon.

Ich habe meine eigene Einstellung nochmals durchleuchten können, (wenn ich sie auch nicht grundsätzlich geändert habe,) das ist mehr als begrüßenswert,
dafür bin ich dankbar.

Grüße, miho

Zitat von miho

Wenn ein Jugendlicher relativ regelmäßig zum Training kommt, und dort mitmacht und Einsatz zeigt, und dann nicht zwei linke Füße zeigt, sondern erwarten lässt, dass das auch einigermaßen was wird und nicht ein jeder sagen muss, der hat eigentlich bei einem Ligaspiel nichts auf dem Platz verloren,
dann gehört es zum sportlichen Anstand solche Spieler auch angemessen zu berücksichtigen.

Mit dem von mir rot markierten Teil des Satzes öffnest Du weit das Tor für alle Trainer, Ihre schwächeren Spieler auf der Bank versauern zu lassen. Aus meiner Sicht ein krasser Verstoß gegen den Kinderfussball. Das ist genau der Tonfall, den man immer wieder hört ("Ich würde ihn ja gerne einsetzen, aber..."), aber eigentlich nicht mehr hören mag...

Grüße
Oliver

Zitat von miho

Einmal habe ich eine E-Jugendmannschaft
geführt, wir lagen 2:0 vorn, und dann habe ich begonnen (alle)
Auswechselspieler einzusetzen, damit alle Spieler spielen können.
Die Mannschaft kam von der Rolle, wurde unsicher und wir haben das
Spiel 2:3 verloren.

Wenn du "Auswechselspieler" hast, impliziert das, dass du Stammspieler hast. Und vermutlich lässt du diese 7 Stammspieler beginnen und die spielen dann ein 2:0 heraus.

Und dann nimmst du deine Stammspieler runter und deine Auswechselspieler vergeigen den Vorsprung. Läuft es in etwa so?

Ich schreibe mal, wie ich es mache:

Ich dürfte auch mit 11 Spielerinnen antreten und fahre aber nur mit 9 oder ausnahmsweise 10 Spielerinnen. Da quatscht mit glücklicherweise auch niemand rein. Würde ich auch nicht zulassen. Weil alle darauf vertrauen können, dass jede Spielerin den gleichen Spielanteil bekommt. Blumenpflückerinnen bekommen allerdings in den ersten Spielen evtl. nur 50% statt 75% Einsatzzeit. Aber das legt sich nach wenigen Spielen und dann kann ich sie genauso einplanen.

Vor dem Spiel mache ich mir eine Liste und verteile nach Spielstärke Nummer 1 bis 8 (wenn ich mit 9 Spielerinnen spiele). Torhüterin läuft extra - die spielt durch. Habe allerdings immer drei Mädchen für das Tor zur Auswahl. Zu Beginn lasse ich normalerweise Nr. 1 und Nr. 8 draußen. Ja richtig - meine Topspielerin steht nicht in der Startelf. Und dann kommen die festgelegten Wechsel nach 12,5, 25 und 37,5 Minuten. Die stehen auf dem Zettel und das sage ich den Mädchen vor dem Spiel an. Dann nerven die auch nicht während des Spiels. Meine "Topmannschaft" habe ich zu keinem Zeitpunkt auf dem Feld. Natürlich reagiere ich während des Spiels, wenn mal jemand platt ist. Bei 10 Spielerinnen kommen die Wechsel übrigens nach 16:40 und 33:20. Hierbei verschiebe ich meistens die 3er-Reihen (habe ich von Andre gelernt). Hinten - Vorne - Raus. Bei 9 Spielerinnen spiele ich gerne auch im 2:2:2. Also Hinten - Mitte - Vorne - Raus. Geht genauso gut.

Und wenn die Eltern meiner Topspielerin die Leistung ihrer Tochter nicht genug gewürdigt sehen, müssen sie lernen, es zu akzeptieren. Oder es bei einem leistungsorientierteren Verein versuchen. Ich mache Breitensport. Inzwischen habe ich einen Kader mit 16 Mädchen, die fast alle mal bei mir begonnen haben. Und 14 von den 16 kann ich heute bedenkenlos in jedem Spiel gegen jeden Gegner bringen. Nr. 15 und 16 fallen derzeit noch etwas ab, aber Nr. 16 hat heute im Testspiel ihr erstes Tor erzielt und hat 75% gespielt.

Und um mich rum zieht derzeit ein Verein nach dem anderen seine Mädchenmannschaft vom Spielbetrieb zurück. Zuwenig Spielerinnen. Warum? Keine Ahnung. Eine Idee hätte ich wohl. Wenn ich es anders gemacht hätte, könnte ich mich jetzt auch mit einem 8er-Kader durch den Spielbetrieb lavieren. Weil die anderen 8 längst aufgehört hätten.

Zitat von schleppi

Wenn du "Auswechselspieler" hast, impliziert das, dass du Stammspieler hast. Und vermutlich lässt du diese 7 Stammspieler beginnen und die spielen dann ein 2:0 heraus.

Und dann nimmst du deine Stammspieler runter und deine Auswechselspieler vergeigen den Vorsprung. Läuft es in etwa so?

In diesem speziellen Fall war das keinesfalls so, dass die eingewechselten Spieler das Spiel nicht mithalten konnten, vielmehr wurden alle Spieler auf dem Feld unsicher durch die Auswechslung. - Ich hätte in diesem Spiel, das weiss ich jetzt nachher, erst einige Minuten später einwechseln dürfen. - Die Mannschaft war nicht nur in diesem Spiel verunsichert, er war ein Turnier, sondern auch in den anderen folgenden Spielen und wurde unter Wert geschlagen, wir belegten einen schlechten Platz. - kommt jetzt jemand und meint: "schlechte Plazierungen gibt es nicht ? Es gibt nur unzufriedene Trainer und Eltern?"

Ich habe Spieler, die auf dem Feld stehen, und Spieler, die auf der Bank sitzen und unruhig auf ihren Einsatz warten, das sind die Auswechselspieler. - Ob ich, und vielleicht auch nur Ansatzweise unterscheide zwischen Stammspielern und Auswechselspielern, hm , das muss ich mir noch genauer überlegen, ... Bisher war ich der Meinung, dass ich das nicht tue.

Meines Erachtens, meinen Beobachtungen der letzten drei Jahren zufolge, ist unser Verein Leistungsorientiert, ein Trainer, der zugegeben krass anders dachte, ist gegangen. (worden) - Allerdings bin ich der Ansicht, Spieler, die auf dem Platz stehen, weil sie da besser dem Spiel zugucken können, die sollte man nicht ohne weiteres aufstellen wollen. (Das folgende soll jetzt keine Spitze sein, sondern ich werde da dran überlegen.) Ob das dem Gedanken des Kinderfußballs entgegen läuft, Zuschauer (auch wenn sie noch so interessiert sind) nicht auf dem Platz haben zu wollen, da bin ich jetzt ehrlich gesagt unsicher geworden.

Andererseits weiss ich, dass ich mir einen anderen Verein werde suchen müssen, wenn ich da zu krass mich von den anderen Trainern und der Tradition unseres Vereines entferne, berechtigterweise, wie ich meine. Und mir fällt hier im Süden Deutschlands in der näheren Umgebung auch kein Verein ein, der das mitmachen würde. Das würde also bedeuten, dass ich meinen Trainerjob an den Nagel hängen müsste; und soweit, man sollte mir das nachsehen, wird mein Entgegenkommen der hier unterschiedlich präsentierten Meinungen und Vorwürfen sicher nicht gehen.

Mit sportkameradschaftlichen Grüßen, miho

Zitat von schleppi

. Meine "Topmannschaft" habe ich zu keinem Zeitpunkt auf dem Feld.

Ich betrachte das mal als auf den Punkt gebracht. - Danke, dass Du Dir die Zeit genommen hast, zu schildern, wie Du das machst. Ähnliches habe ich schon beobachtet bei anderen Mannschaften, aber so genau auf den Punkt gebracht habe ich es mir noch nicht zurecht gelegt um mir zu überlegen es auch so zu machen. Ich werde sicherlich diese geschilderten Methoden auszuwechseln in Erinnerung behalten, und mir überlegen, ob ich es nicht so ähnlich machen könnte, es hat vorallem den Vorteil, dass man das den Eltern so mitteilen könnte, die dann sicher sein können, das gerecht ausgewechselt wird, jedenfalls den Spielzeiten entsprechend. Bleibt nur noch der zu erwartende Ärger mit den Eltern, die nach Leistung aufgestellt sehen wollen. (Und die beste Leistung bringt selbstverständlcih der eigene Sohn)

Grüße, miho

Natürlich gibt es auch im Kinderfussball die Auswechselspieler. Das sind in den Spielen die Spieler, die nicht von Anfang an spielen. Das kann der begnadete 10er sein, der torgefährliche Stürmer oder auch der dicke Paul.

Auch sollte man das mit den gleichen Einsatzzeiten nicht überbewerten. Jeder soll zu seinem Spielanteil kommen. Aber was ist denn mit dem dicken Paul, der nach zwei Angriffen schnauft wie eine Danpflok- soll der seine 30 min an einem Stück durchspielen? Dann brauche ich nenNotarzt direkt am Platz.... Nein, er wird immer wieder gebracht. Fragt doch einfach mal die Kinder, wer wie lang spielen will. Viele wollen natürlich durchspielen- andere sind glücklich damit, wenn sie ihre 10 Minuten spielen ( aufgrund körperlicher Voraussetzunng) und im Team akzeptiert sind.

Beispiel: mein D-Jugend-Keeper. Für sein Gewicht geschätze 25cm zu klein.... im Tor Klasse Stellungsspiel.Gute Reaktion. Nur das schnelle Aufstehen macht Probleme. Aber auch ein guter Fussballer. Spielt auch öfter mal im Feld. Max. 5 Minuten am Stück, weil dann ist der Fix und alle...knallroter Kopf... Dampflok.

Aber akzeptiert und respektiert im Team. Soll ich ihn quälen, nur damit er seine 30 Minuten vollbekommt....soll ich die Mannschaft quälen, damit sie für ihn mitläuft? NEIN- ich schaue auf den Spieler und bin im Einklang mit ihm und erlöse ihn.

Nicht alles, was sich Erwachsene ausdenken, ist für die Kinder das gelbe vom Ei......

addi, auch ich nehme einen Spieler raus, wenn er sichtlich eine Pause braucht oder vielleicht gerade einen Ball ins Gesicht bekommen hat, das ist klar. Aber wichtig ist es, das als AUSNAHME von der Regel zu handhaben. Man kann sich da auch als Trainer sehr schnell selbst betrügen. Wenn Du einen Spieler 5-mal fragst, ob er bei dem knappen Spielstand und gegen den starken Gegner wirklich rein will, wird er das irgendwann ablehnen.

Grüße
Oliver