Beiträge von ScuBac

Zitat von Coach1976

Zitat von ScuBac

Was spricht denn dagegen, dem 5-jährigen Kind zu erklären, dass es sich entscheiden soll?

Freunde in beiden Vereinen, unterschiedliche Einflüsse, Spaß daran so oft wie möglich Fußball zu spielen ...

Was spricht dagegen einem 5-jährigen Kind die Welt offen zu halten und sich auszuprobieren.

Wenn man ihn jetzt schon zu einer Entscheidung zwingt, wird er später vermutlich bei keinem der beiden Vereine landen.

Entscheidend ist dabei meiner Meinung nach auch, ob die Eltern das überhaupt logistisch geregelt bekommen mit 2 Vereinen ohne dass sie dem Jungen vermitteln es sei purer Stress nur weil er Fußball spielen will.

Grundsätzlich vertrete ich ja auch die Auffassung, dass man besser eine Sache (einen Verein) richtig machen soll als viele halbe Sachen, aber bei einem 5 jährigen wäre ich da etwas großzügiger

Alles anzeigen

von zwingen ist erstmal keine Rede. Eher die Verantwortung für die Entscheidung dem Kind übertragen und dabei entsprechend unterstützen. Ihm das Vertrauen aussprechen, dass man ihm das als Elternteil zutraut.

Aber es wird sich wahrscheinlich ohnehin schnell lösen. Spätestens wenn die beiden Vereine bei einem Turnier/Spiel (Festival, etc.) mitspielen, wird die mögliche Offenheit deutlich eingeschränkt.

Auch 5-jährige spielen in Bayern gerne bei Spielfesten und Turnieren.

Auch ein 5-jähriger kann dann durchaus verstehen, dass zum Fußball im Verein eine Mannschaft gehört und er in einem möglichen Spiel beider Teams nicht gleichzeitig in beiden spielen kann.

(Ich unterstellen hier einfach, dass beide Vereine in normaler Nähe zueinander liegen und daher auch am Wochenende regelmäßig aufeinander treffen könnten)

Natürlich kann man das herauszögern. Aber irgendwann, kommt es trotzdem zu einer Entscheidung.

Als Bambini-Trainer wäre ich zumindest sehr verwundert, wenn ein Kind aus meinem Verein bei einem Festival bei einen anderen Verein spielt.

Und dem anderen Trainer wird es umgekehrt wahrscheinlich genau so gehen.

Zitat von BeLa

Wir sind aus Bayern.

Was spricht denn dagegen, dem 5-jährigen Kind zu erklären, dass es sich entscheiden soll?

Unabhängig davon, ob es sinnvoll ist:

Warum sollte es eigentlich nicht gehen?

Gibt es da eine Regelung, die das unterbindet?

Wenn er in zwei Vereinen Mitglied ist und unterschiedliche Sportarten betreiben würde, geht es doch auch.

Für mich ist normal, dass ich manche Kinder für Dinge lobe, die bei anderen nicht erwähnenswert sind.

Eine technisch saubere Ballmitnahme in den freien Raum ist bei Einsteigern was tolles. Für unsere Besten, die seit vielen Jahren Fußball spielen eher normal.

Die würden sich auch eher irritiert fühlen.

Dafür lobe ich die Besten natürlich trotzdem, dann halt für andere gelungene Aktionen, die bei ihnen noch was besonderes sind.

Will sagen: die Messlatte für Lob liegt unterschiedlich hoch. Gelobt wird aber jedes Kind

Zitat von granitX

ScuBac

Das verpflichtende Funino in G und F-Jugend. Dass nur 2 gegen 2 oder 3 gegen 3 gespielt werden muss/soll.

Das kann man im Training super machen und auch als Alternative anbieten, aber warum muss es Pflicht sein?

Aha. Ja wenn das alles ist:

Was hält den Trainer davon ab, selbst Spiele im 7:7 zu organisieren?

Vor 5 Jahren musste der Trainer, der 3:3 spielen wollte alles selbst organisieren und jetzt eben der Trainer, der 7:7 spielen möchte.

Ich musste in der D noch 11:11 spielen, ein paar Jahre davor war es in der E noch so.

Und jedes Mal war es eine Änderung der Spieleranzahl, die für einen großen Aufschrei gesorgt hat.

Nach ein paar Jahren haben viele gesehen, dass es doch ganz gut war.

Aber ein Verbot eines 11:11 im Freundschaftsspiel kenne ich nicht

Zitat von granitX

@Franz6

Verpflichtend Funino halte ich fuer falsch. Ich kann dir mal berichten wie unsere G und F-Jugendtrainer das haendeln. Sie posten "Tabellen, Titel, Tordifferenz, Torschuetzenkoenige" der jeweiligen Spielfeste in unseren Vereins-Gruppen. Natuerlich nur, wenn sie " Erster oder Zweiter" werden.

Sie nehmen auch zumeist nur die besten Spieler mit und je nach Anzahl von "Top-Spielern" melden sie auch nur mal ein Team an und die achwaecheren Jungs bleiben daheim.

Was ist daran falsch, dass sich Trainer und Teams aussuchen duerfen, ob sie 7er Feld und Funino spielen? Warum muss das von oben vorgegeben werden? Ich verstehe den Ansatz, dass dann "alle" Spieler eingebunden werden sollen, kann dir aber auch aus Erfahrung sagen, dass es dann genug Eltern gibt die sagen... "nee, mein Kind ist nix fuer Fussball" und einfach nicht mehr kommen. Weil die Kinder im dem Alter, unabhaengig von der Spielform, unterschiedlich weit sind.

Ich habe drei Jahre den 2015er Jahrgang trainiert. Mein Sohn war auch einer von denen, der eher nach Flugzeugen geschaut hat am Anfang und dem Ball nicht hinter her gelaufen ist.

Im dritten Jahr, nahm er dann am Spiel Teil ohne, dass man staendig ihn auffordern musste.

Wir hatten dann irgendwann diesen einen Top-Spieler. Wir gewinnen 9:8...er schiesst 8 Tore... Wir gewinnen 7:5, er schiesst 5 Tore, wir verlieren als G2 4:5 gegen eine G1, die in der zweiten Halbzeit auf einmal einen F1 TW im Tor hatte. Da meinte der Trainer nach den 25 Minuten... Ist doch egal, geht doch nur um Spass.

Da kamen dann Eltern zu mir und meinen, dass die Jungs so schnell besser werden..

Ich sagte, nein, dass wir Spiele gewinnen liegt noch zu sehr an ihm. Ja, "defensiv" wurden die Jungs besser, weil sie im Training gegen den Jungen spielten und sich dann immer mehr anpassten. Nicht alle Jungs, aber die meisten.

Wir hatten dann auch mal andere Torschuetzen, weil der Kleine auch mal den Ball quer legte...

Aber wirklich besser wurden wir im letzten Jahr, als der Junge nicht mehr bei uns war, weil er zu einem "groessere" Verein gegangen ist. Es gab da zwar auch keine Tabellen, aber auf den Turnieren schoss sein neues Team alles kurz und klein. Da gibt es dann die Top-Trainer, die meinen, dass sie dafuer verantwortlich sind, dabei haben sie nur die zwei drei besten des Jahrgangs zu sich geholt... Bis dann die NLZs anfangen zu scouten und dann sind diese Jungs weg und die Top-Kinder-Trainer, die mit Sonnenbrille am Spielfeldrand stehen, verschwinden dann von der Bildflaeche.

Und meine Jungs gewannen, bis auf zwei Spiele, alle anderen Spiele und hatten sich fussballerisch wirklich weiterentwickelt. Nicht alle, aber die 6-7, die Interesse am Fussball hatten. Die Mannschaft gibt es leider nicht mir, weil danach ein "Trainer Team" aus drei 19 Jaehrigen Talenten kam und in der F1 Eckstoss-Varianten im Herbst und bei Regen einstudierte... Im Regen natuerlich...

Und ich kann dir sagen, dass die Jungs schon in der G1 wussten, wer die groessten Pokale bekommt. Den Jungs selbst geht es irgendwann um das gewinnen. Da ist es auch egal, ob bei Funino oder auf 7er Feld, aber irgendwann wollen sie den Ball auf vom Strafraumrand unter die Latte schiessen wie ihre Vorbilder.

Du brauchst Trainer, keine Papas, die das machen, weil es keiner sonst macht.

Du musst mehr Geld in Trainer investieren. Sonst bringen dir die ganzen Reformen bei den Kleinen nix.

Il Fenomeno

Ich hoffe der lange Text ueberdordert dich nicht. Ansonsten lass ihn dir vorlesen.

Alles anzeigen

und was genau ist jetzt die Antwort auf die Frage von Mittelfeld#6 ?

Zitat von Fantomas

Uruguay 3,4 Mio Einwohner.
Tunesien 11 Mio Einwohner
Serbien 6,5 Mio Einwohner
Alle zusammen haben mal bissl mehr Einwohner als NRW.

Stimmt, das genannte Kroatien hat aber auch nur 4 Mio und somit weniger als der Nachbar Serbien.

Insofern taugt vielleicht weder die (Nicht-)Diversität, noch die Anzahl der Einwohner als belastbares Kriterium für Erfolg bei Fußballweltmeisterschaftsendrunden?

Zitat von granitX

Ich koennte jetzt Argentinien (nahezu 100% Argentinier) , Kroatien (100% Kroaten), Marokko (100% Marokkaner) dagegen halten bei der letzten WM.

Und warum sind Uruguay, Serbien oder Tunesien mit fast identischen Voraussetzungen in der Vorrunde ausgeschieden?

Auch wenn es nix mit dem Thema direkt zu tun hat, wobei es in dem Faden hier eh schon komplett wurscht ist, was ursprünglich das Thema war:

Wenn unterschiedliche Mentalitäten in Nationalmannschaften ein Störfaktor sind. Ist das im Vereinsfußball aus so?

Und wenn ja, wie geht man damit gut um?

Einfach akzeptieren, oder gibt es brauchbare Lösungsansätze?

Das würde mich deine granitX Meinung dazu grundsätzlich sehr interessieren.

Auch weil du anscheinend ein Experte im Bereich der Mentalitäten bist.

Insbesondere weil wir auch einen Halbrussen, einen Halbkroaten, einen Dreivierteltürken, einen US-Amerikaner und zwei Vierteltschechen im Team haben.

Vielleicht finde ich da einen Ansatzpunkt um als Team besser performen zu können.

Danke schonmal

Bezahl die Kurse selbst. Dann bis du, zumindest in diesem Punkt, von allen Verpflichtungen frei.

Der Aufschrei kommt vielleicht von den gleichen, die bisher die "dabei sein ist alles" - Mentalität kritisieren

Zitat von let1612

Coach1976 : Ich habe mir die Reform der Bundesjugendspiele nun durchgelesen - ich warte mal darauf, wann die ersten NLZ Spieler aussortiert werden, weil sie keine Ehrenurkunde erhalten haben

ohne Reform: Eliteschule des Sport - 20 Kinder in einer Klasse -> 20 Ehrenurkunden

mit Reform: Eliteschule des Sports - 4 Kinder Ehrenurkunde - 10 Kinder Siegerurkunde - 6 Kinder Teilnehmerurkunde (siehe Auswertung Bundesjugendspiele) - ich höre schon den Aufschrei, wenn sich ein paar damit beschäftigt haben

erinnert mich an einen Skikurs unserer Kinder.

Da werden die Kinder nach Können in Gruppen eingeteilt um niveaugerecht üben zu können.

Einer wurde der besten Gruppe zugeordnet und im Abschlussrennen innerhalb der Gruppe wurde er 4.

Der andere war zwei Gruppen schwächer eingeteilt, wurde beim Abschlussrennen in seiner Gruppe sogar 2.

Der eine kann sich jeden Tag freuen, dass er der bessere Skifahrer ist, der andere, dass er einmal eine Medaille gewonnen hat.

Passt für beide 😃.

Im Endeffekt ist es doch mit dem Ligasystem im Fußball nichts anderes:

Wer am Ende die Kreismeisterschaft gewonnen hat, ist meistens nicht die beste Mannschaft im Kreis. Da spielen häufig viel bessere Teams in höheren Ligen, nur, dass die am Ende der Saison den 5. Platz nicht mit Meistershirt am Dorfplatz feiern...

Ich verstehe das Problem nicht.

Was sollten die Eltern am Spielfeldrand denn sagen, was den Trainer interessieren könnte?

Gibt's da Beispiele dafür? Nur, damit ich das Problem verstehe.

Das die Spiele so gelegt werden, dass der (Chef-)Trainer dabei sein kann, sollte eigentlich selbstverständlich sein.

Bisher konnte man in A- und B-Jugend aus der Bundesliga absteigen.

Das Ergebnis sind die aktuellen Nationalmannschaften.

Jetzt probiert man etwas zu verändern, indem man geschlossene Ligen einführt.

Das Ergebnis ist offen. Man erhofft sich eine Verbesserung des Ergebnisses.

Eigentlich ganz normales Handeln, wie in jedem Unternehmen/Haushalt/etc. auch.

Man ist unzufrieden mit dem aktuellen Ergebnis, also ändert man etwas, das man sich entweder selbst ausdenkt, oder woanders abschaut.

Wenn es eine Verschlechterung wird, steuert man wieder dagegen und sucht nach besseren Optionen.

Ob die Möglichkeit des Abstiegs zwingend einen wichtigen Parameter für die bessere Ausbildung bildet, weiß ich nicht. Die slowakische (als beliebiges Beispiel) A-Jugend kann auch absteigen und trotzdem sind Slowaken keine Weltmacht im Fußball.

Nichtsdestotrotz kann es natürlich sein, dass ein Spiel gegen eine abstiegsbedrohte Mannschaft oder eine verkorkste Saison mit Abstieg ganz wichtig für den Weg zum Weltfußballer ist.

Wäre eigentlich interessant zu wissen ,wie oft die aktuellen französischen oder kroatischen (beliebige Beispiele, gerne gegen andere Nationen ersetzen) Nationalspieler in der U19 und U17 gegen den Abstieg gespielt haben.

Zitat von let1612

Zitat von ScuBac

Hat jemand Erfahrung mit mobilen Kleinfeldtoren?

Insbesondere, wo ich aktuell welche herbekomme?

Zwei Möglichkeiten:

4,9m x 2,1m FORZA ProFlex Pop-Up Fußballtore | Net World Sports - kommt allerdings aus England und dementsprechend auch mit einer Rechnung von dort

Quickfire® Fußballtor von POWERSHOT - 2 in 1 | Kaufland.de - bis vor kurzem gab es dort auch noch 5x2 m Tore - hoffe, es gibt bald wieder welche

Tore machen auf mich einen guten Eindruck - hatte sie jetzt allerdings noch nicht im Dauereinsatz.

Alles anzeigen

Vielen lieben Dank,

das hatte ich auch schon gefunden und gehofft, das es auch "regionaler" geht.

Hab auch Händler in Polen und Tschechischer Republik gefunden, die Tore auf Lager haben, aber irgendwie hätte ich gerne einen Ansprechpartner in D. für den eventuellen Gewährleistungsfall.

Notfalls wird's wohl auf internationalen Versand herauslaufen...

Aber trotzdem vielen Dank für den beschriebenen Eindruck der Tore

Hat jemand Erfahrung mit mobilen Kleinfeldtoren?

Insbesondere, wo ich aktuell welche herbekomme?

Bei Festivals sollen wir je Team immer eines mitbringen.

Für Funino klappt das ganz gut, da gibt's überall Tore zu kaufen...

Zitat von Topepe

Schade finde ich, dass niemand negative Erfahrungen mit Funino ernst nimmt. Wann immer Kritik an dieser Idee oder deren Umsetzung auftaucht, wird das meist mit mangelndem Wissen oder Erfahrung irgendwie abgebügelt. Es kann nicht sein was nicht sein darf?

Ich werde allein schon dann misstrauisch, wenn man neue Ideen ideologisch in ein bestimmtes Framing setzen muss: “den Kindern den Fussball zurückgeben”. Sowas ist manipulierend.

Unabhängig davon: was ist eigentlich mit den Kindern, die keinen Bock auf Funino haben? Kommt das in der neuen Funino-Welt überhaupt vor? Oder wissen diese Kinder dann nur nicht, was gut für sie sein soll?

Mit den Vereinen, mit denen wir die letzte Rückrunde Funino gespielt haben, gab es dazu einen regen Austausch. Bezogen auf ganz Fussballdeutschland ist das natürlich nicht repräsentativ, aber keiner, kein einziger Trainer aus vier Vereinen, hat Positives dazu berichtet. Bei allen herrschte das gleiche Bild vor. Teilweise ging das soweit, dass Kinder lieber am Samstag nicht mitgekommen sind, weil sie einfach keinen Bock auf Funino hatten.

Aber wahrscheinlich sind da dann nur die Trainer daran Schuld, weil sie es nicht richtig vermittelt haben. Alle Kinder müssten ja Funino lieben…

Alles anzeigen

Ja, natürlich sind Kinder von Eltern, Trainern, Bundesliga etc. beeinflusst.

Und wie die Trainer z.B. zum Funino eingestellt sind, färbt das mit Sicherheit auch auf die Eltern und damit von zwei Seiten auf die Kindern ab.

Man kann das den Kindern schon vorleben und das positive daran (z.B. dass alle viel mehr Tore schießen können) aufzeigen und entsprechend euphorisch loben. Dann merken sie auch, dass 20 Minuten mit 5 Ballkontakten irgendwie schlechter ist.

Oder anders herum: man könnte auch den Kindern sagen, wer gut trainiert, darf zum Festival und wer im Training nicht gut war, muss zum 7:7-Spiel.

Was meinst du, was ein 8-Jähriger dann darüber denkt?

Kinder würden auch den ganzen Tag nur Gummibärchen essen, aber das verstehen sie dann auch, dass das nicht geht, wenn man es entsprechend vorlebt und kommuniziert.

Interessant...

Startschuss war also 2019

In unserem Kreis (in Bayern) wird in der kommenden Saison laut unserem Jugendbeauftragten nochmal eine Saison mit 7:7 gespielt.

Sowohl E, als auch F.

Gestern hatten wir Trainersitzung zum Saisonwechsel.

Mit dabei waren viele neue Trainer:

2 Trainer für die G2

2 Co-Trainer, 1 Betreuerin F2

1 Trainer und 3 Co-Trainer F1

1 Trainer D

2 Co-Trainer C

Alles aus der Elternschaft und teilweise seit Jahren selbst oder durch die Kinder im Verein.

Alles in den letzten Wochen mit vielen individuellen Gesprächen gefunden.

Echte Bezahlung verlangt niemand.

Gleichzeitig werden jetzt im Sommer/Herbst insgesamt 5 Trainer im Verein an einem C-Lizenz-Lehrgang teilnehmen. Verein bezahlt ohne Diskussion.

Es fehlt bei uns definitiv auch nichts an Ausrüstung/Material oder an der Platzbelegung.

Trainer bekommen Kleidung bei Bedarf und ein gemeinsames Grillen pro Jahr.

Wir sind ein Mehrsparten-Dorfverein mit "natürlichem" Einzugsgebiet von 2 Ortsteilen und 6000 Einwohnern 1200 Mitgliedern, die Jugenden spielen jeweils in den untersten 2-3 Ligen

B-Jugend spielt als SG, alles darunter stellen wir selbst. A-Jugend haben wir in der kommenden Saison keine.

Früher hat man vieles schlecht gemacht und die aktuellen B und A-Jahrgänge sind noch folgen davon. Das hat man einfach schlecht gemanagt, aber inzwischen sieht man tatsächlich, dass - zumindest weitgehend - seit mehreren Jahren mit Sinn und Verstand für die Trainer und Kinder gearbeitet wird. Das spiegelt sich tatsächlich in der Anzahl der Trainer und Kinder wieder. Inzwischen haben wir auch Zulauf aus umliegenden Ortsteilen, die eigentlich vor Ort selbst Vereine haben würden

Kehrseite der Medaille war zuletzt, dass jeder Trainer sein Ding machen durfte. Hauptsache, man hatte genug Trainer gefunden... Aber die Entwicklung geht stetig weiter in die richtige Richtung. Es werden immer weniger Betonköpfe und die neuen Trainer werden vom sportlichen Leiter Jugend in die richtige Richtung geschubst.

Ich hatte mich selbst in den letzten Jahren oft darüber aufgeregt, dass sich hier manche Trainer alles erlauben durften, aber anscheinend war es nötig, um die Kinder betreuen zu können. Nur die Trainer/Spieler die man hat, kann man weiterentwickeln.

Oder sich eben trennen, wenn man eine bessere Lösung gefunden hat.

Und selbst der schlechteste Trainer ist besser, als gar kein Trainer.

Inzwischen bin ich entspannt, und sehe eine gute Entwicklung.

Zitat von goalornorgoal

Wie wird eine solche Auffangmannschaft dargestellt?

Gerade in den jüngeren Jahrgängen fangen ja viele wegen Freunden an oder auch "weil sie dazugehören" möchten.

Ich hätte die Befürchtung das dieses "Abtrennen" ehr Kontraproduktiv ist.

Wir hatten das auch einmal im Verein kurz thematisiert und sind bei den gleichen Bedenken gelandet.

Die Kinder kommen häufig, weil Freunde schon da sind.

Wir haben es dann letztendlich nicht gemacht.

Aber es ist interessant zu wissen, dass es woanders funktioniert.

Topepe :

Habt ich auch solche "der Freunde wegen" -Kinder? Bleiben die dann trotz der Trennung?

Seid ihr ein Verein in einer größeren Stadt oder am Dorf?

Habt ihr mehrere Grundschulen/Kindergärten im "Einzugsgebiet", oder kooperiert ihr evtl direkt mit einer Schule?

Mich würde es interessieren, unter welchen Rahmenbedingungen es bei euch klappt .

In dieser Saison hatten wir zwei 17-jährige und einen 15-jährigen im Trainerteam einer E2 und E3.

Im Training waren im Schnitt ca. 1,5 der drei.

Teilweise hat das Training mit dem eigenen Training kollidiert (war eigentlich in der Planung berücksichtigt), teilweise stand dann lernen für Abiturprüfungen und Nachhilfestunden der Trainingsteilnahme im Weg. Zuletzt dann über 3 Wochen das Training für die Abi-Mannschaft für den Lehrer-Schüler-Kick.

Einer der (inzwischen 18-jährigen) war bereits im letzten Jahr Trainer und da hat es wesentlich besser geklappt.

Beide Abiturienten hören jedoch auf, da der Studienort einen Umzug bedingt.

Der jetzt 16-jährige macht weiter, steht im kommenden Jahr allerdings vor der Abschlussprüfung der Realschule und daher könnte es natürlich schon sein dass hier auch mit noch weniger Teilnahme zu rechnen ist.

Wenn sie da sind, dann sind sie alle drei allerdings eine riesige Hilfe.