Beiträge von -Nils-

Zitat von Goodie

Zitat von Charles De Goal

Hab ich jetzt ehrlich gesagt nicht. Ich habe gerade nach diesem Wort an eine Frau gedacht, weil es "die Koryphäe" ist. Sollen wir jetzt Artikel verbieten, weil männliche Koryphäen diskriminiert werden? Immerhin hat das Wort den weiblichen Artikel. Ich wäre lieber "der Koryphäer".

Ruhig Brauer!

Sonst wird das Debattieren rund um dieses Thema unnötig schwierig. Denn ja - grammatikalisch ist das erstmal alles richtig! Der Text ist doch eigentlich nur ein Beispiel, wie sich Denkprozesse manifestiert haben. Denn obwohl es DIE Koryphäe heißt, denken so ziemlich alle an einen Mann. Ich auch!

Und gerade im Fußball ist die Denkweise Frau = keine Ahnung wirklich noch sehr weit verbreitet, oder? Und gerade in der öffentlichen Wahrnehmung sind wir immer noch auf dem Niveau, dass wir Damen "feiern" wenn sie die Sportschau moderieren dürfen. Toll Als ob es Frau Töpperwien die letzten 30 Jahre nie gegeben hätte.

Nur wenn der DFB ein ernstes Interesse an einer Geschlechtergerechtigkeit hätte würde er seinen Einfluss geltend machen und dafür sorgen, dass zumindest ein Spiel der Damenbundesliga in der Sportschau kommt.
Oder dass ein Teilstrom der TV-Gelder in den Damenbereich fließen...
Oder dass vermehrt Damen in den Gremien auftauchen.

Wenn Fußball das Größte ist, dann sollten eigentlich alle daran Interesse haben, dass auch die Frauen diesen Sport ausüben.

Und bis es soweit ist, lassen wir Frauen uns halt noch ein bißchen von den Ewiggestrigen beschimpfen, dass wir auf dem heiligen Rasen nix zu suchen hätten und besser Erbensuppe kochen gehen sollten!

Alles anzeigen

Das erreichen wir aber nicht durch Gendersternchen. Das ist irgendwie mehr ein Feigenblatt.
Auf der anderen Seite finde ich Frauen als Moderatorinnen bei Fußballspielen eher eine Zumutung. Auch Töpperwien, die immer Leverkusen kommentiert hat, empfand ich als nervig. Wobei ich auch Bela Réthy nicht ausstehen kann und Heribert Faßbender damals weit über sein Haltbarkeitsdatum hinaus kommentierte. Allgemein bin ich sicher, dass die besten weiblichen Kommentatoren im privaten Fernsehen zu hören wären, gäbe es sie.

Zitat von Constantin

Zitat von Heiner

Wieso kann die Koryphäe nicht operieren.

Weil die Koryphäe seine Mutter ist. Was beim Leser initial nicht ankommt, weil er beim Wort "Koryphäe" automatisch an einen Mann denkt.

Ich versteh es immer noch nicht. Wieso kann die Mutter nicht den Sohn operieren.

Zitat von Spieler-papa

Es ist wie in allen Bereichen des Lebens. Wer nicht betroffen ist findet es unnötig und desinteressiert !!

Nun, die Betroffenheit ist ja augenscheinlich eine gefühlte.

Wieso kann die Koryphäe nicht operieren.

Wenn man den Jungen überzeugen kann, dass er auch später noch im Fokus des Vereins ist, dann sollte er auf die Eltern hören. So hat er noch ein Ziel vor Augen, nämlich in drei-vier Jahren zu diesem Verein zu wechseln.

Zitat von Goodie

Dass man es so schlecht gendert ist nicht traurig sondern gruselig! Was verdienen die Redakteure für den Blödsinn?

Vorschlag:

Woche für Woche sehen Sie sich als Kindertrainer oder Kindertrainerin einer ganz speziellen Realität gegenüber: Eine Rasselbande von Bambini und Sie oftmals alleine mittendrin! Hier gilt es, nicht nur die Übersicht zu behalten, sondern den Kids auch eine liebevolle Begleitung zu bieten, um sie vom ersten Moment für den Fußball zu begeistern!

Ein bisschen umformuliert und schon geht's!

Btw: aus Fachmann kann man Fachkraft machen und schon ist wieder ein Satz "gerettet". Es geht doch nicht darum die Sätze zu verbiegen!

Das Wort Trainer lässt sich nicht gut substituieren. Trainierende klingt auch sperrig. Aber wenn es möglich ist, warum sollte man es nicht tun?

Eine Gruppe kann aus 50 Frauen bestehen, sobald ein Mann dazu kommt, wechselt unsere Sprache ins männliche. Da darf man schon mal kritisch drüber nachdenken.

Aber wie gesagt: Gelassenheit ist gefragt! Und ein neuer Redakteur!

Und SuS geht auch gar nicht! Unser Schulleiter ist sich für diese Abkürzungen auch nicht zu blöd. Und die sollen unsere Kinder ausbilden? Au weia!

Alles anzeigen

Die deutsche Sprache ist nunmal kompliziert. Es ist einfach so, dass die generische Form identisch mit der männlichen Form ist. Das grammatikalische Geschlecht hat mit dem biologischen Geschlecht oft einfach gar nichts zu tun. Es käme ja auch keine halbwegs vernünftige Person auf die Idee zu glauben, dass der Hubschrauber männlich ist, die Rakete aber weiblich. Und kein (halbwegs vernünftiger) Mann käme auf die Idee, sich diskriminiert zu fühlen, weil er in der Höflichkeitsform gesiezt wird.

Zitat von Skriwer

Über die Umsetzung im DFB möchte ich jetzt mal nichts sagen, da ich wenig auf deren Seiten unterwegs bin.

Aber genau das war die Frage des Threads.
Das allgemeine Gendern ist ja noch einmal ein Thema für sich, was aber nichts mit dem Fußball zu tun hat.

Ich wollte einmal in die Runde fragen, was ihr von den Gendersternchen auf dieser Seite des DFB haltet:
Trainer*in :: Training & Service :: DFB - Deutscher Fußball-Bund e.V.

Mir fällt als erstes auf, dass in der URL nicht gegendert wird (werden kann?).
Dann wird das Wort Bambini gegendert, völliger Unsinn. Entweder muss es dann Raggazino*Bambine heißen oder gar nicht.
Dann wird die Rubrik "Trainerwissen" nicht gegendert.

Ich halte das für unausgegoren und plädiere entweder für eine vollständiges Gendern oder besser für das Seinlassen. Das man bei einem Mannschaftssport die Altersklassen als Singular bezeichnet (F-Junior*in statt F-Jugend), damit man gendern kann, halte ich für komplett übertrieben. Oder wie seht ihr das?

Für mich spricht vorallem das Training mit der B1 für einen Wechsel. Klar, zu spielen und so weiter ist sicherlich wichtig, aber das wird sie ja weiterhin. Ein Spiel geht 90 Minuten (wenn man nicht ausgewechselt wird), aber die Trainings sind sicherlich häufiger und überwiegen daher zeitlich gesehen. Sie wird an diesen Trainings mit guten Spielerinnen wachsen.

Zitat von beobachter_1000

Seine Trainings sind fast immer ohne Ball und er macht viel Verfangen spielen

Wie sieht so ein Fußballtraining fast immer ohne Ball eigentlich aus? Ich kann mir das gar nicht vorstellen.

Zitat von Charles De Goal

Für mich klingt es so, als hätte man es dem anderen aus wahrscheinlich verständlichen Gründen zugesagt, aber es dir einfach nicht mitgeteilt, weil es unangenehm war. Das ist ein reines Kommunikationsproblem und offenbar kein Kompetenzproblem deinerseits. Ich gehe davon aus, dass der Fehler nicht bei dir oder deinem Training liegt, sondern einzig und allein in der Entscheidungsfindung eures Vorstandes.

Dem kann man folgen, aber wenn das Training gut war, wieso lässt sich der Vorstand dann derart überreden.

Aber sei es drum. Hier scheint tatsächlich der Verein unfähig gewesen zu sein.

Zitat von Jense

Boah Heiner das ist aber echt aus dem Sessel ? Sorry meinst nicht das des ein wenig anmaßend ist von dir, oder woher beziehst du denn diese Meinung oder viel mehr aus welcher Information ...

Na aus dem, was da an Informationen zutage kommt.
Da gibt es nur zwei Möglichkeiten: Entweder, die Vereinsverantwortlichen sind absolute Nullen, oder aber das Training war dann halt doch nicht sooo prickelnd. Ich erachte diese Möglichkeit ja nicht als der Weisheit letzter Schluss. Mir fällt aber auch kein anderer Grund ein ehrlich gesagt, außer eben das der Verein von Unfähigen geführt wird.

Zitat von die-trainerin

Ich muss hier jetzt auch einfach mal Dampf ablassen.

Seit 2013 bin ich Trainer in meinem Verein, habe einen Jahrgang bis zur D raufbegleitet und bin dann dort quasi geblieben. Dabei musste ich in den letzten Jahren in meinen Forderungen einige Abstriche machen, und so hatte ich vorletzte Saison zB einen 18er Kader und letzte Saison einen 22er Kader - in einer D, die 8 + 1 spielt. Der Verein hat es immer damit begründet, dass wir zu wenig Trainer hätten. Auch sonst haben wir bei Problemen kaum Unterstützung gehalten, ich denke bei so großen Kadern kann sich jeder vorstellen, was es für ein Leistungsgefälle aber auch ein Motivationsgefälle vorliegt.

Naja, insgesamt hat es mir und meinem Co aber trotzdem Spaß gemacht.

Eigentlich war es für uns auch klar, weiter zu machen. Jedoch hatten wir bis vor einem Monat nichts vom Jugendvorstand gehört bezüglich der neuen Saison, aber da der Grundsatz bei uns im Verein eigentlich lautet, dass, wenn möglich, ab der D-Jugend die Trainer nicht mehr mit einem Jahrgang mitgehen, sondern in ihrer Jugend bleiben, war für uns klar, dass wir auch weiterhin die D trainieren würden.

Durch einen familiären Vorfall hat sich jetzt aber vor circa vier Wochen die Sache bei mir geändert, sodass ich als Trainer leider aufhören muss. Kurz danach meldete sich dann Anfang Mai auch mal der Vorstand bei uns und hat um ein Treffen gebeten.

Nochmal zur Erinnerung: Zu diesem Zeitpunkt wussten sie noch nicht, dass wir aufhören würden.

Das Treffen begann dann damit, dass wir in die Pläne des Vereins eingeweiht wurden, die anscheinend schon ziemlich lange feststanden. So sollte der alte E1 Trainer mit seiner Mannschaft die D1 werden, die D2 würde die alte E3 werden und unsere acht 2009er würden dann aufgeteilt werden. Die D2 würde dann auch seine Trainer behalten. Da für uns ja dann kein Platz mehr wäre, war die Vorstellung des Vereins, dass wir Co-Trainer in der C-Jugend werden würden.

Ich hab da echt keine Worte mehr für. Wie sich nämlich rausstellte, wussten alle Beteiligten schon längst davon, nur wir nicht. Der E1 Trainer sollte bleiben, da er die Jungs schon kennen würde und die niemand anderen akzeptieren würden, die E3 Trainer sollten bleiben, weil... keine Ahnung? Der eine der beiden ist ein Vater eines der Kinder und eigentlich soll bei uns ab der D wenn möglich kein Vatertrainer mehr dabei sein (wie in dem Treffen sogar nochmal betont wurde).

Für uns, und das obwohl ich seit 8 Jahren Trainer bin und seit 6 Jahren die C-Lizenz habe, blieb dann nur noch eine Position als Co Trainer?

Ich meine, wir hören sowieso auf, aber irgendwie nervt es mich echt total.

Was übrigens auch noch dazu kommt: Seit unserem letzten Training vor fast 2 Wochen habe ich vom Vorstand absolut nichts gehört. Keine Wertschätzung, nicht einmal eine Whatsapp mit einem knappen Danke.

Vielleicht übertreibe ich auch, keine Ahnung. Ich wollte mir das hier nur mal von der Seele schreiben.

Alles anzeigen

Natürlich ist das hier eine Meinung aus einem entfernten Computersessel ohne Ahnung. Aber kann es sein, dass das Training einfach nicht gut genug ist und der Verein, die Eltern oder die Kinder einfach andere Trainer möchten? Sonst hätte es ja auch nicht das "Angebot" gegeben, irgendwoanders Co-Trainer zu machen.

Zitat von mettigel

Mal eine andere Frage zu dem Thema, wie ist bei euren Vereinen geregelt, wenn ein Spieler den Verein wechselt. Lasst ihr die Kinder so gehen oder bekommt ihr die Ausbildungsentschädigung?

Da gibt es Vorgaben des Landesfußballverbands.

Es geht nicht um Kinderfußball, es geht um das Abgreifen von personenbezogenen Daten, die es nur aufgrund der Verpflichtung, solche Daten überhaupt zu führen, gibt. Das ist unterste Schublade in meinen Augen.

Der Verein, der diese Daten verwendet, statt sie zu versiegeln und nach 4 Wochen zu vernichten, begeht eine heftige Ordnungswidrigkeit und MUSS in meinen Augen angezeigt und sanktioniert werden, da es hier neben den grundsätzlichen Datenschutzverstößen zusätzlich einen Vertrauensverlust in die Maßnahmen zur Bekämpfung der Pandemie geben könnte. Ich erinnere an die Nutzung der Daten im Restaurant durch die Polizei.

Niemand sagt, dass ein Verein nicht die Eltern des Spielers ansprechen darf, ob eine Wechselwille besteht. Es geht um die schlicht ordnungswidrige Beschaffung der personenbezogenen Daten.

Viele meckern ob des Datenschutzes bei WhatsApp, bei der Corona-App oder sonstwo, aber bei den Kindern ist es nur Kinderfußball. Ne, ist es eben nicht "nur".

Zitat von Skriwer

Wer in seiner Jugendmannschaft Platzverweise öfter kassiert, macht so einiges falsch.

Und zwar was macht er falsch? Wie kann er dem vorbeugen?

Nur rausschmeißen? Oder vielleicht nicht doch eher erzieherisch wirken?
Für mich sind im Jugendbereich Tätlichkeit und Beleidigung beim Fußballspiel eng beeinander zu betrachten. Das eine ist eine körperliche, das andere eine mündliche Tätlichkeit, finde ich. Die Kerle sind ja in der Pubertät und rasten vielleicht schneller mal aus.

Zitat von Firebolt

Da gebe ich Dir Recht, aber wer sagt denn, das sich die Ungeimpften Trainer testen lassen möchten?

Diese Regelung gilt doch nur bis alle geimpft sind oder zumindest ein Angebot erhalten haben. Danach ist jeder für seine Gesundheit selbst verantwortlich. Das wäre ja der Oberwitz. Die Rechte eines Bürgers können niemals derart eingeschränkt werden, dass man sich auf diese oder jene Krankheit testen lassen müsse, damit man die alltäglichsten Hobbys ausüben darf.

Welches sind die häufigsten Gründe für Platzverweise (Rote Karte sowie Gelb-Rot) in Jugendspielen und wie könnte man dem vorbeugen?

Zitat von Charles De Goal

Zitat von stefan1977

ABER: Ich bin später, wenn jeder ein Impfangebot erhalten hat, nicht mehr bereit mich für Nicht-Geimpfte einzuschränken. Da müssen diese Personen dann auf sich selbst achten.

Auch, wenn das Thema vielleicht wieder sehr politisch ist und hier die Massen spalten könnte: Ich sehe das genau so. Aber diese Aufhebung kann es erst geben, wenn jeder die Möglichkeit hat(te), von dieser Aufhebung selbst zu profitieren - sprich jeder eine Chance zur Impfung bekommen hat.

Um es mal provokant auszudrücken: Ich bin nicht bereit, meinen Großeltern abends um 23 Uhr auf der Straße beim Badminton spielen zuzusehen, während ich durchs Fenster zuschauen muss und das Haus nicht verlassen darf. Wir "jüngeren" stehen in der Impfreihenfolge zu recht hinten, haben uns auch wohl zu recht lange eingeschränkt. Da kann es nicht richtig sein, sich das dritte mal zurückzunehmen, während diejenigen, die eigentlich geschützt werden sollten, wieder durch die Straßen tanzen (sofern sie es noch können) dürfen. Offenbar sind sie ja nun geschützt, sodass wenn dann die Einschränkungen für alle aufgehoben werden sollten.

Solidarität muss in alle Richtungen funktionieren, sonst ist es keine.

Alles anzeigen

Das Argument "gesellschaftlicher Frieden" reicht nicht aus, um ungefährdeten Mitmenschen weiterhin die Grundrechte zu versagen.

Aber es ist tatsächlich so: Die Alten waren sehr gefährdet, also schränkten sich besonders die jungen Menschen ein, damit die alten geschützt waren. Nun sehe ich schon in diesem heißen Sommer die alten schön in der Eisdiele, am Flughafen nach Ibiza sowie in den Cafés, Schwimmbädern und Stadien sitzen, während wir mit unseren Homeschooling-Kindern daheim sitzen und warten, bis auch die letzten Ü50 ihren Impftermin wahrgenommen haben, den sie vorher achtmal verweigert hatten wegen AstraZeneca.

Das birgt Sprengstoff und ist nachher kaum noch zu kitten. Jetzt ist Solidarität der alten gefragt. Gefährdet sind sie ja nun erfolgreich nicht mehr.

Zitat von Charles De Goal

Zitat von Peepshow

In Niedersachsen soll es ab Montag wieder möglich sein Sport in Gruppen von bis zu 30 Personen mit Kontakt zu betreiben. Dies gilt für Kinder und Jugendliche bis 18 Jahren.

Begründet wird dies damit, dass diese Gruppe durch Schule / Ausbildungsbetrieb 2x die Woche getestet wird. Inwieweit diese Regelung durch den Inzidenzwert reguliert werden kann, ist mir bislang noch nicht bekannt.

Bundeseinheitliche Notbremse at its best.

Nach gerade mal 9 Tagen und sinkenden Zahlen, die kaum etwas mit der Notbremse zu tun haben können, macht also jetzt schon wieder jeder, wie er will.

Moment! Die Bundesnotbremse regelt nur ein Mindestmaß an Regelungen, die kann und wird auch Niedersachsen nicht umgehen. Bei denen wird wohl die Inzidenz entsprechend niedrig sein, so dass eigene Maßnahmen alleiniges Merkmal sind.