Beiträge von Nela

Du bist noch kein Trainertalker? Registriere dich kostenlos und nehme an unserer Community teil!

Du bist Trainertalker? Zur Anmeldung

    Ich habe auch vergessen zu erwähnen, dass die Trainer bei uns auch sämtliche Fortbildungen bezahlt bekommen und auch alle Lehrmaterial, was sie brauchen. Ich bekomme auch eine Spenden Bescheinigung. Da ich den Übungsleiterschein habe, bekomme ich hier auch die volle Höhe. Die Traminer ohne Schein einen reduzierten Satz, was ich dann auch i.O. finde. Wir haben in der Jugend auch einen festen Betrag den wir selbstständig verwalten dürfen und am Jahresende die Abrechnung dem Verein vorlegen.

    Bei uns im Verein erhält außer dem Trainer der Herrenmannschaft niemand was.
    Ich sehe das ganze zweigeteilt. Zum einen bin ich der Meinung, dass die Gesellschaft oft, wenn etwas billig ist die entsprechende Würdigung nicht entgegen bringt. Ich fände es auch gut, wenn man nen höheren Beitrag verlangen würde und diesen in die Trainer reinvestiert. Der Job wäre begehrt, die besser qualifizierten Trainer würden sich durchsetzten. Die Kinder wären wahrscheinlich öfter im Training und im Spiel, da man hierfür ja bezahlt hat und dann hingeht.
    Andererseits und das ist das große ABER: Fußball ist ein Breitensport, der von jeder gesellschaftlichen Schicht ausgübt wird. Auch die nicht so betuchten Kinder kommen in den Genuß eines Mansnchaftssportes (und was das für positive Auswirkungen auf die Entwicklung hat, brauchen wir ja nicht zu diskutieren). Wenn Fußball mehr Geld kostet, rutscht es ziemlich schnell in den Elitesport, wie z.B. Tennis oder der Musikschulunterricht. Ich finde, dass jedes Kind die Chance haben sollte einen Breitensport auszuüben und dafür sehe ich auch die Vereine in der Pflicht. Diese werden ja auch von den Kommune in größerem Umfang unterstützt, da sie hier gewissen Aufgaben übernehmen. Natürlich sieht dies nicht jede Kommune so und viele Leute stellen ihre Freizeit ehrenamtlich zur Verfügung. Doch hier müsste die Politik reagieren und dies entsprechend den Ehrenamtlern gegenüber würdigen (Ansätze werden immer wieder gemacht, aber nie fertig gedacht).
    Was ich noch als Möglichkeit erachte ist eine Art Arbeitsdienst. Entweder die Eltern bzw. später die Jugendlichen arbeiten mit (Ramadama am Sportplatz, Kuchenverkauf, Rasenmähen usw) oder sie zahlen einen jährlich erhöhten Beitrag. Sowas könnte ich mir gut vorstellen. Dann kann auch jeder raus suchen, was er will.

    Es wäre mal interissant so einen Weg dokumentarisch zu begleiten, also wenn man ab und an (falls du ne E oder F übernimmst) hören würde, was du anders machst und wie deine Erfahrungen sind. Daraus könnte man selber, als Leser, wieder viel lernen. Das wäre glaube ich mal ein generell interissantes Thema. Wie die Erfahrungen sind, wenn man den gleichen Weg nochmals geht, aber dieses Mal mit einer anderen Herangehensweise. Was wirkt sich positiv aus, was negativ.

    Ich geb dir guenter und open-minded recht. Das ist ein selbstgemachtes Problem. Jedoch war ich früher nicht der Trainer dieses Teams. Bei mir ist es jetzt etwas hochgekommen, aber es erledigt sich ja gottseidank Ende der Saison von selber. Und soooo jung ist das Mädels nicht mehr :D

    Ich bin leider in dieses Thema recht spät eingestiegen und hatte jetzt nicht die Zeit 19 Seiten Forenbeiträge durchzulesen, hab aber doch einige gelesen.
    Mein Ansatz mal: Es gibt nicht den perfekten Weg des Kindertrainings und die Diskussion Dribbeln gg Passen kann auch nie zu einem Ergebnis führen, das akzeptabel wäre, denn was bei allem nicht bedacht wird, ist die Unterschiedlichkeit der Spieler und damit meine ich nicht die Stärke der Spieler in fußballerischer Hinsicht, sondern einfach die Unterschiedlichkeit des Menschen. Ich kann nicht das perfekte Training oder Spiel erfinden, denn dies würde vorraussetzen, dass alle Spieler gleich sind, in ihrem Gemüt, in ihrem Verhalten, in ihrem Denkschema, aber das sind sie nicht. Stell Kinder vor ne Eistruhe und sag ihnen du gibts für jeden ein Eis aus. Da gibt es die, die das größte und teuerste nehmen, weil du zahlst, dann gibt es die, die das kleinste nehmen, weil du ja bezahlt und dann gibt es die, die einfach ihr Lieblingseis nehmen, weil es ja egal ist und Benno nimmt ein Magnum, weil Gustl auch eins genommen hat.
    Also ihr habt ... Spieler in eurem Team. Da hast den Lustigen, der mit jedem ein Späßchen macht und lacht, wenn der gegnerische Spieler über den Ball fällt, anstatt ihn dem Ball abzunehmen und weiter zu spielen. Da hast den Haudegen, der ein alter Kämpfer ist und sich in alle Zweikämpfe schmeißt. Dann hast den Anlaysten, der immer ein wenig länger braucht, sich Zeit nimmt, aber dann das was du ihm sagts verstanden hat. Dann hast den, der nur halb zuhört und gleich anfängt, obwohl er nach dem zweiten Hütchen nicht mehr weiß, wie er weiter machen soll. Dann hast den Dribbler, der einfach drauf steht alle anderen auszuspielen, weil er es kann. Dann den Passer, der drauf steht seine Mitspieler in Position zu bringen, weil er am Toni Kroos letztens im Fernsehen zugeschaut hat und der Reporter gesagt hat, dass des super ist, wie der Kroos seine Mitspieler glänzen lässt uswusw
    Und für alle diese Spieler wollen wir ein Training erfinden, eine Methode, mit der wir alle zu besseren Spielern machen. Ist schwer, denn der eine kapiert gleich was ich sage, dem anderen muss ich alles fünf mal erklären. Wie in der Schule, Gustl is in Mathe besser, dafür Benno im Zeichnen. Gustl kann besser dribbeln, Benno besser passen.
    Für mich ist Fußballtraining die Stärken und Schwächen des Einzelnen zu erkennen. Ihn dementsprechend zur Geltung kommen zu lassen. Ihn entsprechend seiner Schwächen zu loben, wenn er mal was in diese Richtung macht. Wenn Benno einmal ins Dribbling geht und sich was zutraut oder wenn Gustl mal nen tollen Ball spielt.
    Schert nicht alle Kinder über einen Kamm, denn sie sind nicht gleich. Vielleicht sitzt Gustl auch gerne auf der Bank, weil man da so toll Gänseblümchen pflücken kann und seine Schwester immer ne Sandschaufel dabei hat mit der er graben kann. Vielleicht will er gar nicht so viel spielen, weil ihn das streßt...die Zuschauer, die Spannung usw. Aber Benno, der will immer auf dem Feld stehen, weil es toll ist im Trikot zu stehen. Tut man beiden einen Gefallen, wenn man sie gleich viel spielen lässt? Bei und besteht immer die große Gefahr alles zu vereinheitlichen, als wären Kinder ein Standartprodukt, aber genau das sind sie nunmal nicht.

    Zitat von »baileys3«




    Eine der beiden Spielerinnen (A) hatte vor der Saison gesagt, dass sie nicht immer spielen und traineren wird.Ist ne klare Aussage, die vom Rest (stillschweigend?) angenommen wurde. Punkt.

    Daraufhin hat Spielerin A keine Einsicht gezeigt, da sie ja vor der Saison gesagt hat nicht immer da zu sein.
    stimmt. Sie steht zu Ihrem Wort. Ihr nicht. Ihr könntet zwar mit ihr verhandeln, letztenendes aber ihre Haltung akzeptieren.
    Sonst ist es so: solange alles Palletti war waren Spielerinnen A und B gut genug. Jetzt, da die Stimmung gekippt ist sollen Zwei Sündenböcke her, die für Verletzungspech, lasche Einstellung bei anderen u.s.w. verantwortlich zeichnen sollen? Ist zu einfach!

    Das Problem ist eher, dass diese Spielerin das seid Jahren so macht. Will dann aber auch spielen, wenn sie da ist und nicht nur 30 Minuten. Es ging ihr immer raus, da man sie immer brauchte. Klar hätte man das vor der Saison anders regeln müssen und die Ansprache schon damals kommen müssen, aber ich war der Meinung, dass es anders funktioniert. Dass die Leute aus Gründen der Selbstverantwortung kommen. Das war ein vollkommener Trugschluß, da es bei den Mädels immer funktioniert hat, bei den Damen anscheinend nicht mehr. Es ging auch nicht um zwei Sündenböcke, sondern darum, dass diese Spielerin A auch viele Forderungen stellt, die aufgrund dessen, dass sie nicht eine 100% ige (:-D) Einstellung an den Tag legt, nicht angemessen sind. Wir haben z.B. zwei Torhüter im Kader, die an sich abwechselnd fangen. Eine kann auch im Feld spielen, die andere will nicht und sagt da einfach nein. Vor der Saison wurde ausgemacht, dass sich beide Torhüter abwechseln und zwar auf der gleichen Sitzung auf der Spielerin A sagte nicht immer spielen zu wollen. Die Formulierung damals war übrigens: Ich muss nicht immer spielen und habe auch kein Problem, wenn mal jemand anders spielt. Jetzt dreht sie den Sachverhalt ein wenig um. Nun fordert diese Spielerin A, die auf ihr Recht besteht nicht immer spielen zu müssen gleichzeitig von der einen Torhüterin, dass diese immer draußen spielen soll, da man das ja bei so einem knappen Kader verlangen kann. Also sie dreht sich die Sache auch so zurecht, wie es ihr gerade passt.


    Zitat von »baileys3«




    Fußball ein Mannschaftssport sei und es entweder 0% oder 100%
    im Leistungsbereich wohl ja, aber sonst müßten 99% auch genügen ;) .

    Relativ...wenn ich in einer Mannschaft spiele, dann habe ich einen Jahresspielplan und kann danach planen. Es ist vollkommen okay, wenn ich mal einen Termin habe, wo ich hin muss (Hochzeit, Taufe usw). Dass ich jedoch meine Shoppingtour auf nen Spieltag lege, finde ich dann unangemessen. Und dass dies dann den anderen nicht passt, die extra Termine so planen, dass es passt, ist auch verständlich.


    Zitat von »baileys3«




    Dann hat sich Spielerin B beschwert, dass sie aus der Kaderliste im Internet gestrichen wurde, was sie überhaupt nicht verstehe und war absolut sauer.
    merke: streiche niemand aus Listen, wenn er noch dazugehört und du ihn brauchst. Würde doch keinem gefallen. Ist ein bisschen so als könnte man es gar nicht erwarten. Oder war es technisch nicht anders möglich, dann muß man es erklären.

    Wenn jemand umzieht und sagt, dass er nicht mehr spielt und zudem kein einziges Spiel in der Hinrunde absolviert hat, weil er einfach nie da war, finde ich es schon berechtigt ihn zu streichen. Ich habe die Liste mit Beginn der Rückrunde grundlegend überarbeitet, da auf der Liste viele Spielerinnen stehen, die Karteileichen sind. Die Kehrseite der großen Liste mit Karteileichen ist, dass man ein Spiel verschieben will und der gegnerische Trainer dann fragt, ob man ihn veralbern will, weil auf der Liste über 20 Leute stehen. Das hab ich der Spielerin so erklärt und sie hat es eingesehen.


    Das waren jetzt natürlich neue Infos, die ich alle im Anfangspost nicht stehen hatte, sonst wäre dieser über zwei Seiten lang geworden.


    Edit: O Mann. Die Zitierfunktion ist nicht meine Stärke. Ich hoffe man kommt noch mit.

    Der Kader ist aufgrund einiger Langzeitverletzten, Umzug und Hausbau so klein geworden. Die Stammmannschaft hält super zusammen, das Problem mit Spielerin B ist aus meiner Sicht kein Großes, da diese ja weggezogen ist und nach meinem Gespräch mit mir einsichtig war. Die ist nur mit Spielerin A sehr eng, deshalb auf ihrer Seite. A wird definitiv aufhören. Leider sind wir gerade auf sie angwiesen, das ist wieder so die Messer's Schneide. Am liebsten würde ich das Aufhören zum jetzigen Zeitpunkt nahe legen, so wie von dir auch vorgeschlagen. Anders denke ich, dass die Mannschaft ihren Standpunkt kennt und dadurch, dass sich das Problem zum Saisonende löst damit klar kommt, dass wir sie noch zwei Monate mitschleppen müssen.
    Ich glaub du hattest dein Problem auch mal geschildert, das mit den zwei Teams kam mir bekannt vor. Und mit dem knappen Kader hast du sicherlich recht, wenn es um motivierte Spielerinnen geht. Das hatten wir glaub ich auch schon mal als Thema, dass ne knappe Mannschaft mal voll durchgezogen hat und kaum waren es mehr, sich der Larifari eingeschlichen hat. Nächste Saison kommen wieder Jugendspielerinnen hoch, diese sind zuverlässig und haben auch mit dem jungen Stamm des Teams schon zusammen gespielt. Die vier/fünf Alten, die auch ne super Einstellung haben, bleiben auch bei der Stange. Dann haben wir so 17 Leute im Kader. Dann haben wir noch ne B-Mädchentruppe, bei der aber noch zu den fünf die hochgehen zwei rauskommen. Denen ist Damenbereich noch zu viel. Und ausßerdem ist dieses Team auch ein Freundeskreis. Darum werden wir da ne Freizeitmannschaft machen und noch ein Teil der Damen dazu. Dabei handelt es sich um Damen, die beruflich nicht so viel Zeit haben und welche, die ja sagen wir mal auf Kleinfeld besser aufgehoben sind. Da wir gemeinsam trainieren, müsste das schon hin hauen. Hoffe ich. Bin da schon mal gespannt.


    Hab den Usernamen geändert...ehemals baileys3

    Bei euch muss die Aussprache mit den Eltern in der Vordergrund rücken. Du musst dein Konzept präsentieren und den Eltern klar machen, dass die Mädchen und du, sowie die Vereinsführung diesen Weg zsuammen gehen wollen. Und wenn Kritik aufkommt, was ja in eurem Fall so sein wird, dann sprich die kritisierenden Eltern direkt in der Veranstaltung an. Du musst auf die Fragen vorbereitet sein und die Antworten schon wissen. Also überlege dir, welche Fragen kommen werden. Mir würde da spontan einfallen:


    Die Mannschaft soll nicht in der C spielen, da sie dort alles verlieren werden? Die Antwort haben dir deine Mädchen selber gegeben, als sie dir gesagt haben, dass sie lieber zusammenbleiben wollen, als zu gewinnen. Frag die Eltern, ob sie das wollen, was die Kinder wollen oder nur was sie wollen (Siege). Gehe auch auf ein langfristiges Konzept ein. Dass die Mädels trotz Niederlagen viel lernen werden.


    Mein D-Mädchen soll nicht in der C spielen, da sie sich dort verletzten könnte? Stelle die Gegenfrage, wo sein Mädchen sonst spielen soll. Geh darauf ein, dass dies im Mädchenbereich keine Ausnahme ist, sondern eher die Regel. Sprich an, dass ihr wohl nicht die einzige Mannschaft sein werdet, die mit D-Spielerinnen in der C spielen. Erkläre, dass du versuchen wirst zusätzliche Freundshcaftsspiele zu vereinbaren, in denen die Jüngeren mehr zum Zug kommen und die auch gg jüngere sein sollen. Stelle klar, dass Mädchen- und Jungsfußball zwei Welten sind.


    Dann macht doch gar keine Punktspiele, sondern nur Freundschaftsspiele gg Jüngere? Erkläre, dass dies mit einem extrem höherem organisatorsichen Mehraufwand verbunden ist und es dann auch nicht sicher ist, dass das Tema regelmäßig Spiele hat, da ja erst Gegner gefunden werden müssen, die ihrerseits bereit sind gg Ältere zu spielen. Unregelmäßiger Spielbetrieb führt zudem zu einem Rückschritt. Nimm den Fragesteller an der Hand und frage, ob er denn bereit wäre diese Spiele zu organisieren und einen Spielplan für die Mannschaft zu erarbeiten mit mindestens einem Spiel alle zwei Wochen und auch bereit ist für kurzfrsitig abgesagte Spiele (und da wird es einige geben) dann einen Ersatzgegner zu organisieren.


    Dir fallen bestimmt noch viele weitere Fragen ein. Und noch was: Verzeifle an der jetzigen Situation nicht. Leistungen in dieser Altersklasse sind sehr schwankend. Fußball eine Kopfsache. Wenn das ganze Umfeld von dem großen Wechsel in die C spricht und dies immer Thema ist, dann ist es auch in den Köpfen der Mädels. Diese agieren gehemmt. Befreit euch von der nächsten Saison. Genießt dieses Jahr. Stelle für dich die Heranführung an die nächste Saison in den Mittelpunkt, lass dies aber nicht an die Mädels ran. Sag nicht, dass du diese Trainingsübung jetzt machst, damit sie nächste Saison besser mithalten können. Deine Mädels mögen im Hier und Jetzt spielen, denen ist das nächste Jahr noch volkommen egal. Sie kriegen hier bisher nur den Streß mit, drum nimm es aus den Gedanken raus.


    P.S: Hab meinen Usernamen geändert...vormals baileys3

    Ich wollte euch mal mein Problem schildern, mein Vorgehen bisher und würde mich sehr für eure Meinungen bzw. Erfahrungen interissieren.


    Ich muss ein halbes Jahr zurück gehen um die Situation ausreichend schildern zu können.
    Wir haben seid vielen Jahren eine Damemannschaft, die aus einem engen Freundeskreis bestand. Zudem hatten wir eine Mädchenmannschaft auch aus einem engen Freundeskreis. Die Mädchen wurden mit der Zeit immer älter und ich sag mal, dass sie nicht die schlechtesten Spieler sind. Jedoch ist man auf einen Freizeitbetrieb ausgewichen, da die Damen genügend Spieler hatten, es für zwei Großfeldteams nicht gereicht hat und beide Teams einzeln gesehen gut befreundet waren und auch gerne in ihrem Freundeskreis spielen wollten. Nun kam die Situation, dass einige Damen aufhörten und die beiden Teams zusammengeworfen wurde. Es wurde nun auch einiges investiert um neben dem Platz einige Aktivitäten durchzuführen. So weit alles gut. Dann kam jetzt allerdings das Verletzungspech dazu, so dass aus einem 21iger Kader momentan 15 Akteurinnen zur Verfügung stehen, davon eine Spielerin die auswärts nicht mitfahren kann und eine, die aus gesundheitlichen Gründen keine 90 Minuten durchspielen kann. Jetzt kam dazu, dass aufgrund des originalen großen Kaders viele Spielerinnen die Einstellung hatten, wenn sie nicht da sind, spielt es ja keine Rolle, die anderen werden schon da sein. Das führte dazu, dass nun in der Rückrunde es personell eng wird, wir wohl öfter zu elft (wenn überhaupt) antreten müssen bzw. auf Unterstützung des Mädchenteams hoffen müssen (die aber zum Teil am gleichen Tag spielen, dann also nicht eingesetzt werden dürfen). Würden wir auch alles noch irgendwie schaffen. Jetzt ist aber die Stimmung etwas gekippt, denn die Mansnchaft reibt sich an zwei Akteurinnen und es entstand ein gewisser Konflikt, der vor allem hinten herum ausgetragen wird. Eine der beiden Spielerinnen (A) hatte vor der Saison gesagt, dass sie nicht immer spielen und traineren wird. Die andere (B) hat immer andere Gründe nicht da zu sein, letzten Endes hat sich mir vor der Rückrunde ihren Umzug mitgeteilt, wodurch sie bei uns nicht mehr spielen kan (das ist für mich auch noch sonnenklar). Nun haben wir uns zusammengehockt und ich habe meine Ansicht mitgeteilt, dass Fußball ein Mannschaftssport sei und es entweder 0% oder 100% gibt, weil die aktuelle Situation auch nichts anderes mehr zulässt. Daraufhin hat Spielerin A keine Einsicht gezeigt, da sie ja vor der Saison gesagt hat nicht immer da zu sein. Ich und auch die Spielerinnen des Teams (vorrangig die Jungen) haben darauf verwiesen, dass nun die Situation anders sei und wir keine 21 Spielerinnen mehr hätten. Daraufhin meinte sie, dass sie ja nächste Saison sowieso aufhört. Dann hat sich Spielerin B beschwert, dass sie aus der Kaderliste im Internet gestrichen wurde, was sie überhaupt nicht verstehe und war absolut sauer. Spielerin A und B sind sehr eng befreundet. Ich habe nach dem Gespräch nochmals mit beiden einzeln gesprochen. Spielerin A sagte nochmals, dass die Mansnchaft kein Team wäre. Das hat mich ziemlich verletzt, da sie bei den gemeinsamen Aktionen nie am Start ist, im Training größtenteils durch Abwesenheit glänzt und dazu die jungen Spielerinnen zum Teil noch sehr doof anredet. Spielerin B war etwas einsichtiger und hat auch verstanden, warum ich sie aus der Kaderliste im Internet (also ist nur ne Statistikliste, in der die aktuellen Spielerinnen stehen) streiche. Ich hab mich auch danach nochmals in der Mannschaft einzeln umgehört. Es waren viele Spielerinnen entsetzt über die Aussagen der beiden und an sich ist jeder der Meinung, dass es besser ist, dass diese nach der Saison aufhören. Es kam bei diesem Gespräch auch deutlich raus, dass es zwei Seiten gibt. Die Spielerinnen die wollen, was hauptsächlich die jungen sind und vier der älteren und der Rest, der sich durch die Jugend angegriffen fühlt, in seinen Platzhirschrechten beschränkt und schon gar nicht damit klar kommt, dass diese auch noch den Mund aufmachen und ihre Meinung sagen anstatt noch zu betteln, dass denn die Älteren spielen. Spielerin A hat seid Jahren keine Saison so richtig durchgezogen, wurde jedoch immer gebraucht, da Kader immer knapp war und sie auch sehr gut ist. Doch die jungen lassen sich dies nicht mehr gefallen, sagen ihre Meinung. Durch das Gespräch sind die Standpunkte klar, die zwei Monate bis Saisonende bringen wir noch gemeinsam durch. Doch das Gespräch und die Konfontation war wichtig, denn die anderen Spielerinnen haben sich z.T. in ihrer Einstellung mitziehen lassen (wenn die nicht da ist, warum soll ich meine Freizeit opfern).
    Ich berichte gerne, wie es weiter läuft.


    Hat von euch jemand Erfahrung mit solchen Situationen und kann darüber berichten? Was könte man noch machen?


    Was noch anzumerken ist, ich bin der Meinung, dass die Tems von Anfang an näher hätten zusammenrücken müssen, jedoch war die bei der Traienrkonstellation nicht möglich. In den Jahrgängen darunter ist dies nicht mehr so, da wir z.T. zusammen trainieren und auch einiges zusammen unternehmen. Auch verstehen sich die Trainer sehr gut und das gegenseitige Ausleihen ist kein Problem. Die beiden Teams, die nun zusammen gekommen sind, waren zu lange getrennt.

    Radagast: Das ist ja total super von den Kiddies.
    Aber ich schätze auch, dass hier ein, zwei Leute (Eltern wahrscheinlich) die Initiative übernommen hat und der Rest sich vielleicht gar keine Gedanken gemacht hat bzw froh war, dass sich jemand darum gekümmert hat. Ich habe schon öfter erfahren, dass nur die Personen, die selber ein Ehrenamt ausfüllen bzw jemals ein Ehrenamt übernommen haben, wissen was dahinter steckt und dies dann entsprechend danken. der Rest nimmt leider meist alles als selbstverständlich hin. Ich bin selber gerade als Gast mit meinem Sohn im Kinderturnen. Da sind ungefähr 40 Leute akiv, 20 würde ich als harten Kern bezeichnen. Da sagt keiner was von nem Abschiedsgeschenk, so dass im Endeffekt ich jetzt die Orga in die Hand genommen habe. Warum? Weil ich weiß, was dahinter steckt. Die Stunde und übungsleitertin wird immer wieder gelobt von den Teilnehmern, auch nach Aussen hin. Ich glaub aber der Übungsleiterin selbst wird dies recht selten persönlich mitgeteilt. Es kann durchaus sein, SpeziB, dass das bei dir auch so ist. Lob nach aussen, aber bei dir kommt es nicht an, weil jeder meint, du weist dies ja.


    Ich Stimme auch Andre zu. Du mußt den Abschied wohl selber organisieren. Dies ist auch ein andrere Rahmen als ein Training und macht allen die Situation klar. Es ist zwar etwas traurig, dass dies wieder vom Trainer ausgehen muss, so ist aber leider die Realität. Und so, wie es Andre vorgeschlagen hat laufen unsere Sommer Abschlussfeier in immer ab. Und diese sind jedes Mal ein Highlight, weil auch alle dabei sind, Eltern, Kinder, Trainer mitsamt den Familien.

    Ganz so locker sehe ich das nicht. Wer weiß, was im Kopf der Schüler vorgeht. Denkt sich der Schüler, dass er, wenn er beim Lehrer spielt, dann nen besseren Kontakt zu ihn hat und dann Vorteile in der schule hat? Ist dieses Verhältnis Lehrer/Schüler/Fußballtrainer so leicht zu trennen. Vor allem, wenn man weiß, dass Fußballtrainer oft eine sehr große Vertrauensperson sind. Oder denkt sich der Schüler auch, dass er nicht ablehnen kann, weil dann vielleicht sein Lehrer sauer auf ihn ist und sich dies negativ in der Schule auf ihn auswirkt. Nur mal so ein Gedankenanstoß von mir. Weiß nicht, wie das der Rest sieht.

    Ist glaub ich kein so einfaches Thema.
    Bei den Mädchenteams, die ich trainiert habe, hatte ich nie etwas dagegen, wenn der Gegner ältere Spielerinnen eingesetzt hat. Wir haben da mal in einer Freizeitliga gespielt, da war ich ehrlich gesagt froh um jedes Spiel und auch darüber, wenn die Gegner stärker waren. Außerdem ging es mir bei der Mannschaft um den Lerneffekt und da waren ältere Spielerinnen als Gegner willkommen. Zum Teil wurden auch nicht spielberechtigte Spieler in Absprache mit mir eingesetzt, weil z.B. der Pass noch nicht da war. Es handelte sich bei diesem Team aber um schon ältere Mädels, wo die Unterschiede dann nicht mehr so zum Tragen kamen.
    Bei unserem D-Mädchenteam kommen die Gegner in Freundschaftsspielen auch ab und zu zu uns und fragen, ob sie ältere einsetzten könnten. Die Trainer hatten da nie was dagegen, die Spielerinnen verfallen manchmal aber in Panik, weil man die körperlichen Unterschiede hier meistens sieht. Wobei ihnen das in ihrer Entwicklung auch nicht schadet, über den Punkt der Panik muss man auch mal kommen. Jedoch hat sich in vielen Spielen auch schon herausgestellt, dass diese Spieler meist schon besser waren. Im Endeffekt wurden Spiele durch diese Akteurinnen verloren, was an sich nicht schlimm wäre, wenn man jedoch den Zusammenhang kennt, dass die Mädels in der Punktrunde gg Ältere spielen und da schon jedes Spiel verlieren und man dann extra Spiele gg Gleichaltrige ausmacht, damit sie hier auch mal ein Erfolgserlebnis haben bzw. sehen, dass sie da mithalten können und dann gehen diese Spiele auch wieder verloren, weil der Gegner ne Ältere mitnimmt...naja. Natürlich könnte man auch Nein sagen, aber das sagt man nicht leicht, wenn die Spielerin extra mitgefahren ist. Wenn man dann noch weiß, dass wir auch eine ebenso alte, aber körperlich einfach um einen Kopf größere Spielerin haben, die wir aus diesem Grund in die nächst ältere Mannschaft hochgeschoben haben, damit wir nicht so ne Zentrale Große haben, die alle Bälle kriegt und ab der Mittellinie draufschießt, sondern diese gefördert wird und auch die Jungen, ist des dann auch nicht okay. Aber ich denke mir, dass sich langfristig unser Konzept auszahlt.
    In unserer Jugend haben wir den Fall, dass die F2 knapp besezt ist und ab und an Spieler der F1 ausleiht. Das sind dann meist nicht unbedingt die Schwächeren, sondern die Geschisterkinder, die sowieso dabei sind. Dann werden diese nur defensiv reingestellt, weil ma es ja nicht macht, dass man die vorne spielen lässt. So rechtfertigt dies der Trainer. Finde ich auch lächerlich, denn gg die Kante kommt keiner von den Gegnern vorbei. Auch nicht in Ordnung. Ich persönlich würde da Spieler der F3 mitnehmen, die zwar nur trainieren, aber sich auch über Spiele freuen. Aber naja, die Junioren haben ihren eigenen Stil.
    Dann zu Günther: Finde ich nen schmalen Grad. Klar du hast zwei Spieler erhalten, aber es bleibt schon ein lang angelegter Betrug, auch wenn du deine Gründe hattest. Wir haben einen D-Spieler, der herzkrank ist und von der Größe her neben nen F2-Spieler nicht auffällt...grob gesagt, er ist da auch noch überfordert. Wir Rückstellungsantrag mit ärtzlichem Attest usw. Leider geht die Rückstellung nur zwei Jahr, also er hätte in die E müssen. Körperlich null Chance, hat also wieder nicht spielen können. Außer in Freundschaftsspielen, wo es abgesprochen wurde. War auf nem Turnier der Schnupperer dabei, war da noch ein absoluter Mitläufer, hatte aber nen Risenspaß.
    Ich finde generell, dass bei den Jungs immer alles so streng gesehen wird. Was da immer aus nem Jahr gemacht wird. Bei den Mädels spielen Girls zusammen, die vier Jahre auseinenader sind. Die beißen sich auch durch. Wir haben auch gerade wieder zwei so Wühlmäuse dabei, null Chance, aber wir beklatschen halt jede halbwegs gelungene Aktion. Natürlich ist dies auch nicht optimal, aber bei den Mädels gibt es halt einfach zu wenige Mannschaften. Da geht es nicht anders. Ich lach dann schon immer, wenn die Juniorentrainer kommen...was der D2-Junior soll nächste Saison in die C?..das geht nie und nimma. Bei uns spielt das B-Mädchenteam mit zwei B-Mädchen, der Rest ist C...ging halt ned anders...verlieren alles..sind aber immer fast alle im Training und haben ihren Spaß.

    Berechtigte Frage.
    Würde sogar weitergehen: Warum braucht man Trikots im Spiel, kosten doch nur Geld? Warum Seitenlinien, wenn es doch auch Hütchen tun? Warum eigentlich ein Ligasystem in der F-Jugend? Wäre statt der Fair-Play-Liga es nicht sogar besser, den Kindern bloß zwei Tore hinzustellen und sie in einer offenen Turn-, Spiel-, Wettkampfstunde selber spielen zu lassen? Auch ohne Zuschauer? Wofür braucht man die? In der Fair-Play-Liga stellt man diese doch auch gezielt weg. Warum führt der BFV ne Fair-Play-Liga ein und streicht nicht einfach den Spielbetrieb und unterstützt den Bolzplatzbau, wenn man schon künstlich versucht dieses Sytem des Bolzplatzspielens wieder einzuführen..keine Trainer, keine Schiris, keine Zuschauer? Oder geht es den Verbänden dann doch wieder um Mitgliederzahlen...kann man ja mal hochrechnen, wieviele Spieler sich in den F-Jugenden tummeln. Sind diese einfach nur statistisch wichtig?

    Ich hatte das gleiche Problem auch vor einer Zeitlang und zum Teil immer noch, wobei es schon wesentlich besser geworden ist. Während wir am Saisonanfang noch regelmäßig den zweiten Ball verpassten, schieben wir jetzt schon sehr gut zum Ball. Ab und zu, kommt es noch vor, dass sich die Spieler gegenseitig anschauen, aber nicht mehr so häufig. Wir spielen generell mit ballorientiertem Spiel, darum kann es sein, dass es auch dadurch besser geworden ist, da sich das Verständnis der Spieler allgemein besser entwickelt hat. Ich habe aber auch immer wieder im Spiel und auch im Training laut die Leute angesprochen, wenn wir solche Aktionen hatten und daurch hat sich dann jemand zuständig gespielt. Mittlerweile machen dies die Spieler selber und geben sich die Kommandos. Dies war jetzt vorwiegend bei Standards oder bei abgewehrten Torschüssen. Bei Ballverlust versuchen wir nun auch gerade schnell gegenzupressen, um den Ball wieder zu erobern. Da läuft das momentan auch noch größtenteils, dass ich von Aussen laut zurufen muss. Aber auch hier ist schon erkennbar, dass sich dies langsam verselbstständigt und die Spieler die Situationen langsam selber erkennen bzw. sich gegenseitig coachen. Also ich glaube, dass am Anfang das Coachen von Aussen wichtig ist, abr nur mit Namenszuteilung und nicht allgemein, weil sich sonst wieder keiner zuständig fühlt und dadurch die Spieler mit der Zeit selber ein gefühl dafür entwickeln. Vielleicht hast du auch einen guten Schlussmann, der viel Spielverständnis hat und dies übernehmen kann.

    Karl: Hab ich noch nie dabei gehabt. Die Spieler regeln es selbst (ich verweise jetzt da auch mal auf die Fairyplay-Liga). Ich positionierte mich immer so, dass ich alle Felder überblicke und greife nur ein, wenn ich sehe dass ein Team trödelt, indem ich dann kurz sagt, dass es schneller weitergehen soll. Ab und zu sag ich auch die Restzeit an, aber ansonsten halte ich mich voll raus.

    Das Problem der zweiten Bälle ist meist dass sich niemand für sie zuständig fühlt, nach dem Motto "Nimm du ihn, ich hab ihn sicher." Meine erste Frage wäre, ob du Gegner- oder Raumorientiert spielst? Und wie die Zuteilung bei Standards ist.

    Ich trainiere bei uns auch eine Damenmannschaft und davor hatte ich viele Jahre die verschiedensten Mädchenteams (also vom Alter her) trainiert. Und ich muss schon sagen, dass Damenmannschaften so ein Fall für sich sind und es wirklich Spielerinnen gibt, wo die einfache Logik nicht greift. So ein Fall scheint mir hier auch vorzuliegen. Generell muss man natürlich zuallererst sehen, dass Damenteams auch ganz anders ticken, als Herrenmannschaften. Wenn du die gleiche Frage für ein Herrenteam gestellt hättest, wäre die Antwort zur Lösung des Problemes wohl auch anders gelagert. Leider gibt es bei den Damen viele Spielerinnen, die sich selber total überschätze, aber auch oft von Grundlagen (ab wann darf ich überhaupt bei den Damen spielen, welche Altersklassen gibt es, welche Spielklassen) keinerlei Ahnung haben. Und wenn du 15 Damen nimmst, hast du meist so eine "besondere" Spielerin im Kader. Hinzu kommt bei den Damen meist noch, dass jedes Wort auf die Goldwaage gelegt wird und oft ganz eigene Interpretationen geschaffen werden. Und da Damen generell die Tendenz haben, dann nichts offen anzusprechen, sondern lieber hintenrum reden, schaukelt sich manches auf, wo gar keine böse Absicht dahinterstand. Das einzige was in eurer Situation hätte besser laufen können, wäre wohl der Zeitpunkt des Gespräches gewesen. Der hätte wesentlich früher, also schon zu Beginn stattfinden müssen. Von eurer Seite hätte ne Aufklärung kommen müssen, welche Vorgaben der Verband hat und welche ihr. Was ihr erwartet. Und die Spielerin hätte auch iher Erwartungen mitteilen können. Ich werde immer ganz empfindlich, wenn sich ne Spielerin als was ganz besonderes sieht unr Rich besser, wie den rest einschätzt. Doch bei sowas schlag ich dann mit eigenen Waffen zurück. Da hätte ich jedes Training das ärtzliche Attest angefordert, damit sie auch ihre Spielerlaubnis kriegt und dann auch spielen muss. Im Training hätte ich sie mit Absicht immer wieder gg meine stärksten Spielerinnen gestellt. In Läufen hätte ich sie gg die schnellste sprinten lassen usw. Das Ganze natürlich ohne, dass es ihr persönlich auffällt. Und wenn sie dann nicht von ihrem hohen Roß runterkommt, dann wäre wohl ein Mannschaftswechsel das Beste. Wenn sie sich jedoch in jedem Training bewährt und das wird sie nur können, wenn sie immer da ist, dann hätte das ganze auch seinen Zweck erfüllt.

    Ich mach es vom Prinzp her wie Kicknrush nur tewas unaufwändiger. Ich nehm immer Spielkarten mit, da ich soweiso immer maximal vier Spieler pro Team nehme, da ich das am effeiktivsten finde. Dann lasse ich auch jeden ziehen und auf Feld 1 spielen immer Asse gg Könige, auf Feld 2 Ober gg Unter usw. Anstoß haben immer Asse, Ober usw. Das fand ich bisher immer am einfachsten. Schreib mir dann auf vorgefertige Zettel, wer in welchem Team spielt und die Ergebnisse...während der Spielzeit übertrage ich die Punkte und so bin ich am Schluss auch schon fast fertig. Das Turnier macht meiner Erfahrung nah auch immer allen wirklich viel Spaß.

    Ist es bei euch im Verein nicht Usus, dass auch die Kinder ehrenamtliche Arbeit leisten müssen? Also Altpapier sammeln, bei Sportgelände reinigen helfen, beim Ramadama, Vereinsheftchen verteilen? Wir vermitteln unseren Kindern, dass diese Arbeiten dazu gehören, da sich dadurch auch die niedrigen Mitgliedsbeiträge für den Verein finanzieren lassen. Die Kinder bekommen durch ihre Arbeit ein Gefühl für die Gemeinschaft, das Ehrenamt und den Verein. Wir haben einen starken Zusammenhalt bei uns im Verein. Ich finde die Betrachtung in Dienstleister, Trainer, Kinderparken usw etwas zu einfach. Es geht ja um Vereine und nicht um VHS-Kurse. Da finde ich das Dienstleisterdenken eher angebracht. Ich gehe in einen Kurs, aber ansonsten will ich damit nichts zu tun haben. In einem Verein interissieren sich ja z.B. die Spieler der B-Jugend dafür, wie die erste Mannschaft gespielt hat, sitzen mit den Spielern der AH am Stammtisch und schauen Bundesliga. Das ist doch genau das was das Vereinsleben ausmacht. Darum bin unter anderem. Trainer. Weil ich diesen Zusammenhalt schätze und zwar nicht nur in meinem Team sondern im Gesamtverein. Mir tun ehrlich gesagt die Vereine leid, wo der Trainer als Dienstleister betrachtet wird. Das wäre kein Verein für mich.