Beiträge von Mittelfeld#6

Die Reformen im Kinderbereich sind gut, sind aber kein Heilmittel gegen die oben genannten Charaktere.

Es wird immer mit den Trainern stehen und fallen.

Laufwege und Eingespieltheit in der F Jugend... Und ich dachte, ich hätte schon alles gehört.

Der Druck ist ja hausgemacht. Wäre interessant was bei der ersten Niederlage von Team 1 passiert.

Wie oben schon erwähnt ist es ohne Gegenseite teilweise nicht einfach manche Dinge nachzuvollziehen.

Ich versuche es mal aus meiner Sicht.

Eigentlich 2 Trainer aber beim Spiel ist nur einer da. Finde ich komisch, evtl aber aus beruflichen Gründen oder sonstiges nachvollziehbar?

Positiv ist, dass alle die gleichen Spielanteile bekommen. Eine Trennung nach Entwicklung finde ich auch okay und manchmal ist es für die Spieler auch sinnvoller die Mannschaft zu tragen als nur Ergänzung zu sein.

Bei 25 bis 30 Kindern muss man eh mehrere Gruppen bilden. Ich finde dafür 2 Trainer viel zu wenig. Evtl könnte aus der Elernschaft ja jemand fest mitmachen?

Was ich nicht verstehe ist warum bei den beschriebenen Festivals die Top 5 in einem Team sind und dann - so interpretiere ich - jeder gegen jeden spielt und entsprechend die Ergebnisse ausfallen. Oder hab ich das falsch verstanden. Zudem finde ich 9 Kinder für ein Team zu viel bei 5 gegen 5, wäre für mich zu wenig Spielzeit. Ist meine persönliche Meinung. Aber vlt gibt es dafür plausible Gründe.

Ich würde einfach das sachliche Gespräch mit den beiden Trainern suchen. Meist gibt es gute Gründe für die einzelnen Entscheidungen.

Na dann beschreibe doch bitte auch die ganze Situation.

Welche Jugend, wieviele Kinder, wieviele Teams und wieviele Trainer?

Ist der Trainer selber Vater?

Wie wird in Team 2 gespielt?

Wird im Training in Gruppen aufgeteilt?

Bin selber Trainer und wir spielen auch im 5 gegen 5. Wir spielen aber immer, wenn es geht, komplett ohne Rotationsspielern! Weil wir im Trainerteam der Meinung sind, dass die Kids viel spielen sollen.

Unsere Turniere/ Festivals sind aber auch immer gegen 2 Vereine und somit meist 4 gegnerischen Teams.

Der Vorteil ist einfach, dass die Kinder mehr Aktionen haben. Ich war am Anfang auch skeptisch aber es gab ein Video wo 2 wirklich guten F Jugend Mannschaften gegeneinander gespielt haben. Wir sollten dann die Aktionen eines Spielers zählen.

Mein Spieler hatte 3 mal den Ball und einen Torschuss innerhalb von 6 oder 8 Minuten.

Du hast bei den kleineren Spielformen einfach ein vielfaches an Aktionen und klar haben die Entwicklungsstärkeren mehr Aktionen als die anderen Spieler. Aber da alle mehr Aktionen haben ist das für alle gut.

Wir losen die Teams mittlerweile mit Uno-Karten aus. Sowohl im Training als auch bei den Festivals.

Seitdem ist das bocken und Gemecker deutlich weniger geworden. Wir hatten da auch keine Lust mehr drauf.

Das Zwillingsproblem kenne ich anders. Wenn die im Training gegeneinander gespielt haben, haben die es sich meist richtig gegeben. Da war ich immer froh, dass die Schienbeinschoner an hatten!

Ist aber mittlerweile besser geworden.

Zitat von granitX

Ich habe auch drei Jahre meinen Sohn trainiert bei der G2, G1 und dann F2. War ein ganz anderes Arbeiten und hat auch Spass gemacht, aber es passt zeitlich einfach nicht mehr. Jetzt hat er andere Trainer und das passt soweit.

Ich habe also F-Jugend vor ueber 20 Jahren trainiert und letzte Saison noch.

Bin ich qualifiziert mich zu aeussern und die Reform nicht sooo gelungen zu finden?

Was findest Du denn, ganz konkret an der Reform für G und F nicht gelungen?

Die Probleme sind ja großteils selbst gemacht. Wenn ich meine Führungsspieler zerlege und Disziplinlosigkeiten toleriere, wie soll denn dann im Verbund vernünftig verteidigt werden?

Diversität ist im Fussball auf alle Fälle förderlich. Ich muss es aber auch entsprechend einsetzen. Nur mit Athletik geht es eben nicht und manchmal muss man auch mal ordentlich in den Zweikampf gehen und nicht Spitze / Hacke spielen.

Und ja, es war jetzt ein Spiel. Aber so schlecht sind die Spieler- zumindest in der Offensive- nicht. Wenn man die Defensive hinbekommt, dann wird das auch wieder erfolgreich und die Ergebnisse kommen von alleine. Dazu gehört aber Disziplin und Mentalität!

Die U17 / U19 Liga ohne Abstieg wird meiner Meinung nach nichts ändern. Wieso auch?

Zur Reformkritik muss ich leider sagen, dass Watzke und Co sich leider nicht richtig informiert haben und die U17/U19 Bundesliga und Kinderfussball durcheinander gebracht haben.

Zudem wurde nur Kritik geäußert ohne einen konkreten Vorschlag zur Verbesserung zu machen.

Die neuen Spielformen sind für die Kids richtig gut, werden aber von vielen Vereinen gar nicht richtig eingesetzt.

Ja, ist möglich. Kommt aber auf den jeweiligen Verband an.

Beim WDFV kann man einen Antrag auf Wegfall der Wartefrist stellen, wenn keine Spielmöglichkeit in der jeweiligen Altersklasse gegeben ist.

Ich finde diese Pauschalkritik von Herrn Watzke und anderen "Fachleuten " nicht okay. Soll doch einer mal konkret sagen was ihn stört. Die fehlenden Tabellen oder die nicht öffentlichen Ergebnisse? Jedes Kind weiß doch wie die Spiele ausgegangen sind....

Oder soll wieder zurück auf 7 vs 7?

Danke, die kannte ich alle

Hi Ovan, mit dem 6vs3 wolltest Du bestimmt dss Zusammenspiel fördern. Sprich die 6 sollen die 3 Verteidiger ausspielen?

Mach das doch mit Toren. Entweder auf 2 große oder auf ein großes und zwei MiniTore zum kontern für die Verteidiger. Gebolze oder Fernschüsse mit Regeln wie z.B. Schusslinie etc unterbinden.

Oder lass die 5 gegen 5 (4+TW) spielen mit Begrenzung auf 3 Ballkontakte und später freies Spiel. Wenn die da kein Feuer entwickeln...

Bzw auch wie Coach1976 schon sagte 3vs3 oder 4vs4. Je nachdem wieviele Spieler Du da hast.

Wenn Du selber gespielt hast, am meisten Bock hatte man doch beim Spiel auf Tore.

Was ist denn Eckle? Kommt bestimmt aus BW,oder?

Hi, ein Problem das ich sehe ist das ich als kleiner Verein gar nicht bewerten kann wie stark ich melden soll. Es gibt ja bis zur E keine Tabellen und Ergebnisse.

Mir fehlen ja einfach die Vergleichsmöglichkeiten.

Das mit dem Aufstiegsvericht kenne ich auch noch. Gab meist zwei Gründe:

Der nächste Jahrgang war zu schwach oder die Fahrstrecke zu den Spielen war immens...

Ich meine die Gewichtung der Trainertätigkeit für die Zulassung zu den Lizenzen. Zudem die Punkte die ehemalige Spieler sammeln können. Ich glaube nicht das gute Spieler automatisch gute Trainer sind.

Wie sollen denn junge Trainer - ohne Profikarriere - auf die erforderlichen Punkte kommen?

Wenn ich das Beispiel Unterhaching nehme. Wieviele Vereine bzw Vorsitzende würden denn die Strafe auf sich nehmen um einem jungen Trainer aus dem eigenen Verein die Chance zu geben?

Einigen Trainertalenten wurde aber jetzt ein Riegel vorgeschoben...

Das macht bei uns der Jugendobmann.

Finde ich als Trainer aber praktisch, dann müsste ich manche Gespräche nicht mehr führen

Bin ja auch schon was älter, höre jetzt aber zum ersten Mal von einer Elternvertretung. Wie muss ich mir das vorstellen? Wie ein Elternbeirat in der Schule? Und mit welchen Themen wird sich da befasst? Evtl macht das bei uns im Verein Sinn...

Bei uns ist es so geregelt, dass immer 3 Teams sich zu einem Spieltag treffen.

U9 meist 4+ TW wobei der Gastgeber das vorgibt.

Die Paarungen werden vorgegeben und wir haben in der Vorrunde 6 Spieltage.

Wir Trainer sprechen uns über WhatsApp ab. Das hat letzte Saison bis auf eine Ausnahme super geklappt.

Wichtig ist das ein Spielplan vorliegt und die Anzahl der Spieler am Vortag mitgeteilt wird.

Trotz Grippewelle klappte das ganz gut.

Danke für die Erklärung.

Finde ich sehr gut gelöst.

Sehe nur das Problem für kleinere Vereine, 6 Felder im 5 gegen 5 aufzubauen, da 12 Tore benötigt werden...

Aber ansonsten top.