Beiträge von Chris

Sorry, aber du siehst das sehr naiv.

Inhaltlich besteht kein Unterschied zwischen dem, was Bayern, Dortmund, Hoffenheim und auch Cottbus macht.

Jeder dieser Clubs hat Kapital. Was für eine Rolle spielt es, wo das Kapital her kommt, solange es nicht illegal ist? Mit diesem Kapital stellen sie den bestmöglichen Kader zusammen, der Größere wirbt beim Kleineren ab,so ist das schon in der Kreisliga B und so ist es auch z.B. für Cottbus, das zwar in der BL ein kleiner Fisch ist, aber dafür in (vornehmlich) Osteuropa "schwächeren" Klubs die Spieler abwirbt.

Was an Hoffenheim toll und bewunderswert ist, hat bcefferen eigentlich schon sehr gut ausgeführt.

Dort wird das vorhandene Geld mit einem sinnvollen Konzept ausgegeben. Man hat sich nicht die ganz großen Namen geholt, sondern (gutes) Geld in junge Spieler voller Potenzial gesteckt, die ziemlich modern trainiert werden. Dass das Geld zu großem Teil auch in Infrastruktur (Stadion, Vereinszentrum, Jugendabteilung) fließt, zeigt, dass hier langfristig etwas aufgebaut werden soll - das ist doch ein spannendes und tolles Konzept, das jedem gefallen müsste, der diesen Sport wirklich mag. Wo ist das Problem? Die Frage ist nicht rhetorisch!

Mit Hopp ist das genau der Gegensatz von Leuten wie Abramowitsch, oder auch Leverkusen/Wolfsburg (Konzerngesteuert) oder den Scheichs bei Liverpool - damit sollte man erheblich mehr Probleme haben wie mit "Hoppenheim."

Egal von welchem Profi-Verein du Fan bist - er handelt und ist nicht besser als Hoffenheim -eher schlechter...

Andre, hältst du uns mal auf dem Laufenden, was sich da so ergibt? Wie gesagt, meiner Meinung nach ist es so, dass ein Schiedsrichter, wenn er erst mal auf dem Platz steht, sakrosankt ist. Man hat sich vorher auf diesen Schiri geeinigt und muss jetzt mit dem leben, was er pfeifft, egal wie falsch es vielleicht ist.

Von daher kann für mich das Spiel nur mit 3 Punkten GEGEN die Mannschaft gewertet werden, die das Spielfeld verlassen hat.

Das wäre auch meine Frage Wie hoch sind da die Kosten überhaupt insgesamt pro Spieler, die entstehen? Überschlagen komm ich so auf ca. 20 Euro?

Da wiederhole ich mich, aber in so einem Fall würd ich problemlos auch zu zehnt spielen und die/den anderen auf der Bank sitzen lassen (für 20 mInuten oder eine Halbzeit).

Allerdings würd ichs auch erst mal mit den Auszeiten im Training probieren.

Zitat:

Das beantwortet nicht ganz (tendenziell aber schon) meine Frage: Also die D-Jugendlichen haben sich davon gestört gefühlt, oder? (Bitte mich jetzt nicht zur Sau machen... es gibt einige, die sich NICHT gestört fühlen...)

Ich find Hoffenheim seit ein paar Jahren Klasse... und in der Sportschau kam es auch so rüber, als ob Rangnicks Version eher der Wahrheit entspricht.

Vielleicht bremse ich hier mal ein wenig...

Es kommt immer drauf an, wie das der empfindet, den es trifft... Nicht, dass ich das gut finde, aber ich hatte auch schon Mannschaften, die das untereinander gemacht haben, die fanden das sogar ganz witzig^^ Da es keinen gestört hatte, hab ich da auch keine Schritte für notwendig befunden.

Hier könnte das etwas anders aussehen, da es die Älteren mit den Jüngeren machen. Daher noch mal die Frage: Wie haben es die D-Jugendlichen empfunden? Ganz vorsichtig: Kann es evtl. sein, dass da ein paar Erwachsene ein Problem schaffen, wo für die Jugendlichen untereinander vielleicht keines ist?

Nach meinem Rechtsempfinden her ist das Spiel korrekt abgebrochen worden und müsste zugunsten der Mannschaft gewertet werden, die NICHT Rot gesehen hat.

Aber die Rechtslagen sind da unterschiedlich.

Ich fasse mal ein wenig zusammen, was ich hier so bekommen habe als Anregungen.

Die Meisten sind schon der Auffassung, dass die äußeren Umstände für den jetzigen Zustand verantwortlich sind und ich es mir da nicht zu einfach machen würde. Ich denke, das habe ich jetzt auch akzeptiert. Ich wollte es mir da halt nicht zu leicht machen, denn man kann schnell sagen, dass alles immer nur an Ausfällen liegt. Aber es ist einfach zu auffällig, dass z.B. Raumaufteilungen, die vorher perfekt funktionierten, nun nicht mehr so gut abgestimmt sind – woher auch, wenn immer wieder Personen tauschen…

Den Druck rausnehmen kann ich leider nicht so ganz… ICH hab ihn schon lange runtergefahren, aber die sind alt genug, haben selber das Ziel ganz oben zu landen und gucken natürlich immer auf die Tabelle, obwohl ich gesagt habe, dass wir da erst wieder an Weihnachten drauf gucken...

Charakter haben sie auf jeden Fall, auf die Jungs lass ich wenig kommen, denn sie ziehen nach wie vor sehr gut mit und stehen voll hinter ihrem Sport.

Ihr habt vor allem Recht, dass ich den Fokus vielleicht stärker auf die Spieler richten sollte, die noch da sind. Ganz ehrlich, das habe ich etwas vernachlässigt, das ist mir in den letzten Tagen bewusst geworden, ich habe nach Außen (nicht ganz so stark) und nach Innen (viel stärker) zu sehr immer den Leuten nachgetrauert, die fehlen. Es fällt mir halt nach wie vor schwer, das hohe Niveau, das wir hatten, verloren zu haben.

Aber ich denke, wir kriegen es auch wieder (vielleicht nicht rechtzeitig um Meister zu werden…)!

Ingesamt wertvoll für mich, den Blick von Außen bekommen zu haben, vielen Dank.

Zitat:

BCEfferen hat das eigentlich schon ganz schön beschrieben, wenn auch für uns gewisse Dinge so nicht 100 % zutreffen (Trainer ersetzen "nur" weil sie absteigen z.B.).
Ich würde z.B. nie einen Trainer ersetzen, nur weil er absteigt, wenn ich trotzdem das Gefühl hätte, dass er mit seiner Mannschaft gute Arbeit geleistet hat. Um es aber recht deutlich zu sagen: Für die Spielklassen, in denen wir sind, haben wir eigentlich immer geeignetes Spielerpotenzial gehabt, um zumindest die Klasse zu halten. Wenn es zu einem Abstieg käme, würde es vermutlich schon an mangelnder Trainerarbeit liegen.

Warum ist es für uns wichtig, in dieser D-Jugendklasse vertreten zu sein? Wir haben natürlich auch sportliche Ambitionen als Verein, dazu muss ein gewisses Potenzial an Spielermaterial einfach da sein. Die kommen natürlich umso mehr, umso höher die Spielklasse ist, in der gespielt wird. Ich glaube das ist Fakt. Sind wir nun schon in der D-Jugend statt z.B. erst in der C-Jugend in dieser Klasse, kriegen wir die Spieler zwei Jahre früher und können sie zwei Jahre länger in unserem Sinne ausbilden und formen und erhalten zwei Jahre eher einen Mannschaftskern, der diesen jeweiligen Jahrgang dann bis zur A-Jugend tragen soll. Ich denke, auch hier liegen die Vorteile auf der Hand.

Es ist richtig, dass die Jungs bis zu einem gewissen Grad in der laufenden Saison verheizt werden, da wir aber momentan in der D-Jugend einen "Lauf" haben und relativ weit von der Abstiegszone entfernt sind, hält sich das sehr in Grenzen. Es ist m.E. auch nicht so, dass dieses eine Jahr die Jungs auf immer und ewig schädigen wird. Im nächsten Jahr spielen sie als junger Jahrgang ohne jeglichen Druck wieder eine Klasse tiefer, in der C-Jugend dürfte das Problem Klassenerhalt dann kein Thema sein, wie auch in den Folgejahren (gewachsene Mannschaftsqualität, weniger Absteiger in der C- als in der D-Jugend ). Ich nehme das, was dieses Jahr passiert, halt zähneknirschend inkauf, weil die Gesamtvorteile meiner Meinung nach immer noch die Gesamtnachteile überwiegen.

Außerdem besteht bei mir die Hoffnung, dass nächste Saison, im Rahmen der Reformen, die der HFV dieses Jahr durchgeführt hat, diese Abstiegsregelung in der D-Jugend abgeschafft wird. Wenn's also optimal läuft, muss nur der 96er Jahrgang dieses Jahr durch diese Geschichte durch.

Das kam mir kürzlich auch so in den Sinn - Meisterschaften mit Auf- und Abstieg abschaffen wäre bis in eine bestimmte Altersklasse, ja eigentlich sogar bis ENde der A-Jugend, optimal.

Unsere D-Jugend spielt in der höchstmöglichen, überregionalen Spielklasse. Dort gibt es bei 14 Mannschaften sage und schreibe 5 (!) Absteiger. Begründung: Vereine, die nicht dort spielen, würden auch mal gerne da rein. Das entspricht mehr als 6 Absteigern in der Bundesliga, also 7 von 18 Bundesligisten würden absteigen. Das Geschrei möchte ich mal hören!

Effekt: ALLE D-Jugenden in dieser Liga gucken nur noch auf Ergebnisse, auch wir! Es wird reiner Ergebnisfußball gespielt, alle Lernziele einer D-Jugend rücken völlig in den Hintergrund, kleine gewitzte Mannschaften haben ganz klar Nachteile gegenüber den Mannschaften, die ein, zwei früh pubertierendene Leichtathleten in ihren Reihen haben. Wir machen das Spiel mit (und stehen u.a. durch unseren Leichtathleten gut da, ein Spieler, der in der C-Jugend, wenn die anderen "nachgewachsen" sind, keine Rolle mehr spielen wird). Ich ermuntere unsere Trainer aber sogar noch dazu, dem Ergebnis fast alles unterzuordnen, eigentlich gegen meine Überzeugung, aber es ist für uns einfach sehr wichtig, in dieser Liga zu bleiben.

Viel lieber wäre mir natürlich, der Klassenerhalt wäre von vornherein klar und man könnte sich darauf konzentrieren, die Mannschaften auszubilden und die Spiele gegen die anderen guten D-Jugenden einfach als Vergleichsmöglichkeit nutzen.

Ich weiß, der DFB ist föderalistisch organisiert, aber dieses Modell gehört m.E. überdacht. Solange er es nicht geregelt kriegt, solchen Schwachsinn innerhalb seiner Verbände zu verbieten, kann er sich mMn all seine hübschen Broschüren und Trainingsvideos und -bücher sonstwohin schieben. Von mir aus soll er Verbänden/Kreisen, die so einen Schwachsinn machen, gleich komplett sämtliche Mittel für alle Projekte streichen, aber so etwas DARF es einfach nicht geben!

So ist es, wenn du die Mannschaft noch retten willst, musst du HANDELN. Völlig unabhängig davon, wie viel Spieler dir zur Verfügung stehen, denn die merken ja auch, dass sie sich alles erlauben können.

Laut deiner Aussage sind ca. die Hälfte der Spieler, also 7-8 Stück, problematisch. Oft ist es aber so, dass der große Teil davon nur Mitläufer ist. Du musst also an einem, der es am meisten "verdient", oder wo die geringste Aussicht auf Besserung besteht, ein Exempel statuieren. Entweder Ausschluss für 1-2 Monate wenn du noch Hoffnung auf Besserung hast, oder eine komplette Trennung. Vielleicht auch zwei Spieler auf einmal anstatt nur einem. Du kannst es auch ankündigen vorher: "Ab jetzt fliegt der, der X und Y macht sofort raus." Du musst es allerdings dann nur 100 % durchziehen, egal wer es als nächstes macht, denn die Spieler beobachten das natürlich mit Argusaugen dann.

Vergiss die Ergebnisse! Spiel notfalls zu zehnt (hab ich auch schon gemacht, wenn ich mit der Disziplin/Einstellung nicht zufrieden war! 14 Leute mitgenommen und mit 10 angefangen).

Kannst du aus der C-Jugend ergänzen?

Interessant, mir kommt ein Hockeyfeld auch immer viel kleiner vor...

Wir reden von einer Seniorenmannschaft? Welche Spielklasse? Nur 15 Spieler? EIne A-Jugend drunter?

Noch mal deutlich: Mich stört vor allem, dass der Rest der Spieler unter seinem Potenzial spielt! Und DAS werfe ich mir irgendwie vor und frage mich, ob ich es ändern kann, oder ich es als gegeben hinnehmen sollte anhand der Umstände und davon ausgehen sollte, dass es sich "von alleine" wieder ändert, wenn man einfach normal und ruhig weiterarbeitet.

Zitat:

Wirke ich so abschreckend oder wie soll ich das verstehen?

Zitat:

Auch hier ist eine wertvolle Anregung drin. Dass man sich nicht so stark ärgern und mit dem "Alten" beschäftigen soll... das hab ich so zwar schon von jemand anderem gesagt bekommen, aber es fällt schwer, das zu akzeptieren. Außerdem sehe ich es auch so, wie du es von dem anderen Trainer schreibst: Eine gute Mannschaft muss doch ein paar Ausfälle verkraften können! Und nicht danach völlig verunsichert und zwei Klassen schlechter Fußball spielen...

Ich stelle mir auch gerade die Frage, ob ich mich in die Winterpause retten und dann auf auf die Rückkehrer hoffen will, oder die Mannschaft neu formieren sollte... Die Winterpause ist noch 2 bis 5 Pflichtspiele entfernt (je nach Spielausfällen und Weiterkommen im Pokal oder nicht).

Zitat:

Danke, wie gesagt, Meinungen von Außen sind wichtg, weil sie wirklich neutral sind...

Zitat:

Holler schrieb am 17.11.2008 21:50 Nein, dass Spieler in dem Alter schon mal die eine oder andere Verletzung (auch größerer Art) erleiden, dass Spieler in dem Alter Auslandsaufenthalte absolvieren sowie Spieler aufgrund schlechter Noten vom Aktivensport zurückgezogen werden, dass ist kein Pech, sondern das Ergebnis schwacher Trainerarbeit [...] Wir stehen sehr gut da und spielen schönen Fussball, was zum Teil auch an der Ausgeglichenheit liegt, d.h. wir sind nicht von einem Spieler abhängig, der alles abschießt. Dennoch würden wir mit Sicherheit mittelgroße Probleme bekommen, wenn der eine oder andere langfristig ausfallen bzw. aufhören würde. Vielleicht stehst Du ja an der Stelle, dass das hoffentlich Optimale an fussballerischer Entwicklung erreicht ist, was eben durchaus durch Wegbruch bestimmter Spieler nur begrenzt auf den Platz zu bringen ist. Wenn Du Deine Mannschaft bereits durch gute Ausbildung an ihr oberes Limit gebracht hast, d.h. was möglich ist an fussballerischer Klasse der gesamten Mannschaft ist auch erreicht, dann müsste man es akzeptieren, dass es jetzt nicht so gut läuft und "auf bessere Zeiten hoffen" (Rückkehr verletzter Spieler etc.) bzw. an der Stelle weiter machen. Fazit: Viel Pech, unglückliche Umstände und viel Raum, sich als guter Trainer weiter zu engagieren

Danke... es ist nicht so, dass ich Verletzungen usw. auf mich bezogen habe (sie sind z.B. alle nicht im Training entstanden), aber ich es natürlich schon auf mich bezogen habe und teilweise auch noch tue, dass der Rest der Mannschaft so viel schlechter spielt, als sie es eigentlich können müssten.

Vielen Dank erst mal für die Antworten bisher, da sind schon eine Menge guter Anregungen dabei. Ich habe extra mal um Meinungen von Außen gebeten, denn wenn man sehr dicht an einer Sache dran ist, sieht man manchmal den Wald vor lauter Bäumen nicht, da tut eine externe Meinung einfach gut.

Zitat:

Mir ging es zum Beispiel auch um eine Einschätzung, ob das Verletzungspech und die Spielverläufe auch objektiv in die Rubrik "eher viel Pech" fallen oder ob das eigentlich normal im Lauf einer Saison ist. Man sieht sich selber ja oft besonders benachteiligt, insbesondere auch bei Schiedsrichter usw (wobei das diese Saison bei uns bis auf ein Spiel wirklich kein Problem war). Mir geht es also darum: Viele im Umfeld sagen, dass wir halt wirklich viel Pech hätten bisher und ich frage mich, ob ich es mir nicht zu bequem mache, wenn ich diese Ansicht übernehme.

Zitat:

dido schrieb am 18.11.2008 10:05 Da ich ebenfalls schon seit einigen Jahren mit Jungs deiner Altersklasse arbeite/gearbeitet habe, möchte ich auch einmal versuchen, mich hilfreich zu äußern. Auch wenn ich mir nicht anmaße unbedingt richtig zu liegen, zumal es sich bei mir eher um tiefer spielende Mannschaften handelt(e). Aber ich meine erkannt zu haben, dass, wenn man immer wieder davon redet, dass doch so viele (gute) Spieler ausfallen, sich dann eine negative Grundstimmun bei den Spielen zumindest im Hinterkopf festsetzt. Aber Jammern hilft nicht. Auch andere haben Verletzungspech. Versuche vielleicht, das Thema nicht zu häufig anzusprechen und auch bei den Spielern nicht in die Köpfe zu lassen. Zum Thema sportliche "Krise": Wenns mal nicht läuft, dann läufts halt nicht, ich glaube das kennen wir alle. Früher machte ich den Fehler, dann noch mehr zu trainieren, noch mehr Einsatz zu fordern, ich wollte, dass sich die Mannschaft aus der schlechten Phase "rausarbeitet". Heute weiß ich, dass manchmal ein bisschen Lockerheit gut tut. Mal ein Training sausen zu lassen, bei einem spielfreien Wochenende vielleicht sogar mal ne ganze Woche, bringt manchmal mehr. Warum? Weil man nach so einer Pause einfach wieder richtig Bock hat zu kicken! Wenn man jeden zweiten Tag auf dem Platz steht und merkt, dass es einfach nicht besser wird, obwohl man ja eigentlich will, kommt schnell Frust auf. Ich habe dich hier als sehr kompetent und ehrgeizig kennen gelernt, maße mir kaum an, dir diesen Tipp zu geben. Erkenne mich da aber ein bisschen in dir wieder: Vielleicht mal etwas Abstand gewinnen, ein oder zwei Trainings sausen lassen und vor dem nächsten Spiel die Tabelle aufhängen und sagen:"Jungs schauts euch an, alles ist möglich!" Da du aber schreibst, dass die Stimmung eigentlich ganz gut ist, wirst du selbst am besten einschätzen können, ob das was bringt. Ansonsten wird die Winterpause bei euch sicher auch nicht mehr allzu lange auf sich warten lassen

Das zum Beispiel ist so eine Sache, die ich sehr gut finde... denn im Moment habe ich den Eindruck, dass wir verkrampfen, obwohl ich schon seit Wochen nicht mehr von der Tabelle oder der Meisterschaft rede... Gute Anregung, vielen Dank. Ich finde übrigens, dass solche Sachen fast völlig unabhängig von der Spielklasse usw. übertragbar sind.

Nun meine Frage an Leute von Außen:
Ist das angesichts der Abgänge/Verletzungen und unglücklichen Spielverläufe eigentlich normal? Sollte ich das so akzeptieren und einfach froh sein, dass wir trotzdem im Moment noch punkten? Ist diese Anzahl von Nackenschlägen relativ normal und wir machen es uns zu bequem, wenn wir von relativ großem Pech in der laufenden Saison reden? Wie würdet ihr mit der Situation umgehen? Sehe ich vielleicht ein Problem, wo gar kein großes ist?

Ich rätsele etwas herum mit meiner Mannschaft und würde gern einfach mal ein paar Meinungen von Außen haben, ob ich nun ein echtes Problem mit meinem Team habe, oder mir das evtl. nur einrede.

Dazu muss ich ein wenig ausholen, sonst ist eine vernünftige Meinung kaum möglich, daher schon mal ein Dank an alle, die das durchlesen und ihre Meinung äußern.

Ich wüsste zum Beispiel gerne, ob das, was mir in Punkto Verletzungen, Spielerausfällen und unglücklichen Spielausgängen widerfahren ist, eher normal ist und erklären könnte, warum es bei uns nicht so rund läuft, oder ob das vielleicht doch nur eine bequeme Ausrede ist.

Wir haben also eine sehr, sehr starke Vorbereitung gespielt, fußballerisch als auch von den Ergebnissen her.

Spieler 1: Ein absoluter Leistungsträger im Mittelfeld, verletzt sich gegen Ende der Vorbereitung so stark, dass er erst vor 3 Wochen wieder ins Training einsteigen konnte.

Spieler 2: Mit Ende der Vorbereitung verlässt uns mein Kapitän und 6er für ein halbes Jahr ins Ausland (war vorher klar). Wir haben die Lücke auf der 6 bisher nie so richtig schließen können, dass der Spieler für uns wichtig ist, war mir klar, aber er ist bisher null zu ersetzen: Er spielt nicht so auffällig, steht aber taktisch perfekt, erobert viele Bälle, bringt diese dann auch sicher zum nächsten Mitspieler und bringt so unser Spiel ins Laufen und ist zudem noch enorm kopfballstark. Wie gesagt, dass es ein Verlust wird, ist mir klar, aber nicht, dass wir ihn SO vermissen.

Wir starten in die Saison und spielen durch die Verluste von 1 und 2 taktisch und fußballerisch eine Klasse schlechter als noch in der Vorbereitung. Es tut weh, mit anzusehen, wenn ein Mittelfeld, das dein ganzer Stolz war taktisch nun viel schlechter steht. Aber wir spielen immer noch wirklich gut und siegen ohne Unterbrechung, führen die Ligatabelle klar an obwohl wir meiner Meinung nach vielleicht bei höchstens 80 % der Leistungsfähigkeit waren.

Dann beginnt die sportliche Krise.

Spieler 3, mein erfolgreichster Stürmer bis zu diesem Zeitpunkt, verletzt sich ebenfalls.

Bei einem Abstiegskandidaten verlieren wir nach recht gutem Spiel, in dem wir aber Unmengen an Chancen nicht nutzen konnten. Kommt vor.

Danach kommt es zum Spitzenspiel, ein sehr starkes Spiel beider Mannschaften, extrem hohes Tempo, wir liegen mehrfach hinten, drehen das Spiel und führen, bis wir in der fünften Minute der Nachspielzeit den Ausgleich kassieren. Ich glaube heute noch, dass dieses Spiel ein Knackpunkt für uns war.

Spieler 3 kommt danach zurück, plagt sich aber konstant mit seiner Verletzung wieder und ist seitdem nicht ganz der Alte, da er nicht regelmäßig trainieren kann.

Wir treten nun bei einer weiteren starken Mannschaft an, das Spiel wird von zwei starken Abwehrreihen dominiert und wäre 0:0 geendet, hätte nicht der Schiri ein klares Abseitstor gegen uns gegeben (ca. 20 Minuten vor Ende), danach müssen wir aufmachen und werden ausgekontert und kassieren wieder eine Niederlage.

Spieler 1 kehrt zurück, ist aber nach achtwöchiger Verletzungspause auch bis zum aktuellen Datum noch nicht wieder in Form.

Eine nun völlig verunsicherte Mannschaft legt im nächsten Spiel eine katastrophale erste Halbzeit hin, hat Glück, dass es nur 0:1 zur Halbzeit steht. Mit viel Kampf gleicht man aus, arbeitet sich ins Spiel zurück und gleicht aus, danach geht das Spiel hin und her, aber der Gegner trifft in der letzten SEKUNDE zum Sieg. Ganz ehrlich – so etwas habe ich auch noch nie erlebt.

Im nächsten Spiel ist die Mannschaft natürlich wieder verunsichert, kann aber bei einer passablen Leistung erstmals wieder siegen.

In diesem Spiel verletzt sich Spieler 4 (mein Stammtorwart) und Spieler 5, mein ZWEITER Kapitän und ebenfalls wichtiger Mittelfeldspieler muss in der Woche danach aufgrund schlechter Schulnoten seine „Karriere beenden“.

Seitdem haben wir noch zweimal gewonnen, dabei allerdings jedes Mal schlechten Fußball gezeigt und insgesamt diese beiden Spiele wohl eher glücklich gewonnen. Im Training zeigt die Mannschaft guten Fußball und ist engagiert, die Stimmung untereinander ist gut, daran kann es also nicht liegen, aber im Moment läuft spielerisch fast gar nichts, was mich natürlich extrem stört. In der Tabelle sind wir punktgleich mit dem Spitzenreiter, also verloren ist da noch gar nichts, aber mich stört, dass spielerisch im Moment fast gar nichts funktioniert und trotz guter Trainingsarbeit der Jungs keine Verbesserung einer normal spielerisch starken Mannschaft zu sehen ist. Die Mannschaft spielt momentan zwei Klassen schlechter, als sie es an einem durchschnittlichen Tag wäre, da werden einfachste Bälle ins Aus gespielt, unter Bedrängnis werden Bälle nur noch hektisch weg geschlagen usw.

Du kommst aus Niedersachsen. Euer Monatsbeitrag wird 10 € wohl kaum überschreiten, eher darunter liegen, oder?

Ich akzeptiere dieses Rumgeweine wg. angeblich zu hohen Beiträgen nicht, außer man ist gerade Sozialhilfeempfänger (für diese sollte es Sonderfonds geben, gibt es ja jetzt schon bei uns). Ansonsten hat fast jeder dieses Geld übrig im Monat, wenn er es bei anderen LUXUSausgaben wie z.B. Zigaretten oder Pay-TV einsparen würde.

Eine Mutter hat sich kürzlich beschwert, dass 40 € Halbjahresbeitrag bei uns ja "viel Geld" wären. Der 14jährige Sohn vertelefoniert pro Monat locker 20 € auf seinem Handy.