Du vergleichst Äpfel mit Birnen. Auf dem Bolzplatz spielen den Kinder bunt gemischt und toben sich aus. Sobald es aber um den Wettkampf geht, Klasse 3D gegen 3E, ändert sich sehr wohl die Art der Kids zu agieren. Das Spiel wird härter, weil Parteien gegeneinander antreten. Und dann kommt gelegentlich halt der Punkt, wo eine Entscheidungsinstanz wichtig wird, weil Situationen sonst zu eskalieren drohen.
Natürlich sind das Äpfel mit Birnen - es soll Dir nur die Augen öffnen, dass es auch ohne Schiri und Pokale freundlich geht. Bis zu dem Punkt an dem Erwachsene den Kindern Flöhe ins Ohr setzen. Und im schlimmen Fall: dazu anleiten solchen Grillen zu folgen.
In einer Antwort schreibst Du, Du seist strikt gegen Leistungsfußball, im anderen pochst Du darauf wir sollten uns an der Realität orientieren in der Pokalwettbewerbe Leistungsdruck brächten.
Dann schreibst Du dürften bei Dir nur die stärksten spielen wenn es wichtig ist - also klassischer Leistungsansatz: Denn es scheint egal wenn die Schwachen gehen (weil sie immer nur spielen dürfen wenn sie "nichts kaputt machen" und solange die 4 starken spielen bekommen die eh keinen Ball, die bekommen das auch mit, keine Sorge!) Hauptsache die Starken bleiben und man hat sein Alibi da man die nicht so geschätzten mal ein Freundschaftsspiel machen lässt.
Dann schreibst Du auch wie stolz Großväter alte Pokal zeigen (die von den Großvätern wahrscheinlich sogar erst im Erwachsenenalter erspielt wurden) - auch hier wieder: Erwachsenen getrieben.
Und immer wieder versteckst Du Dich hinter einer "BFV-Realität"
Mann Mann Mann. Du bist doch Führungskraft!
Mein Vorschlag: Lavier doch nicht so rum, sondern durchdenke deinen eigenen Ansatz. Steh dazu. Ich habe das Gefühl Du könntest durchaus ohne Schiri auskommen. Deine Antworten deuten zumindest daraufhin. Einfach mal anders machen. Aus dem System ausbrechen. Das klappt!
