Beim Torabschluß ist der Keeper bereits geschlagen.
wie ich bereits ausführte, darf er den Ball mit der Hand berühren, ausser er hat bevor er geschlagen wurde schon absichtlich versucht den Ball abzuwehren:
( 11. Wehrt der Torwart den Ball mit der Hand absichtlich ab, obwohl er
ihn hätte sicher fangen können, gilt auch das als Kontrolle des Balles
und lässt dessen spätere Wiederaufnahme nicht zu. )
Ist das jetzt die Lösung, endlich ?????? 
Hoffe das legt sich bei dir nicht so schnell. Evtl kennt dich deine Frau ja auch besser als du vermutest. 
Ja sicher.
Aber zuzusehen sehen, wie es woanders schon länger praktiziert wird ist auch nicht einfach 
wir haben aber auch laaange gewartet !
Wir sehen: ein wichtiges Thema. auch wenn meine Frau meint, weitertapezieren wäre wichtiger, als sich zu diesem Thema jetzt äussern.
ZitatEs gibt Leute, die denken Fußball ist eine Frage von Leben und Tod. Ich
mag diese Einstellung nicht. Ich kann ihnen versichern, dass es noch
sehr viel ernster ist. (Bill Shankly)
Zeig ihr den Spruch mal. Dann lässt sie dich nicht mehr in´s Forum 
.
die ja nicht alle unterbunden werden können (nicht nur von Lahms Seite), die Kopfballstärke vermehrt gefragt sein.
genau, und deshalb iss er mir aussen lieber als in der Mitte. ![:]](https://www.trainertalk.de/images/smilies/pleased.gif "Freude"){kind=small}
ZitatObwohl die landläufige Bezeichnung der Regel suggeriert, dass das
Zuspiel „rückwärts“ erfolgen muss, spielt die Richtung der Ballabgabe
für das Vergehen keine Rolle.
Legt er sich bspw. hier für einen flachen Ball absichtlich auf die Linie,
hab ich auch überlegt, aber aus der Situation heraus ist dies für den Schiri unrelevant (glaube ich).
Der TW ist bereits besiegt, der Verteidiger rettet auf der letzten Rille. Da ist wohl keine Absicht mehr zu unterstellen.
ich meinte einfach, dass Lahm als schneller, wendiger Außenverteidiger die Flanken (auf seiner Seite) schon bei der Entstehung ( also außen) unterbindet, so dass diese gar nicht mehr zentral ankommen.
Das Zuspiel mit dem Oberschenkel dürfte nie das Problem darstellen, egal ob absichtlich oder unabsichtlich.
Der TW muß sich bei der Ballaufnahme mit der Hand dabei innerhalb des Strafraumes befinden .
ZitatDie Franzosen flanken pro Spiel 27,8-mal, der Top-Wert aller WM-Teilnehmer
wäre ein Argument mehr für Lahm auf ner Außenposition. Nicht nur, dass er das eigene Flügelspiel beleben könnte, sondern das gegnerische eindämmen hilft.
Zudem konnte er gegen Allgerien, als er im Zentrum spielte, die allgemeine Kopflosigkeit nicht beheben.
Grad bei den New's gelesen:
Jogi bleibt stur !
Lahm bleibt Mittelfeld u
bei den Verteidigern auch keine Änderungen.
Halbfinale ade ?
Benzema verschone uns!
Es wird auch heute abend wohl ein knappes Ergebnis werden, bei dem der Zufall Pate steht! Von einem Plan eine WM zu gewinnen, lass uns erst sprechen, wenn die WM vorbei ist!
Wie wahr, wie wahr!
Ist es grenzenloses Vertrauen in Manuel Neuer, oder die pure Not, oder einfach nur ein schlechter Plan, der Jogi dazu veranlasst, gegen so eine konterstarke Mannschaft mit 2 ungelernten Aussenverteidigern, die nicht mal zum "gefühlten Stamm" gehören, so offensiv vorzugehen?
Das war gestern großes Glück. Fast. Der Einsatz und Wille stimmte.
Puh.
Die Kinder sind nicht gesperrt, es kostet nix, wenn alles gut geht, was ich auch denke.
Sie standen im Bereich der E- und F-Jugend bei ihrem damaligen Trainer immer wieder recht regelmäßig in der Kiste und haben darauf keinen Bock mehr, was ich grundsätzlich gut verstehen kann.
wie wurde ihnen das "vermiest"?
Wie kannst du ihr Interesse neu erwecken?
Wieso kannst du das gut verstehen 
Da sie als Feldspieler ja eher weniger Erfolghserlebnisse haben, könnten sie als begabte Torspieler doch "aufblühen" wenn man´s richtig angeht! Oder?
Der oben erwähnte Kollege behauptet jetzt aber steif und fest, wenn der Torwart den zurückgespielten Ball zunächst mit dem Fuß stoppt, darf er ihn direkt dann doch mit der Hand aufnehmen
natürlich darf er das in der von dir geschilderten Situation nicht. Da wäre dein Kollege dann falsch informiert.
Vieleicht meint er folgendes....
ZitatAlles anzeigen
- Der Torwart muss einen Ball, der ihm regelkonform zugespielt wurde,
nicht unmittelbar in die Hand nehmen. Er darf diesen auch zunächst mit
dem Fuß annehmen, damit verliert er nicht das Recht, den Ball doch noch
mit der Hand zu berühren. Allerdings lässt sich die Rückpassregel nicht
dadurch umgehen, dass der Torwart den Ball zunächst mit dem Fuß annimmt
und ihn später mit den Händen aufnimmt, wenn das Zuspiel nicht
regelkonform erfolgte. Erfolgt das Zuspiel regelkonform, so darf der
Torwart den Ball auch außerhalb des Strafraums mit dem Fuß annehmen,
diesen in den eigenen Strafraum dribbeln und ihn dort mit der Hand
aufnehmen.
...müßt euch halt nochmal drüber unterhalten.
da sieht man mal, wie wenig man eigentlich vom Nachbarn weiß.
Mehr Infoß´s zu Abläufen u. Vorgehensweisen im Nachwuchsfußball von Nachbarländern wären gut.
Wer ist Vorbild für Kinder und Jugendliche? Du (Leser) und ich!
Das stimmt wohl. Wahrscheinlich das effektivste "Rädchen" an dem wir drehen können. Ist aber letztendlich eines von vielen.
Mehr Gewicht haben da schon die von "uzunbacak" genannten Vorbilder (Özil.......).
Bräuchten wir evtl. neue Vorbilder, bei denen der Sport wieder mehr im Vordergrund steht, nicht das Wirtschaftliche?
So gibt es in etlichen Ländern z.B. Fußballnationalmannschaften der Amateure.
Früher mal fuhren die zu Olympia, bevor auch dies ausgehebelt wurde.
Mir jedenfalls würde eine Olympiade mit diesen "Amateuren" gefallen.
Hat aber wohl keine Lobby!
ZitatUm den Sport zum Positiven verändern, müsste man also wahrscheinlich erst die Gesellschaft zu einer menschlichen machen.
Die ideale Moral zuallererst bei den sozial schwachen Schichten einzufordern, bei denen der Einsatz der Ellenbogen schon zur Bewältigung des Alltags Standard ist, halte ich für unrealistisch!
