Beiträge von Uwe

Eine MP3-Datei und weitere Downloads gibt es jetzt auch kostenlos bei uns:

Der Shuttle-Run-Test im Fußball

Günther,

was du beschreibts, ist doch jedem bekannt.

Meine Befürchtung ist die:

... Die Kluft zwischen den Fußballvereinen wird dadurch immer größer ....

Es ist auch kein Ausweg, dem Problem davon zu laufen, Basistrainer haben es verdient, eine angemessene Aufwandsentschädigung zu bekommen. Immer dorthin zu laufen wo es Geld gibt, ist keine Lösung, damit vergrößerst du wieder die Kluft zwischen den Vereine. Es ist richtig und bequem, aber falsch. Du findest dich mit einem Status ab, der so nicht sein darf. Wie es aussieht wissen wir, aber wie sieht deine Lösung aus?

Ich war zunächst mit der Idee von Beitragserhöhungen einverstanden. Doch je mehr ich darüber nachdenke und hier lese, komme ich für mich zu einem anderen Ergebnis:

Fußball ist ein Massensport und das soll er auch bleiben. Es ist ein Fehler, wenn der Breitenfußball dem Elitefußball folgt und nach arm und reich sortiert. Die Kluft zwischen den Fußballvereinen wird dadurch immer größer und es könnte "schick" sein in einem Verein zu spielen, wo die Beiträge extrem hoch sind.

Ich bekomme auch immer mehr das Gefühl, dass eine Beitragserhöhung der bequemste Weg ist, denn dies können wir allein und schnell umsetzen. Deshalb folge ich u.a. siebener, Fußball ist der reichste Sport überhaupt, ohne wenn und aber. Wie auch immer die Strukturen sind und der Eine die Schuld auf den Anderen schiebt, wir wissen wer unser Ansprechpartner ist. Der Breitensport Fußball und damit auch die Trainer, sind die Zulieferer für Umsätze in Milliardenhöhe.
Auch politisch könnte einiges für das Ehrenamt geändert werden. Wer bezahlt das alles wieder? Immer die, die sich nicht wehren können und das kann nicht sein.

Eine Beitragserhöhung zur Finanzierung von Trainerhonoraren ist der Weg des geringsten Widerstandes. Die Trainer haben es verdient ihren Aufwand bezahlt zu bekommen, nur der Weg muss ein komplett anderer sein. Und ja, das ist Träumerei, aber es ist auch die Realität.

Ganz so einfach ist das mit der Zuwendungsbescheinigung nicht, da hängt noch viel Steuerrecht dran.

Wer viel Steuern bezahlt, bekommt auch anteilig viel wieder von der "Spende". Gehen wir einmal von den vollen 2.100 Euro aus. Hat jemand eine Steuerlast von 10%, spart er 210,00 Euro. Wer eine Steuerlast von 30% hat, spart schon 630,00 Euro. Bedeutet: wer schon viel verdient, hat auch die größeren Vorteile durch diese Aktion. Damit gibt es automatisch verschiedene Klassen, denn Trainer ist so nicht Trainer.

Sozial gerechter wäre es, jeder Trainer erhält zum Beispiel 500,00 Euro direkt als Zuschuss, unabhängig von seinem weiteren Einkommen. Nur dann wäre es für alle gleich. Es gibt viele Möglichkeiten einen Ausgleich zu schaffen, dies ist eine politische und es ist so gewollt.

Ähnlich wie beim Kindergeld, wo es für jedes Kind das gleiche Geld gibt, könnte man über die Steuererklärung jedem Trainer mit einer Bescheinigung eine feste Summe auszahlen. Ehrenamt ist eben nicht Ehrenamt und Geringverdiener können so viel Bescheinigungen sammeln wie sie wollen, sie bekommen meistens nichts, weil sie keine Steuern zahlen.

Falls es noch nicht jeder mitbekommen hat: Die Sammer-Nachfolge ist geklärt:

Nicht meine Aufgabe, Konzepte in Frage zu stellen -Spiegel-Online

Soweit ich weiß flächendeckend, nur ein Kreis nicht.
Ich Blick da ehrlich gesagt nicht mehr durch, wo die FPL überall gepielt wird.

Hier sind ein paar Pressemitteilungen aufgeführt:

http://www.fairplayliga.de/Pressearbeit.htm

Teilweise wird die FPL in Kreisen eingeführt, man erfährt aber nichts davon.

Zitat von Don Quijote

Auffällig war, dass einzelne Spieler massive Probleme mit dem rechtzeitigen Rufen hatten, während andere den Bogen recht schnell raushatten.

Interessant, genau darüber habe ich mit Matze noch diskutiert, ob wir das mit in den Artikel bringen. Ich wollte auch noch schreiben, dass der Trainer mal genau beobachten soll, welche Spieler sich auffällig dem Spiel entziehen. Dies kann natürlich auf mangelndes Selbstvertauen deuten und die Angst sich zu blamieren. In einem richtigen Team sollte es keine Versagensängste geben. Wir haben das dann gelassen, weil der Artikel dann viel zu lang geworden wäre. Außerdem stand die Befürchtung im Raum, dass viele die Übung als viel zu schwer empfinden.

"Schnitzel" und "Bratwurst" ist auch schön. Es geht auch zum Beispiel mit "Bayern" und "Dortmund", dann kannst du vorher mit den Kids noch diskutieren, welcher Verein der schwache Fuß ist

Oliver, ich kann deine Trauer verstehen, aber es geht für dich doch anders weiter, oder habe ich was überlesen?

Zitat von Stella

können problemlos in jedes Training eingebaut werden!

... damit wäre ich vorsichtig, wenn erstmal gerappt wird. ich hatte es schon geschrieben: teilweise sehr gewagt und nicht immer jedermanns Sache. Was macht der Trainer, wenn er beim Naka-Naka verliert? Tanzen, singen oder Liegestütz? Matthias Nowak tanzt dann gerne mal Samba und die Knder freuen sich und tanzen sogar mit. Muss man jetzt nicht unbedingt , dann eben Liegestütz.

Wie sagte Sammer gestern so schön: "Wir spielen um zu gewinnen", er hätte auch sagen können: "Play2win!", hätte mir besser gefallen.

dinazen,

du wirst sowas bei fast allen Foren finden, manchmal ist es sogar das gleiche Datum. Es handelt sich dabei um Robots o.ä., die die Seiten durchsuchen und oft auch die Suche so lange foltern, bis die Seite zusammenbricht.
Normalerweiser wird sowas blockiert, aber es kann immer mal wieder klappen.
Du musst also nicht danach suchen, ob es an diesem Tag ein besonderes Thema gab.

Durchschnittlich haben wir hier über 2.000 Besucher am Tag.

Ja, habe ich. Aber nur dann, wenn der Pass gelungen war, sonst hab ich was anderes gerufen, war aber eher spontan und nicht überlegt.

Daniel,

ich kann da nur wenig erkennen, was spielnah ist , eigentlich geht es um ganz andere Dinge. Diese Variante ist allerdings richtig schwer
Wird nicht vielleicht die Forderung nach "spielnahen Trainingsformen" übertrieben, müssten wir dann nicht in der Konsequenz die Koordinationsleiter und andere Dinge weglassen? Ich glaube nicht, denn es gibt Übungen und Spielformen, die intensiv andere Sachen trainieren und die dann "spielnah" richtig helfen.

Eigentlich poste ich nicht jede Neuheit auf Soccerdrills, dann würde ich hier täglich zwei Themen absetzen und als Spammer rausfliegen

Aber diese Spielform habe ich mehrfach live erlebt und habe schon beim Zuschauen viel Spaß gehabt. Interssant dabei zu beobachten, dass Profis manchmal damit größere Schwierigkeiten haben als Kinder, die schon anders geschult wurden.

Spielform - Pizza-Pommes für alle!

Doch, es wird:

Schöne Artikel

Es gibt noch mehr, den zum Beispiel:

FairPlayLiga: Ein tolles Projekt für Kinder

Auszug:
Die Idee ist aber nicht nur gut, sie verbreitet sich auch schnell. Die Fußballverbände Mittelrhein und Niederrhein haben das Projekt bereits gestartet. In sieben anderen Verbänden wird es bald soweit sein. Schleswig Holstein, Niedersachsen, Südwest, Hessen, Hamburg, Rheinland und Bayern beginnen demnächst mit den ersten FairPlayLigen.

Das ist alles ziemlich neu und lässt hoffen, denn gut finden das Eine und Initiative kommt dann noch!?

Zitat von DanielOcean

Ist dann natürlich einfach das Ganze abzulehnen, deutlich weniger Arbeit und Stress...

... daran liegt es leider auch oft. Alles so zu lassen, erzeugt nicht so viele lästige Diskussionen. In einem anderen Bundesland ist ein Verantwortlicher beim Vortrag eingeschlafen und fand die FPL dann auch eher überflüssig.

Zitat von Basti81

Überdies müssten dann AG´s in der Schule auch ordentlich was kosten. Die werden i.d.R. ja von Leuten geleitet, die den Kram studiert haben. Und das ist immerhin eine höhere Qualifikation als C-Lizenzen, Coerver-Bücher und Trainings-DVD´s.

Das gibt es auch anders. Ich habe mal mit einem befreundeten Sportlehrer gesprochen, wie es denn aussieht mit Jugendarbeit. Grundsätzlich ja und ein Kollege auch, aber nur dann, wenn die Zeit auf die Unterrichtszeit angerechnet wird. Weil das nicht passiert, wird auch nichts gemacht.

Meine ganz klare Antwort: ?? , vielleicht will man ja gerade das?

Schlau ist das alles schon und rechtlich ok, nur damit da keine Missverständnisse aufkommen

Aus aktuellem Anlass:

Natürlich kann man E-Books nicht ausdrucken, sonst wären es ja keine E-Books. Dies gehört zu den Sicherheitseinschränkungen und ist so üblich.
Wir haben sogar darauf verzichtet, dass Zusatzprogramme installiert werden müssen, oder man die E-Books nur online anschauen kann. Man kann es auch so machen, wie man es mit Büchern macht: Handschriftliche Notizen eines Ablaufes und damit auf den Platz gehen, kaum jemand nimmt ein Buch mit.

Weitere Infos zu E-Books:
http://www.coachshop.de/fragen-zu-ebooks.html/

Die Dateien kann man sich aber auf Handys, Sticks etc. speichern, falls man es will.

Andre,
mit dem Dachverband, das hat sich geklärt. der DFB beschreibt sich so:

Der Dachverband des deutschen Fußballs bietet auf seiner Internetpräsenz Informationen zur Nationalmannschaft und zur Bundesliga........

Fussball-Recht.com beschreibt das so:
Als Dachverband trägt er immernoch die Gesamtverantwortung für den deutschen Fußball

...und so beschreibt der DFB sein Internet:
Die DFB-Medien GmbH & Co. KG wurde im April 2002 vom DFB e.V. über seine 100%ige Tochtergesellschaft DFB-Wirtschaftsdienste GmbH gegründet.
Ziel der Unternehmensgründung war der Aufbau eines einheitlichen Service- und Kommunikationsnetzes im deutschen Fußball zur Rechner- und internetgestützten Organisation des Spielbetriebs (DFBnet).

und das gibt es auch noch (helpster.de):

- Der DFB ist der "Deutsche Fußball-Bund", der bereits im Jahr 1900 in Leipzig gegründet wurde. Er ist Verband der deutschen Fußballvereine.1
- Fälschlicherweise werden immer wieder sowohl DFL als auch DFB als Fußballverbände bezeichnet, das ist jedoch grundlegend falsch. Denn der Unterschied ist eigentlich klar: Während die DFL eine Firma ist, ist der DFB ein Fußballverband.2
- Müsste man eine Rangordnung erstellen, so stünde der DFB eindeutig an oberster Stelle. Mitglied im DFB ist dann der Ligaverband, die DFL wiederum ist ein Tochterunternehmen des Ligaverbandes und untersteht somit dem DFB. Man könnte auch sagen, die DFL "gehört" dem DFB und ist für die Ausrichtung der Bundesliga verantwortlich.

ich versuche schon seit geraumer Zeit hinter die Strukturen zu kommen. Eigentlich ist der DFB alles, aber wenn es darauf ankommt, hat er keinen Einfluss mehr.

Folkao,

siehe einen Beitrag über deinem Beitrag.
Wer gehört zu wem und warum? Wissen wir das alles?

Andre, dass die LV nicht besser sind, sehe ich auch so.
Der Grund der Trennung von einigen Bereichen könnte die Gefahr sein, die Gemeinnützigkeit aufs Spiel zu setzen. Aus diesem Grund wurde schon 2006 die Paket-Aktion und andere Maßnahmen durchgeführt, so wurde teilweise spekuliert und Zwanziger (Focus) hatte sich damlas auch verplappert, was seinem Pressesprecher Niersbach gar nicht gefiel.
.
Der Deutsche Fußball-Bund (DFB) als Interessenverband
Master – Arbeit zur
Erlangung des akademischen Grades
„Master of Arts Vergleichende Politikforschung“ (PDF)

Auszug:

..........Diese Argumentation lässt sich aber sehr viel problematischer und schwieriger aufrecht
erhalten, wenn man bedenkt, dass der Ligaverband191 immer noch ordentliches Mitglied im
DFB ist. Dieser setzt sich laut Satzung zwar ebenso wie der DFB für gemeinnützige Zwecke
ein. Allerdings betreibt dessen 100%-ige Tochtergesellschaft DFL sein operatives Geschäft,
welches eindeutige wirtschaftliche Interessen verfolgt. Die Unternehmensziele der DFL sind
offenkundig die Vermarktung der Bundesliga, die Erlösgenerierung und deren Steigerung
sowie das Ausschöpfen von Synergiepotenzialen. Gleichzeitig erwirtschaftet sie derzeit allein
durch den Verkauf von Medienrechten 1,65 Mrd. Euro innerhalb der kommenden vier Jahre...............

...............Zieht man alle gewonnenen Ergebnisse und Fakten mit ein, muss sehr stark bezweifeln
werden, ob der DFB immer noch als gemeinnütziger Idealverein angesehen werden kann. Der
DFB treibt die Kommerzialisierung des Verbandes zum einen immer weiter voran. Zum
anderen wurde der Schritt zur vollständigen und kompletten Ausgliederung des Profifußballs
aus seinem Verbandsgefüge nach wie vor noch nicht vollzogen. Der DFB weist somit
deutliche Züge eines profitorientierten Wirtschaftsunternehmens auf.
Damit kommt er insgesamt betrachtet eher einem wirtschaftlichem Verband als einem
ideellen Verein nahe, obwohl er nach wie vor offiziell den rechtlichen Status eines
Idealvereins besitzt. Letztlich muss die Frage, ob der DFB einen Idealverein oder ein
Wirtschaftsunternehmen darstellt allerdings sportrechtlich geklärt werden. Dies wird „seit
jeher kontrovers diskutiert“ (SUMMERER 1998: 102)............