Habe ich leider verpasst rechtzeitig zu posten:
Am Wochenende war in München:
.... Freundschaftsturnier lädt der SV Olympiadorf-Concordia e.V. am Sonntag, 21. Oktober, zahlreiche benachbarte Vereine auf seine Sportanlage an der Moosacher Straße 99 ein. Gespielt wird erstmalig nach den Regeln der FairPlayLiga....
Zwei aktuelle Artikel:
morgenweb-1
morgenweb-1
EL_Nino,
ich gehe davon aus, es hat sich erledigt.
Ich habe eben eine PN von manne44 erhalten, sein Profil wurde auf eigenen Wunsch gelöscht.
Das Hemd brauch ich Dir nicht zu erklären,aber ich komme aus Bergbau und Arbeiterklasse.Also dürfte das reichen!
Du kannst ja mal das Bild posten, mal sehen was die Anderen dazu sagen ... Arbeiterklasse und Bergbau, Manne warum habe ich Beschwerden deshalb erhalten?
Du erinnerst dich also nicht mehr an unsere Facebook Auseinandersetzung:
"Ihr seid die, die das zu verantworten haben...." mit einem Link auf einen Online Artikel, der über einen Messerangriff in der B-Jugend berichtet. Zwei deiner Freunde haben dich damals unterstützt.
Manne, ich glaube dir nicht, dass du dich daran nicht erinnerst, es gab heftige Auseinandersetzungen. Ich stelle dich nicht als Nazi hin, poste doch mal das Bild und dann fragen wir mal, ob du das nicht selbst machst, du hast doch nichts zu verheimlichen.
und nochwas,ich kann beruhigt schreiben von welcher Mannschaft ich Trainer bin.Ich kann mit Bild und Tabelle hier arbeiten,nicht wie die vielen anonymen Verfechter des modernen Kinderfußballs hier!
Aber Hauptsache einen Sensenmann als Avatare
manne44, dafür ist das hier ein öffentliches Forum und kein geschlossenes, wo man nur nach Kontrolle hineinkommt (glaubst du) 
Ob du immer das schreiben kannst und veröffentlichen kannst was du denkst, da bin ich mir nicht sicher
Versuche doch einmal sachlich zu antworten und lasse die Smilies weg. Ich habe dir an anderer Stelle bereits eine Diskussion per Mail angeboten, um die User nicht mit bestimmten Kommentaren zu belästigen, insbesonder die Migration in der Nationalmannschaft, leider kam da nichts. Mit deinem FB-Bild (rotes T-Shirt, weißer Kreis usw.) hatte ich übrigens auch genug Ärger.
Eine Frage hätte ich noch gern geklärt:
Du hast die FPL-Befürworter dafür verantwortlich gemacht, dass diese Kinder in der B-Jugend zum Messerstecher werden, dafür fehlen mir die Argumente? Keine Ironie, einfach klare Argumente wo das herkommt.
Hmm, manne44, nix für ungut, aber irgendwie vermisse ich in deinem Beitrag den eigentlichen Beitrag. Eigentlich kann man ihn auch ganz kurz zusammen fassen. Wolltest du sagen: "Heul doch!" Sonderlich konstruktiv hätte ich das auch nicht gefunden, wirklich qualifiziert ebenso wenig, aber es wäre immerhin etwas kürzer gewesen.
.. von manne44 wird da außer Ironie auch nichts kommen. 
Nein,
es gibt ab der E den "Spielleiter-Kinderfußball" der für die Ausbildung von Jung-Schiedsrichtern die ideale Form ist (siehe Fandel). Er ist ein Befürworter dieser Regeln, denn es gibt wichtige Elemente die dafür sprechen.
Er sagte beim Workshop, dass er eigentlich gegen das Spielen ohne Schiedsrichter sein müsste, aber er sieht klar die Vorteile. Zwei unterschiedliche Interessen darf es nicht geben.
Eine Einführung der Spielleiter-KiFu behndert die grundsätzliche Entwicklung der Kinder und Erwachsenen. In der G und F geht es darum, dass die Kinder lernen in Eigenverantwortung zu handeln und die Erwachsenen sich daran gewöhnen nicht ständig zu kommentieren, dies ist vielleicht der wichtigste Baustein der FPL. Jungs-Schiedsrichtern wird es dadurch wesentlich einfacher gemacht.
So gern überall mit Schiedsrichter gespielt wird, es stört die Entwicklung. Dort hat man nicht begriffen, dass man es auch Jung-Schiedsrichter sehr einfach macht, wenn die Beteiligten eigentlich keinen Schiedsrichter kennen. Es geht bei den Kindern auch ohne Schiedsrichter, warum dieses Argument immer wieder kommt begreife ich nicht. Der Ausbildung von neuen Schiedsrichtern schadet es jedenfalls nicht, es wird aber gerne als Argument genommen
Günter,
du schreibst immer von Kompromissen. Ich habe manchmal das Gefühl, deine Kompromissbereitschaft geht soweit, bis allen dein Verhalten gefällt. Soweit wie du bin ich nie gegangen, denn ich erwarte auch von den anderen Beteiligten Kompromissbereitschaft. Wenn mir alle auf die Schulter klopfen ist das nicht immer ein Zeichen dafür, dass ich auf dem richtigen Weg bin. Man muss sich auch mal reiben und Dinge einfordern.
Mein alter Spruch: Weniger ist oft viel mehr.
.. und das lässt wieder alle Türen offen. Könnte so aussehen: Wenn die Tabellen haben wollen, na gut nicht so schlimm. Wenn die Schiedsrichter haben wollen, nicht so schlimm. Wenn nicht rotiert wird, nicht so schlimm. Wenn keine Elternzone oder Coachingzone, nicht so schlimm. Irgendwann wird es aber schlimm und mit ständigen Kompromissen bleibt alles wie es war, dann reden wir uns in zehn jahren noch den Mund fusselig und vor lauter Kompromissen ändern wir nichts.
Günter, ist das in deiner Nähe: 20.10.2012 ?
Wegweisendes Projekt: Weniger Leistungsdruck im Kinderfußball
Deshalb wird sie diese neue Spielweise gemeinsam mit dem Kreisjugendausschuss am 20. Oktober um 11 Uhr auf der Sportanlage des SV Trier-Irsch, der an der Pilotphase teilnimmt, vorstellen. An diesem Tag wird ein F-Jugend-Freundschaftsspiel gegen den TuS Reinsfeld nach den Regeln der Fair-Play-Liga stattfinden. Beobachtet wird die Partie von Herbert Fandel. Der frühere FIFA-Schiedsrichter aus Kyllburg in der Eifel unterstützt die Bewegung bereits von Anfang an und hat bundesweit die Schirmherrschaft übernommen - so auch für diesen Vormittag in Trier, weil ihn "das Konzept ganz einfach überzeugt hat".
Ich vergaß, Fandel ist für dich nur einer, der nichts macht
Na ja, das Hoffenheim des Nordens muss ja mal was bewegen, wurden ja viele Millionen bewegt in den letzten zehn Jahren. 
Scheint ja friedlich verlaufen zu sein, dass zählt erstmal. Nach dem einen Derby, wo hier ca. acht Leute nach dem Schlusspfiff, knieend und mit Handfesseln auf dem Rasen verbrachten und viele andere sich durchs Stadion jagten, tue ich mir das nicht mehr an. Aber wenn mal die Störchen-F gegen die Marzipan-F spielt, dann mische ich den Haufen richtig auf, damit die Kids merken, was ein wirkliches Lokalderby ist. Sie müssen ja fürs Leben lernen.
Günter, ich bitte dich!
Du kannst heute doch kein Kinderspiel mehr "Wer hat Angst vorm Schwarzen Mann?" nennen, ohne damit Konflikte zu provozieren. Es geht auch nicht ums Forum, lies doch mal GC's Statement.
Ich schreib das mal so: fast jeder weiß, dass man das heute nicht mehr so nennen darf und wenn du nochmal objektiv darüber nachdenkst, kommst du zum gleichen Ergebnis.
Ja, man kann viele alte Spiele umwandeln und dazu könnte ich einige Links posten. Nur nicht jedes Spiel passt mit seiner Bezeichnung oder auch im Ablauf in die heutige Zeit, daran sollte man denken.
Der Bericht ist ja offenbar von einem Spielervater verfasst und nicht vom Trainer
Richtig, stimmt wohl, er ist aber Trainer eines Mädchenteams.
ich sehe das so:
- Der Artikel ist richtig gut geschrieben, interessant spannend und man spührt richtig die Emotionen.
- Der Trainer ist ein richtig engagierter Trainer.
- Er ist bestimmt auch in vielen Dingen ein guter Trainer.
- Er meint es richtig gut mit den Kindern und will ihnen nichts Böses.
aber:
Was hätte er über die FPL geschrieben, wenn sein Team verloren hätte?
Hier wird ja oft von den vielen guten, engagierten Trainer geschrieben und die darf man nicht verprellen.
Was ist mit diesem Trainer?
Kann man ihm überhaupt erklären, was KiFu bedeutet oder bricht dann eine Fußballwelt zusammen?
Wenn ja, wie soll das gehen?
Gibt es einen Kompromiss?
Ist heute ungeschickt
Ich kenne diese Ausdrücke noch und wir haben uns früher nichts dabei gedacht, aber die Zeiten ändern sich. Kommen Schokoküsse auf den Tisch und ich nenne die anders, dann meckern die Kinder.
Oder vielleicht erinnert sich noch jemand an den Hit "Zigeunerjunge", wird heute nicht mehr im Radio gespielt (andere werden mit Oldies reich, Alexandra hat da Pech gehabt).
Die Zeiten ändern sich und bevor ich den Kinder "Wer hat Angst vorm Schwarzen Mann" beibringe, nenne ich es besser anders, erspart eventuell unnötige Diskussionen mit den Eltern und am Spielfeldrand vorbei laufenden Erwachsenen.
Ich finde es deshalb nicht ungefährlich (gerade für junge Trainer) wenn hier immer wieder die 100%igen Ziele des KIFU als das Einzig Wahre
proklamiert werden und bei deren vollen Nichteinhaltung man dann als kinderfeindlich diffamiert wird.
der Verlust vielen engagierter Trainer sollte schon mal zum Nachdenken anregen. Und nicht nur in einer Richtung.
Günter, kennst du en Prozentsatz der Vereine, die den Kinderfußball zu 100% einfordern?
Es mag sein, dass Trainer deshalb aufhören, aber weißt du wie viele Trainer aufhören, weil kein kindgerechter Fußball gespielt wird? Aber wie viele sind das, wo nimmst du das her, fühlst du das oder kannst du das belegen? Du forderst immer Praxisberichte oder Beweise für Argumente, wo sind die Trainer die wegen kindgerechtem Fußball aufgehört haben, nenne mir ein Beispiel.
Niemand weiß das, du unterstellst einfach nur und wieder mit Argumenten wo viele "Hurra" schreien. "Wir verlieren viele Trainer durch die Einführung der Ziele des Kinderfußballs" ist genau das Argument, welches die Durchsetzung gefährdet und weshalb alles so langsam geht, wie du es immer bemängelst. Natürlich gehen Trainer dadurch verloren, aber es werden auch neue dazu gewonnen. Verluste sind ok, zum Wohle der Kinder, oder nicht?
Ich finde es deshalb nicht ungefährlich (gerade für junge Trainer)...
Gerade für junge und neue Trainer ist das wichtig. Wenn nicht die, wer sonst?
Ein spannender Spielbericht auf Lokalkompass.de über ein Spiel in der FairPlayLiga:
Was meint ihr dazu und was kann die FPL aus dem Bericht mitnehmen?
Günter, die Übung muss heute dringend einen anderen Namen bekommen 8), aber ich habe dich bestimmt falsch verstanden. Ich weiß du meinst es nicht so, aber für viele ist das Rassismus, ob dir das gefällt oder nicht. Die Zeiten haben sich eben verändert.
Eigentlich ist das auch ein neues Thema, es st keine Fußball-Spielform, sondern ein Fangspiel.
Wir haben die Übung "Wer hat Angst vorm bösen Wolf" genannt:
für mich stellt sich einfach die Frage, ob es im Sinne der Allgemeinheit ist, Vereins- oder Verbandsregularien zu unterlaufen,
im Interesse des Einzelnen.
Ja, ist es. Niemand unterläuft Verbandsrecht, es erfolgt lediglich eine Prüfung vor dem Verfassungsgericht, ob dieses Recht ok ist. Der Verband hat keine Staatsgewalt und es wäre fatal, wenn ein Bürger Verbandsrecht nicht vor ordentlichen Gerichten prüfen lassen könnte. Ob man das im Einzelfall schlecht findet, spielt dabei keine Rolle.
Welches Recht hat denn die Allgemeinheit daran, wo ich mein Hobby ausübe?
